¿Vale la pena el Vista?

[salvadoresc]

puya hay una onda que si me cae mal... comentaron por ahi que cuando un programa se traba los demas siguen activos... pero bien tonto a veces estas haciendo una tarea exigente, obviamente en esos momentos el programa no responde y de un solo me lo cierra    ya un par de veces me ha cerrado photoshop o premiere asi 

si lastima que venia preinstalado... pero ya ando reuniondo los drivers para darle en la nuca 

[papalota]

Son de las desventajas que tienen las maquinas de "marca", traen por joder (a mi ver) una de tantas distribuciones de windows vista.

Como dijeron anteriormente,por que he de actualizar mi pc, solo por estar in??,creo que al final es un consumismo barbaro,antes de entrar al foro, tenia una pc.

Pentium III 1.7,placa intel 512 mb (DIMM),y un disco de 160 Gb barracuda,creo que para trabajar, con Windows, office,y Devv C++,sentia que era maquinon,actualize la Bios para que me reconociera el disco..Eso hace unos 2 años...y Ahora tengo una placa 965 un procesador 3.0 Pentium IV 768 Mb ram, el mismo disco duro,pero me dicen que estoy perdiendo mucho recurso con el hd que le compre un sata,y el windows XP,trabaja de mil maravillas, con estas ultimas actualizaciones, los unicos programas que me traban la compu era el freehand, y las descargas del Ares,por lo demas me estoy acostumbrando a trabajar con Mandriva, la ventaja de Mandriva es que no hay .exe si no que son rpm, que me costo un vergo..

Resumiendo XP aprovecha mucho mejor un equipo antes mencionado,trabaja de maravilla,los procesos son un poco mas rapidos,las colgadas,casi no me dan, la velocidad deacceso a cualquier dispositivos, la memoria,a parte aun  las aplicaciones de 64 bits.estan en proceso de migracion, de aca en unos 2 años todo sera en base a 64 bits....controladores, creo que con my drive, los extraes todos y luego si quieres instalarXP 64 bits con todo lo mejor que púedes hacer

Vista, cosume la mitad de lo antes mencionado,aparte de que la interfaz, aero glass,para mi ver. No sirve de nada, mas que para el plante,otra cosa que vista traes es que ya no se puede accesar a ciertos lugares por el cachimbo decosas que trae, no es muy escalable,no permite accesos a ciertos lugares,en fin vista es simple consumismo.

Consuma Linux! elfuturo!

[JED57]

Interesante punto de vista papalota... pero bueno no dudo que linux es el futuro, pero estamos en el presente y lastimosamente casi solo podemos morir al XP la mayoria de usuarios

[Gil_Lazo]

creo que en ese punto fallaron los de microsoft aparte de eso que son varias versiones las que an sacado entonces tienden a confundirse facilmente los usuarios de este producto

Me imajino que an sacado varias verciones con el fin de evitar la pirateria, osea si modifican una vercion del vista seguramente se llevaran el mismo tiempo para desifrar y modificar otra verción... eso es lo que pienso.

pero en realidad como dice cubaslan confunden mas a la mara 

[unikron]

Yo me quede con el XP, porque una chera tiene el Vista en una pc con las mismas caracteristicas que la mia, y está super lenta, y tenemos la misma memoria.

[comander]

todos vamos pa el same guacal... por que me acuerdo con window 98 todos decían que era talegon(y en realidad creo que era el SO mas estable de todos), luego salio window 2000 y la misma laraca... luego el xp y lo mismo. asi que ni modo a cambiarnos al vista señores.

[cruper3000]

Vista es muy pesado, descuidaron esa parte por dejarlo buen plantoso.

[papalota]

Vista es muy pesado, descuidaron esa parte por dejarlo buen plantoso.

Si diria mucho, ya que en varios foros, estan descubriendo fallas "criticas", mas qye todo en la edicion bussines,ya que la home es para uso casero,mas que todo en la parte de redes, muy poca monta como dice un compañero de la U

[febochavez]

no mara no lo vale   

[tierseven]

yo pienso que si queres estar actualizado con la informática es necesario probarlo y usarlo por un tiempo, yo personalmente tengo buena experiencia con el Vista pero lo que hice fue instalar los 2, Vista y XP, pues XP no se puede olvidar de la noche a la mañana, a mi el Windows Vista me funcionó muy bien en mi pc con procesador Sempron 1.6Ghz 1.5GB RAM y tarjeta de video NVidia 256MB, me trabaja muy bien el AERO, lo malo es que tiene mucha incompatibilidad con programas mas viejitos aunque ultimamente estan saliendo programas compatible con vista por ejemplo el ALCOHOL 120, Nero, etc, eso si, es un total fracaso con la mayoría de los juegos. lo unico bonito de Vista es la interfaz AERO porque sin eso no tiene chiste, lo que yo sugiero es que instalen los 2 XP y Vista para que los prueben si se cansan de uno utilizan el otro, yo asi estoy. 

[Snipe]

Sí vale la pena, y supongo que en unos 3 años, va a valer más la pena con hardware que sí le aguante las burradas que tiene y no se sienta el sacrificio de velocidad.

[el_abuelo_sv]

Sí vale la pena, y supongo que en unos 3 años, va a valer más la pena con hardware que sí le aguante las burradas que tiene y no se sienta el sacrificio de velocidad.

pero en 3 años ya estara el sucesor del vista.



Windows 7, el sucesor de Vista, prestará atención a los dedos

Muere el nombre en clave Vienna para la nueva versión de Windows , la nueva versión del sistema operativo de la gente de Redmond se llamará Windows 7 según el vicepresidente de Microsoft Steven Sinofsky.

Mientras no se confundan y acaben copiando de System 7, a mí me vale, 7 es un número primo que siempre me ha gustado: sus reglas de divisibilidad son difíciles, es la combinación más probable al tirar dos dados y me da buen rollo, pero ¿para un sistema operativo? personalmente prefiero que se llame Leopard.

Bromas aparte, Windows 7 se llamará así porque es la siguiente versión a Windows NT 6.0 y en un alarde de originalidad la nueva versión de Office se llamará Office 14, en fin, sin comentarios. Aunque bueno siempre queda la posibilidad de un cambio de nombre, como sucedió con Longhorn, que pasó a denominarse (pese al escepticismo inicial) Vista.

Windows 7, el nombrado sucesor de Windows Vista por Microsoft, querría prestar atención especial a las interfaces táctiles y darle protagonismo al manejo del equipo con las manos y gestos.

La larga cola del iPhone no tiene fin y aunque con las TabletPC ya se intenta algo similar, parece ser que las empresas tienen sus ojos fijos en las manos, con sus dedos y la posibilidad de controlarlo todo con los gestos.

Un bloguer de Microsoft ha afirmado que si la gente está sorprendida con lo que puede ofrecer el iPhone, se quedarán sorprendidos con las posibilidades que podrá brindar el nuevo Windows 7. Igual no tienen nada desarrollado y es todo una ilusión que tienen, pero lo afirma también es que va a convencer a las empresas de que las ventas de sus equipos aumentarán con el nuevo modo de trabajar de Windows. Ahí lo ha dicho todo.

Recordemos que este nuevo sistema operativo podria llegar a nuestras pantallas (táctiles o no), a partir de 2010.

[ElGuapo_sv]

si, si vale, con el hardware adecuado.

[LEMG]

Pues quisa no valga la pena, por eso lo tengo instalado en otra particion del disco...pero si que esta plantoso y con un buen hardware jala bien vergon, yo creo que por lo que mas nos quejamos es no hay actualizaciones de drivers para ciertos hardware, por eso es que uso mas el XP..

[cubaslan]

si lo unico vergon del vista son la transparecias pues para eso mejor le pongo un "skin" de vista y ya    demasiado desperdicio de recursos para mi no vale la pena algo a que no le vas a sacar el jugo por todo el $$ invertido para poder instalar ese s.o