En pocas palabras quien es mejor un Atom a 800 (A110) o un Pentium M a 1ghz

[netss]

Bueno el titulo es..

Lo que se busca es un buen balance entre duracion de bateria y rendimiento..

Pero no se ah ciencia cierta cual vendria siendo el tata de los dos.. que me dicen ustes..

Lo que sucede es que pienso conseguir un MID los dos andan por el mismo precio un Pentium Mobile a 1ghz o un Intel Atom A110 a 800mhz

El atom le gana en bateria pues dice 4.5 horas en el Atom a 800mhz
Mientras que el Pentium Mobile a 1ghz dura la misma bateria 3 horas..

Pero el rendimiento se notaria mucho?? no lo pienso para jugar.. aunque si algo sencillo como emuladores, pero mas que todo pasar y pasar imagenes y videos

[JED57]

En rendimiento el Pentium M gana, en que porcentaje depende de la aplicación que se use. aunque el Pentium M se ha utilizado para nombrar varios cores el Banias y el dothan, aunque no estoy seguro si habra tambien algun rebranded de algun nucleo mas nuevo.

Ahora en bajo consumo sin duda gana el ATOM.

Aca esta un extenso review, aunque mezclan un poco de todo, te puede dar una idea del performance del atom

[spoiler]http://techreport.com/articles.x/15204/5[/spoiler]

Como sea Clock por clock es mucho mas lento el atom


Encontre un review que los comparaon clock por clock

http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3321&p=7

Al parecer dependiendo de la aplicación va un poco mal, o en otras da mas lastima que avila en un debate

[banermasca]

mmm prefiero el atom ya que me han dado buenas referencias de este micro, en realidad si te dura mas en la carga de bateria seria algo bueno ya que solamente la ocuparias para cosas basicas, y no nada estravagante, que ocupa muchos recursos :duro.

[Tio B]

sos necio netts, temprano te di la respuesta y no te queres convencer....

en pocas palabras el M es mas rapido pero consume mas recursos, y el Atom es un pelin mas lento, pero mas eficiente en el consumo de energia

[netss]

jajaja este tio borth.. pues veo que mejor me voy decidiendo por el pentium mobile aunque es mas gaston y le consigo una bateria de 6 celdas 

[JED57]

sos necio netts, temprano te di la respuesta y no te queres convencer....

en pocas palabras el M es mas rapido pero consume mas recursos, y el Atom es un pelin mas lento, pero mas eficiente en el consumo de energia

Ni tan pelin, sobre todo devido a que tiene bastante caracteristicas avanzadas de cpus modernos debilitadas, por ejemplo el out-of-order execution

[netss]

uta mano.. lo unico que le gana el atom esque esta destinado a ser mas eficiente en el uso de la bateria.. ahi es donde me quedo pensando bueno y aca que ondas.. aparte que produce menos calorcito 

[juanca]

Mira, si vas a usar una MID solo para navegar y chequear correo, el atom es mas que suficiente, ya si vas a usar word, excel y alguna app que tenga bases de datos ya es mejor usar algo como un pentium M. Debes de considerar que aplicaciones vas a usar para escojer entre los dos cpu.

[vlad]

Velo mas facil, si necesitas 4.5 horas de bateria escoge el atom; si como la mayoria de las personas vas a tener un toma corriente cerca 1 vez cada 3 horas, escoge el Pentium M.

Sobre todo si es tu unica laptop y no tenes posibilidad de decidir entre: "hoy me llevo esta laptop que es mas rapida" y "hoy me llevo la atom porque voy a pasar digitando".

Quedate en el medio, con el Pentium M

[Clive Barker]

Yo no me complico si te queres comprar una mini Laptop simple una que tenga un N270 aparte de todo lo que han dicho. Es lo mejorcito.

Que te queres comprar Netss..  sale mas facil preguntar eso.

[Capricorn Shura]

Pentium M, el nets se está decidiendo entre una notebook y una netbook, en el caso de la notebook de baja capacidad pues si es que la quiere Pentium M, porque todas las netbook que he visto son intel atom (MSI, ASPIRE ONE, Mini Toshiba, Eeepc, Dell mini, HP mini, etc.)