IE9 ¿Al fin el navegador de Microsoft vale la pena? (the epic battle begins)

[ENIGMAXG2]

Ya ha sido lanzada la versión final del navegador más usado en el mundo, sí, esa infame E que viene con el Windows y a lo que la gente le dice "el internet"

La guerra de los navegadores, esa misma por la que IE ha perdido mucho terreno, siendo superado en casi todos los aspectos por Firefox y Chrome, está a punto de tener un cambio significativo y es que -al parecer- IE está dispuesto a regresar y reclamar su puesto.

A continuación haré un par de test comparando las versiones más recientes de los tres navegadores mayoritarios: IE, Firefox y Chrome.

Los contrincantes específicamente son: IE 9, Firefox 4 y Chrome 10.


Equipo de pruebas: Pentium 4 HT @ 3.07 GHZ / RAM 1.0 GB DDR 2 @ 800 Mhz  / Disco duro SATA-II 500GB / Video ATI Radeon Xpress 200 128 MB / Windows 7 Ultimate SP1

Prueba 1: Velocidad de inicio del programa

En este test veremos cuanto tarda cada navegador en arrancar (llegar hasta la página de inicio, en este caso www.google.com.sv)

Prueba 2: Navegación básica

En este test el navegador tendrá sólo 3 pestañas abiertas, SVCommunity, Facebook y Hotmail.

Se medirá el consumo de memoria RAM de cada uno

Prueba 3: Multimedia

En este test conoceremos como se comporta cada uno de los navegadores reproduciendo video desde Youtube a 720p. (Consumo de CPU y RAM)

Prueba 4: Test genéricos

En este test se medirá el cumplimiento de estándares del navegador usando para ello el test Acid3 http://acid3.acidtests.org/

La segunda fase consiste en medir el soporte del estándar HTML5 http://html5test.com/

La tercera fase consiste en medir la velocidad del motor del navegador usando la prueba SunSpider 0.9.1 www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html

Queda bastante claro que mientras Firefox y Chrome son imbatibles en compatibilidad con estándares (y por ende varias páginas que usan tecnologías recientes, lo que significa una cantidad baja -por el momento-) y un motor -en teoría- más rápido, en cuestión de rendimiento real son vencidos de forma aplastante por Internet Explorer 9 ya que consume bastante menos recursos a comparación de sus contrincantes.

Nótese también que Google Chrome tiene una optimización excepcional para las páginas de la gran G (lo cual es notable al ver el consumo de CPU más bajo reproduciendo video desde Youtube a comparación de los otros dos), pero en todas las otras web tiene un rendimiento similar a Firefox.

En la versión final de Firefox se ha reducido el consumo de recursos significativamente, ya ha superado a Chrome pero aún sigue sin superar a IE.

Resolución:

Navegación normal: IE
Navegación en páginas PALOMA: Firefox

¿Estás dispuesto a ceder a la tentación y atravesar la barrera entre la luz y la oscuridad para darle "una probadita" a la fruta prohibida de Microsoft?

[Caz]

Con 4gb de ram  , no me quejo de mi amado FF  .... lo bueno que ahi tengo todo lo que necesito ... por cierto , IE tiene addons?? neta que ahi si estoy ignorante!! ...

Conclusion :

Maquina decente = Firefox
Maquina Chamierda = Chrome u Opera

Jamas el put0 IE  .... no soy de los que se complican la vida , prefiero lo mejor!! 

[thrasherxxx]

cada quien con su onda yo estoy feliz con chrome en su tiempo me gusto mas firefox hasta ocupe netscape para no ocupar internet explorer

[HealH]

muxo tiempo libre  yo me estoy mudando al chrome no xq tenga una makina echa mier... sino xq la conexion a internet me lo exige, este siento que se conecta mas rapido que el firefox y el IE ni se diga el IE8 es una basura 

en resumen FF y IE defasados 

[Caz]

muxo tiempo libre  yo me estoy mudando al chrome no xq tenga una makina echa mier... sino xq la conexion a internet me lo exige, este siento que se conecta mas rapido que el firefox y el IE ni se diga el IE8 es una basura 

Buen punto!! ... en conexiones lentas chrome y opera llevan la delantera!!

[XtremeH]

Como dicen por allí: Para los gustos, los colores...

Yo sí le voy a hacer su respectiva prueba al IE9. Lo más que puede pasar es que no cambie mi posición acerca de ese navegador y haya perdido un poco de tiempo probándolo. Siempre es bueno probar todas las alternativas y quedarse con la que considere mejor.

Gracias por la info

[mxgxw]

Como dicen por allí: Para los gustos, los colores...

Yo sí le voy a hacer su respectiva prueba al IE9. Lo más que puede pasar es que no cambie mi posición acerca de ese navegador y haya perdido un poco de tiempo probándolo. Siempre es bueno probar todas las alternativas y quedarse con la que considere mejor.

Gracias por la info

A ver si termino de entender. Les voy a dar mi opinión como desarrollador web.

Internet Explorer no es una basura porque sea lento. Es una basura por su pésima compatibilidad con los estándares. Resulta increible que uno intente hacer una página y que funcione a la perfección en Opera, Chrome, Firefox y Safari, pero cuando la abris con Internet Explorer... Desastre, que error por aquí, que se ve mal de un lado.

Al final terminas haciendo una versión "estandar" y le comenzas a agregar opciones condicionales para que tenga un comportamiento igual en Internet Explorer. Muchas veces rompiendo el estándar y quedás en un callejon sin salida. O haces que funcione en IE, con lo que probablemente va a quedar funcionando a medias en los demás navegadores, o en la práctica haces dos versiones que terminas incluyendo en el mismo código... todo para que una página te quede funcionando bien en TODOS los navegadores.

Lástimosamente Microsoft no ha entendido el punto todavía. ¿Porqué creen que Chrome le esta comiendo mercado a Firefox? Porque es ligero y cumple de mejor manera con los estándares. De que me sirve que el IE9 sea rápido si no cumple estándares, estaremos en lo mismo que hace 5 años, pero con un IE un poc más veloz.

Si quieren mi opinión personal pienso que esta "comparativa" parece más de las que hacen con hardware donde se van a números crudos sin analizar el contexto. IE9 puede ser más rápido, si, excelente. Pero no hay que olvidar que si sigue siendo incompatible entonces sigue siendo una basura.

[tekun]

lo bueno mx, es que no te  lo estas inventando, sino que en el mismo "test" esta comprobado, con una diferencia de casi 100 puntos, en ese item, de compatibilidad... que al final de todo, como bien lo dices, es lo más importante!

[g00mba]

como dice mgx, es mas rápido, pero mas rápido en cagarla

[Camus de Acuario]

Internet Explorer no es una basura porque sea lento. Es una basura por su pésima compatibilidad con los estándares. Resulta increible que uno intente hacer una página y que funcione a la perfección en Opera, Chrome, Firefox y Safari, pero cuando la abris con Internet Explorer... Desastre, que error por aquí, que se ve mal de un lado.

Exacto, es de verdad exasperante andar poniendo condiciones en los archivos .css para que no se te descuadre todo en IE.
A veces dan ganas de romper la regla de no poner: sitio optimizado para XXX en resolucion YYYYxZZZ,
a la droga eso, poner: no abras esta pagina en IE y punto.

[chester08]

Lástimosamente Microsoft no ha entendido el punto todavía. ¿Porqué creen que Chrome le esta comiendo mercado a Firefox? Porque es ligero y cumple de mejor manera con los estándares. De que me sirve que el IE9 sea rápido si no cumple estándares, estaremos en lo mismo que hace 5 años, pero con un IE un poc más veloz.

a mi lo que me parece que deberían de cambiar en FF, es que cada pestaña se abra en un proceso separado, asi como Chrome 

por cierto en el Test de HTML5 Chrome saca 242 de 300 

como dice mgx, es mas rápido, pero mas rápido en cagarla

[pollo]

Como dicen por alli es cuenstión de gustos. Personalmente yo estoy enamorado de google crome pues es liviano y super practico, y no es que tenga una maquina mi$$rda pero amo la velocidad y la ligeresa y yo soy de los que abro un talego de ventanas. La compu de mi trabajo si no es tan potente como la de mi casa y alli aprecio mucho más el crome.

Claro también tengo instalado el firefox pero es raro que lo use, casi que cuando quiero una pagina demasiado palomatica, o alguna aplicación o plugin bonita de firefox lo cual no es muy frecuente. Realmente yo soy practico ocupo el navegador que satisfaga mis necesidades de forma más eficiente.

Espero que este nuevo explorador sea bueno y mejoren muchos de las criticas al explorer.

Gracias por el aporte Enigmax y mxgxw por un comentario mas tecnico

[hkadejo]

Bien lo mencionan unos comentarios anteriores, IE es una mi$$rda simplemente porque no sigue los estandares!!! Momento, pero es una basura para mi, porque yo soy desarrollador y me dificulta mi trabajo, pero para un usuario comun y corriente que ni sabe (y en algunos casos ni le importa saber) cuales son los estandares web eso representa un punto importante? Creo que no.
Y he ahi el porque IE sigue siendo muy usado y popular. Porque al usuario le importa la velocidad y las paginas que ve, pues se miren bonitas. Poco o nada le importa todo el esfuerzo que significa para el desarrollador obtener ese resultado. IE es la mayor basura desde la perspectiva de un desarrollador, pero desde la optica del usuario puede que no lo sea tanto.

Yo en lo personal uso chrome porque me parece muy veloz y respetando los estandares. Y tambien uso firefox porque tiene una herramienta impresindible para mi: Firebug.

[rdoggsv]

Por ahí anda un rant de uno de los tipos de mozilla reprochando todo el marketing de Microsoft con el IE9 sobre todo en la parte de html5

http://people.mozilla.com/~prouget/ie9/

En las conclusiones pone esto:

Let me just list some of the stuff IE9 doesn't support:

    * Application Cache (offline)
    * Web Workers (threads in JavaScript)
    * HTML5 Forms (validation mechanism, CSS3 selectors)
    * JavaScript Strict Mode
    * ForeignObject (embed external content in SVG)
    * SMIL Animations (SVG animations)
    * File API
    * WebGL (3D)
    * CSS3 Transitions (for animations)
    * CSS3 Text Shadow
    * CSS3 Gradients
    * CSS3 Border Image
    * CSS3 Flex box model
    * ClassList APIs
    * FormData
    * HTML5 History API
    * Drag'n Drop from Desktop
    * ...

Let me list stuff that IE9 can do others don't:

    * text-overflow doesn't work in Firefox 4.
    * Calc is not supported in Chrome 9.

So that's why I don't consider IE9 a Modern Browser.

[.::SaWLeR::.]

a pesar de todo no estaria de mas probarlo para asi darte cuenta por si mismo que contras tiene el navegador... 

yo estoy mas que feliz con Chrome