Core 2 Duo, probado y testeado.

[Jarthur]

Este Vista esta maldito, me va a bajar el karma, aca los primeros comentarios de la audiencia:

"que copiones, no tienen respeto"

"p$$ta, si quiera le hubiran cambiado algun detalle, si ese Explorer es el Firefox, pero transparente, lo calcaron"

A mi me gusta, esta version pre-rc1, ocupa una particion de 15 GB, pero "solo" utiliza 10GB con los drivers, tragon a mas no poder, se siente como el XP pero mas deslumbrante, recomendado para los seguidores de la norma WINTEL, y que esten por cambiarse a un equipo con procesador doble, lo probare en un equipo mas modesto y veterano, a ver que tal funciona, se tardo como 25 minutos en instalarse en este equipo de prueba.

Yo tambien opino que son copiones a morir, pero que buena copia hicieron.

[rdoggsv]

Jarthur sabes que deberias de hacer es comenzar a bajar el mac para x86 y lo pones tambien en comparacion, ya que todos tus elementos son intel creo que no vas a tener mayor problema en la instalación 

[Jarthur]

ummmmmmm.

no suena mal.

lo pondre en la mula, a ver que tal.

solo un comentario mas, de un chero que se acerco a ver:

"me dejo pasmado, es como estar viendo la super pussy legendaria"

solo vio el desktop durante 5 minutos, ni toco el mouse.

[Jarthur]

Dios que ha pasado tiempo, leo mis comentarios y a veces como que me dan pena.

 

El Kentsfield que tenia fichado en mi mente ya lo estoy torturando, y no iba ser menos, pero de los resultados mas sorprendentes tengo este:



Y para esto pase tanto tiempo para reunir las piezas y armar un equipo mas o menos decente para el Crysis (increible, ya lo habia mencionado en este post y es del 2006).

naaah.

Me agrada ver que la puntuacion subio, pero sigo sin explicarme porque esta tarjeta en especial hace tan poco puntaje, y no logra pasar la barrera de los 2000 puntos, siendo que la mayoria de tarjetas que usan ese chip logran superar los 2000 puntos, mmmm ...  seria de desconfiar de Connect 3D, LOL, como desconfiar si la dichosa compañia no existe ya.

Por otro lado la puntuacion del procesador es como el doble de lo logrado por el E6300 de 1.86 GHz, lo malo es que el Q6600 va a 2.40 GHz, parece que se ve una de las limitaciones de no ser un procesador de Cuatro Nucleos monoliticos y se use engrudo para unir los 2 E6600 con los que esta formado.

Me llena de satisfaccion ver que en las pruebas del cpu al menos se logra un promedio apenas superior a 1 fps.

ya solo me falta esperar unos cuantos meses y cambiar la vga, por algun rango medio de la siguiente generacion, aunque las actuales aparentan potencia no pueden con la carga del Direct X 10.