Buenas.
Dios les bendiga señores y señoras que se trasladan a sus destinos gracias a este medio de transporte, este dia les .....
ups, no andamos en chuzon.
En estos dias todos deben estar un poco hartos de tanto review al nuevo procesador de Intel, y valgame que nombre, nada parecido a lo anterior, nada de chistes como el Lentium o el Itanic.
Core 2 Duo, realmente no me dice mucho, es mas, como que es un poco ambiguo, pero hasta el momento no hay apodos para este cpu, cuando pongan sus comentarios se encargan de buscarle uno.
El Core 2 Duo, (llamado en adelante C2D), es una mezcla de las microarquitecturas del Pentium M y la Netburst del celebre Pentium 4, ademas de contar con numerosas mejoras, a las cuales no les entrare a fondo, los puedo dormir.
Este realmente no sera un testeo como esos que vemos en Internet, sino, basicamente las primeras impresiones que tengo de este procesador, si quieren ver alguna prueba en especial, la colocan en los comentarios. Esto me hace pensar en el duro trabajo que tienen los "revisadores", no es nada sencillo, y me daban ganas de dar la vuelta y olvidar el proyecto, pero ni modo, agarrarse los XXXXXX y apretar para salir adelante.
los "conejillos de india" para este proyecto son:
Procesador Intel Core 2 Duo E6300 1.86 GHz / 2MB cache
Motherboard Intel DP965LT
2 Gigas Corsair DDR2-533 4-4-4-12
X1600PRO 512 MB DDR2 PCI-Express
ademas se usaron:
Disco Seagate 300 GB SATA 8 MB "cache"
Creative X-Fi extreme music PCI
quemador DVD Lite On
fuente Foxxcon ISO-400 350W
case que recupere de la basura.
floppy 1.44 MB
Se uso Window$ XP sp2, vere cuando puedo meterle alguna distro de Linux a ver que tan bien trabaja.
Es la primera vez que hardware nuevo no me alegra, no me da esa emocion de armar este rompecabezas, para empezar, me llagaron las partes la noche del 24 de agosto, un mes despues de salir a la venta, nada mal para el canal de distribucion que nos provee.
Esa noche fue horrible, ya tenia listo el disco con las actualizaciones de bios de la motherboard, que previamente habia leido, nada menos que 2 paginas de errores corregidos, por la web se encuentran facilmente historias de horror de motherboards que no inician, fallas con las memorias, etc, y yo no iba a ser la excepcion.
Rapidamente empeze a armar la computadora, en 15 minutos estaba listo para bootear, y lo primero en mi lista era actualizar el bios, bajo una recia lluvia con rayos, sapos, y peces, no me preocupaba por un corte, no por contar con ups, sino porque las intel en un 99% se pueden levantar despues de una mala actualizacion de bios, pero algo malo paso.
la muy p$ta, no termino de escribir el bios, me valio madre y la reinicie, bueno eso esperaba, porque la motherboard no daba nada, me apunto para una Recuperacion de Bios, la cual me actualizo el bios de una vez.
Encuentro que esa es la razon de las historias de terror.
Luego de eso, a instalar Window$, nada del otro mundo, los drivers,etc.
no me sorprende mucho el rendimiento bajo Window$, ya que mi consentida, tenia componentes tope de linea, los cuales ya nunca comprare, aunque al pensarlo tuve 3 años con una computadora a la que solo le hice unas cuantas mejoras.
es hasta que emprendo a usar las pruebas que se empieza a ver donde briila el cobre, y no digamos con los juegos, el FEAR, uno de los juegos mas pesados que se encuentran ultimamente, lo hice correr a 1024X768 con los graficos al maximo, excepto las soft shadows, y los filtros, recordemos que la X1600 a caido hasta el rango medio-bajo, aun asi con bajos fps se veia lento en algunos casos pero nunca dio trabones lo mejor es usar 800X600 o poner en "medio" unas 3 o 4 opciones.
bueno, ya mucha paja, ya muchos bostesos se escuchan entre la audiencia, aca van las puntuaciones:
3D Mark 2006 = 1883
en esta derrota a la mayoria de las 6600GT que he visto, y hay que ver la puntuacion del procesador 1643, mi Pentium 4 a 3.20GHZ hace solo 942.
SuperPi 1M = 29.422 segundos
SuperPi 2M = 70.969 segundos
ire realizando mas pruebas y actualizando los datos.
no se le a practicado overclock.
UPDATE 30 AGO 2006.
ya esta el FEAR, debo decir que se beneficia mucho de contar con 2 procesadores y mucha RAM, no he tenido trabones, y se puede jugar a 1024X768 con unos cuantos ajustes en medio y dejando la mayoria al maximo, excepto las Soft Shadows que doblegan al hardware, la mejor configuracion para jugar al Maximo es 800X600, siempre sin las soft shadows.
aca las puntuaciones y unas pantallas del juego.
800X600 maximo, no antialias, con soft shadows:
800X600 todo en maximo, solo luces volumetricas medio, no AA, no soft shadows:
800X600 casi todo en maximo, luces volumetricas medio, luces en medio, no AA, no soft shadows:
no hace falta decir que el juego se ve muy bien:
es jugable con esta humilde tarjeta hasta 1024X768, yo lo estoy pasando a 800X600, ya solo me falta Farcry y algunos test sinteticos para que tengan una idea de como rinde.
el proximo que se anime a montar un review, que sea de AMD.
