Tanta onda... ¿Y porqué no hacen mejor un
MicroProcesador del tamaño de un disco duro puesssss, que funcione a unos 60 GHZ, chis, porqué no puessss?, tendriamos unos coolers biennnnn poderosos 
Lo que estan hablando en este articulo esta de pelos. Pero... se estan refiriendo a algo no muy controlable, porque aunque no lo creyan, a niveles de los que hablan... se necesita muchooooooooo poder para accesarlos... 
Fijate que tengo entendido, que los circuitos integrados son mas vulnerables a ruidos, interferencia y demás, en tanto mas grandes sean. Un microprocesador demasiado grande estaría demasiado propenso a fallos.
Es interesante el hecho de que los diseñadores de microprocesadores actuales debido al pequeño tamaño de los elementos, se estan comenzando a enfrentar con los limites entre la fisica tradicional y la cuantica. Lo que hace que sea más dificil el diseño de procesadores que cada vez implementen mayor poder de procesamiento.
El procesamiento de datos es ya imposible de aumentar hasta cierto orden de magnitud. Por ejemplo, para una computadora el mostrar TODAS las posibles combinaciones en contraseñas de 50 caracteres (lo que hace un programa de fuerza bruta) son cantidades inmensamente ridículas, y la edad del universo no sería suficiente para que se logren calcular. Claro, asumiendo que se muestra un millardo (mil millones) de combinaciones por segundo, y asumiendo la edad del universo como 1.37x10
10 años. Definivitamente el poder de cálculo es finito con los métodos actuales. Y por lo visto, la computación cuántica da una alternativa que reduce a nivel POTENCIAL (ojo, no exponencial) la capacidad de cálculo. Digo potencial porque según Fatality ha posteado, requiere un valor como de N
1/2 para lograr el mismo cálculo.
