En realidad es una combinación de competencia más el rapido efecto devaluador que tienen los componentes para computadoras.
Realmente a menos que seas un friki-hardcoregamer, es poco probable que necesites la última tarjeta de aceleración que entra al mercado.
La mayoría de juegos corren decentemente con tarjetas de gama media, y a menos que tengas un tu monitor de 21'' no veo la necesidad de tener corriendo un juego a 1900+ de resolución.
Al menos en los juegos de carros, a veces bajo la resolución a 800x600 con el objetivo de obtener más FPS y tener una experiencia de juego mas "suave".
Tienes razon Mxgxw, aunque ese fenomeno es solo en mercados mas evolucionados qeu el de nosotros, aqui una tarjeta basura siempre vale entre $75-$90
, bueno realemte las serias altas (7950GT y x1950XT) aun se mantienen algo caras, no fue hasta que nvidia saco su 7900GS bien barata, cuando ATI sintio el acido, fue que ATI reacciono con la x1900GT y posteriormente con la 1950PRO y x1950GT, y trajeron realemente el poder de las gamas Altas para el pueblo.
Tambien ese efecto del coponente devaluador es algo raro, pues paradojicamente un semprom socket A, tiene el mismo precio de un Atlhon 64, y asi hay muchos ejemplos, tambien las tarjetas AGP, mantien su precio, y una 9600Pro, cuesta casi lo mismo que una 7600GS... paradojas del hardware...
Y bueno eso de friki-hardcoregamer, no quisiera incluirme ahi si no mas bien en un homo sapiens gamer,
, qeu intenta tener lo necesario para jugar decentemente.
En lo personal para mi, ya no se ven ningun aleasing (efecto sierra) con 1280*1024 FSAA 4x, la cual considero qeu es la resolucion ideal..., aunqeu al final es cuestion de costumbre, pero si te dire qeu es duro bajar de resoluciones altas con FSAA, a 800x600
POr cierto qeu bueno verte por aqui de nuebo amigo Tino
