Le dieron bocado a un chucho.... (consulta)

[LaUt]

polliski ....pienso q el animal es un bien mueble o "semoviente" (al igual q el caso de el ganado, que el robo o daño de tales trae consecuencias juridicas-penales y civiles) articulo 221 codigo penal (vayan a leerlo)

creo que desde que declaras que es tu "mascota" deja de ser "semoviente" y pasa a la categoría de "mascota".... no soy abogado pero creo que es un argumento técnico que se puede utilizar. creo también que si declaras que te lucras de la venta de mascotas se toma como mercancía.... osea que.... hay muuuchas formas de poner la ley a tus servicios.

[surio1]

creo que desde que declaras que es tu "mascota" deja de ser "semoviente" y pasa a la categoría de "mascota".... no soy abogado pero creo que es un argumento técnico que se puede utilizar. creo también que si declaras que te lucras de la venta de mascotas se toma como mercancía.... osea que.... hay muuuchas formas de poner la ley a tus servicios.

si por ahi va la cosa, el animal pasa a ser de tu propiedad, por eso lo de bien mueble (porq se puede desplazar por si mismo por eso lo de semoviente, puros tecnicismos) pero la cosa es q como lo probamos, y si hay una frase famosa "hecha la ley, hecha la trampa", la ley se puede dar a muchas interpretaciones, ahi segun la conveniencia...pero segun el articulo q cite antes pude darsele solucion... solamente es mi punto de vista, si de algo le sirve ahi esta.

[kadenas]

a pollinski el es abogado sabes de leyes, yo soy biologo y trabajo con animales silvestres y domesticos y estoy metido en todo ese rollo de animales e estado en casos bien difisiles, e ido a declarar en juicios por animales, donde trabajo el año pasado fuimos a decomisar un leon marino y el dueño del sirco casi se va preso, he estado en casos una vez en el lugar de trabajo hubo alguien mato un ave, llego la policia interrogaron a la persona, le abrieron expediente y tubo un monton de problemas, casi se va presa el ave era un Micrastur semitorquatus me extraña pollinski sabiendo de leyes y me salis con esto.

[LaUt]

a pollinski el es abogado sabes de leyes, yo soy biologo y trabajo con animales silvestres y domesticos y estoy metido en todo ese rollo de animales e estado en casos bien difisiles, e ido a declarar en juicios por animales, donde trabajo el año pasado fuimos a decomisar un leon marino y el dueño del sirco casi se va preso, he estado en casos una vez en el lugar de trabajo hubo alguien mato un ave, llego la policia interrogaron a la persona, le abrieron expediente y tubo un monton de problemas, casi se va presa el ave era un Micrastur semitorquatus me extraña pollinski sabiendo de leyes y me salis con esto.

creo que se parece pero no es lo mismo...entre animales salvajes y mascotas. con espacios y ordenanzas diferentes, sobre todo cuando están en peligro de extinción... yo creo que el chucho de la Margarita solo es uno mas de asaber cuantos mas que murieron este día por otras causas y ninguna de esas muertes generara un expediente ni un hombre en la cárcel. pero gracias por aclararnos lo de los animales salvajes. buena onda, por mi casa hay una vecina que tiene un animalito parecido al halcon que mencionaste Micrastur semitorquatus cualquier cosa te paso el mapa para que investigues.

[pollo]

e ido a declarar en juicios por animales, donde trabajo el año pasado fuimos a decomisar un leon marino y el dueño del sirco casi se va preso, he estado en casos una vez en el lugar de trabajo hubo alguien mato un ave, llego la policia interrogaron a la persona, le abrieron expediente y tubo un monton de problemas, casi se va presa el ave era un Micrastur semitorquatus me extraña pollinski sabiendo de leyes y me salis con esto.

Si que sos bocon vea.

Es muy diferente un leon marino o un ave de  ese tipo porque son especies protegidas

Cito codigo penal

DEPREDACIÓN DE FAUNA PROTEGIDA

Art. 261.- El que cazare o pescare especies amenazadas, realizare actividades que impidieren o dificultaren su reproducción o contraviniendo las leyes o reglamentos protectores de las especies de fauna silvestre, comerciare con las mismas o con sus restos, será sancionado con prisión de tres a cinco años. (3)

La sanción se aumentará en un tercio del máximo de lo señalado en el inciso anterior, si se tratare de especies catalogadas en peligro de extinción. (3)

Un perro no es una especie protegida el caso que me citaste es completamente diferente. Absolutamenta nada que ver con el presente caso OK. No se que te ha agarrado por peliar  en serio no tengo la más minima intención de peliar contigo, en ningún momento he desprestigiado tus conocimietos de tu carrera no se porque lo haces conmigo.

ya vieron cuanta gente muere en el salvador..... ...polliski ....pienso q el animal es un bien mueble o "semoviente" (al igual q el caso de el ganado, que el robo o daño de tales trae consecuencias juridicas-penales y civiles) articulo 221 codigo penal (vayan a leerlo) por ahi le veo un tipo de solucion, pero ahi el criterio de cada quien! ademas se pueden agotar los medios conciliatorios no todo es de meter presa a la gente y malgastar el sistema judicial....no se esa es mi opinion

Fijate que considere la opción de daños pero en los daños tenes que probar valga la redundancia un daño o perjuicio material. Legalmente podría ser una opción pero tendrías que probar el perjuicio que te produce la perdida del perro (y no me refiero en terminos sentimentales).

Además que dudo mucho que en la fiscalía le vayan a prestar mucha atención a este caso con el debido respeto de la amiga del comuno que lo postió. Y además que sin pruebas no hay nada que hacer. Lo de los medios alternos de solución de controversias (conciliación) es una opción pero en serio el caso no da para mucho.

No es por nada pero en serio si van a la fiscalía van a ir dar vueltas de puro choto.

[LaUt]

Muchas gracias a todos, la margarita va a llorar unos días, espero pronto se le pase y tome más conciencia del cuidado que una mascota requiere. Queda pendiente abrir el post del kit de primeros auxilios para mascotas… si alguien es veterinario y nos puede ayudar sería lo mejor que podría pasar.

Antes de cerrar el post quiero rescatar tres cosas:

1- Pollinski es el nuevo svc abogado oficial

2- Kadenas es el nuevo svc Biologo oficial

siéntanse en la libertad de preguntarles cualquier cosa relacionada con temas acorde a sus especialidades y de compartirlas si son de interés común, como el caso del perrito de la margarita.

3- Leyes contravencionales vigentes para cada municipio para que nos informemos antes de actuar y tomar la justicia por nuestras manos.

http://www.csj.gob.sv/leyes.nsf/Ordenanzas%20Municipales?OpenView&Start=1

Hasta la próxima!