Mejor tener las aplicaciones por aparte, veo mucha redundancia en ese paquete... y casi 25GB UFF... me dueles ADSL...
¿Por aparte?... O sea brother ¿Es mejor cada tool hacerla booteable individualmente?, ¿Hacer el proceso de booteo a cada aplicación que vayas a necesitar para hacer diagnósticos en el OS a reparar porque no arranca? ...
Diablos, I don't understand...!!!
No es por ofender man, o no sé si te entendí mal, pero ¿Sabes realmente las posibles aplicaciones de un paquete de tools booteables con una memoria USB?...
Sinceramente a mi me han servido bastante para mis dispositivos, incluyendo las PC's, laptops y tablets antiguas que no arrancan o que tengan algunas otras fallas, ya sean de amigos, familiares y conocidos que les he podido apoyar. Gente que da soporte técnico a empresas o se gana las
chirilicas como técnico profesional independiente reparando PC's y laptops les ha servido y les sigue sirviendo de mucho.
La verdad, tal vez pese algo el paquete, pero no le veo gran inconveniente en ello tal vez la tardanza en la descarga nada más. Lo que no veo para nada congruente ni práctico, es que sería demasiado engorroso y nos llevaría un r3v3rgo de tiempo man estar haciendo dichos procesos de conversión a booteable a cada tool de manera individual.
Dichos paquetes están para eso, y sirven para estar diagnosticando componentes (hardware) y/o para reparar la(s) falla(s) del OS y sus archivos o programas de un ordenador, también para usar un sistema de rescate con un buen paquete de tools de una sola vez en el arranque para reparar las PC's, arrancar el sistema en caso de una urgencia en el ordenador, para usar un sistema operativo propio con programas y herramientas necesarias y completas en un ordenador ajeno inclusive, etc., etc.
Se leerá trillado... Pero bueno, cada quien...
Saludos a la distancia compa...!!!
