¿Es buen uso de RAM: -500MB por 140 pestañas en Firefox?

[~]

¿Este es un nivel de consumo normal en Firefox o está por debajo de lo "normal"? 140 pestañas (cerca de la mitad sin cargar gracias a BarTab), 4 ventanas y menos de 500 Megabytes de consumo.

Lo que he hecho es instalar:

- NoScript
- BarTab (que hace que las pestañas no se carguen hasta visitarlas, despues de cerrar Firefox)
- RAMBack

Pero lo más importante, que he visto que ayuda a mantener el consumo bajo es:

- Limpiar constantemente la consola de Errores/JavaScript (Ctrl+Shift+J).
- Abrir la consola Web (Ctrl+Shift+K) y desactivar todas las categorías quitándoles el cheque. Esto parece ser una fuente importantísima de consumo de RAM, porque uno no se da cuenta que cada pestaña acumula logs a medida que uno navega, que fácilmente pueden llenar muchos Megabytes.

No hay ninguna opción chequeada en la consola web:


Lo que hice fue abrir la consola con Ctrl+Shift+K solo en una pestaña, y entonces desactivé cada opción. Una vez que las desactivé volví a cerrar la consola web con Ctrl+Shift+K. Después revisé varias pestañas, y noté que ya no había ningún log (y aparentemente ahorra una cantidad considerable de memoria).


¿Pero este consumo es más bajo de lo "normal"?

[Rebel]

Pero que tipo de pestanias? 140 pestanias de tu pagina abierta (por ponerte un ejemplo) no es lo mismo que de youtube o alguna pagina flash

[Juancho]

140 pestañas?? Creo q de todo lo que ha puesto el "~" es lo mas tonto que he visto... Dime al menos, ¿3 utilidades el xq un usuario va a tener abierto 140 pestañas?

[g00mba]

140 pestañas?? Creo q de todo lo que ha puesto el "~" es lo mas tonto que he visto... Dime al menos, ¿3 utilidades el xq un usuario va a tener abierto 140 pestañas?

el bicho tiene un problema serio de ansiedad, ahi dejalo vo...

[g00mba]

Entonces asumo que si nadie va a tener tantas pestañas abiertas, el consumo sí ha mejorado.

Con unas 10 pestañas que normalmente sería el límite y logrando desactivar completamente todas las consolas y logs de desarrollador (que deberían estar desactivados por defecto para el beneficio de los usuarios normales, que jamás van a usarlas Y QUE SON LO QUE HACE AUMENTAR LA MAYOR PARTE DEL CONSUMO RAM EN NADA E "INEXPLICABLEMENTE"), el consumo no debería subir ni a 300 Megabytes; tal vez ni a 200.

Entonces solo faltaría mejorar el consumo del plugin-container.exe.

te das cuenta que las páginas modernas no son como las que vos haces, armadas solo de texto y fondos espantosos? muchas tienen funcionalidades y tecnología que requieren una gran cantidad de ram y procesador. yo llegué a navegar en netscape navigator con 14 mb de ram. y sabes porque? porque todas las páginas eran parecidas a las tuyas, casi solo texto, por lo que en ese entonces era suficiente. en estos dorados dias, las páginas han evolucionado un montón, es solo normal que sus requisitos sean elevados. dicho esto, si preferis un consumo más relajado de recursos, pasate a chrome, firefox se esta quedando relevado a ser la eleccion de los desarrolladores, no de los usuarios normales (por lo menos yo no me muevo de firefox por eso, las herramientas de debug y programación son invaluables).

[g00mba]

mira y vos que sos araña que tenes cuatro pares de ojos? o tenes un array de 16 monitores para tener tantas pestañas abiertas? NO HAY FORMA de que podas manejar eso, aunque tu máquina pueda hacerlo.

ah no, ya se, creas múltiples instancias de tu conciencia para poder usar tantas pestañas a la vez.

pd. probá agrupando pestañas en firefox, es la mejor forma de manejar las cosas.

[G1r3D]

Pero aquí estoy navegando con todo tipo de páginas "modernas", y aun así el consumo de RAM no puede subir a más de 500 u 800 Megabytes, y ya tengo unas 9 horas viendo:

Y queres un récord Guiness por eso o que ondas?, porque con todo respeto a mi me vale verga cuantas pestañas abra la gente en su navegador, al igual que el tipo de páginas que visite. No se que queres demostrar con el hecho de tener 140 pestañas abiertas si no las podes ver todas al mismo tiempo. No le veo ninguna utilidad

Ojalá se te cierre el navegador y no te guarde la sesión xDD

[Camus de Acuario]

Yo tengo 2400 pestañas en mi Firefox...... pero es por un pedo mi$$rda del mismo, que me duplica las pestañas, todas son about:blank. Ya va a tocar hora reinstalar esa mi$$rda.

Ahora colochito eñe con respecto a esto que pusiste:

- BarTab (que hace que las pestañas no se carguen hasta visitarlas, despues de cerrar Firefox)

Te podes ahorrar ese plugin, el firefox por defecto te permite hacer eso:

[Juancho]

Hay que usar Tree Style Tabs.

Además tengo una ventana para cada cosa:

- Foros
- Misceláneos
- Búsquedas
- Desarrollo

Así es fácil.
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
¿Se han dado cuenta que al abrir la consola web con Ctrl+Shift+K tienen un conjunto de logs que se acumulan constantemente, y eso significa multiplicar la RAM que usa la consola de rrores por el número de pestañas abiertas, y que esto hace que el consumo llegue a Megabytes solo en logs después de horas de navegar?

Y la utilidad de esto es que el consumo de Firefox en RAM se acerca ahora o iguala al consumo de Chrome Y ESO SIGNIFICA NO TENER QUE USAR CHROME SOLO POR EL CONSUMO DE RAM, QUE AHORA ESTARÍA RESOLVIÉNDOSE EN GRAN MEDIDA, así que se ha encontrado una posible fuente principal de que Firefox consuma tanto, y esas opciones deberían venir desactivadas por defecto. Así de simple sería en principio hacerle competencia a Chrome en cuanto a consumo de RAM.

Ok.. Mandales un feedback a la gente de Mozilla y se feliz... :-D

Y ponle como PD q y van a poder competir en el consumo con Chrome y hay nos cuentas lo q t responden

[ENIGMAXG2]

El instalador debería preguntar si sos usuario final o desarrollador y en base a eso ponga X o Y funciones activadas por default.

Que el usuario tenga que empezar a mover cosas (y que necesite el conocimiento necesario para hacerlo) para que un programa funcione bien es señal de que algo anda mal.

[Camus de Acuario]

El instalador debería preguntar si sos usuario final o desarrollador y en base a eso ponga X o Y funciones activadas por default.

Que el usuario tenga que empezar a mover cosas (y que necesite el conocimiento necesario para hacerlo) para que un programa funcione bien es señal de que algo anda mal.

Es señal de que los programas están hechos para usuarios finales, crees vos que como un desarrollador nos vamos a tomar el tiempo de estar creando un perfil diferente para cada tipo de usuario? estás perdido.

Por eso hay dos opciones: básico y personalizado. Y como mucho habrá una o dos opciones más.

[Necrolancer]

Si que da pena la comunidad ultimamente. Este es quizas el primer post de vergolia que entiendo, le puede ser MUY util a un usuario con poquita ram para reducir su uso de ram con firefox (gente que aun anda por los 2gb). Yo a lo mucho tengo abierto 20 tabs a la misma vez para el uso cotidiano pero cuando estoy haciendo una investigacion puedo llegar a tener abiertas hasta 100.

En lugar de darle thank you al tipo, o aportar como lo ha hecho camus (mostrandole que se puede ahorrar una utilidad de software con una opcion del firefox) vienen a trolear, atacar al tipo etc.

g00mba sos el cancer de la comunidad, ojala te dieran ban de nuevo.

pajas, pero deberian, pajas xD.

[g00mba]

y... no has considerado el hecho que tener un pijo de ventanas abiertas potencialmente hace que tu computadora tenga decenas, talvez cientos de scripts JS ejecutandose al mismo tiempo, consumiendo tiempo de procesador y que no podes deshablitar por ser necesarias para ver las paginas...? si tanto queres optimizar recursos usa linux como SO y usa Lynx para navegar.

ps. necrolancer, anda a chupar esto y deja de estar troleando:

[Juancho]

Habría que hacer un buen reporte de feedback para una combinación de factores (NoScript, consolas desactivadas, constantemente limpiadas, RAMBack, carga y/o descarga total o parcial de pestañas) para integrarlos de la mejor forma a los usuarios sin ponerlos a configurar.

Apues si de verdad ayudas a una comunidad o "crees" q trabajas para la sociedad de manera gratuita (como en otro post tuyo lei por alli en el foro)... Eso si seria considerado como ayuda "real" a una comunidad. Si dices q conoces mucho, haces pruebas y todo lo demas.. entonces demuestralo mandando tus observaciones a la comunidad de Mozilla, recuerda q ellos si han desarrollado SW que ayuda a una sociedad... No solo se queda con palabras...

Asi que yo no digo q sea malo o bueno q tu hagas tus estudio "extraños" el tiempo le pertenece a cada persona, si tu lo desperdicias (o como sea) asi, es tu tiempo.

Crea el reporte y enviaselo a la comunidad de Mozilla y cuentanos con "hechos" realmente... Con eso ayudas a una sociedad...!

[g00mba]

Ese enfoque es darse por vencido y demasiado radical, cuando ya se ve que es posible una mejora sin hacer algo que nadie va a hacer popularmente (cambiar de sistema, plataforma y a un navegador en modo texto).

si claro, muy radical, y lo que te pones a hacer vos es lo mas normal del mundo... navegar en internet en estos dias es bien intensivo en la memoria y a veces en el procesador. no hay forma de evitarlo si queres experimentar la red como los diseñadores de los sitios lo plantearon.

talvez sea muy radical para vos pero... y reducir el numero de ventanas a una cantidad mas manejable por tu mente y por tu computadora no lo has probado?