y... como los de arena tambien hacen eso... supongo que diras que tambien son pen... santes los que votan por ellos verdad?
No amijo, no va de quien es mas pensador en esto de la politica, sino de fijarse en resultados.
Lo menos que pueden hacer las personas que emiten sufragio es elegir lo que mas les convenga, lo que menos les haga daño.
Fijarse, por ejemplo, como hay buenos alcaldes del frente y los hay pesimos tambien, y en arena lo mismo y en el resto de partidos lo mismo. En los alcaldes es factible votar por un mejor candidato, por una persona con capacidad de ofrecer mas obras que otros, de ofrecer una mejor gestion que otros.
En el caso de arena en la alcaldia de la capirucha se ve una mejoria contra las gestiones anteriores, (eso siempre se puede mejorar logicamente) Naylon Quijano no tiene rivales dignos.
Como asi diran ?
Pues por lo que el hombre ha hecho, y por lo que sucedio con la Alcaldesa que entrego a arena la alcaldia capitalina gracias a una mala gestion o una gestion que pudo ser mucho mejor, como lo quiran leer. Incluso los bochinches por la pinta y pega hacen beneficio a Naylon pues aparenta ser un hombre que le gusta el orden.
Por otro lado la politica es pura kakita awada, Shafick se va a dejar sacrificar (sino gana, pues eso se sabra hasta el mero diya de las elecciones) y perdera protagonismo pues hay muchos en el partido que no quieren que la hegemonia del partido sea heredada de Padre a Hijo. Pero es harina de otro costal. No debio aceptar contender contra Quijano. solamente.
