¿Por qué soy de izquierda? por Nayib Bukele

[kerberoz]

Que interesante este articulo escrito por Nayib Bukele, creo que estoy del "Lado Correcto de la Historia" 

¿Por qué soy de izquierda?
de Nayib Bukele, el Domingo, 24 de junio de 2012 a la(s) 19:26 ·
Escribo este pequeño artículo en vista de una pregunta que a menudo recibo: ¿Por qué sos de izquierda? Esta pregunta a veces viene con algunas variaciones: Si la pregunta la hace alguien de derecha, la pregunta es ¿Por qué un empresario no es de derecha? Si la pregunta la hace alguien de izquierda, la pregunta es ¿Por qué un millonario es de izquierda?
 
Por supuesto que recibo otras preguntas. Pero esta es precisamente la que más me extraña y la que creo que es la más representativa de nuestros prejuicios derivados de la división social de nuestro país. La que me hace preguntarme ¿Qué hay de extraño en que un empresario sea de izquierda?
 
Para un ciudadano del mundo no existe ninguna contradicción. Hay muchísimos empresarios de izquierda en el mundo. De hecho, los partidos de izquierda en muchos países cuentan con más empresarios en sus filas que los de derecha. En Estados Unidos por ejemplo, la derecha está formada mayoritariamente por los residentes del sur, y por las áreas rurales; mientras la izquierda está formada por los residentes de las modernas ciudades y las zonas costeras. En Brasil (país con muchos empresarios por supuesto) ni siquiera hay un partido de derecha. Por lo tanto, todos los empresarios de Brasil, o su mayoría, tendrían que ser de izquierda.
 
Pero ¿por qué en nuestro país parecería haber una contradicción?

La contradicción suscita porque en El Salvador, no existe una derecha y una izquierda. Lo que existe es un grupo opresor y un pueblo oprimido. Si eres parte del grupo opresor o temes a la expresión violenta del pueblo oprimido, eres “de derecha”. Si eres parte del pueblo oprimido y quieres destruir al opresor, entonces eres “de izquierda”.
 
Estas definiciones, aunque erróneas, funcionaban perfectamente en los tiempos del feudalismo (aun existente en algunas mentes) en El Salvador. Desde la Colonia, un grupo de personas se hicieron dueñas de todo. Si, todo; tierras, medios de producción, recursos naturales, del gobierno, de las personas, y de todo lo que se pudiera llamar “mío”. Sin ningún mérito ni derecho adquirido por supuesto.
 
Entonces, al pueblo oprimido, no le quedo más que aceptar la realidad. Que no tenían nada y que nunca lo iban a tener. El sistema se encargó de mantenerlos ignorantes y destruir cada vez más su autoestima. Al punto en que es insulto decirle a alguien “indio”, pero no es insulto decirle “europeo”; es más, creo que hay algunas personas en nuestro país que lo podrían considerar “piropo”.
 
De ahí surgió en nuestro país la clara división social que aun sufrimos. Por eso es que generalmente (aunque cada vez menos), las personas con rasgos más “europeos” están en mejores posiciones sociales y/o económicas que las de rasgos más “mestizos”. Y ya no se diga los que tienen rasgos “indígenas”, estos últimos, a veces ni siquiera son bien vistos por algunos mestizos.
 
Y es que para mantener una división racial insostenible, sistemáticamente debía de fortalecerse promoviendo la ignorancia y la sumisión. Esta sumisión, aunque parezca mentira, duró casi sin problemas durante 400 años. Luego, a principios del siglo 20, muchas personas empezaron a reclamar sus derechos, con huelgas, manifestaciones, marchas, incluso enfrentamientos armados. Estos movimientos por supuesto fueron reprimidos por las “fuerzas del orden” (el orden que mantenía el sistema feudal) y desembocó en la famosa guerra civil de nuestro país. Entre las “fuerzas del orden” y el FMLN.
 
Entonces, el mismo sistema volvía a dividir a nuestro país. Si eras opresor estabas con las fuerzas del orden. Si no lo eras y tenías conciencia social, pero temías a la izquierda y sus métodos violentos para tomar el poder y reemplazar el sistema con el que estabas medianamente cómodo por a saber que invento, entonces también estabas con las fuerzas del orden. Por el otro lado, si eras parte del pueblo oprimido, querías vencer a los “opresores” y destruir el sistema eras del FMLN.
 
Es por eso que la definición de izquierda y derecha dejó de representar a la lucha entre el progreso y la conservación y se volvió una lucha entre clases. Convenientemente, un espejo del conflicto este y oeste (entre Estados Unidos y la Unión Soviética) en el mundo.
 
Con la caída del muro de Berlín, y la disolución de la URSS, las izquierdas y las derechas volvieron en el mundo a ocupar el lugar que les corresponde. El de 2 visiones diferentes de cómo debe de funcionar una sociedad. Entre los que creen que la empresa privada, como única vía de generación de riqueza, hará ricos a sus dueños y después este excedente de dinero rebalsará de sus manos cayendo sobre los desposeídos (teoría del rebalse). O los que creemos que el Estado (como representante de toda una nación) debe evitar abusos, prácticas monopólicas, regular la explotación de los recursos naturales y tomar una parte (hago hincapié en “una parte”) de este excedente de dinero para invertirlo en salud, educación, infraestructura, etc. (que no se confunda “etc.” con corrupción o fiestas con caviar).
 
¿Para quien debe trabajar el Estado?

Soy de izquierda porque me considero del segundo grupo. Los que creemos que el Estado debe de velar por todos, y con más énfasis aun en los desprotegidos. Y no como ha funcionado hasta ahora en nuestro país, como un garante de que las cosas sigan como están, o peor. Que el que tiene más utilice su influencia para crear leyes a su favor, que se repartan los pocos bienes que nos quedan entre el mismo grupo de siempre y que se paguen estas prestaciones con el sudor de un pueblo que ya no aguanta más. Que ha sido explotado durante demasiado tiempo.
 
Soy de izquierda por que no considero que invertir en sacar de la pobreza a nuestra gente sea "asistencialismo" o "despilfarro". Porque no creo que ese excedente debe de estar en manos de privados quienes no necesitamos más, pero si debe de estar en las aulas de nuestras escuelas y las manos de nuestros médicos. Soy de izquierda porque creo que hasta que no dejemos de aplicar recetas fracasadas del tercer mundo sino las de los países desarrollados o al menos en vías de desarrollo, vamos a poder progresar un poco.
 
Estar del lado correcto de la historia

Hay otra razón tan importante como la anterior. Estar del lado correcto de la historia. En el pasado, cuando había esclavitud, hablar de abolirla era ser “de izquierda” (imagino lo incomodo que era para los dueños de gran cantidad de esclavos hablar de eso). Cuando se propuso el voto de la mujer, apoyarlo era ser “de izquierda”. En los 60’s, abogar por los derechos civiles era ser “de izquierda”.
 
Ahora el mundo debate nuevos temas, económicos y sociales. Nuestra generación, queramos o no, será la gestora del mundo nuevo que vendrá. Y los cambios “hacia la izquierda” se volverán a dar, al igual que la abolición de la esclavitud y el voto de la mujer. En lo personal, cuando esté viejo, si algún día llego ahí, quiero mirar para atrás y saber que estuve del lado correcto de la historia.

http://www.facebook.com/notes/nayib-bukele/por-qu%C3%A9-soy-de-izquierda/320992134653651

[dark365]

Cuanta razón tiene.
Sobre todo en el párrafo que menciona que quienes querian derechos civiles, que la mujer pudiera votar (y por lo tanto se le tomara con el mismo valor y respeto que a un hombre), que abolieran la esclavitud en su momento se decia que eran "izquierdistas" o "antisistema", tal como ahora sucede con otros temas.

[kerberoz]

Cuanta razón tiene.
Sobre todo en el párrafo que menciona que quienes querian derechos civiles, que la mujer pudiera votar (y por lo tanto se le tomara con el mismo valor y respeto que a un hombre), que abolieran la esclavitud en su momento se decia que eran "izquierdistas" o "antisistema", tal como ahora sucede con otros temas.

De hecho la "libertad" de la que gozamos ahora se la debemos a la izquierda, imaginate si todavia existiera la guardia nacional o la policia de hacienda, tambien todas esas areneras que pueden votar le deben ese derecho A LA IZQUIERDA 

Este maitro deberia hacer un movimiento reunir lo mejor que hay, dejar lo viejo y empezar una nueva pagina en la historia política de nuestro país, porque un remiendo viejo en tela nueva se rompe rapido o vino nuevo en un vaso viejo lo hace pedazos.

Dagoberto Gutierrez dijo en un entrevista del canal 21, que el FMLN no nacio solo como un movimiento comunista, que al principio habia gente de todas las corrientes de pensamiento incluso capitalistas que no estaban de acuerdo con el rumbo del pais, y el FMLN nacio con esa diversidad de pensamiento porque en el fondo lo que interesaba era cambiar el regimen, se logro parte de eso pero aun falta.

[XtremeH]

Este brother ha escrito un par de artículos interesantes.. Hace un par de días recibí uno dónde el explicaba del por qué El Salvador es pobre. De lo más sensato que leí en la semana

[Jaru]

creen que con la popularidad que está ganando este compadre se anime a tirarse a la presidencia y sea otro funes mas?


si se acuerdan funes asi hablaba de bonito tambien

[xXMaximoXx]

Muy interesante su punto de vista. Ojala hubiera muchos que ademas de pensar asi actuaran!!

[Tino]

creen que con la popularidad que está ganando este compadre se anime a tirarse a la presidencia y sea otro funes mas?


si se acuerdan funes asi hablaba de bonito tambien

Asi fue como me convenció Funes, el precursor de un socialismo moderado, que al final resultó ser la misma porquería. El tipo podría estar en lo correcto, pero tras un séquito de enfermos ambiciosos del capital, yo diría al final del viaje de la vida que talvez no me equivoqué de pensamiento, pero que tampoco pude evitar descapitar a tanto corrupto.

[mxgxw]

Asi fue como me convenció Funes, el precursor de un socialismo moderado, que al final resultó ser la misma porquería. El tipo podría estar en lo correcto, pero tras un séquito de enfermos ambiciosos del capital, yo diría al final del viaje de la vida que talvez no me equivoqué de pensamiento, pero que tampoco pude evitar descapitar a tanto corrupto.

El problema es que la "clase política" del país, tengan o no tengan dinero. Al final se convierten en una red de funcionarios que día a día solo buscan su beneficio propio y escalar al siguiente puesto donde van a ganar más billete.

Yo he tenido mucho contacto con la administración pública y da mucha lástima que a nivel técnico exista mucha gente capaz y con ganas de hacer las cosas bien, cuyas intenciones se ven frustradas por directores o gerentes que tienen puestos "de confianza" que día a día andan viendo como concienten al ministro o viceministro de turno, para garantizarse un mejor puesto en ese u otro ministerio.

El problema de las instituciones públicas en El Salvador es que prácticamente todas las direcciones de todos los ministerios y entidades del gobierno son puestos políticos de confianza, lo que hace que se vuelva una red de "favores" donde si queres avanzar en tu carrera llega un punto que es IMPOSIBLE hacerlo por méritos y te ves obligado a hacer "política" (en el peor sentido de la palabra).

Mientras más alto el cargo más grandes los favores que se tienen que pagar lo que abre la puerta a la corrupción descontrolada, al nepotismo y todas las demás aberraciones gubernamentales que se ven día a día en nuestro país. Imaginense cuantos "favores" tiene que pagar (o tendrá que pagar) dentro de su partido alguien que quiere llegar a ser candidato a presidente.

Respecto al actuar del Frente, realmente necesitan a alguien que tenga experiencia en administración pública (que no es exactamente igual a la administración privada), Bukele es "nuevo" en esto, pero según el trabajo que realice en el municipio se puede determinar si realmente funciona como administrador público.

Sobre Ortiz creo que es el que tiene mayor experiencia en la administración pública, aunque algunos lo acusan de simplemente realizar obras "estéticas", sin embargo como dijeron antes, la dirección del FMLN prefiere mantener su imágen de "línea dura" en vez de evaluar nuevas posibilidades. Recuerden que en este país (como en todos los países) los políticos no trabajan para el pueblo sino para mantener sus puestos como "políticos".

Realmente este país necesita de una nueva izquierda, que realmente piense en la "inversión social" como parte importante de su estructura de trabajo. Como bien describe Bukele la diferencia escencial entre izquierda y derecha es que la primera considera que la sociedad se desarrolla cuando se invierte directamente en la gente y la segunda considera que se obtiene desarrollo cuando se permite la existencia de un libre mercado.

El problema es que la izquierda actual sigue pensando que estamos en la guerra fría y sueñan con sus días de gloria cuando peleaban en los cerros. Nuestra derecha no es diferente, aún piensa que se encuentra en esos días y que el más grande peligro es la "amenaza comunista" y los socialistas.

Mientras tanto derecha como izquierda sigan teniendo esa mentalidad retrógrada, no se den cuenta que han pasado ya más de 30 años desde la guerra fría y sobre todo, mientras haya gente que siga defendiendo a capa y espada esas mentalidades. Este país va a seguir en la misma polarización y los verdaderos problemas que nos aquejan van a seguir siendo ignorados por políticos que tristemente solo están buscando su propio beneficio.

[tekun]

creen que con la popularidad que está ganando este compadre se anime a tirarse a la presidencia y sea otro funes mas?


si se acuerdan funes asi hablaba de bonito tambien

la diferencia entre funes, es que este tiene pisto y el funes no tenía nada....

[Jarthur]

Uta, desde cuando hacer un bien a los demas te pone rojo, anaranjado, verde, azul o tricolor.  BXXXH PLEASE 


Gracias al Kaos del que descendemos el bien existe dende antes que los malditos partidos politicos de la fauna salvacuaca. Y no puede patentarse a alguna entidad politica.


PD: Concuerdo con Naruto, es Ley del Comercio el endulzar el oido de los clientes. Un adinerado nunca les pareceria mala persona si lo conocen como amigo. El que sea.

De hecho la "libertad" de la que gozamos ahora se la debemos a la izquierda, imaginate si todavia existiera la guardia nacional o la policia de hacienda, tambien todas esas areneras que pueden votar le deben ese derecho A LA IZQUIERDA 

Este maitro deberia hacer un movimiento reunir lo mejor que hay, dejar lo viejo y empezar una nueva pagina en la historia política de nuestro país, porque un remiendo viejo en tela nueva se rompe rapido o vino nuevo en un vaso viejo lo hace pedazos.

Dagoberto Gutierrez dijo en un entrevista del canal 21, que el FMLN no nacio solo como un movimiento comunista, que al principio habia gente de todas las corrientes de pensamiento incluso capitalistas que no estaban de acuerdo con el rumbo del pais, y el FMLN nacio con esa diversidad de pensamiento porque en el fondo lo que interesaba era cambiar el regimen, se logro parte de eso pero aun falta.

Hay que agradecerle todo al frente ? Con toda la devastacion que lograron, los muertos, la herencia de las maras, las oportunidades de inversion extranjera que perdimos ... como que cuesta creer en agradacerles.

Encima, las libertades habrian llegado eventualmente o creen que la Guardia seguirian haciendo tanto desmadre, talvez habrian mantenido a raya  a las maras.


Veo un politico mas, si sale que es medianamente bueno seria una gran alegria, nomas me esperare tantito para ver como se desempeña.

[kerberoz]

Uta, desde cuando hacer un bien a los demas te pone rojo, anaranjado, verde, azul o tricolor.  BXXXH PLEASE 


Gracias al Kaos del que descendemos el bien existe dende antes que los malditos partidos politicos de la fauna salvacuaca. Y no puede patentarse a alguna entidad politica.


PD: Concuerdo con Naruto, es Ley del Comercio el endulzar el oido de los clientes. Un adinerado nunca les pareceria mala persona si lo conocen como amigo. El que sea.




Hay que agradecerle todo al frente ? Con toda la devastacion que lograron, los muertos, la herencia de las maras, las oportunidades de inversion extranjera que perdimos ... como que cuesta creer en agradacerles.

Encima, las libertades habrian llegado eventualmente o creen que la Guardia seguirian haciendo tanto desmadre, talvez habrian mantenido a raya  a las maras.


Veo un politico mas, si sale que es medianamente bueno seria una gran alegria, nomas me esperare tantito para ver como se desempeña.

Ves como tiene razon Nayib, sos de esas victimas de este sistema, imaginate asociar la izquierda con el FMLN, no solo el FMLN es de izquierda, te invito a que investigues como se formo el FMLN, a que no sabias vos que Evelyn Yacir de Lobo, ex ministra de educacion en un gobierno de arena formo parte del FMLN, que Salvador Samayoa, director creo, de FEPADE tambien formo parte del FMLN.

Como lo plantea el, gracias a los movimientos la izquierda, izquierda en general, a traves de la historia la humanidad ha logrado avanzar en la defensa de los derechos civiles.