Disculpen si me equivoco, pero el articulo de EDH parece bastante tendencioso, pero aun asi logré comprender que lo que se busca con la gravacion del comercio electrónico es simplemente asegurarse de que todas las empresas registradas en el IVA emitan factura con todas las ventas no presenciales (telefónicas, chats o a través de una plataforma de comercio electrónico), para evitar la evasión al no emitir una factura. Asi que de lo que se habla es realmente gravar un área gris del comercio que es bastante proclive a no llevar la contabilidad y control que usualmente se tiene con las ventas físicas. De hecho el articulo menciona la "creacion" de una figura conocida como "Factura Electronica", para que de una forma u otra los comercios emitan SI o SI una factura y lleven el sistema de control para tal fin... por lo que realmente NO habria ningun cambio en los precios finales que los clientes perciben, porque el IVA no se lo sacude nadie que no tenga credito fiscal...
Retomando otro articulo (que es ligeramente menos...tendencioso) se tiene el siguiente párrafo:
"Más que gravarlo es aplicar lo que ya existe. No hablamos de quien que vende de repente algo en Facebook, no hablamos de eso. Hablamos de corporaciones que tienen ya una robustez y una estructura real que se puede medir , que se puede tasar; ellos están obligados a pagar IVA, a pagar impuesto sobre la renta, a pagar impuestos específicos como lo hacen todos los demás", manifestó Zelaya hoy en una entrevista televisiva."
https://www.laprensagrafica.com/economia/Comercio-electronico-debe-de-pagar-impuestos-Hacienda-20210518-0053.html
De todo el asunto lo unico que queda en el aire son servicios digitales que solo se pueden pagar de forma electronica (netflix, spotify, etc) porque no son empresas locales. La importacion de bienes provenientes de otros paises y que se adquieren a traves de plataformas digitales (Amazon por ejemplo) ya estan gravadas con el ingreso al pais, asi que no hay razon aparente para ponerse alarmista con el articulo..