Vaticano confirma que beatificación de Monseñor Romero será en San Salvador

[g00mba]

Particularmente, coooooomooo noooo, lo hacés con todos, acá al menos en el foro, en FB quizá te crean manso cordero, al menos ahí pude observar que eras un poquito más gente (fuera del grupo claro).  Y eso que me bloqueaste en el FB, para mi es pipianada de bitcha fresa, a mi lo que me dió fue risa, en serio, porque a la fecha no se ni qué te dije para que haya herido tus sentimientos de supuesto macho alfa cacique valiverguista ni me interesa saber la verdad 

pues a mi me contaron que andabas hechando espuma por la boca LOLOLOLO. ahi que digan los testigos que se hecharon el rollo si no quedaste ardido o no LOLOLOLO

sabes porque soy mas gente en otros lados? PORQUE OTROS LADOS NO SON UN FORO. un foro son para expresar ideas y fomentar discusion.

[Necrolancer]

pues a mi me contaron que andabas hechando espuma por la boca LOLOLOLO. ahi que digan los testigos que se hecharon el rollo si no quedaste ardido o no LOLOLOLO

sabes porque soy mas gente en otros lados? PORQUE OTROS LADOS NO SON UN FORO. un foro son para expresar ideas y fomentar discusion.

Yo creo que es mas porque aqui sos anonimo, alla afuera te debe dar algo de verguenza.

[g00mba]

Yo creo que es mas porque aqui sos anonimo, alla afuera te debe dar algo de verguenza.

preguntale a la gente que me conoce si me da verguenza muchas cosas puedo ser, pero hipocrita no es una de ellas.

regresando al tema, pollinski, al decir que "derecha e izquierda" son un tema superado, estas ignorando el hecho que durante la guerra no lo eran, estamos hablando en un contexto historico de nuestro pais. es como que dijeras que como ya no hay conquistadores e indios entonces no podes hablar de la conquista en terminos de conquistadores e indios.

[kojik69]

pues a mi me contaron que andabas hechando espuma por la boca LOLOLOLO. ahi que digan los testigos que se hecharon el rollo si no quedaste ardido o no LOLOLOLO

sabes porque soy mas gente en otros lados? PORQUE OTROS LADOS NO SON UN FORO. un foro son para expresar ideas y fomentar discusion.

Tu mujer el chucho fue el que te dijo que andaba ardido, gran fuente de información, ajá.

Si bien este es un foro, FB una red social, igual los dos son medios de comunicación escrita, en ambos lados se puede fomentar una discusión, diálogo, argumentación, expresión o intercambio de ideas o como querás llamarle, de forma respetuosa y civilizada, la verdadera diferencia está en que aquí entra chinche y telepate, y a pesar de ser supuestamente un foro tecnológico, la mayoría de integrantes en realidad saben poco o nada de tecnología y ahí es donde vos te aprovechás de tu condición de saber más que los demás y te das el lujo de ofender y tratar a los demás de ignorantes, por qué no lo hacés en FB? quizá porque tópico de FB no es necesariamente la tecnología informática que es tu fuerte, aunque se pueden crear grupos y páginas especializadas con ese fin, quizá porque das tu nombre y foto reales y te da pena que tus conocidos más allegados vean cómo podés llegar a ser en realidad de ofensivo e irrespetuoso, no se, pero no digás que solo aquí se puede ser irrespetuoso y allá no porque son diferentes, eso es un argumento tipo Demark, absurdo y patético.

[pollo]

regresando al tema, pollinski, al decir que "derecha e izquierda" son un tema superado, estas ignorando el hecho que durante la guerra no lo eran, estamos hablando en un contexto historico de nuestro pais.

No no lo ignoro, no ignoro que no fuera un tema superado en el pasado, en el presente y a saber cuanto tiempo en el futuro de nuestro país. Pero que hayamos tenido esas discusiones y las sigamos teniendo sobre temas superados  no le quita que sea absurdo. Seguirlas usando en el presente solo contribuye a perpetuar esa ilusión absurda de la que habla mxgxmw.

es como que dijeras que como ya no hay conquistadores e indios entonces no podes hablar de la conquista en terminos de conquistadores e indios.

Para empezar lo indios son de la india

Ya en tema no aplica tu comparación, que los europeos conquistaron a los indigenas o nativos son hechos históricos comprobados.

Que hubo una guerra civil aquí en el país es un hecho histórico comprobado, catalogar un bando u otro tanjantemente dentro de un extremo del espectro politico no son hechos historicos, son apreciaciones o análisis (absurdos) que sobre simplifican la realidad sin entrar a detalle. Lo mismo sucede con Monseñor catalogarlo de izquierda como suguieren muchas personas es una sobre simplificación absurda de la realidad de Monseñor.

[g00mba]

Lo mismo sucede con Monseñor catalogarlo de izquierda como suguieren muchas personas es una sobre simplificación absurda de la realidad de Monseñor.

Romero no era politicamente de izquierda, estas en lo correcto, pero su ideologia SI tenia mucha tendencia de izquierda aunque realmente lo podes catalogar de pacifista mas que de izquierda, se miraba de izquierda porque los que hacian el abuso y oprimian estaban del otro lado del espectro y obviamente eran de la idea de que "si no estas conmigo estas contra mi"

pupu, pupu, pupu, pedo, pupu

vaya koji, esta bien. vos tenes razon! tene fe que tenes razon!

[ELITE]

El 99% de los que han hecho 4 paginas de este tema no son religiosos, hey ya dejen de discutir ombe, no entiendo porque los mods no mueven esto al tema de kerberoz 


Y no digan que esto merece mas respeto porque ya le quitaron la onza de respeto que la noticia podia tener 

[g00mba]

El 99% de los que han hecho 4 paginas de este tema no son religiosos, hey ya dejen de discutir ombe, no entiendo porque los mods no mueven esto al tema de kerberoz 


Y no digan que esto merece mas respeto porque ya le quitaron la onza de respeto que la noticia podia tener 

me estas diciendo sobre que tener o no tener opinion? te atrevez a decirme sobre que debo hablar? creo que la puteada sale sola verdad?

[ELITE]

me estas diciendo sobre que tener o no tener opinion? te atrevez a decirme sobre que debo hablar? creo que la puteada sale sola verdad?

Pero es que la opinion se dio en la primer pagina (como siempre tu primer coment fue de insulto) desde ahi vienen peliando como viejas sobre ideologias, derechas, izquierdas, opus dei y la santisima no se que.

Osea este tema es como el de kerberos una discucion mas que todo personal, atacando y refutando cada opinion que alguien mas da.

Pollo dijo que no significa nada para el pero que le alegra el presedente, y asi las opiniones se deben dar, pero a que vos y los otros esten en dime que te dire hace pensar feo de ustedes niños 


Pero en fin tienen libertad de hacer lo que quieran 

 Dicen que al aeropuerto le van a cambiar al nombre de Aeropuerto Internacional San Oscar Arnulfo Romero

[g00mba]

Pero es que la opinion se dio en la primer pagina (como siempre tu primer coment fue de insulto) desde ahi vienen peliando como viejas sobre ideologias, derechas, izquierdas, opus dei y la santisima no se que.

entonces cual es tu problema? no entendes que una discusion puede evolucionar en aspectos especificos de ella sin dejar de perder su interes. si hay una discusion sobre x o y detalle de un tema, quien put@s te has creido que sos para venir a decir que lo que nos interesa discutir no esta bien segun vos? si a VOS no te interesa, chevere, nadie te esta obligando a que metas tu cuchara, pero si hay una discusion es porque por lo menos hay DOS interesados, asi que por favor no vengas aqui queriendo imponer tu opinion sin base.

[ELITE]

entonces cual es tu problema? no entendes que una discusion puede evolucionar en aspectos especificos de ella sin dejar de perder su interes. si hay una discusion sobre x o y detalle de un tema, quien put@s te has creido que sos para venir a decir que lo que nos interesa discutir no esta bien segun vos? si a VOS no te interesa, chevere, nadie te esta obligando a que metas tu cuchara, pero si hay una discusion es porque por lo menos hay DOS interesados, asi que por favor no vengas aqui queriendo imponer tu opinion sin base.

Eso me saco por meterme en pleito de viejas 

Sigan al final goomba tiene razon el puede opinar lo que seya 

[g00mba]

regresando al tema, creo que el consenso es que Romero era visto como izquierda por la derecha radical (ahora parte de ARENA) aunque no lo fuera debido a que sus opiniones y clamores iban en contra de los intereses de esa derecha y señalaban en gran medida la brutalidad y tirania de esta gente. aunque el viejito en realidad no era militante de izquierda sus ideas no le convenian a los intereses que ocasionaron la guerra.

[Charlie]

Para ser justos en vez de usar términos de izquierda o derecha podemos hablar de que en la guerra había un movimiento político a favor de la oligarquía dominante representado por arena y el PCN que básicamente eran la misma cosa solo que cuando el instrumento antiguo cayo en desgracia (El PCN) crearon uno nueva que era la misma mi$$rda con diferente vestido (Arena) pero que se diferenciaba del primero porque pretendia llegar al poder de forma democrática y no por fraude como el PCN pero gozando para ello de la ayuda de todo el poderío económico y mediático de la oligarquía, un segundo movimiento constituido por una serie de partidos de corte democrático que pregonaban que la oligarquía debía de compartir el poder y atender las necesidades sociales de la población y un tercer bando representado por el FMLN que quería lograr el poder por medio de la lucha armada y establecer una dictadura comunista.

[eroslive]

regresando al tema, creo que el consenso es que Romero era visto como izquierda por la derecha radical (ahora parte de ARENA) aunque no lo fuera debido a que sus opiniones y clamores iban en contra de los intereses de esa derecha y señalaban en gran medida la brutalidad y tirania de esta gente. aunque el viejito en realidad no era militante de izquierda sus ideas no le convenian a los intereses que ocasionaron la guerra.

regresando al tema? si el tema es que monseñor fue beatificado, no si arena lo crei izquierda radical o toda la demas paja

[Charlie]

regresando al tema? si el tema es que monseñor fue beatificado, no si arena lo crei izquierda radical o toda la demas paja

Te equivocas porque lo que se discute es lo que eso implica para el país, si sos un católico simplón sin criterio solo implica que le vas a llamar san Romero y le vas a encender una velita y pedirle milagros.

Pero si sos un ser humano pensante y con criterio propio te va a interesar como esto reivindica su obra y su labor en la historia de nuestro país y como se explicaba antes esto deja sin argumentos a los bandos políticos que han manipulado tanto su imagen acusándolo de tomar partido a favor o en contra de ellos.

De ahí en adelante la discusión si amerita saber si los bandos son de la tendencia que dicen ser o simples oportunista manipuladores.