Vaticano confirma que beatificación de Monseñor Romero será en San Salvador

[ernesto84]

Es que la fe en si es algo real, todos, incluso los ateos, tenemos fe en algo (en mi caso particular es a la ciencia y la tecnología),

comento esto por que cuando lo leí, se me hizo pequeño el corazón y mi cabeza exploto.
abordare esto ya que me parece que un comentario como este ande por la Internet sin ser corregido o argumentado para desvirtuarlo me parece una falta muy grave a la sociedad,
en primera instancia parte que la raiz de la ciencia es la curiosidad y no muy a lo contrario de creer que la ignorancia genera la curiosidad esta es un mecanismo adaptativo necesario para que un organismo pueda en primera instancia sobrevivir en su entorno y en un nivel practico pueda reproducirse y dejar vastagos.
pero regreso no me voy a meter en esa parte, esa curiosidad crea una necesidad que tiene que ser satisfecha al persona común por lo general no busca ir mas lejos de una simple observación casual una de las primeras formas de dar sentido al mundo pero muy falsa, sino recuerden que los griegos creían que las ranas salían del fango.
el hombre de ciencia no tiene tolerancia a preguntas sin respuestas o problemas no resueltos, esto lo ha llevado a desarrollar técnicas que le ayuden a satisfacer sus necesidades,
una de ellas y la primordial es el escepticismo esa creencia filosófica de que la verdad de todo conocimiento es cuestionable lo cual genera esa Duda razonable
y precisamente por eso ningún hecho científico puede conocerse como certeza absoluta.

SI después de esa pequeña explicación aun crees que se tiene fe en la ciencia, tu problema es de conceptos ya que FE no es lo mismo que CREENCIA, dicho de este modo tu afirmación tendria que ser quetodos creemos en algo, que la fijación de nuestra creencia provenga de diferentes fuentes de conocimientos y la única de todas esas fuentes que  busca comprender el mundo, es la ciencia ese ya es otro pisto

[Charlie]

NELES y hoy ya que importa lo que digan o dejen de hacer ?? lo mataron y ya 

es como que pidan perdon por el mozote, de que sirve, a las familias no les van a devolver a sus seres queridos. El tema es que lo subieron de nivel y ya, lo demas es politica de ustedes 

Tenes un criterio bien limitado, que no ves que esto es tortura de por vida para los que veneran a su asesino, si ya hasta corrieron a quitarle el nombre de otro santo a una calle y ponerle el nombre del asesino de Romero, hasta ese ponto les arde.

Imaginate que sos un dirigente arenero que venera a Roberto d'Aubuisson y todos estos años a mantenido que Romero era un izquierdista, simpatizante de la guerrilla que se busco su propia muerte y no merece ser objeto de tanta atencion.

Vos como buen arenero de cepa dura miembro militante del glorioso partido Alianza Republicana Nacionalista Católica de El Salvador, te la llevas de católico devoto (seamos sinceros toda la p$$ta cúpula arenera se consideran católicos devotos) por mucho que explotes a tus empleados y robes cientos de millones desde tu cargo publico, pero vos sos católico que no falta a misa.

Vos como dirigente arenero católico todos estos años has visto a Romero como una mancha para tu iglesia, un revoltoso de izquierda cuya imagen según tu opinión a sido manipulada por el frente pero que no es digno de recuerdo ni de reconocimiento.

Pues bien a esta clase de arenero es al que de ahora en adelante le toca saber que hay un santo salvadoreño designado por las mas altas autoridades de la iglesia, confirmado por el mismísimo papa, cuya imagen va a ser venerada en docenas de iglesias del país, y cada vez que vea esto por mucho que lo niegue sabra que fue el venerado fundador de su partido quien lo martirizo y eso sera lo mas cerca que estará la memoria de Romero de ser vengada.

[kojik69]

comento esto por que cuando lo leí, se me hizo pequeño el corazón y mi cabeza exploto.
abordare esto ya que me parece que un comentario como este ande por la Internet sin ser corregido o argumentado para desvirtuarlo me parece una falta muy grave a la sociedad,
en primera instancia parte que la raiz de la ciencia es la curiosidad y no muy a lo contrario de creer que la ignorancia genera la curiosidad esta es un mecanismo adaptativo necesario para que un organismo pueda en primera instancia sobrevivir en su entorno y en un nivel practico pueda reproducirse y dejar vastagos.
pero regreso no me voy a meter en esa parte, esa curiosidad crea una necesidad que tiene que ser satisfecha al persona común por lo general no busca ir mas lejos de una simple observación casual una de las primeras formas de dar sentido al mundo pero muy falsa, sino recuerden que los griegos creían que las ranas salían del fango.
el hombre de ciencia no tiene tolerancia a preguntas sin respuestas o problemas no resueltos, esto lo ha llevado a desarrollar técnicas que le ayuden a satisfacer sus necesidades,
una de ellas y la primordial es el escepticismo esa creencia filosófica de que la verdad de todo conocimiento es cuestionable lo cual genera esa Duda razonable
y precisamente por eso ningún hecho científico puede conocerse como certeza absoluta.

SI después de esa pequeña explicación aun crees que se tiene fe en la ciencia, tu problema es de conceptos ya que FE no es lo mismo que CREENCIA, dicho de este modo tu afirmación tendria que ser quetodos creemos en algo, que la fijación de nuestra creencia provenga de diferentes fuentes de conocimientos y la única de todas esas fuentes que  busca comprender el mundo, es la ciencia ese ya es otro pisto

Nada que ver viejo, solo algo de todo el carburo que dijiste es cierto, es problema de conceptos, yo uso y menciono fe como sinónimo de esperanza y/o confianza, no como sinónimo de creencia.

La fe (del latín fides) es la seguridad o confianza en una persona, cosa, deidad, opinión o doctrinas o enseñanzas de una religión.1 También puede definirse como la creencia que no está sustentada en pruebas,2 3 además de la seguridad producto en algún grado de una promesa (Wiki)

[mxgxw]

Es muy diferente dicirle a alguien: estás ignorando este hecho..., que decirle IGNORANTE, si vos ignorabas eso tan básico, si me hace pensar que sos un ignorante, ahora bien, yo te lo digo sinceramente y no con afán de ofenderte como lo hacés vos en la mayoría de los casos.

Crees que es paz lo que obtuvimos? yo no considero que estemos en paz actualmente, y las maras no son un fenómeno aislado de los acuerdos de paz, los primeros generaron las segundas.

te voy a responder con otra frase: "Aquellos que renunciarían a una libertad esencial para comprar un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad". Benjamín Franklin

No te voy a decir que estemos en Paz. Pero si estamos en libertad. ¿Por qué? Por muy malos que sean a los mareros les sacan caricaturas, les hacen memes en internet, la gente los amenaza de mantarlos y tenemos la LIBERTAD de decirlo. Tenes la libertad de criticar a tu partido político o al politico de turno, podes burlarte del presidente, podes denunciar a los corruptos (que prospere es otra cosa, pero podes hacerlo).

Antes de la guerra, cuidado que alguien te escuchara hablar mal del gobierno, del politico de turno, de que tal vez las cosas no estaban bien porque te "desaparecían" y con suerte aparecías en una bolsa un par de días despues. Yo no veo aquí a nadie cuidandose de lo que dice (aunque siempre existe un riesgo) y podes hablar con normalidad y naturalidad de los problemas del país. Antes si te paraba un militar y te veia un libro que pudiera parecer algo asociado a ideologías (lo fuera o no) tenía bandera libre para matarte ahi o desaparecerte. Si eras joven igual habian reclutamientos SISTEMATICOS (ojo con esa palabra) para que participaras de la guerrilla o del ejercito. Los reclutamientos de las maras a jovenes no son sistemáticos. En general no había libertad de nada.

Awebo no había mucha delincuencia, porque pues claro NADIE tenia la LIBERTAD de hacer NADA, ni de delinquir ni de vivir tranquilamente ni de simplemente hacer una vida más o menos normal.

Ahora no tenemos SEGURIDAD pero tennemos muchísimo más libertad que en los tiempos de la guerra, si bien hay zonas con graves problemas de delincuencia no es que exista un lineamiento sistemático de que no podes hacer X o Y cosa.

El problema es que la gente no aprecia su libertad hasta que la pierde, hay algunos que quisieran que fuera como antes de la guerra pero convenientemente omiten que antes de la guerra no podías siguiera OPINAR que se estaba mejor en otro tiempo porque era casi que tu propia condena de muerte.


Favor no confundir PAZ con LIBERTAD con SEGURIDAD.

[g00mba]

Nada que ver viejo, solo algo de todo el carburo que dijiste es cierto, es problema de conceptos, yo uso y menciono fe como sinónimo de esperanza, no como sinónimo de creencia, de hecho fe y creencia no son sinónimos.

puesi es problema de concepto, vos tenes los conceptos equivocados

y OKO elite... ya con vos es caso perdido... en serio.

[ELITE]

Tenes un criterio bien limitado, que no ves que esto es tortura de por vida para los que veneran a su asesino, si ya hasta corrieron a quitarle el nombre de otro santo a una calle y ponerle el nombre del asesino de Romero, hasta ese ponto les arde.

Imaginate que sos un dirigente arenero que venera a Roberto d'Aubuisson y todos estos años a mantenido que Romero era un izquierdista, simpatizante de la guerrilla que se busco su propia muerte y no merece ser objeto de tanta atencion.

Vos como buen arenero de cepa dura miembro militante del glorioso partido Alianza Republicana Nacionalista Católica de El Salvador, te la llevas de católico devoto (seamos sinceros toda la p$$ta cúpula arenera se consideran católicos devotos) por mucho que explotes a tus empleados y robes cientos de millones desde tu cargo publico, pero vos sos católico que no falta a misa.

Vos como dirigente arenero católico todos estos años has visto a Romero como una mancha para tu iglesia, un revoltoso de izquierda cuya imagen según tu opinión a sido manipulada por el frente pero que no es digno de recuerdo ni de reconocimiento.

Pues bien a esta clase de arenero es al que de ahora en adelante le toca saber que hay un santo salvadoreño designado por las mas altas autoridades de la iglesia, confirmado por el mismísimo papa, cuya imagen va a ser venerada en docenas de iglesias del país, y cada vez que vea esto por mucho que lo niegue sabra que fue el venerado fundador de su partido quien lo martirizo y eso sera lo mas cerca que estará la memoria de Romero de ser vengada.

Aplausos como siempre charlie, muy buena explicación. Pero que una persona sensata haga ver asi las cosas en una cosa, y que venga un maje insultando en su primera opinion es otra 

Me quedare con su opinion y vere como este tema sigue y sigue,

Y... a pesar que usted lo resumio muy bien: QUE LOS ARENEROS VAN A VENERAR A UNO QUE TENÍAN COMO ENEMIGO Y LES ARDERÁ CADA VEZ QUE VALLAN A MISA, aca seguiran hablando basura unos y otros ya va a ver 

[g00mba]

ahora resulta que era porque le toque los petalos de la vagina... bueh... cada quien vea.

[ernesto84]

Nada que ver viejo, solo algo de todo el carburo que dijiste es cierto, es problema de conceptos, yo uso y menciono fe como sinónimo de esperanza, no como sinónimo de creencia, de hecho fe y creencia no son sinónimos.

carburo!!! jajaja en tu mundo chiquito vos usas los conceptos como te plazcan pero eso no los hace ciertos, osea que vos tenes esperanza en la ciencia y en la tecnología, pensas que son una hadas magicas.. pff, me voy de este tema, no vaya a ser que se me pegue, lo que queria hacer lo hice di un argumento valido basado no en mi imaginación sino en datos, que no te pongo las fuentes de donde las saque por qeu seguramente vas a decir que es paja, pero te invito a que busques a un personaje, su nombre Charles Sanders Pierce, tal vez se te pegue un poco,

[Charlie]

los dos bandos simple y sencillamente son oportunistas, es mas todo los politicos son oportunistas jejejejje

Haciendo una caricatura política de los dos bandos mayoritarios en nuestro país y su manipulación de todo lo que les convenga, podríamos decir lo siguiente:

1. Si no fuera porque tendrían que aceptar que su fundador asesino a Romero los areneros serian capaces de decirle al electorado que gracias a su fundador y su crimen es que tenemos un santo.

2. Si no fuera porque el nombre de la república esta definido por la constitución y es un huevo cambiarlo, el frente bien seria capaz de poner como promesa de campaña que le va a cambiar el nombre al país de El Salvador a San Romero.

Si, así de HDP son ambos bandos.

[kojik69]

No te voy a decir que estemos en Paz.
Favor no confundir PAZ con LIBERTAD con SEGURIDAD.

Ok, con eso me basta, no se puede decir que hay una paz, porque la paz conlleva libertad y seguridad, si bien no había un tipo de libertades antes y que ahora si hay, sí habían otras libertades que ahora no hay, ya no tenés la libertad de poner un negocito en tu colonia sin temor de que te renteen, no podés irte a los lugares públicos con wi-fi y usar tu tablet/laptop tranquilamente, no podés consultar tu email en tu cel tranquilamente en el transporte público, porque con casi seguridad, va un marero u otro ladrón con navaja ahí, no podés salir de tu casa y pasar por lugares muy oscuros y solitarios, no podés dejar que tus hijos (independientemente de la edad que tengan) vayan a disfrutar tranquilamente a una fiesta sana y se vayan solos en bus o caminando, los peligros están a la vuelta de la esquina, no podés decidir si quedarte o no en tu vivienda si llega un marero a amenazarte, casi que te obligan a entregar a tu hija a esas lacras para su deleite, no hay tranquilidad, no hay paz.

carburo!!! jajaja en tu mundo chiquito vos usas los conceptos como te plazcan pero eso no los hace ciertos, osea que vos tenes esperanza en la ciencia y en la tecnología, pensas que son una hadas magicas.. pff, me voy de este tema, no vaya a ser que se me pegue, lo que queria hacer lo hice di un argumento valido basado no en mi imaginación sino en datos, que no te pongo las fuentes de donde las saque por qeu seguramente vas a decir que es paja, pero te invito a que busques a un personaje, su nombre Charles Sanders Pierce, tal vez se te pegue un poco,

Pues no entiendo cuál es la irritación en tu ano porque alguien tiene fe en la ciencia más que en cualquier otra cosa con respecto a la solución de problemas y la búsqueda de la realidad, sinceramente eso si no me queda claro, yo no estoy diciendo que la ciencia se va a sacar del qlo las cosas para arreglarlas como pretenden las religiones, sino que la ciencia es la que tiene mayor probabilidad de solucionar muchos problemas que las religiones con sus deidades imaginarias nunca lo harán, no entiendo cuál es tu dolor, sinceramente.

puesi es problema de concepto, vos tenes los conceptos equivocados

No, lo que pasa que como ignorante que sos, quizá desconocías que algunas palabras pueden usarse como sinónimos de otras, pero ahí está el amanza burros de la RAE para que te convenzás si no tenés fe en mi, digo, si no me crees.

[kerberoz]

Tenes un criterio bien limitado, que no ves que esto es tortura de por vida para los que veneran a su asesino, si ya hasta corrieron a quitarle el nombre de otro santo a una calle y ponerle el nombre del asesino de Romero, hasta ese ponto les arde.

Imaginate que sos un dirigente arenero que venera a Roberto d'Aubuisson y todos estos años a mantenido que Romero era un izquierdista, simpatizante de la guerrilla que se busco su propia muerte y no merece ser objeto de tanta atencion.

Vos como buen arenero de cepa dura miembro militante del glorioso partido Alianza Republicana Nacionalista Católica de El Salvador, te la llevas de católico devoto (seamos sinceros toda la p$$ta cúpula arenera se consideran católicos devotos) por mucho que explotes a tus empleados y robes cientos de millones desde tu cargo publico, pero vos sos católico que no falta a misa.

Vos como dirigente arenero católico todos estos años has visto a Romero como una mancha para tu iglesia, un revoltoso de izquierda cuya imagen según tu opinión a sido manipulada por el frente pero que no es digno de recuerdo ni de reconocimiento.

Pues bien a esta clase de arenero es al que de ahora en adelante le toca saber que hay un santo salvadoreño designado por las mas altas autoridades de la iglesia, confirmado por el mismísimo papa, cuya imagen va a ser venerada en docenas de iglesias del país, y cada vez que vea esto por mucho que lo niegue sabra que fue el venerado fundador de su partido quien lo martirizo y eso sera lo mas cerca que estará la memoria de Romero de ser vengada.

Eso es lo mas hermoso de toda esta historia, parece "justicia divina", osea como un ARENERO  católico podrá seguir siendo arenero, alabar al asesino de su Santo Nacional

Ese piquete del Papa iba con dedicatoria para hacer justicia ante la impunidad reinante en este país, penalmente el crimen de Romero quizás no sea castigado, pero moralmente el Papa la ha conseguido.

Me leíste el pensamiento :P

[kojik69]

Eso es lo mas hermoso de toda esta historia, parece "justicia divina", osea como un ARENERO  católico podrá seguir siendo arenero, alabar al asesino de su Santo Nacional

Ese piquete del Papa iba con dedicatoria para hacer justicia ante la impunidad reinante en este país, penalmente el crimen de Romero quizás no sea castigado, pero moralmente el Papa la ha conseguido.

Me leíste el pensamiento :P

Sí será interesante ver qué fanatismo gana, si el político o el religioso.

[ernesto84]

Pues no entiendo cuál es la irritación en tu ano porque alguien tiene fe en la ciencia más que en cualquier otra cosa con respecto a la solución de problemas y la búsqueda de la realidad, sinceramente eso si no me queda claro, yo no estoy diciendo que la ciencia se va a sacar del qlo las cosas para arreglarlas como pretenden las religiones, sino que la ciencia es la que tiene mayor probabilidad de solucionar muchos problemas que las religiones con sus deidades imaginarias nunca lo harán, no entiendo cuál es tu dolor, sinceramente.

como no entendes a buenas palabras te voy hablar en tu lenguaje tal vez así entendes,
maje a la ciencia no se le tiene fe, se cree en la ciencia, no sea burro acaso te la metieron muy adentro y te trastorno el cerebro?? que no entendes que el concepto de fe lo estas utilizando de una mala forma y solo por que en tu cabeza de chorlito le haz puesto otro significado a la palabra fe no hace que cuando lo utilices lo hagas de la forma correcta, me logre dar entender en tu lenguaje populacho y pedestre? o aun así no entendes cual es el motivo de mi comentario

[mxgxw]

como no entendes a buenas palabras te voy hablar en tu lenguaje tal vez así entendes,
maje a la ciencia no se le tiene fe, se cree en la ciencia, no sea burro acaso te la metieron muy adentro y te trastorno el cerebro?? que no entendes que el concepto de fe lo estas utilizando de una mala forma y solo por que en tu cabeza de chorlito le haz puesto otro significado a la palabra fe no hace que cuando lo utilices lo hagas de la forma correcta, me logre dar entender en tu lenguaje populacho y pedestre? o aun así no entendes cual es el motivo de mi comentario

En la ciencia no se cree, se acepta la explicación que describa mejor un fenómeno hasta que se encuentre otra explicación que explique mejor el mismo o que refute las explicaciones existentes. No se trata de tener fe o creer se trata de la búsqueda constante de explicaciones al mundo que nos rodea.

[g00mba]

como no entendes a buenas palabras te voy hablar en tu lenguaje tal vez así entendes,
maje a la ciencia no se le tiene fe, se cree en la ciencia, no sea burro acaso te la metieron muy adentro y te trastorno el cerebro?? que no entendes que el concepto de fe lo estas utilizando de una mala forma y solo por que en tu cabeza de chorlito le haz puesto otro significado a la palabra fe no hace que cuando lo utilices lo hagas de la forma correcta, me logre dar entender en tu lenguaje populacho y pedestre? o aun así no entendes cual es el motivo de mi comentario

En la ciencia no se cree, se acepta la explicación que describa mejor un fenómeno hasta que se encuentre otra explicación que explique mejor el mismo o que refute las explicaciones existentes. No se trata de tener fe o creer se trata de la búsqueda constante de explicaciones al mundo que nos rodea.

ya se lo he dicho yo varias veces. por las buenas, puteando, jodiendolo,  de ninguna manera entiende.