Sinceramente me admira, como les gusta desviar el tema hasta llegar al mismo punto del cual les encanta jeje...!!! Hay que ser optimistas
hombee, que se llegue a algo por lo menos a un Estado equilibrado, en eso si estoy y mucha gente está de acuerdo, o sea los que tienen la mente tranquila y no lleno de hate nefasto politiquero como algunos, aunque en verdad sería también bastante utópica esa idea, por este jueguito paupérrimo que han caído estos bandos del Estado, pero la esperanza nunca se pierde como dicen.
Les recuerdo, que el
artículo 271 de la Constitución de 1983 dice, que la Asamblea Legislativa (que a mi juicio no representa en realidad al pueblo, como algunos que por ahí que dicen que si) debe armonizar con ésta las leyes secundarias de la República y las Leyes especiales de creación y demás disposiciones que rigen las Instituciones Oficiales Autónomas, en este caso sería el Ministro de Salud Pública y Asistencia Social.
Se nota que por el momento, no cumplen con el mandato constitucional relacionado con las normas contenidas en las convenciones suscritas y ratificadas por el Estado de
El Salvador con otros estados u organismos internacionales sobre la materia de salud desde hace años; en lo personal, es conveniente reformar el Código de Salud actual y algunos artículos de la Constitución, para que obligue a armonizar realmente con la realidad de nuestra sociedad en esta materia y las de las Emergencias Nacionales que indudablemente vamos a seguir teniendo, auque tengan ideologías politiqueras distintas. Que no haga entrar en conflictos pues, entre Órganos del Estado del que ya todos somos y seguimos siendo testigos, y todo esto no lleva a que se vea como una futura Dictadura del que muchos se llenan la boca, que no saben ni tan siquiera que significa dicho concepto.
El Código de Salud, les valió v3rg@ actualmente a un bando. Así de simple.-
No nos vayamos muy lejos,
Costa Rica lo tenemos como referente aunque les duela a algunos. Porque miren bien, ¿Ahí los aparatos de poder del Estado no obstaculizan la labor del otro
vea? Valiéndose de vacíos de ley como muchos de los que hay acá, cuando se va buscando el bienestar del pueblo (en este caso derechos fundamentales de los más importantes el de la Salud y la Vida) y no de una minoría corrupta, como ha ocurrido en El
Salvador. En
Costa Rica y en muchos países en general, tuvieron voluntad política de poner por encima de todo, la Salud.
Hasta en
Argentina pues, que tiene un desve3rgu3 politiquero desde hace años, supieron ponerse de acuerdo a nivel general en cuanto a ésta Emergencia prácticamente mundial...
...
7. El obrar judicial ante la Crisis.
Existen múltiples teorías respecto del rol que le compete dentro del Estado Constitucional de Derecho al Poder Judicial, discutiéndose en diversas ocasiones si el mismo cumple o no una función en términos políticos. Pero en cualquier escenario va de suyo que en tanto el Estado democrático respetuoso de las decisiones que impartan los Jueces, decisiones contrarias a las líneas trazadas por el Poder Ejecutivo tienen la virtualidad de desactivar estas últimas o de impedir su realización. Por el contrario, el aval a lo actuado implica entender que se maneja dentro de los límites constitucionales, y por ende razonable y proporcionalmente.
En ese punto el Poder Judicial no solo controla, sino que además al hacerlo y consentir sobre la procedencia del actuar, se convierte en el brazo que ayuda a la ejecución de las instrucciones que brinda la Administración en el ejercicio de sus funciones policiales. Ello supone en estos días, no sólo fallos que han rechazado el planteo de inconstitucionalidad abstracto del DNU 260/2020, sino decisiones destinadas a encausar a aquellos que en forma irresponsable hacia la colectividad han desafiado las normas vigentes. En tal sentido hasta la fecha, Ministerios Públicos y Jueces han impartido órdenes interlocutorias destinados a asegurar el cumplimiento de las medidas, sin perjuicio claro está y por el escaso tiempo transcurrido sin que todavía existan sentencias de condena a los infractores.
Dicho esto, y en materia de contralor, a la fecha de este artículo, conocemos dos causas judiciales en las que se ha discutido la constitucionalidad del Decreto 260/2020 y que por su interdependencia con el 297/2020, entendemos extensible en sus consideraciones.
Así en autos "Kingston Patricio s. Habeas Corpus", el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 14 en medida confirmada por la Cámara, ante el cuestionamiento del aislamiento social por considerarlo un estado de sitio; lo descartó por considerar que no media otro recurso para impedir la propagación de la enfermedad. En ese sentido, se encuentra su fundamento en la necesidad de preservar la salud pública; por lo que si bien reconoce una severa restricción a la libertad ambulatoria entiende que el bien jurídico tutelado es la salud pública, no sólo del afectado en forma directa, como podría ser el aquí accionante, sino de los terceros con los que se tenga contacto en caso de ser afectado por el COVID-19.
Finalmente, entiende que no hay amenaza a la libertad ambulatoria por parte del Decreto 260/2020, en tanto que la fuerza policial en caso de detectar un incumplimiento a la norma dará noticia a la justicia penal para que evalúe la pertinencia de iniciar acciones en función de la posible comisión de los delitos previstos en los arts. 205 y 239 del C.P.
La segunda causa fue resuelta por la Cámara Federal de La Plata, rechazando el habeas corpus destinado a modificar la modalidad de detención en establecimientos penitenciarios, por considerar que en los mismos se pueden producir contagios; petición que fue desestimada sobre la base de la razonabilidad de lo actuado, la inexistencia de esta causal en la Ley 23.098 y no observarse motivo para revocar lo decidido por los Jueces actuantes(16).
...
Sigue...
-FUENTE:http://www.saij.gob.ar/victor-malavolta-pandemia-covid-19-derecho-salud-su-tutela-estatal-dacf200041-2020-03-30/123456789-0abc-defg1400-02fcanirtcodY sabemos que ante un cambio, que les duele algunos fanboys por acá y fuera de nuestro Foro, hasta los que decían estar en contra de la oligarquía, que hoy después de 10 años de gobierno, el bando que tanto idolatran, pasaron a formar parte de ésta que estuvo por más de 20 años gobernando, han adoptado la filosofía tipo como que fueran
terratenientes, es c@g@do decirlo yo sé, pero es la realidad, no la realidad alterna entre otras tipo como en el Dr. Strange de Marvel, como lo que vemos que viven muchos acá y en nuestro terruño.
Recuerden la realidad social en la que estamos, además de los eventos de catástrofes, Pandemias, terremotos, etc. como que no estamos muy preparados ante éstos en todos los sentidos, aún así, de haber vivido varios durante muchos años, la actualidad de nuestro pueblo no es la misma desde hace más de 35 años. Toda ley de la República, incluyendo la Constitución, según doctrinas de normas jurídicas pues, debe ir acorde a la realidad nacional del país.
Esta Pandemia, en serio, ha sacado muchas de las falencias que cada país adolece, más en unos que otros, en cuanto a funciones políticas y legales a combatir este tipo de adversidades que en cualquier lugar del mundo estamos propensos todos.
