...
...
Y ya que presumís de un IQ superior, creo que te gustará leer esto. Es de alguien bien inteligente, igual que vos, te lo recomiendo.
El demoledor diagnóstico de un Premio Nobel sobre las cuarentenas: “No salvaron ninguna vida"
https://www.infobae.com/america/mundo/2020/05/27/el-demoledor-diagnostico-de-un-premio-nobel-sobre-las-cuarentenas-no-salvaron-ninguna-vida/
img]https://snipboard.io/0dYyNQ.jpg[/img
Mmmm... Interesante, vamos a ver...!!!
“Creo que el verdadero virus fue el virus del pánico”, afirmó. “Por razones que no me quedan claras, creo que los líderes entraron en pánico y la gente entró también, y creo que hubo una gran falta de discusión”.
Del IQ que tiene este Sr. ni dudarlo, pero eso a que tenga razón solo porque obtuvo un Premio Nobel de Química, es bastante cuestionable man.
"Hay un gran número de personas que son asintomáticas, así que me imagino seriamente que para cuando la cuarentena se introdujo finalmente en el Reino Unido, el virus ya estaba ampliamente extendido. Podrían haber permanecido abiertos como Suecia en ese momento y no habría pasado nada”, sostuvo.
Y por si fuera poco, compara de buena manera lo que hizo Suecia (bien cuestionable a nivel mundial, por pagar un precio demasiado caro por muchas muertes a cambio). Que le diga eso a gente de países como Chile, Ecuador, Brasil y Perú y demás, donde la capacidad del Sistema Sanitario y de salud, se ha visto sobrepasada ocasionando muertes por COVID-19 y de personas con otras enfermedades que no han podido ser atendidas.
¿Por qué todo el mundo habla de Suecia y su estrategia frente al COVID-19? ¿Funciona?
Un Licenciado en Física y Doctorado en Biofísica en los 70's, basándose en números, y con su equipo analizan detenidamente los datos de 78 países en los que se reportaron más de 50 casos de coronavirus, es bastante bueno. Pero, sin analizar y sumarle las condiciones de cada país que menciona, como que le falta mucho para dictaminar y cuestionar a epidemiólogos especialistas y las medidas recomendadas a aplicar en esta pandemia en particular.
Se puede opinar obviamente, pero a confirmar que eso es lo correcto, es muy distinto. Es como afirmar algo, siendo por ejemplo, un Arquitecto en temas de Medicina o Situaciones Legales, solo aporta con su opinión nada más; pero, por ello no quiere decir que tiene la razón sin ser especialista en esa rama, más aún si solo es para provocar.
Su conclusión preliminar es que la evolución sigue una tendencia, independientemente de las medidas que se tomen...
El investigador se refirió por último a cómo vive personalmente la pandemia, considerando que por su edad pertenece a un grupo de riesgo en caso de contraer el virus. “Tengo 73 años y me siento muy joven. No me importa el riesgo en absoluto. A medida que envejeces, el riesgo de morir por una enfermedad es tan alto que es el momento de comprar una motocicleta, ¡de ir a esquiar!”.
Powta todo un Lorenzo Lamas (Renegado) jaja...!!!
Naaahhh... Tal vez podría haber funcionado lo que afirma, porque le pegó bastante con las afirmaciones en Marzo pasado, I don't know; pero en mi opinión, este personaje hoy ha hecho declaraciones un tanto irresponsables, ya cambió toda la situación mundial al entorno de esta pandemia, y en cada país tiene sus condiciones muy particulares como lo mencioné antes. Al final, según algunos medios, es un provocador científico más, como otros...
