x2
http://www.lapagina.com.sv/internacionales/92960/2014/02/19/Murio-Genesis-Carmona-la-miss-venezolana-herida-durante-las-protestas
Ante una situacion como la de la Miss siempre me viene la duda ¿Quien disparo? Un policia chavista? O un "manifestante pacifico" de la oposicion?? ¿Quien saca mayor beneficio con la muerte de personas inocentes? Acaso el gobierno? O la oposicion?
La verdad que todas las pruebas apuntan que fue la gnb, hasta la foto del comandante del batallón de donde vino el disparo corre en toda la web, yo se que vas a poner en duda mi comentario pero si sos una persona objetiva y no fanática como kerberoz tenes que aceptar que el gobierno realmente esta reprimiendo a la población, ahora bien eso no significa que los manifestantes son todos unos querubines, pero recordemos ellos no están armados, pueden estar armados 2 que 3 pelones, pero no son ellos los que disparan a los mismos manifestantes, aseverar eso es meramente especulacion!
Yo me pregunto y les hago la pregunta a las personas que defienden al gobierno de Venezuela, que buen gobierno puede ser el que mantiene y protege grupos paramilitares al margen de la ley; no me vengan con la paja que son de la oposición ya que esta plenamente demostrado y documentado que fueron fundados por chavez.
Otra cosa; la mayoría de estos gobiernos que se cobijan en el socialismo del siglo xxi e impulsan la patria grande. Fijémonos bien: dicen ser creyentes de la democracia y han promovido referéndum para poder optar a una re-elección indefinida, que al dominar las fibras del gobierno y el partido que representan terminan perpetuándose en el poder; asumamos que los eventos electorales que promueven sean limpios y en verdad sean elegidos por la mayoría, aunque esta ventaja sea mínima pero en definitiva legal; por que no permiten la renovación de sus filas para pasar la batuta a otro representante del partido.
Si vemos en muchos gobiernos y partidos políticos de derecha "actual" a nivel latinoamericano no sucede así aunque sus bases siempre estén vendidas a ciertos grupos o sectores (la verdad que lo mismo sucede en la izquierda) como el caso de arena, siempre permiten cierto relevo o renovación aunque sea mínima y esto da lugar a que aunque haya una mano que mueve los hilos detrás de tal grupo político, por alguna x razón no se logra ejercer un total dominio por parte de los que ostentan el poder en dichas instituciones políticas, si no veamos el caso de arena.
Pero en el caso de estos gobiernos del socialismo, los mas radicales cierran sus filas y tratan de mantener a un representante pétreo, se dedican a aplastar a sus adversarios políticos sin tomar en cuenta que a la vez están suprimiendo a los votantes y ciudadanos que los eligieron, si a eso no se le llama régimen autoritario no se de verdad como lo quieran llamar ustedes.
Yo no estoy totalmente de acuerdo con el modelo político-económico que practica estados unidos, ni de muchas de sus políticas prepotentes y abusivas a nivel internacional, pero lo que si hay que resaltar que a pesar de ser un modelo bipartidista, existe la alternancia en el poder, a la vez que un presidente no puede ser elegido indefinidamente, los votantes pueden estar seguros que el presidente que eligieron no va a estar alli 15 o 30 años aferrado a la silla presidencial que esas practicas lo único que favorecen es que para que haya mas corrupción en el gobierno y el gobierno se sienta el dueño del estado y no los representantes del pueblo.
Hay que luchar por erradicar a nivel mundial estos regímenes totalitarios sean estos de derecha o izquierda, no debemos permitir que un gobernante que ha sido elegido por el pueblo legalmente-si este fuera el caso- asuma la idea que es mas un monarca que un representante del pueblo.
