No pongas cosas que ni siquiera entendes,,, ese dibujo es relativamente cierto, pero oculta lo que te explique antes, y que veo que no queres o no podes verlo.
Te voy a explicar otra vez. En primer lugar, cuando se aplica el descuento del 13%, la empresa paga menos impuestos porque ha vendido menos. O sea , si por X minutos cobra 10 dolares, ahora solo cobra 8.85 dolares, vendio menos, y por lo tanto debe pagar menos impuestos, eso no es nada del otro mundo.
En segundo lugar, vos te enfocas en que el usuario, con el descuento del 13% paga mas impuestos, ... entendelo, en la factura que paga el usuario, van los impuestos + el consumo,,, el usuario paga, y solo se fija, en el costo que trae la factura, o conoces a algun usuario que cuando ve la factura de por ej., claro, se pone a desglosar ? a los usuarios , ese desglose que has puesto de los impuestos les vale un pepino,,, si pagan 20 dolares de su factura , lo que buscan es que eso se mantenga,, y punto ... entonces, la primera cosa que no has entendido en ese grafico es esta : En el primer y segundo caso que pones, o sea "Actualmente" y "con impuesto a la seguridad", esta hecho en base a 10 dolares,,, por X minutos ,,,, en el tercer caso , con reduccion 13% de tarifa, es cierto lo que dice el grafico, un 65% de incremento en los impuestos que pagas como consumidor, pero la factura te baja porque ya no pagaste 10 dolares, solo 8.85,,, ahi es donde compensa ,,, la cantidad global que pagas se mantiene, incluso hasta te favorece en unos centavos ,,,, vos haces tu analisis como que si el descuento en la tarifa no afectara el pago que haces como usuario, solo estas viendo una cara de la moneda.
¿Me podés decir que parte no es cierta de la gráfica?
Vos decis que es una miseria y que la gente no ve cuanto le cobran de impuestos. Eso es CIERTO la gente NO VE y ese es el PROBLEMA no es algo bueno como vos lo querés poner. Es más en todos los países que he visitado son muy pocos los que incluyen el IVA en el precio, aquí no se porque razón solo se desglosa en los CCF.
Un impuesto debería de ser progresivo, el que obtiene más ingresos debería pagar más. Está bien que quieran cobrar, pero que mejoren la recaudación fiscal, que se claven a todos esos pseudo-empresarios que no facturan o falsean facturas para agarrarse lo del IVA (y que de paso le hacen competencia desleal a los empresarios honrados que tratan de pagar todo como manda la ley), que pongan impuesto al patrimonio de los millonarios.
Lo irónico del caso y es donde te contradecís es que se reduce la factura total y... ¡Sorpresa! También se reducen las recaudaciones. ¿Entonces? La empresa deja de ganar un pequeño porcentaje, pero para ellos es fácil simplemente reducir en consecuencia sus operaciones (despidiendo gente) porque ellos no van a sacrificar su margen tan fácil. Además... ¿No que la idea era recaudar más? ¿Si la idea era recaudar más porque reducen el valor del consumo?... Porque se reducen las recaudaciones TOTALES en ese rubro...
Osea que vos estás de acuerdo que el grueso de la población... el 90% que tiene celulares pre-pago y el 10% que tiene planes post-pago financien el impuesto a la seguridad incrementando su carca tributaria en lugar de hacer reformas fiscales de raíz que se enfoquen en EVITAR LA EVASION y asegurarse de que la recolección de impuestos REALMENTE SEA PROGRESIVA.
Osea que vos por un par de centavos menos que vas a pagar (en el caso del descuento al 13%) te parece suficiente buen negocio como para aceptar que TU TRIBUTACION como PERSONA NATURAL, que NO TE LA PODES QUITAR porque no es un gasto deducible, aumente un 65% en el rubro de telefonía.
Awebo va... Menos mal que no somos consumistas y con esa misma mentalidad mi$$rda consumista de ahorrarse $0.15 centavos vas a financiar con tu salario un impuesto que debería de estar pagando el que realmente tiene para pagarlo y no el señor que vive en la finca y que tiene su celular prepago para que le llamen si hay un chance o hay una chamba disponible..
Awebo que lo pague la señora de la maquila que consiguió un par de celulares prepago para poder comunicarse con sus hijos en su casa porque ninguna compañía de telefonía le quiere poner una línea porque o no hay cobertura o está asediado de pandillas que nadie quiere entrar.
Awebo.. Que toda la gente que tiene celulares prepago paguen el impuesto a la seguridad... Porque realmente arreglar el problema de recaudación fiscal es muy complicado... mejor hay que poner un impuesto que de todos modos nadie va a ver porque nadie lo desglosa en la factura y que la gente va a estar feliz porque aparentemente va a pagar $0.10 menos.
Entiendo tu punto.. tiene toda la lógica del mundo. Como vas a pagar 1% menos eso nos quita todo el derecho que pudiéramos tener a quejarnos de la tribulación desproporcionada en comparación a lo que tributa la empresa que ofrece el servicio.
