Aprueban impuesto a las telecomunicaciones

[Elhumilde99]

¿Y donde esta la confusion? Lee la ley ahi esta 5% a las operaciones, servicios y no se que mas.

Las empresas estan haciendo bien cobrando adicional, asi lo manda la ley con el nuevo impuesto, es como el IVA.

Lo que ha pasado aqui es que el brillante gobierno del nuegado vendio la idea a la majada que "van a pagar lo mismo, solo que recibiran menos servicio" cosa que desde un inicio se sabia que en algunos casos era inaplicable. Por ejemplo el servicio de cable...¿voy a pagar lo mismo y me van a quitar dos canales de tv que equivalen al 5%? obviamente no. ¿El internet me van a quitar 0.0005 megas equivalente al 5%? No lo creo.

Igual hoy para que se queja la mara si ya nos zamparon la daga, cuando tenian que reclamar no decian ni mi$$rda hoy hartemola todos.

Estaba claro que en internet y cable, no restarian servicio, pero en telefonía prepago o electrónica si la empresa telefónica te iba a restar esos 5% del saldo, osea que tu si querias recargar 1$ te van adar $0.95.

Y yo no me estoy quejando ahorita del impuesto, porque ya lo aplicaron . Solo estaba haciendo énfasis en la chambonada, las empresas te están restando el 5% del saldo, pero por ordenes de ellos mismo a los puestos de recargas, te están cobrando un Extra de otros 5%, es mas , mas que vivianada de la gente, solo estan siguiendo ordenes, de una mala coordinación(o claracion), de la empresa con los sectores del gobierno a la hora de aplicarlo, vamos no an planeado nada, simplemente soltaron el impuesto sin mas.

[el-mago]

En otras palabras: Ni ellos putas saben que están haciendo. :/

Esto se aplica a toooodoo el gobierno actual

[Elhumilde99]

Además (retomo el comentario de pollo) dicen un montón de contradicciones:

Por un lado la Defensoría dice que el cobro es ilegal (no explican exáctamente en qué es ilegal).

Luego dicen que los Kioskos y tiendas no están autorizados a hacer la retención por venta de saldo ya que no es su rubro. Ok entonces de esto deducimos que no son proveedores de servicios de telecomunicaciones, ergo estan fuera del ambito de aplicación del control de tarifas de la SIGET y por tanto pueden poner los precios que se les ronque el trasero ya que no son proveedores de servicios de telefonía y esto les permite cobrar a $1.10 $1.50 o $50 la recarga efectiva de a $1. Vos podes re-vender $1 de saldo y el servicio de "prestarte el teléfono para hacer la recarga a a $100" y qué puede hacer la Defensoría para evitar esto: NADA porque vender un servicio al valor que te venga en gana NO ES ILEGAL.

En otras palabras: Ni ellos putas saben que están haciendo. :/

Creo que esto no es como revender huevos.

Empezando porque una empresa (grande)esta compitiendo dentro del mercado, por cual si quiere competir tendrá que regular el precio de sus productos imponiendo termino y condiciones supongo, para que puedan vender sus productos, esto se aplicaría para cualquier vendedor que haga comercio directamente con ellos (que son casi todos los puesto de recargas).

Si fuera como vender un tomate al precio que te salga de los huevos, no les tuviera cuentas a esa empresa, ya que no seria muy buena publicidad para atraer clientes, que en un lado te cobren $0.50 de mas por un $1 etc. es mas el precio de recargas, siempre a estado bastante estandarizado, por cual deduzco que para no haya esas picardías o marafuidas ta generalizadas, las empresas pondrá los términos que cumplir o trataran de hacerlo.

[SV15]

Muchos hablan de "vivianada" por parte de las tienditas o puestos de venta de recargas pero negocio es negocio, si de por si ya las empresas les dan poquisima ganancia por cada $1 de saldo que vende ahora imaginense si las tienditas o ventas de saldo tuvieran que absorber el costo ¿que ganancia les va a quedar?

por que los que venden saldo se lo "compran" tanto a la compañia como a intermediarios (como omar angulo de TIGO) y al "comprarlo" lo pagaron con el impuesto del 5%

tienen como opcion dejar de vender saldo y tarjetas o trasladar el costo para asumir algo de ganancia.

si dejaran de vender tocaria ir a recargar a las agencias de las compañias.

[Juancho]

Solo estaba haciendo énfasis en la chambonada, las empresas te están restando el 5% del saldo, pero por ordenes de ellos mismo a los puestos de recargas, te están cobrando un Extra de otros 5%, es mas , mas que vivianada de la gente, solo estan siguiendo ordenes, de una mala coordinación(o claracion), de la empresa con los sectores del gobierno a la hora de aplicarlo, vamos no an planeado nada, simplemente soltaron el impuesto sin mas.

Estimado, si no sabe, no generalicemos diciendo "todas las empresas", porque al final lo único que haces es confundir a la gente que entre a leer el post.
Las empresas de comunicaciones están así:

Claro -> Te cobra $1.00 y te da $0.95 ó Te cobra $1.05 y te da $1.00
Tigo y Movistar -> Te cobran $1.05 y te dan $1.05, por lo cual todo es transparente para el cliente, tu pagas por lo que recibes.
Digicel -> (este no estoy seguro) pero creo que pagas $1.00 y te están dando $0.95

Ahora bien, la ley solo les decía a las empresas de telecomunicaciones que tenían que retenerle al cliente ese 5% en los servicios, equipos, etc.. pero no decía como se lo iban a cobrar al cliente, lo cual, cada quien opto por su manera.


Se me olvida mencionar, que el problema radica en la tiendita o punto de venta, ya que a ellos son los que a la recarga de $1.05 (autorizada por TIGO o Movistar) le están sumando $0.05, por lo cual, al cliente le dicen "la recarga cuesta $1.10".

[patrimansanares]

Va a estar difícil hallar recargas si las tiendas o kioskos adsorven el pago pocos darían ese servicio

[Elhumilde99]

Estimado, si no sabe, no generalicemos diciendo "todas las empresas", porque al final lo único que haces es confundir a la gente que entre a leer el post.
Las empresas de comunicaciones están así:

Claro -> Te cobra $1.00 y te da $0.95 ó Te cobra $1.05 y te da $1.00
Tigo y Movistar -> Te cobran $1.05 y te dan $1.05, por lo cual todo es transparente para el cliente, tu pagas por lo que recibes.
Digicel -> (este no estoy seguro) pero creo que pagas $1.00 y te están dando $0.95

Ahora bien, la ley solo les decía a las empresas de telecomunicaciones que tenían que retenerle al cliente ese 5% en los servicios, equipos, etc.. pero no decía como se lo iban a cobrar al cliente, lo cual, cada quien opto por su manera.


Se me olvida mencionar, que el problema radica en la tiendita o punto de venta, ya que a ellos son los que a la recarga de $1.05 (autorizada por TIGO o Movistar) le están sumando $0.05, por lo cual, al cliente le dicen "la recarga cuesta $1.10".

Tenez razon .

Pero creo que las tiendas están aplicando lo del folleto y lo que les a dicho la empresa, por lo menos yo no me e topado con tienda que te cobren mas del $1.05 , el problema donde tenes razon que me  e equivocado es, en la resta que te hacen del saldo la propia empresa, en este caso Claro(perdón por generalizar), ahora bien no se si tigo y movistar esta haciendo lo mismo.

Pero de una o otra forma, todo parece indicar de una falta de coordinación a la hora de aplicar el impuesto, ya que Claro (si solo es esta) no creo que lo este haciendo agrede, ya que no estaría compitiendo con los demás, por cual no le conviene mantener este formato.También podría ser que esos 0.05 sea un invento de los venderos, pero lo raro es que mayoría este haciendo lo mismo y te dicen que son ordenes de Claro , por cual deduzco que es mas lo primero de este parrafo. Que por cierto también en los medios an salido diciendo que no se debe pagar mas de un $1 esto si seria generalizado, por cual el formato de cobro de tigo y movistar tambien seria incorrecto, vamos una chambonada.

Pero vamos tal vez alguien con tigo y movistar pueda dar su experiencia con esto, o si solo es con Claro.

[mxgxw]

Tenez razon .

Pero creo que las tiendas están aplicando lo del folleto y lo que les a dicho la empresa, por lo menos yo no me e topado con tienda que te cobren mas del $1.05 , el problema donde tenes razon que me  e equivocado es, en la resta que te hacen del saldo la propia empresa, en este caso Claro(perdón por generalizar), ahora bien no se si tigo y movistar esta haciendo lo mismo.

Pero de una o otra forma, todo parece indicar de una falta de coordinación a la hora de aplicar el impuesto, ya que Claro (si solo es esta) no creo que lo este haciendo agrede, ya que no estaría compitiendo con los demás, por cual no le conviene mantener este formato.También podría ser que esos 0.05 sea un invento de los venderos, pero lo raro es que mayoría este haciendo lo mismo y te dicen que son ordenes de Claro , por cual deduzco que es mas lo primero de este parrafo.

En los post de la Defensoría algunos revendedores ponían el menu de recargas y les aparecía $1.05 como explique antes, si ellos ponele que ganaban $0.05 por recarga obviamente lo que le iban a cobrar a la gente es $1.10 para no perder sus $0.05.

La otra cosa es que la SIGET tiene ingerencia sobre los proveedores de servicios de telecomunicaciones y el revendedor de saldo puede venderlo a lo que a el quiera al consumidor final. Así que que vendan el saldo a $1.10 no es algo que ni esté prohibido por la ley ni que la SIGET pueda regular.

[madara]

a mi me hicieron la vivianada hoy en una recarga de digicel, recargue $1, me cobraron $1.05 y cuando consulte el saldo decia $0.96 

otros dicen que no les ha pasado asi, pero asaber que diablos estan haciendo, es como si cada quien esta cobrando lo que se le de la gana.....en este punto la defensoria del consumidor deberia de dar una conferencia de prensa aclarando como es el cobro porque esta candela que te hagan un doble cobro asi de la nada, porque esto va para 10 años 


Segun habian dicho el impuesto este del 5% iba a ser sobre las ganancias de las empresas telefonicas? o me equivoco..

[Elhumilde99]

En los post de la Defensoría algunos revendedores ponían el menu de recargas y les aparecía $1.05 como explique antes, si ellos ponele que ganaban $0.05 por recarga obviamente lo que le iban a cobrar a la gente es $1.10 para no perder sus $0.05.

La otra cosa es que la SIGET tiene ingerencia sobre los proveedores de servicios de telecomunicaciones y el revendedor de saldo puede venderlo a lo que a el quiera al consumidor final. Así que que vendan el saldo a $1.10 no es algo que ni esté prohibido por la ley ni que la SIGET pueda regular.

Esa es la cuestión, esos $1.05 (0.5 de mas) no son la ganancia del vendedor o porque el vendedor le salio por huevos ponerlo así, es una tarifa que las propias empresas les an dado. por lo cual hay una descoordinación con los encargados del gobierno de aplicar este impuesto, ya que según los comunicados nadie debe de pagar del $1, vamos no an planeado nada con anticipación y con cuidao.

Como dice el compañero de arriba es un solo deschongue , no saben ni lo que han hecho, se sacaron de la manga un impuesto y lo an puesto como caiga, algo tan importante perjudicial para todos los ciudadanos, se debió tomar seriamente.

[Juancho]

Pero de una o otra forma, todo parece indicar de una falta de coordinación a la hora de aplicar el impuesto, ya que Claro (si solo es esta) no creo que lo este haciendo agrede, ya que no estaría compitiendo con los demás, por cual no le conviene mantener este formato.También podría ser que esos 0.05 sea un invento de los venderos, pero lo raro es que mayoría este haciendo lo mismo y te dicen que son ordenes de Claro , por cual deduzco que es mas lo primero de este parrafo. Que por cierto también en los medios an salido diciendo que no se debe pagar mas de un $1 esto si seria generalizado, por cual el formato de cobro de tigo y movistar tambien seria incorrecto, vamos una chambonada.

Pero vamos tal vez alguien con tigo y movistar pueda dar su experiencia con esto, o si solo es con Claro.

Por experiencia te puse como lo esta cobrando ahorita cada compañía, solo me quedaba la duda con Digicel.
Ahora bien, no es ninguna "chambonada" de ninguna operador... Cada empresa de telecomunicaciones es libre de vender las recargas que quiera, a las denominaciones que quiera, con los beneficios que quiera.
Esto es como que vengas y vean un TV de 32'' en SIMAN a un precio de $400, pero la CURACAO el mismo televisor lo tiene en $405... No es chambonada de la CURACAO, cada quien es libre de vender sus servicios/productos como le den la gana.

Para mi la mejor manera de cobrar el impuesto es como lo hace MOVISTAR y TIGO, ¿Por qué?, te comparto 3 escenarios:
Escenario #1
Si el cliente paga $1.00, el cliente recibe $0.95 (como CLARO y DIGICEL), todos hubieras puesto el grito en el cielo, "que me están robando", etc, etc, etc.

Escenario #2
Si el cliente paga $1.05, el cliente recibe $1.00 (CLARO creo que tiene esta modalidad), también hubiera sucedido la molestia de los clientes, que les están robando, etc, etc.

Escenario #3 (TIGO y MOVISTAR)
Si el cliente paga $1.05, el cliente recibe $1.05... Es ILEGAL? Nono... Porque tu pagas por una recarga de $1.05, y estas recibiendo $1.05... todo es totalmente LEGAL... no se esta quitando nada... recibes todo el dinero por el que pagaste.


Ahora, con los puntos de ventas, al menos algunas compañías fueron claras en sus denominaciones y se les informo a todos... En el caso de TIGO y Movistar, las opciones de menu en el teléfono de punto de venta aparecen las nuevas denominaciones, $1.05, $2.10, $5.25, etc... El problema es que las ganancias al punto de venta se le redujo, lo cual, para no perder ellos, se lo trasladan al cliente, cobrando $0.05 o $0.10 adicionales por su recarga, esto si es COMPLETAMENTE ILEGAL y si hay que denunciar a ese Punto de Venta.

[Jarmandaros]

y es que hay otro detalle que no me parece de la defensoría

Estan anunciando que denuncien si te cobran más del dólar por recarga pero esto es libre mercado,  cada quien puede re vender al precio que se le ronca la gana.

Yo no le veo ninguna vivianada, si un kiosco les cobra más compren directo del proveedor por los medio oficiales pero la defensoría no es ningún regulador de precios

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Me acordaste que la Cerveza Pilsener de 16oz tiene un "Precio sugerido" de $1.30 y este precio viene marcado en la botella junto a la fecha de vencimiento, pero en cualquier chupadero jamas la vas a encontrar a ese precio e incluso hay lugares como bares, barras show, etc que una cerveza que deberia costarte $1.30 puede llegar a valer $2 o $2.50, pero en tema de bebidas embriagantes no vas a ver a nadie denunciando chupaderos. 

[pollo]

Me acordaste que la Cerveza Pilsener de 16oz tiene un "Precio sugerido" de $1.30 y este precio viene marcado en la botella junto a la fecha de vencimiento, pero en cualquier chupadero jamas la vas a encontrar a ese precio e incluso hay lugares como bares, barras show, etc que una cerveza que deberia costarte $1.30 puede llegar a valer $2 o $2.50, pero en tema de bebidas embriagantes no vas a ver a nadie denunciando chupaderos. 

Claro

Hay algunas cosas que son diferentes aquí y hay otras implicaciones pero la logica por lo menos en cuanto a libertad de fijar precio es la misma.

Lo que están haciendo los kioskos no es nada ilegal.

[kingblue]

es como los que compran boletos para cualquier evento y revenderlos, vayan a ver si alguien los denuncia a la defensoria por hacer eso, como dijo el pollo, estamos en libre mercado, si quieren las cosas a precio vayan a la agencia, que ya de por si las tienditas y pequeños distribuidores suficiente tienen con irla pasando con tanta delincuencia, para tener que aguantar los llantos de tanta gente que si de verdad quieren cambiar algo, organicence y vayan a la calle a protestar, aunque como dijo hkadejo, eso era antes de que lo aprobaran, ahora es mas dificil.

[SV15]

Al fin aclaran la situacion las empresas de telefonia y la confusion no era gran cosa con esta aclaracion... simple cambiaron los montos de recargas, ahora ya NO existen recargas de $1 si no desde $1.05 y $1.10 y como bien explican las empresas no hay aumento pues recargas $1.05 y recibis $1.05 de saldo eso era todo 

http://www.elsalvador.com/articulo/nacional/cliente-recibe-saldo-que-esta-pagando-94783

"Las empresas Tigo y Telefónica expresaron anoche que los clientes están recibiendo el saldo por el que están pagando y no se han cambiado las tarifas por minuto.

En dos comunicados separados ambas empresas reconocieron que debido al impuesto de 5 % para seguridad, los precios para recargar saldo han incrementado 5 centavos por cada dólar.

Sin embargo añadieron que el cliente recibe en saldo la misma cantidad que ha pagado"

“No hemos incrementado las tarifas. Nuestra nueva oferta comercial incluye nuevas denominaciones de recarga que ya contemplan el 5%... la recarga de $1.05 habilita al usuario un saldo de $1.05”,  reza el comunicado que emitió Telefónica.

Por su parte Tigo explicó que “con el objeto de no afectar la cantidad de tiempo aire en cada recarga al aplicar el nuevo tributo....  si un cliente recarga $1.05, este recibirá $1.05 de saldo”.

Ambas compañías recalcaron que hicieron modificación a sus tarifas comerciales para aplicar la Ley de Contribución Especial para la Seguridad Ciudadana y Convivencia. Añadieron que, siguiendo la letra de esta normativa, el cobro no se hace al cliente en las recargas de saldo.

Recordaron que el cobro de 5% en los servicios telefónicos se retiene para luego trasladarlo al Ministerio de Hacienda, el verdadero administrador de la llamada “contribución especial”.

eso era todo 

seria un aumento si te cobran $1.05 y solo te depositan $1 o por ese $1.05 recibis menos minutos, pero no, simplemente hay nuevos montos de recargas, desaparece la recarga de $1 y ya, no era tan complicado como se hacia ver por algunos medios.

en este caso la defensoria del consumidor queda en ridiculo!! lastima que se presto como institucion al juego