¿No crees que más bien sería injusto si solo lo pagaras vos?
Si se le va aplicar a todos, más bien es justo ¿o no?
La gente se inventa cualquier excusa para estar en contra de pagar impuestos pero antes a la hora de mentir con lo de Educación y Salud en las declaraciones de la Renta ahí si muchos estaban busos para recibir esos dolares e irse a comprar la canasta básica
si como no
un celular o saldo terminaban comprando.
Aja, si como no, eso si lo quiero ver 
Error marachito. Un impuesto no es justo si a todos se les aplica una carga tributaria igual. Es lo que se le llama regresivo. ¿Por que?
Imaginá dos familias de 5 personas, digamos que todos tienen teléfonos (algo común en nuestro país). Pero digamos que una familia es pobre (ohh si ls pobres tienen celular) y la otra es una de las familias super-millonarias de las que hay en el país.
La lógica diría que los que ganan más (los super millonarios) serían los que paguen más, pongamos una realación: Digamos que la familia de millonarios gana 1,000 veces más que la familia pobre. Digamos que ambas famias son muy dadas a chambrear por teléfono. Como el impuesto se aplica al tiempo-aire consumido... No hay forma. Repito: No hay forma de que la familia de millonarios hable 1,000 veces más minutos que la familia pobre.
Aunque tal vez en el costo inicial de aparatos la familia pobre gasto menos.. digamos un aparato de $15 vs un aparato de $400, en los costos por llamadas pagaran casi lo mismo. Es más, es posible que la familia de pobres pague más por minuto hablado que la familia de ricos ¿Por qué? porque es muy posible que ellos tengan celulares prepagos y los de la familia de ricos un plan post-pago en que pagan menos por minuto.
Peor aún es cuando lo ves como un cobro agregado. ¿Cuántas familias de ricos hay vs familias de pobres y clase media? Si todos tienen un gasto similar en consumo de teléfono significa que el GRUESO de la contribución, el mayor porcentaje no lo van a terminar pagando los que tienen mas sino el conjunto de familias que tienen menos.
Justo no es que todos paguen lo mismo. Justo es que cada quién paga en función de sus capacidades de pago y como he ejemplificado en esta entrada el gsto en celulares no es un buen indicador de la capacidad de pago de la persona.
Hay otras cosas también... Si la ley hubiera sido realmente pensada para que lo pagara el que tiene más, se hubiera aplicado el impuesto únicamente a los celulares de gama media/alta y no a los de gama baja. Se hubiera aplicado también a facturas de consumo grandes en lugar de consumo de celulares prepago y cosas así.
Tampoco se hubieran gravado otro tipos de accesorios. Este impuesto grava hasta cosas que NADA tienen que ver con celulares, también se gravan servicios como Internet sin hacer excepciónes para centros educativos y cosas así, aumentando la brecha digital e incrementando el costo de hacer negocios en El Salvador.
No es un 5% a la telefonía como lo han hecho ver, es prácticamente un 5% a la TECNOLOGíA.
