Autor Tema: Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”  (Leído 16741 veces)

0 Usuarios y 9 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Charlie

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 5592
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #30 : enero 29, 2013, 04:46:10 pm »
O sea que por gusto de unos pocos renuentes al cambio van a darle vuelta a un OS completo? ya hay programas GRATUITOS y DE PAGO que se encargan de destrozar la experiencia de Windows 8 para convertirlo en 7.

Ni con el vista que fue una reverenda basura cedieron...

Si la velocidad no es mejora relevante, no entiendo por que se criticaba tanto la lentitud del Vista...

Y sí, Windows 7 sigue siendo perfectamente válido si te quieres quedar estancado en la misma forma de trabajo de los últimos 20 años.

Enema tus opiniones son demasiado estúpidas para tomarlas en serio.

Metete en la cabeza que si a los usuarios que COMPRAN las licencias de windows 8 no les gusta el sistema va a ser un fracaso por mucho las metan a la fuerza en equipos nuevos como paso con vista o por mucho que a un piratilla de un país tercer mundista le suckee el windows 8 a microsoft sin aportarles ni un centavo en licencias legales.

Sos tan ignorante que catalogas al vista como basura cuando básicamente windows 7 es el mismo vista depurado de unos pocos errores y con algunos retoques para hacerlo mas amigable de cara al usuario y sacado en una época en al fin se había popularizado el hardware para poder correrlo en condiciones lo que demuestra el casi nulo conocimiento que tenes del funcionamiento real de los sistemas operativos.

Sos tan idiota que confudis un ligero cambio en la interfaz "con cambio en la forma de trabajo" como decís, a no ser que poseas una tablet con windows 8 o al menos una computadoras de escritorio con pantalla táctil no existe ningún cambio en la forma de trabajo al usar windows 8 en una desktop ordinaria ya que siempre haces básicamente las mismas operaciones con el teclado y ratón con la única salvedad que las haces usando una interfaz pensada y optimizada para tablets y manejo táctil y no para el tipo de computadora que estas utilizando.

Hacele caso al consejo de paty.
« Última Modificación: enero 29, 2013, 04:48:45 pm por Charlietwo »

Desconectado Necrolancer

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 4881
  • I made an ocean to take me away.
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #31 : enero 29, 2013, 04:53:46 pm »
inb4 toda la mara haciendo leña a windows 8, 1 año despues con windows 8 instalado. Lo mismo que el thread del playstation 3.
CORE I5 8400|ASUS TUF B360M-PLUS GAMING |HYNIX 2X8GB DDR4@2666| CORSAIR H50 COOLER | MSI RX 480 ARMOR OC 8GB

Desconectado pollo

  • Global Moderator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 8517
Re: Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #32 : enero 29, 2013, 05:01:09 pm »
inb4 toda la mara haciendo leña a windows 8, 1 año despues con windows 8 instalado. Lo mismo que el thread del playstation 3.

Y eso a que viene al caso?

A veces surge la necesidad de pasarse a la siguiente versión de Windows xq microsoft deja de darle soporte a varias cosas en versiones pasadas,  ejemplo la nueva versión de directx y puede que suceda con otras cosas. Igual en un año pueden salir services pack como dice chamba.

Aun asi hoy por hoy no se justifica el cambio


El ps3 al salir era una basura es mas hasta meme le hacían de "ps3 has no games"  despues el catalogo mejoro y entonces el ps3 ya no era malo. Además que la primera versión de ps3 daba mas problemas.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
« Última Modificación: enero 29, 2013, 05:34:32 pm por pollinsky »

Desconectado salvadoresc

  • Global Moderator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 11652
  • Adobe Certified Expert en ACISEAPRENDE
    • Foro de Diseno - Pixeles al Desnudo
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #33 : enero 29, 2013, 05:02:22 pm »
inb4 toda la mara haciendo leña a windows 8, 1 año despues con windows 8 instalado. Lo mismo que el thread del playstation 3.
en un ano ya va a tener services packs y un pijo de updates... igual ha sido siempre al principio cagadales y con el tiempo lo mejoran...

pero aun asi por ahi andan videos que demuestran que realmente no hay tanta ventaja de rendimiento como aseguran en este tema... asi que al final da igual...
Awaken my child, and embrace the glory that is your birthright. Know that I am the Overmind; the eternal will of the Swarm.

haycoctelesamor.com

Desconectado pollo

  • Global Moderator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 8517
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #34 : enero 29, 2013, 05:22:59 pm »

pero aun asi por ahi andan videos que demuestran que realmente no hay tanta ventaja de rendimiento como aseguran en este tema... asi que al final da igual...

Aquí hay un articulo de ars con un monton de benchmarks y comparaciones de w8

Código: [Seleccionar]
http://arstechnica.com/information-technology/2012/10/gentlemen-start-your-benches-measuring-windows-8s-performance/

Desconectado BOANERGEMAC

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 2318
  • En busca de fugitivos
    • Soporte tecnologia Apple
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #35 : enero 29, 2013, 05:42:02 pm »
Los errores que trae Windows 7 seran corregidos en el Service Pack 1.

Futurologia: Windows 8 sera malo...

Windows XP - Bueno

Windows Vista - Malo

Windows 7 - Bueno

Windows 8 - ?? (por logica??)
este enigma ya ni sus comentario recuerda

Desconectado Charlie

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 5592
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #36 : enero 29, 2013, 05:49:32 pm »
inb4 toda la mara haciendo leña a windows 8, 1 año despues con windows 8 instalado. Lo mismo que el thread del playstation 3.

Es que no hay que confundir, aquí no se esta catalogando al windows 8 como malo, ni es una convención de haters sino que se esta discutiendo las posibilidades de éxito del nuevo sistema y si el cambio es o no relevante desde el punto de vista de los beneficios que ofrece y se dice 2 cosas ciertas:

1. La interfaz puede resultar confusa para los usuarios que estaban acostumbrados a windows 7 y ademas no se a demostrado que sea la mas apropiada para PCs de escritorio.

Obviamente que después de un tiempo te acostumbras a usarla pero lo innegable es que debido a su mala implementacion en definitiva requiere tiempo y esfuerzo mantener organizado los accesos del nuevo menú inicio que se distribuyen de forma caótica y desorganizada y es algo que no todos los usuarios están dispuestos a hacer.

2. No hay mejoras destacadas en estabilidad, seguridad, compatibilidad o rendimiento que hagan recomendable el cambio de sistema, hay una mejora en los tiempos de carga y apagado de windows pero en el rendimiento de aplicaciones y programas no se percibe una clara mejora.

Hay que meterse en mente una cosa, lo que determinan el éxito o fracaso de un OS no son los piratas sino la gente que paga por sus licencias y esta gente no ve las cosas como la suele ver un pirata clásico como el enema que solo piensa:

"Windows 8 costo de actualización: CERO y dos que tres ventajas pequeñas y una nueva interfaz que para mi pequeño cerebro es lo maximo"

En cambio un usuario cotidiano que paga por su licencia piensa:

"Windows 8 costo de actualización: $69.99 y dos que tres ventajas pequeñas y una nueva interfaz que al principio resulta confusa y que hay que estar organizando cada vez que instalas un nuevo programa"

Es decir es muy distinto como se valoran las cosas cuando SE PAGA POR ELLAS y como las evalúas cuando SOLO LAS PIRATEAS.

Como el enema no paga un cinco por el upgrade de OS es muy fácil para el recomendar un cambio que desde su punto de vista es gratuito, en cambio estoy seguro que si le tocara pagar el costo real de un sistema operativo todavía siguiera usando el Windows XP el cual se a dedicado a criticar cada par de mensajes que publica.

Pero en relación a lo que publico Necrolancer, existe muchos casos anteriores de gente que se salto un OS debido a que la actualización hacia este no la convenció o no le convenía, ejemplos: Windows Millennium y Windows Vista, así que no veo razón obligada para que tu pronostico se cumpla pero ya el tiempo lo dirá.

Como dije yo no estoy en contra de Windows 8 y quizás hasta lo termine usando pero eso no quita que podamos verle sus errores y puntos flacos así como no cambia mi opinión de que es poca la mejora que ofrece en relación a windows 7, lo que pasa es que hay usuarios fanboyistas como el enema que pareciera que les doliera cualquier critica por realista que esta sea.

« Última Modificación: enero 29, 2013, 06:41:29 pm por Charlietwo »

Desconectado pollo

  • Global Moderator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 8517
Re: Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #37 : enero 29, 2013, 05:58:40 pm »
Sin contar que muchos de los usuarios que de verdad pagan por esas licencias son empresas.  Ya me imagino el interés que tendra una empresa en migrar a w8

En ars hicieron un editorial en el que analizaban que básicamente con w8 daban las puertas para que w7 fuera el os de desktop dominante

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
« Última Modificación: enero 29, 2013, 06:23:00 pm por pollinsky »

Desconectado BOANERGEMAC

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 2318
  • En busca de fugitivos
    • Soporte tecnologia Apple
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #38 : enero 29, 2013, 06:21:11 pm »
Sin contar que muchos de los usuarios que de verdad pagan por esas licencias son empresas.  Ya me imagino el interés que tendra una empresa en migrar a w8

En ars hicieron un editorial en el que básicamente con w8 daban las puertas para que w7 fuera el os de desktop dominante

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2
pues recuerdo que mucho software de xp no funcionaba en vista y aun hoy  no funciona en W7 ya no se diga en W8

Desconectado ENIGMAXG2

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 5766
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #39 : enero 29, 2013, 07:16:42 pm »
este enigma ya ni sus comentario recuerda

xD decile eso a los de Genbeta y Cía. , a varios nos cerró el hocico el Win8, rompiendo el esquema que ya se creía irrefutable.
#SaveMarvelHeroes
ZOTAC GTX1060 MINI 3GB | HDD 2 TB | CM 550W | Core i5-2400 3.1GHZ | Intel H61 MOBO | CORSAIR 8GB DDR3 1600 | AOC 2269W 1080p + Acer X163WL 768p | W8.1 PRO x64| Logitech Z506/TurtleBeach EarForce P11[/center

Desconectado salvadoresc

  • Global Moderator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 11652
  • Adobe Certified Expert en ACISEAPRENDE
    • Foro de Diseno - Pixeles al Desnudo
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #40 : enero 29, 2013, 07:43:40 pm »
a vos cualquiera te cierra el hocico... lo malo que sos delos usuarios blindados del mismo calibre que otro por ahi que no vale la pena invocar por que peligroso y se termina de ir este tema a la mi$$rda XD
Awaken my child, and embrace the glory that is your birthright. Know that I am the Overmind; the eternal will of the Swarm.

haycoctelesamor.com

Desconectado Charlie

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 5592
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #41 : enero 29, 2013, 08:22:23 pm »
Eso de que microsoft saca un sistema operativo bueno y uno malo en forma intercalada es una tonteria sin sustento, desde que windows lanzo un sistema operativo decente: el windows 3.11 empezo una racha de sistemas que aportaban mejoras sustanciales, recuerdo que windows 95 fue una revolución para el mundo de las PCs al incorporar por primera vez menu de inicio, su por entonces novedoso aspecto visual y su facilidad de uso, claro que tenia bugs enormes y era en extremo inestable pero era aceptable para los parámetros de la época, windows 98 incorporo enormes ventajas como su compatibilidad con DMA para HDs y CD-ROMs, DirectX preinstalado, compatibilidad con AGP y USB, entre muchas otras mejoras

En realidad los únicos sistemas que han sido considerados malos han sido aquellos que fueron realizados con rapidez por microsoft y lanzados sin estar listos que fue el caso de Windows Millenium que fue lanzado solo para rellenar el hueco mientras terminaban de adaptar windows 2000 a lo que seria el futuro windows XP.

Y el otro caso puntual fue el ya conocido de windows vista que fue el resultado de que microsoft decidiera botar el trabajo de años de desarrollo del proyecto original conocido como Windows Longhorn cuyo tiempo de desarrollo estaba demorando demasiado y decidiera sacar a la carrera una versión recortada y sin terminar de lo que era la concepción original que tenían en mente sus diseñadores con tal de satisfacer la necesidad de lanzar un nuevo sistema operativo.

El windows 8 no da la impresión de haber sido diseñado a la carrera como windows millenium y tampoco parece haber sido lanzado sin estar listo como fue el caso de windows vista, pero lo que si da la impresión y el tiempo dirá si se tiene la razón es de que al ser diseñado teniendo en mente las tablets pareciera no estar enfocado en cubrir las necesidades de las computadoras de escritorio.

Y lo otro es que al ser lanzado tan pronto y sobre la base de un buen sistema operativo como lo es windows 7 aporta pocas ventajas reales. Yo creo que quizás el error de microsoft fue apostar por completo a que el futuro son las tablets y dispositivos móviles con la PC tradicional como nicho minoritario y la verdad yo creo que sera al revés, las tablets llegaron para quedarse pero no romperán el reinado de las ya consolidadas PCs de escritorio cuya muerte se a pronosticado varias veces y jamas se a cumplido.

Desconectado pollo

  • Global Moderator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 8517
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #42 : marzo 08, 2013, 10:32:47 am »
Eso de que microsoft saca un sistema operativo bueno y uno malo en forma intercalada es una tonteria sin sustento,

Osea es una broma  :D

---------------------------------------------

Vaya si windows 8 no es tan malo y lo de la interfaz metro se puede deshabilitar porque medio mundo habla pestes de windows 8?


Samsung también le tira pedos a windows 8

Samsung Electronics exec blames Windows 8 for the decline of the PC

Citar
Jun Dong-soo isn't mincing his words. The Samsung Electronics head of memory chip business has a hate hard-on for Microsoft's nascent Windows 8 OS, a viewpoint he made clear to reporters in Seoul, South Korea today. Addressing market research that indicates global PC shipments are on the decline, Dong-soo told reporters that the market segment has failed to see a boost from Windows 8 as its "no better than the previous Windows Vista platform." Dong-soo even went on to link the poor attach rate for ultrabooks to Microsoft's "less competitive Windows platform." Unsurprisingly, this had led the Samsung exec to shift his division's focus from the fabrication of "conventional" memory chips to the more profitable and booming mobile chip segment. A move no doubt bolstered by the continued prominence of Samsung's Galaxy portfolio (e.g., Note II, GS II and upcoming GS IV). You have to hand it to Dong-soo, no one can accuse him of dealing in executive doublespeak.

Código: [Seleccionar]
http://www.engadget.com/2013/03/08/samsung-electronics-exec-blames-windows-8-for-PC-decline/
No vayas a contestar vos enigma que vas a salir con una fanboyada ¬ . ¬
« Última Modificación: marzo 08, 2013, 10:35:38 am por pollinsky »

Desconectado g00mba

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 14587
  • SOMOS LEGION
    • ALABADO SEA MONESVOL
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #43 : marzo 08, 2013, 11:38:27 am »
realmente no creo que windows 8 sea malo tecnicamente hablando. como OS es rapido, estable y (afuera de METRO) conveniente de usar. es simplemente un producto mal concebido. la interface de tablet esta pensada para CONSUMIR contenido, no para generarlo ni manipularlo eficientemente, lo que siempre ha sido la ventaja de la pc. su versatilidad. microsoft esta poniendo este pilar de la experiencia en PC en un segundo plano y eso es un ERROR.

un ejemplo: consumir contenido de sitos web que proveen sus apps para metro es muy agradable de hacer (con un dispositivo multitactil, como una wacom o una pantalla tactil) pero hacer algo mas que leer o ver cosas, la interface no es la mejor. es un one hit wonder y para solo hacer una cosa, no la hace tan bien, me costo un poco acostumbrarme, pero realmente no es para nada intuitivo. una vez entendes lo elemental... es muy agradable ahuevos. pero para CONSUMIR no para MANIPULAR ni para CREAR.

el problema no es que tecnicamente sea malo, es que conceptualmente es inadecuado. es importante reconocer que el surgimiento de las tablet ha segmentado el mercado en dos: la mara que CONSUME contenido desde una pc o tablet (lease un usuario comun) y la mara que aparte de consumir, manipula y crea contenido (lease power users, programadores, diseniadores web). el error de microsoft radica en querer unir un mercado que YA esta segmentado con el mismo producto.

Desconectado nivelon

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 1537
Re:Presidente de Acer: “Windows 8 no es exitoso”
« Respuesta #44 : marzo 08, 2013, 02:13:23 pm »
pues la verdad UT99 y Combat Arms c me trababa bastante con W8!
Asi que regrese a W7 con mi Core 2 Duo, 2 gb d ram, 512 mb d video  :-/