mencionas q no está fallando por su núcleo sino por la especulacón, pero esa es una forma bonita de decir AVARICIA ALAGARTADA, que si mal no recuerdo vos defendias a capa y espada como corazón del sistema que ha hecho avanzar a las naciones en posts anteriores.
la verdad dije que el nucleo del sistema era la especulacion, y en otros post estoy seguro haber defendido el capitalismo y la libertad del mercado que no es la especulacion, pero que inevitablemente esta ultima es parte de las primeras; aunque su utilizacion hasta cierto punto dogmatica (talvez esta ultima afirmacion sea exagerada de mi parte) no es parte integral del sistema pero ha significado parte de su desarrollo.
es tambien digno de mencionarse viejito que tambien en otros post he mantenido mi esperanza con el nacimiento de un nuevo modelo economico mas justo aunque tambien no he negado mi preferencia hacia el modelo capitalista, y que de cambiar de modelo lo considero que seria (como todo buen socialdemocrata) con reformas al capitalismo y no con una revolucion que obviamente no es el caso y entiendo nadie piensa en eso. no defiendo el capitalismo a capa y espada pero lo defiendo porque me gusta siento que ha traido una riqueza y un desarrollo mundial e incluso aunque os ofenda nacional que no se tuvo con otros modelos.
no pretendo ofender a nadie con el analizis marxista de la formacion economica social de el salvador, pero pese a mis resistencias con marx admito que me gusta su analizis estructural, el modelo economico fue necesario crearlo y es una etapa del desarrollo de la humanidad, este modelo con sus deficiencias y sus puntos fuertes permitio que ls relaciones de produccion y el conjunto de la super-estructura desarrollasen las fuerzas productivas (el ser humano, animales, maquinas). como puedo afirmar esa aseveracion, pues aunque me parezca a avila: ¿cuantos tienen carro aunque sea usado? ¿cuantos tienen computadora que les ha permitido acceder a mas informacion que ni siquiese hubiesen imaginado al agregarle internet? ¿cuantos habran solicitado prestamos para adquirir algo nuevo o invertirlo en algo? ¿cuantos se han dado el lujo de ir a lugares que no todos pueden? ¿quienes recuerdan cuantos tenian acceso al automovil, a los telefonos, a lugares caros hace 20 años y miren ahora?
por eso digo que el sistema tuvo sus exitos pero ha fracasado, con lo de wall-street pues la verdad fue la primera vez que cae el capitalismo y fue salvado, quien sabe si esta vez sea igual. lo que no se puede negar que de un liberalismo se paso a un intervencionismo para luego un neoliberalismo y ahora.... la historia lo dira. y por ultimo en mi opinion los modelos economicos siempre estan en funcion de la sociedad misma ya que le permiten desarrollo miremos al esclavismo que permitio el desarrollo del imperio romano y de la grecia clasica, el feudalismo que permitio el desarrollo a europa y gesto en su vientre al capitalismo y quien sabe si este ultimo este gestando en su vientre al socialismo y de ser asi quien sabe si este ya estara dando sus dolores de parto o bien solo sea una patadita. pobres existen pero..... ¿donde no existen? el punto no es que existan sino como se combate la pobreza y como se ayuda a reducirla, y sobre todo que en el proceso estos pobres tengan condiciones minimas y dignas y no condiciones de miseria absoluta. en paises del primer mundo funciono el neoliberalismo y siguieron teniendo pobres, pero como combatio ese problema cada nacion, que naciones de europa han tomado un giro socialista y que esten con mas dinero. si dices socialdemocrata (que es socialismo al final de cuentas) absolutamente deacuerdo contigo, pero si me dices una nacion que fue marxista, pues bien creo que nos sentiriamos en casa en ucrania o kasajistan (no se si se escribe asi) del ex-bloque sovietico, ninguna nacion de europa ha construido el socialismo y mria francia, el reino unido, españa, etc. cada una combatiendo el problema de la pobreza a su modo y segun la ideologia lo permite, y obviamente con sus matices no podemos obviar que el gobierno socialista (socialdemocrata) de alemania y españa estan a favor de un poco de intervencionismo.
bueno hasta ahi lo dejo, no porque crea que tenga la razon sino porque creo que le estamos dando un giro al tema en otra cosa en discutir si ha sido viable o no el capitalismo. si gustas abramos otro post con ese tema y discutamoslo, total seria puro trabajo intelectual que siempre es bienvenido. por cierto a los capitalinos sin querer hacer propaganda hoy es el debate de los candidatos a alcalde por san salvador, canal 21.
