Polémica por la alteración del clima que vuelve a hacer China

[ernestoelunico]

me refiero digamos que condense demaciada agua haci como un temporal ya vimoslo quen paso hace poco en nuestro pais a    un uso asi me opondria pero hacer lloverven vsequias o hacer llover en deciertos eso seria bueno

[gandalf]

yo kisiera q nevara aki o al menos en el pital q caiga nieve no granizo seria chivo jejeje

viejo no te andes disculpando x cada comentario q haces aki sos libred e dar tu opinion no estas en venezuela ni en cuba aki tas en el salvador y sos libre de decir lo q keras sin q incluya palabras ofensivas

Gracias por la confianza  , viva la libertad de expresion     

[XSMART]

No Viejo no pidas que nieve ... me vas a joder si llega a nevar ... pensa en los indigentes en los que no tienen como comprar un abrigo ..  ademas no a todos nos gustan los frios en mi caso si estoy mucho tiempo en aire acondicionado me da fiebre ....

soy tropical jajaj

saludos

[Necrolancer]

Lo peor de todo esto es que el clima no se puede modificar de esa forma. No se pueda "crear" lluvia de la nada. Que se usen quimicos para forzar la lluvia en un pais significa que esa lluvia ya no va a llegar al pais donde originalmente iba a caer. Es basicamente quitarle la lluvia al otro, es decir, a nosotros, y a los bosques tropicales.

[g00mba]

Lo peor de todo esto es que el clima no se puede modificar de esa forma. No se pueda "crear" lluvia de la nada. Que se usen quimicos para forzar la lluvia en un pais significa que esa lluvia ya no va a llegar al pais donde originalmente iba a caer. Es basicamente quitarle la lluvia al otro, es decir, a nosotros, y a los bosques tropicales.

reductio ad absudum
aja, awebos porque china, un pais a decenas de miles de kilómetros de distancia hizo nevar copiosamente aqui en el pais va a dejar de llover...  los sistemas hidricos son más complejos q eso.

[Necrolancer]

reductio ad absudum
aja, awebos porque china, un pais a decenas de miles de kilómetros de distancia hizo nevar copiosamente aqui en el pais va a dejar de llover...  los sistemas hidricos son más complejos q eso.

troll.

[g00mba]

troll.

absurdo

 

[Jaru]

Lo peor de todo esto es que el clima no se puede modificar de esa forma. No se pueda "crear" lluvia de la nada. Que se usen quimicos para forzar la lluvia en un pais significa que esa lluvia ya no va a llegar al pais donde originalmente iba a caer. Es basicamente quitarle la lluvia al otro, es decir, a nosotros, y a los bosques tropicales.

y a tus argumentos los sustenta que principio?
de verdad que me interesaria saber.

Yo, y estoy seguro que, al igual que G00mba, antes de postear una burrada, al menos googleamos si no dominamos el tema, leemos un poquito, nos decimos a nosotros mismos "awebo, tiene sentido" y vamos y repartimos cultura, no es solo de.
"puyaaa, apues ha de ser como en aquella movie que.... lo posteare en svc!"

[Necrolancer]

y a tus argumentos los sustenta que principio?
de verdad que me interesaria saber.

Yo, y estoy seguro que, al igual que G00mba, antes de postear una burrada, al menos googleamos si no dominamos el tema, leemos un poquito, nos decimos a nosotros mismos "awebo, tiene sentido" y vamos y repartimos cultura, no es solo de.
"puyaaa, apues ha de ser como en aquella movie que.... lo posteare en svc!"

absurdo

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding

The largest cloud seeding system in the world is that of the People's Republic of China, which believes that it increases the amount of rain over several increasingly arid regions, including its capital city, Beijing, by firing silver iodide rockets into the sky where rain is desired. There is even political strife caused by neighboring regions which accuse each other of "stealing rain" using cloud seeding.


http://www.aip.org/history/climate/RainMake.htm

If it were true, as some scientists claimed, that human emissions were inadvertently changing the entire global climate, the chief result seemed to be droughts and other calamities. As for deliberate rain-making attempts, if they were successful (which remained far from proven) they might only be "stealing" the rain from farmers downwind who would have gotten it instead.

Creo que ninguno de  ustedes dos es experto en "climatologia" para tachar de burrada mi comentario, solo porque nunca han escuchado de algo no significa que no exista. Troll.

[mxgxw]

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding

The largest cloud seeding system in the world is that of the People's Republic of China, which believes that it increases the amount of rain over several increasingly arid regions, including its capital city, Beijing, by firing silver iodide rockets into the sky where rain is desired. There is even political strife caused by neighboring regions which accuse each other of "stealing rain" using cloud seeding.


http://www.aip.org/history/climate/RainMake.htm

If it were true, as some scientists claimed, that human emissions were inadvertently changing the entire global climate, the chief result seemed to be droughts and other calamities. As for deliberate rain-making attempts, if they were successful (which remained far from proven) they might only be "stealing" the rain from farmers downwind who would have gotten it instead.

Creo que ninguno de  ustedes dos es experto en "climatologia" para tachar de burrada mi comentario, solo porque nunca han escuchado de algo no significa que no exista. Troll.

¿Podes leer ingles? O mejor dicho, podes traducir bien el inglés.

Lo que citaste dice lo siguiente Traducido al español:

Incluso hay problemas políticos causados por las regiones vecinas que se acusan unas a als otras de "robar lluvia" utilizando la siembra de nubes

Para los intentos deliberados de hacer lluvia, si fueron exitosos (que todavía queda por comprobarse) solo estarian "robando" la lluvia de los granjeros colina abajo que la hubieran tenido en cambio.

¿Que podes concluir de esas dos cosas que TU resaltaste.

1-De la primera. Que simplemente hay acusaciones de que se roban la lluvia. Una acusación no es lo mismo que una demostración con pruebas.

2-De la segunda. Que de haber sido exitosa la generación de lluvia, que claramente dice que no se puede comprobar, a los unicos que le estarian robando la lluvia sería a los que viven más abajo de la colina. Y no a otro país como vos queres ponerlo. O en salvadoreño vaya... no llovio abajo de la loma sino arriba.

Y mejor no te digo a donde trabaje fksajdhskadfja

El que se debería informar mejor eres tu y leer bien las fuentes y lo que citas antes de quemarte solito.

Pienso que si bien, han habido intentos de modificar el clima, todavía estamos lejos de generar una tormenta o huracán a conveniencia. Ahora... hay que pensar una cosa más importante también. ¿Que efecto tiene que modifiquemos a gran escala el clima? ¿Va a afectar esto de sobremanera el equilibro natural?

Por ahi dicen que no es que hayan más tormentas, sino que hay más gente viviendo por donde pasan las tormentas.  Ciertamente llegará el día que podamos evitar que una tormenta pase por las paradisiacas islas del caribe. ¿Pero que efecto tendrá esto en el entorno natural? ¿Que tal si estas islas son tan paradisíacas porque las azota un huracan de vez en cuando?

[g00mba]

exijo el regreso de mi dinero, ahora no esperan q uno los acabe sino q ellos solos se entierran, asi no hay sabor 

y la imagen obligatoria....

[mxgxw]

exijo el regreso de mi dinero, ahora no esperan q uno los acabe sino q ellos solos se entierran, asi no hay sabor 

y la imagen obligatoria....

Ahora solo para que se den una idea de lo complicado que es el clima... Las tormentas tropicales como los huracanes se forman de la energía del calor acumulado por la energía solar. En un huracan toda esta energía se acumula y se convierte en energía cinética que mantiene los vientos y en la formación de lluvia.

Solo para que te des una idea, para formar un "huracan" necesitarías 200 veces la energia electrica generada en TODO el mundo. Para mantener solo los vientos necesitarías cerca de la mitad de toda la capacidad energética del mundo.

Pero no me creas a mi, creele a los de la NOAA que son reconocidos expertos climatólogos y a este interesante artículo de cuanta anergía disipa un huracán:

http://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/D7.html

Ciertamente podemos "sembrar nubes" y hacer que llueva un poco antes de lo esperado. Y es lo que han estado haciendo los chinos, pero de eso a "controlar el clima" nos hace falta un buen trecho.

[g00mba]

y tu opinion del efecto mariposa, marito?

[Necrolancer]

¿Podes leer ingles? O mejor dicho, podes traducir bien el inglés.

Lo que citaste dice lo siguiente Traducido al español:

¿Que podes concluir de esas dos cosas que TU resaltaste.

1-De la primera. Que simplemente hay acusaciones de que se roban la lluvia. Una acusación no es lo mismo que una demostración con pruebas.

2-De la segunda. Que de haber sido exitosa la generación de lluvia, que claramente dice que no se puede comprobar, a los unicos que le estarian robando la lluvia sería a los que viven más abajo de la colina. Y no a otro país como vos queres ponerlo. O en salvadoreño vaya... no llovio abajo de la loma sino arriba.

Y mejor no te digo a donde trabaje fksajdhskadfja

El que se debería informar mejor eres tu y leer bien las fuentes y lo que citas antes de quemarte solito.

Deberias de dejar de tomarte tan en serio. Que bueno que pensas que hablas ingles (algun toefl quizas? IGCSE? IB? algo para respaldar tu conocimiento del idioma?) y que estas orgulloso de los lugares donde has trabajado (talvez alguna universidad de renombre, o algun instituto del clima) pero que te pongas tan estricto con una cita sacada de wikipedia me parece un poco ridiculo. Mi unico objetivo con esas citas era mostrar que robar lluvia, es un tema que se discute en esto de controlar el clima, si es posible que se trastorne el clima a nivel local con experimentos pequeños, yo pienso que podria ser posible que se replicara a gran escala y generara trastornos a mayores distancias. Es mi opinion personal sin educar de una persona que no se dedica a esa area ni recibe una educacion en clima. La posteo en un foro que hasta donde yo se no tiene ningun objetivo academico en esa area como para que se tomen tan en serio lo que posteo.

Y con respecto a G00mba, ese tipo es un troll completo con sus dibujitos bajados de 4chan, lo he visto darle la "bienvenida" a un monton de nuevos y lo he visto opinar muchas veces solo con el fin de generar discusiones y excusas para poner sus macros. Ya vi que alguna gente de este foro tiene mentalidad de pandilla y les gusta agarrar en equipo a personas individuales que solo quieren expresar su opinion...

[g00mba]

Y con respecto a G00mba,

hola q tal! 

ese tipo es un troll completo con sus dibujitos bajados de 4chan, lo he visto darle la "bienvenida" a un monton de nuevos

de hecho es la búsqueda de imagenes de google, con lo de las bienvenidas, pues, me es indiferente si es nuevo o no, si habla p3ndejadas, soy libre para hacerlo ver que está hablando p3ndejadas o no?

y lo he visto opinar muchas veces solo con el fin de generar discusiones y excusas para poner sus macros.

uta cuales macros vos? de excel? de word?

Ya vi que alguna gente de este foro tiene mentalidad de pandilla y les gusta agarrar en equipo a personas individuales que solo quieren expresar su opinion...

y cual es pue essse? 

ya en serio, posteá algo dentro de los límites de lo razonado y no te voy a decir nada, igual la demas mara, poné la primer masturbada mental que te salga del cul0, sin sentido y sin bases y preparate q te va a caer.

¿porqué? sencillo: PARA QUE EL FORO NO SE LLENE DE M!ERDA
ya lo he dicho varias veces, el foro carece de credibilidad porq aqui cualquiera sale con disparates y la mara le sigue la corriente a cual mas loco hablando tonteras.

y aparte q me molesta la vista la cer0tada.

pd. nunca he visto personas colectivas.

otra cosa "opinión" es muy diferente a "afirmar".