Yo no soy fanboy del capitalismo pero entre marxismo y capitalismo, pues el capitalismo seria lo menos peor...
El problema del capitalismo en si es mas como es aplicado, en resumen algo asi
Capitalismo bien aplicado: libre mercado, oportunidad de vivienda digna si trabajas, oportunidad de emprendimiento, libre eleccion de transporte privado o transporte publico, libre eleccion para elegir un seguro social o privado, salario alcanza para las necesidades basicas, oportunidad de innovacion, etc
Capitalismo mal aplicado: salarios de hambre, monopolios, dificultades para pequeños empresarios, contaminacion sin regulacion, dificultad para obtener vivienda digna aun si trabajas, zonas marginales, solo puedes salir adelante con “cuello”, nulas opciones de transporte publico (“el transporte publico es para pobres”), proyectos solo para corto plazo, no se fomenta innovacion, etc.
Unas de las principales fallas marxismo es el crear estados sin sistemas de contrapesos contra las tiranías, es decir la gran virtud de las democracias liberales es poder gestionar mediante la separación de poderes y elecciones democráticas en mayor o menor medida una especie de antídoto contra la naturaleza del ser humano hacia la tiranía, todo sistema político sin excepción degenera en tiranía sin un sistema adecuado de control sin importar lo noble o utópico de sus ideales como demuestra el caso de las dictaduras comunistas y las teocracias islámicas, sin olvidar lo que fue la iglesia católica cuando tenia gran poder sobre los estados.
Otro problema del marxismo es que no se puede eliminar la propiedad privada sin recurrir al totalitarismo por lo cual, la tiranía totalitaria no es que sea opcional en su sistema sino que es requisito obligatorio, esto lo entendieron bien algunos países con sistema mixto como China o Vietnam que ahora combinan un sistema que combina capitalismo en lo económico con gestión estatal no intrusiva y ahora son dictaduras pero no totalitarias, incluso China estableció un sistema que impedía la elección indefinida del mismo presidente siendo una dictadura de partido pero no de líder, cosa que acaba de cambiar hace pocos días cuando el presidente actual logro que se estableciera la reelección indefinida es decir acaban de dar un paso hacia atrás.
El gran conflicto del capitalismo es como gestionar a los grupos con gran poder económico y político que el mismo sistema genera, los cuales son capaces de torcer las mismas reglas del mercado en su beneficio, aquí es adonde entran en conflicto los grupos que establecen que un estado fuerte es necesario para hacer contrapeso a los poderes del capitalismo (fuerte no es lo mismo que grande o intrusivo) y grupos que sostienen que el estado debe ser reducido al mínimo en este ultimo grupo suelen estar los mas fanáticos creyentes del libre mercado y los libertarios, estos grupos alegan que es el mismo estado el que crea las distorsiones, el gran problema es que en un sistema con estado reducido o debil es precisamente cuando mas poder adquieren estos grupos, segun la fantasia que pregonan el mercado se regula mejor solo, pero en la practica al igual que el caso del comunismo surge el mismo problema, todo grupo de poder sin contrapesos degenera en tirania, en este caso la tirania es de una elite que controla el sistema y el mercado a su antojo.
Para vos algo como los países nórdicos sin la pendejada de la ideología de genero y la inmigración descontrolada seria lo ideal no?
.....
Acá esta la conferencia completa de Antonio Escohotado:
Conferencia de Antonio Escohotado "Los Enemigos De La Realidad"
Siempre pienso que no hay que atenerse a razones ideológicas sino a los hechos y las pruebas muestran que en los países nórdicos:
1. La gente gana mejor que en países capitalistas que priorizan al capital antes que al humano.
2. La gente trabaja menos pero su productividad aumenta así que en menos horas de trabajo produce lo mismo o mas.
3. La gente tiene salud y educación universales y garantizadas, como estos no son gastos sino inversiones tienen un efecto positivo en la creación de riqueza a largo plazo.
4. Existe desigualdad pero esta es menor que en los países capitalistas que priorizan el capital.
5. Todos los indicadores de calidad de vida y nivel de felicidad indican son mejores que en los países capitalistas que priorizan el capital.
Por cierto lo de la ideología de genero y la inmigración descontrolada que mencionas esta manipulado y sobredimensionado, como te dije la vez pasada te centras mucho en ver a tipos que son demasiado radicales al respecto y tienden a ver las cosas de forma demasiado parcializada.
