GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

[Insanity.RONIN]

yo creo que si le han hecho algo al embajador de venezuela en honduras, si tiene que ver que chavez se meta.

Pues si en dado caso  le pasara algo al embajador ( ojala que no ) que no existen mecanismos y leyes  internacionales para solucionar estos conflictos  y enjuciar a los hechores de esto. Que bonito es decir todo es guerra suficiente hemos tenido con tanto loco suelto que handa proclamando guerra por todos lados.

[ghoxt]

Pues si en dado caso  le pasara algo al embajador ( ojala que no ) que no existen mecanismos y leyes  internacionales para solucionar estos conflictos  y enjuciar a los hechores de esto. Que bonito es decir todo es guerra suficiente hemos tenido con tanto loco suelto que handa proclamando guerra por todos lados.

agredir a un embajador es agresion directa a una nacion y al suelo de una nacion (embajada) (si el gobierno lo hace) esto es considerado un acto de guerra por tanto honduras seria quien agrediera directamente a venezuela y este hecho es una razon valida de guerra pero claro es la ultima accion que se debe tomar pero es una razon suficiente para que chavez tuviera para hacer sus gritos de guerra

[kojik69]

agredir a un embajador es agresion directa a una nacion y al suelo de una nacion (embajada) (si el gobierno lo hace) esto es considerado un acto de guerra por tanto honduras seria quien agrediera directamente a venezuela y este hecho es una razon valida de guerra pero claro es la ultima accion que se debe tomar pero es una razon suficiente para que chavez tuviera para hacer sus gritos de guerra

Eso sí, sería un motivo, no una razón, lo mismo que pasó con Zelaya, dio motivos aunque quizá no esté completamente justificado que lo hayan hechado a patadas.

Aunque luego leyendo esto, quizá hasta un favor le hicieron:

elsalvador.com
Domingo, 28 de Junio de 2009

El presidente del Congreso de Honduras, Roberto Micheletti, asumió la Presidencia del país en forma interina, a pocas horas de la deposición del mandatario Manuel Zelaya. El funcionario recibió el aval de 123 congresistas de los 128 que integran el Órgano Legislativo.

"Convocaré a un gran diálogo con todos los sectores nacionales e internacionales", dijo Micheletti en sus primeras palabras como Presidente de la República, luego que el Congreso lo nombrara en sustitución de Zelaya.

Las justificaciones de los congresistas, que asistieron hoy a la plenaria extraordinaria para avalar el reemplazo de Zelaya, giraron en torno a las reiteradas violaciones a la Constitución, que a su juicio, hizo el depuesto mandatario.

Según la Constitución hondureña, el presidente del Congreso debe reemplazar al Presidente de la República en caso de que éste fuera separado del cargo y el vicepresidente no asumiera por cualquier motivo.

El congresista Micheletti también pertenece al oficialista Partido Liberal.

Micheletti calificó el jueves de "trastornado'' a Zelaya y sin dar detalles denunció en rueda de prensa que tiene información de que han contratado a alguien para asesinarlo.

La cámara legislativa designó la noche del jueves una comisión especial para investigar las actuaciones del Presidente, luego que destituyera al jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas por negarse a apoyar la encuesta del 28 de junio, pero la Corte Suprema restituyó al oficial.

Zelaya, depuesto presidente que se asila en Costa Rica, ha dicho a los medios de comunicación que no ha firmado una renuncia al cargo.

Pero entonces, hasta los mismos de su partido le están dando en la neck política   este marco de referencia se me hace conocido...  

[obser7er]

agredir a un embajador es agresion directa a una nacion y al suelo de una nacion (embajada) (si el gobierno lo hace) esto es considerado un acto de guerra por tanto honduras seria quien agrediera directamente a venezuela y este hecho es una razon valida de guerra pero claro es la ultima accion que se debe tomar pero es una razon suficiente para que chavez tuviera para hacer sus gritos de guerra

Excelente explicación, puntual y directa

En elsalvador.com tienen una marquesina en la que se lee:

11:29 Honduras: Militares rodean embajadas de Cuba, Nicaragua y Venezuela

Es decir que hubo una abierta agresión a territorio cubano, nicaragüese y venezolano.

[Insanity.RONIN]

agredir a un embajador es agresion directa a una nacion y al suelo de una nacion (embajada) (si el gobierno lo hace) esto es considerado un acto de guerra por tanto honduras seria quien agrediera directamente a venezuela y este hecho es una razon valida de guerra pero claro es la ultima accion que se debe tomar pero es una razon suficiente para que chavez tuviera para hacer sus gritos de guerra

Pero mientras no pase tranquilo jajajaja quietesito ahi, en fin seria bueno que citaras la base de lo que decis ( no digo que no te crea claro que  tenes razon) bajo que tratado o ley internacional esta eso.

[obser7er]

Eso sí, sería un motivo, no una razón, lo mismo que pasó con Zelaya, dio motivos aunque quizá no esté completamente justificado que lo hayan hechado a patadas.

Está bien pues...bendito sea el nuevo gobierno golpista hondureño. La mayoría estamos equivocados, Obama, Hillary Clinton, los representantes de la UE, los presidentes americanos y todos los que se me escapen estamos errados. El nuevo gobierno es legítimo 

No alcanzo a comprender como es que pretendes justificar un golpe de estado

[kojik69]

Está bien pues...bendito sea el nuevo gobierno golpista hondureño. La mayoría estamos equivocados, Obama, Hillary Clinton, los representantes de la UE, los presidentes americanos y todos los que se me escapen estamos errados. El nuevo gobierno es legítimo  

No alcanzo a comprender como es que pretendes justificar un golpe de estado

O sea que para vos, el hecho de pasar sobre la ley no es suficiente justificante de que se de un golpe de estado???  Para vos el presidente tiene la potestad de hacer lo que se le ronque la gana???

En este momento están diciendo en CNN que los hondureños (al menos la gran mayoría) desean hacer saber al mundo que ellos no rechazan el golpe de estado, que estaban cansados de la corrupción y las locuras de Zelaya, que no has visto que hasta los mismos partidiarios estuvieron de acuerdo pues??? y eso independiente de lo que piense y opine cualquier otro extranjero, los hondureños ya no quieren a Zelaya   el tipo cometió el error de dar los motivos legales y los aprovecharon para decirle: "ya se va papito?... salú pues". 

[JED57]

Las reacciones mundiales...

Organización de las Naciones Unidas

El presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel D´Escoto, condenó lo que calificó como "la acción criminal del Ejército golpista de la República de Honduras que ha quebrantado el orden constitucional al estar fraguando un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya".

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090628_1627_honduras_reacciones_mr.shtml

Ahh bueno quiza alguien algun pobre n@@b esta enterado de  algo que ellos no saben  

Yo digo que postulemos a kojik69 para presidente de las naciones unidas   gracias a sus profundas reflexiones de derecho y diplomacia internacional

[kojik69]

Las reacciones mundiales...

Ahh bueno quiza alguien algun pobre n@@b esta enterado de  algo que ellos no saben  

Yo digo que postulemos a kojik69 para presidente de las naciones unidas   gracias a sus profundas reflexiones de derecho y diplomacia internacional

Gracias viejo, yo no me enojo.  

Yo entiendo que los motivos no han sido los suficientes para un golpe de estado, para la ONU y los demás países, el golpe de estado se justifica en casos extremos como Pinochet quizá, hasta no ver sangre y violaciones contra los derechos humanos no hay justificación, como cuando una mujer va a poner una denuncia por maltrato y violencia intrafamiliar, las autoridades no hacen nada hasta no ver sangre, a pues los hondureños estaban siendo víctimas de varias locuras y anormalidades del señor y por el bien propio del país decidieron mejor ponerlo de patitas en la calle, pero de eso son los hondureños los que tienen la última palabra en decir si estaba justificado o no, ellos son los que estaban sintiendo los verdaderos efectos de las decisiones de este maitro. 

[RaphaelDS]

Yo entiendo que los motivos no han sido los suficientes para un golpe de estado, para la ONU y los demás países, el golpe de estado se justifica en casos extremos como Pinochet quizá, hasta no ver sangre y violaciones contra los derechos humanos no hay justificación, como cuando una mujer va a poner una denuncia por maltrato y violencia intrafamiliar, las autoridades no hacen nada hasta no ver sangre, a pues los hondureños estaban siendo víctimas de varias locuras y anormalidades del señor y por el bien propio del país decidieron mejor ponerlo de patitas en la calle, pero de eso son los hondureños los que tienen la última palabra en decir si estaba justificado o no, ellos son los que estaban sintiendo los verdaderos efectos de las decisiones de este maitro.  

Por eso es q estamos como estamos, es de un criminal defender un golpe de estado, si tan asqueado estaban los hondureños por q no le dijeron q querian otro presidente en DICIEMBRE que havian elecciones presindecial, solo un criminal puede defender un crimen

un referendom no justifica esto, para eso pueden votar y decir no y despues elejir un presidente del partido de opocicion en als eleccion, y noa agarrar una AK 47 y secuestrar al presindete, bueno kojik pense q eras mas reflexivo en la politica pero ya vi tu lado populista extrema derecha

[kojik69]

Por eso es q estamos como estamos, es de un criminal defender un golpe de estado, si tan asqueado estaban los hondureños por q no le dijeron q querian otro presidente en DICIEMBRE que havian elecciones presindecial, solo un criminal puede defender un crimen

un referendom no justifica esto, para eso pueden votar y decir no y despues elejir un presidente del partido de opocicion en als eleccion, y noa agarrar una AK 47 y secuestrar al presindete, bueno kojik pense q eras mas reflexivo en la politica pero ya vi tu lado populista extrema derecha

Uta que cuesta hacerlos entender que yo no estoy aprobando ni desaprobando lo que está pasando en catracholandia, simplemente estoy dando mi punto de vista, lo que pienso que está pasando y eso sí, estoy tratando de ser empático con los hondureños, si a vos te parece que estoy a favor de eso porque vos estás en contra y por lo tanto te parece diferente mi forma de pensar a la tuya es muy tu problema man.  

La constitución catracha es diferente a la nuestra y a la de los demás países, tiene la cláusula donde está prohibido lo que Zelaya estaba haciendo, punto. 

[Mad Max™]

pero infringir contra las leyes de HN como lo hacia Zelaya tampoco es bueno...      o acaso tambien lo defiendes infringir contra las layes 

[Trance]

si es tan correcto lo que querian hacer porque tenian que cortar las comunicaciones, cortar la luz electrica, secuestrar y golpear a las personas.


congresistas vendidos como es posible que tengan un documento fechado 25 de junio y ninguno de ellos se pronuncie y no diga nada de que si el documento es legitimo o no.

ahi estan celebrando y felicitando al nuevo presidente segun ellos, y nadie dice nada porque la casa presidencial esta ametrallada y los hijos y esposa del presidente no se saben donde estan

[kojik69]

si es tan correcto lo que querian hacer porque tenian que cortar las comunicaciones, cortar la luz electrica, secuestrar y golpear a las personas.


congresistas vendidos como es posible que tengan un documento fechado 25 de junio y ninguno de ellos se pronuncie y no diga nada de que si el documento es legitimo o no

Ahi está el mehoyo del asunto, lo que hicieron está dentro del marco legal, cómo lo hicieron a lo mejor no fue la manera correcta.  

No podés acusar a los congresistas, si estos estaban haciendo lo que pensaron era mejor para el país, tendrías que ser hondureño y vivir allá para decirles vendidos, o decime, los mismos partidistas deben apoyar a su presidente si éste está haciendo las cosas de forma que afecten negativamente a su país???

Yo hasta lo veo como un ejemplo a seguir, no el golpe de estado en si, sino que la objetividad de los diputados en su actuar y pensar.

[Trance]

No podés acusar a los congresistas, si estos estaban haciendo lo que pensaron era mejor para el país, tendrías que ser hondureño y vivir allá para decirles vendidos, o decime, los mismos partidistas deben apoyar a su presidente si éste está haciendo las cosas de forma que afecten negativamente a su país???

si esta tan mal lo que hizo el presidente zelaya porque los demas gobiernos no pretenden apoyar al nuevo presidente que los congresistas han puesto? no creo que tantos gobernantes esten equivocados... aun y cuando esten equiocados todos los gobernantes porque no han dicho nada sobre el presidente zelaya y donde esta porque no lo han mandado a traer y que paso con la familia, porque esta ametrallada la casa y rotas las puertas de los cuartos?  donde quedan los derechos humanos?... y que paso con ese documento si es falso o no?? ese no es un acto democratico ni apegado a la ley

porque no lo llamaron y le dijeron mire papa usted la kago y ya no va ser presidente asi que aqui votamos en asamblea y lo destituimos del cargo