· LIVE BLOG-Fuente:
Minuto a minuto: Estados Unidos, en vilo por resultados de unas elecciones reñidas
Por CNN Español
13:00 ET(18:00 GMT) 4 Noviembre, 2020
...
Sigue ...
Explicamos el colegio electoral de Estados Unidos [gráfica informativa]-Fuente:
Por ShareAmerica -25 junio 2020
Cuando los ciudadanos de Estados Unidos depositan su voto para la elección presidencial están votando por alguien como Hagner Mister o Rex Teter.
Posiblemente no sepa quienes son Mister o Teter. De hecho, la mayoría de los votantes que los eligieron en 2016 no sabía quienes eran. Durante la pasada elección presidencial Mister y Teter sirvieron como electores, un grupo que es componente importante del sistema de Estados Unidos para elegir un presidente. El grupo se denomina “colegio electoral”.
Los partidos políticos estatales eligen a “electores” que se reúnen luego del día de las elecciones para entonces elegir a un presidente. Los votantes ven los nombres de los candidatos en la boleta, pero en realidad sus votos eligen a los electores que están comprometidos con esos candidatos. (Mister, que era secretario de agricultura de Maryland, estaba comprometido a votar por Hillary Clinton en 2016. Teter, un predicador de Texas, estaba comprometido a votar por Donald Trump ese año).
(https://staticshare.america.gov/uploads/2020/06/2_29_20_2020-21-electoral-timeline_horizontal_V6_Spanish-0617-sp.jpg)
(Depto. De Estado/M. Rios)
El Colegio Electoral es difícil de explicar, comenta Gary Gregg, director del Centro McConnell en la Universidad de Louisville, un centro académico no partidista que se dedica a la educación cívica. Cada estado de Estados Unidos tiene la misma cantidad de electores que miembros en la Cámara de Representantes, más dos, porque cada estado tiene dos senadores. Esos electores son quienes eligen al próximo presidente.
Los comienzos del sistema
Los fundadores del país crearon una presidencia con poder ejecutivo para hacer que las cosas se cumplan y que represente al pueblo para que no se convierta en una dictadura.
El voto popular directo no fue una consideración seria, dice Gregg, pues era una época en que la gente estaba dispersa por todo el país sin tener las herramientas de hoy para las comunicaciones o para poder elaborar un sistema político que los ayudara a seleccionar candidatos. Las elecciones frecuentemente acababan con varios candidatos con pocas diferencias lo que hacía que la Cámara de Representantes decidiera la presidencia.
Al basar los electores en la representación congresional se refleja el compromiso entre los estados en cuanto a esas delegaciones. A los estados con grandes poblaciones se les concede una cantidad mayor y una cantidad proporcional de miembros en la Cámara de Representantes y a los estados con poblaciones más pequeñas reciben la misma cantidad de senadores (dos) que los estados más poblados.
El Distrito de Columbia y 48 de los estados conceden todos sus votos electorales al candidato que gana en su estado, así pasen apenas o acumulen otros miles de votos más. Solo Nebraska y Maine tienen permitido dar apoyo electoral a más de un candidato.
(https://staticshare.america.gov/uploads/2020/03/Spanish_ElectoralCollege_combined.jpg)
(Depto. de Estado/J. Maruszewski; Imágenes: © Shutterstock)
Amel Ahmed, profesora asociada de ciencias políticas en la Universidad de Massachusetts Amherst, compara el sistema con la Serie Mundial del béisbol. “El equipo que gana la serie no es el equipo que hace la mayoría de las carreras. Es el equipo que gana la mayor parte de los juegos”, dice.
Ahmed dice que el sistema les concede a los estados indecisos, aquellos que oscilan entre partidos cada año, una influencia enorme en los candidatos.
Sin embargo Gregg dice que las elecciones en los setenta años pasados, que han sido competitivas y han resultado en varios presidentes republicanos y demócratas, son prueba de que el sistema funciona. “El colegio electoral ha demostrado que nos permite tener elecciones buenas, competitivas y válidas”, afirma Gregg.
Resultados
Los electores se reúnen en diciembre en sus estados respectivos para emitir su voto por el presidente y vicepresidente. Los resultados son enviados al presidente del Senado, que es el vicepresidente de Estados Unidos. El Congreso se reúne a principios de enero para el conteo de votos, luego de lo cual el presidente del Senado declara a los ganadores. El 20 de enero, al mediodía, el presidente electo hace el juramento al cargo y se convierte en presidente de Estados Unidos.
ETIQUETAS buen gobierno elecciones elecciones en EE. UU. Presidencia
Practicamente ya perdió Trump, perdió Wisconsin y Michigan, necesitaba ambos(http://i.imgur.com/GT72ejZ.jpg) (http://i.imgur.com/AhVXt0C.jpg)
EL MUNDO-Fuente:
Juez EE.UU. ordena la búsqueda de posibles votos extraviados
En algunos estados, según los demandantes, se han producido retrasos en el procesamiento de votos por correo, por lo que temen que los trabajadores postales no puedan entregar los votos a tiempo.
(https://static.dw.com/image/54616477_303.jpg)
Un tribunal federal estadounidense ordenó este martes (03.11.2020) una inspección minuciosa de las instalaciones de procesamiento del Servicio Postal en varios estados del país en busca de votos por correo que se puedan haber extraviado o retenido.
A petición de varios grupos defensores de los derechos civiles, como la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP, en inglés) o Vote Forward, el juez federal Emmet G. Sullivan, de Washington, ordenó a los inspectores postales registrar más de dos docenas de instalaciones de correos en busca de votos que hayan quedado atrasados o extraviados para enviarlos inmediatamente.
La orden incluye centros de procesamiento del Servicio Postal en quince estados, incluidos Florida, Michigan, Pensilvania, Georgia, Wisconsin y Carolina del Sur, entre otros estados considerados clave en las elecciones celebradas este martes en estados Unidos.CitarReuters ✔https://twitter.com/Reuters/status/1323590012852719617 (https://twitter.com/Reuters/status/1323590012852719617)
@Reuters
A federal judge in Texas denied a bid by Republicans to
throw out about 127,000 votes already cast in
#Election2020 at drive-through voting sites in
Houston, a Democratic-leaning area https://reut.rs/3oUJQZg (https://reut.rs/3oUJQZg)
Follow the latest updatesCitar(https://pbs.twimg.com/card_img/1323267715855978498/roteS3b_?format=jpg&name=small)
Election 2020 | Reuters
Keep up to date with everything you need to know about the presidential contest.
reuters.com
https://t.co/Hnv4H4eXe9?amp=1 (https://t.co/Hnv4H4eXe9?amp=1)
5:37 a. m. · 3 nov. 2020 · SocialFlow
En algunos estados, según los demandantes, se han producido retrasos en el procesamiento de votos por correo, por lo que temen que los trabajadores postales no puedan entregar los votos a tiempo.
65 millones votaron por correo
Según la organización US Election Project, al menos 65 millones de estadounidenses votaron por correo en estas elecciones, debido a la pandemia del COVID-19, que hizo también que otros 36 millones de electores no esperasen a la jornada electoral para emitir su voto en persona.
Según datos presentados ante el tribunal, el Servicio Postal ha admitido que unos 300.000 votos por correo en todo el país se dieron por recibidos sin que se les diera salida.
El extravío de esa cantidad de votos, equivalente a la mitad de la población de Wyoming, ha alarmado a las organizaciones defensoras de los derechos de voto porque su retención pudiera impedir que cumplan con los plazos de presentación para ser válidos.
Las últimas encuestas dan a Biden una ventaja de 7,2 puntos sobre Trump a nivel nacional, según el promedio de sondeos elaborado por la web RealClearPolitics, pero en algunos de los estados más competidos su ventaja apenas supera el margen de error, por lo que la elección del presidente dependerá de los resultados de un puñado de estados considerados bisagra.
gs (efe, reuters)
Fecha 03.11.2020
Temas Solo noticias, Elecciones en EE.UU. 2020
Palabras clave elecciones EEUU 2020, juez, votos, noticiasdw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3kppC
Lo que ha pasado en USA es que a Biden lo favoreció mucho la votación adelantada por correo. Estados en los que Trump iba ganando olgadamente la noche de las elecciones ahora los va perdiendo uno a uno.
por lo visto el sistema electoral de EEUU no es tan "democratico" como se piensa :roll: darle el poder a un "colegio electoral" para que ellos decidan quien sera el proximo presidente aunque haya sacado menos votos como en tantas ocasiones ha pasado, no me parece lo mas transparente y democratico a mi :yao_ming:Pues esto se da en ese sistema electoral de EE.UU. desde hace como 2 siglos brother y estás en lo correcto, porque similar pienso como vos y muchos; la mayoría de todas las democracias del mundo, excepto la de los estadounidenses, se han deshecho del Colegio Electoral. Hay una muy escasa evidencia de que es beneficioso para la democracia liberal y hay una cantidad de evidencia acumulándose que demuestra que es muy problemático; pero, para que en los EE.UU. se deshagan de él, está y será bien difícil.
...
...
...-Fuente:
Críticas
Los críticos del sistema de votos electorales enfatizan el hecho de que un candidato a presidente, aún perdiendo las elecciones populares, puede obtener 270 votos y, por tanto, convertirse en presidente por el Colegio Electoral. Teóricamente, un candidato puede perder en 39 estados, en los que no obtenga ni un solo voto de los ciudadanos, y sin embargo, puede convertirse en el presidente al ganar el voto popular en el Distrito de Columbia y en los siguientes 11 estados:
California: 55
Texas: 38
Nueva York: 29
Florida: 29
Pensilvania: 20
Illinois: 20
Ohio: 18
Míchigan: 16
Georgia: 16
Nueva Jersey: 14
Washington: 12
Distrito de Columbia: 3
Total: 270
...
Sigue ...
por lo visto el sistema electoral de EEUU no es tan "democratico" como se piensa :roll: darle el poder a un "colegio electoral" para que ellos decidan quien sera el proximo presidente aunque haya sacado menos votos como en tantas ocasiones ha pasado, no me parece lo mas transparente y democratico a mi :yao_ming:
aqui el viejito pederasta de Biden si que saco mas votos, ya se van a dar cuenta el cagad@l de presidencia que va a hacer...
si Biden con 77 anios casi 78 es presidente xq no se puede tirar trump dentro de 4 anios?
Joe Biden gana las elecciones presidenciales en EE.UU.-Fuente:
Redacción
BBC News Mundo
2 horas
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/11AE0/production/_115261427_bidenfeliz.jpg)
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
El candidato demócrata Joe Biden ganó las elecciones presidenciales en Estados
Unidos al superar la barrera de los 270 votos electorales, según proyecciones de la
BBC.
Biden será el presidente del país en enero a la espera del resultado de los desafíos legales al conteo presentados por la campaña de Donald Trump en varios estados.
Biden logró imponerse al presidente Trump en el estado de Pensilvania, consiguiendo por el momento 273 votos electorales, de un total de 538. Trump se mantiene en 214.
La campaña de Trump ya ha dicho que no concederá la derrota, hecho que suele poner fin tradicionalmente a la batalla electoral.
Trump es el primer presidente desde los años 90 que no repetirá mandato.
La elección ha registrado su mayor participación desde 1900.
Biden gana con más de 73 millones de apoyos por el momento, un récord histórico. Trump suma casi 70 millones, el segundo mejor número de la historia.
Todavía deben definirse varios estados en los que no hay una proyección clara: Arizona, Carolina del Norte, Georgia y Nevada.
Los resultados de Alaska tampoco se conocen, pero es prácticamente seguro que sus tres votos electorales serán para Trump.
"Me honra la confianza que el pueblo estadounidense ha puesto en mí y en la vicepresidenta electa (Kamala) Harris", expresó Biden en un comunicado.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/11BA8/production/_115261627_3b9ed41a-f3a2-4a99-9615-cf672e7da763.jpg)
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Trump ya ha dicho que no concederá la derrota.
"Con la campaña ya finalizada es momento de dejar atrás la ira y la retórica más dura y unirnos como país", pidió Biden, de 77 años.
"Es momento de que Estados Unidos se una y sane sus heridas".
Líderes mundiales como el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, o el de Reino Unido, Boris Johnson, ya felicitaron a Biden por su victoria.
Y en diversas ciudades de Estados Unidos se vieron escenas de celebración.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/15687/production/_115278678_mediaitem115278677.jpg)
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Muchas personas salieron a las calles de Nueva York para celebrar el triunfo de Biden.
"La elección no ha terminado"
El presidente Trump se había declarado ganador de las elecciones la madrugada del martes cuando el conteo no había finalizado. Desde entonces denunció irregularidades en un conteo que poco a poco fue quitándole la ventaja inicial que tenía en estados clave.
No ha presentado por el momento, sin embargo, ninguna evidencia de fraude, pero su campaña ha iniciado litigios legales en varios estados.
"La elección está lejos de haber terminado", dijo Trump en un comunicado. "¡Gané la elección y por mucho!", expresó en twitter.
"Todos sabemos por qué Joe Biden se apresura a declararse ganador y por qué sus aliados en los medios están tratando de ayudarlo: no quieren que se sepa la verdad", sigue en el comunicado publicado después de la proyección del triunfo de su rival.
...
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/E55E/production/_114781785_gettyimages-1085868892.jpg)
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Kamala Harris será la primera mujer en ser vicepresidenta de Estados Unidos.
...
Sigue ...
Biden gana las elecciones de Estados Unidos: 5 cosas que quizás no sabías del presidente electo-Fuente:
Beatriz Díez (@bbc_diez)
BBC News Mundo
7 noviembre 2020
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/0BAA/production/_115268920_biden1reuters.jpg)
Joe Biden en un discurso en Wilmington el 6 de noviembre
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Joe Biden será el presidente de Estados Unidos de más edad.
A la tercera fue la vencida: Joe Biden se convertirá en el 46º presidente de Estados Unidos el próximo 20 de enero.
El demócrata derrotó al actual mandatario, Donald Trump, en una disputada contienda que se definió días después de la jornada electoral tras un laborioso proceso de recuento de votos.
Biden, quien fuera vicepresidente con Barack Obama, consiguió recuperar el apoyo de estados clave que en 2016 votaron por su rival republicano.
A punto de cumplir 78 años, el demócrata será el presidente de Estados Unidos de más edad.
Te contamos otros detalles destacados de su vida personal y profesional.
1. Un político de carrera
Como ha insistido en recordarlo Trump a lo largo de la campaña, Biden lleva 47 años activo en la política estadounidense.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/7B4F/production/_111976513_whatsubject.jpg)
Joe Biden en la década de 1970.
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY
Joe Biden se estrenó en la política cuando muchos de los votantes actuales ni siquiera
habían nacido.
Su carrera en Washington DC empezó en el Senado en 1973, donde consiguió un escaño por el estado de Delaware recién cumplidos los 30 años.
Su llegada a la política coincidió con uno de los momentos más trágicos de su vida del que hablaremos más adelante.
Como senador, Biden cimentó la imagen de político cercano, conciliador y con habilidad para llegar a acuerdos con sus oponentes.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/C203/production/_111976694_011.png)
Biden en 1987
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
La primera apuesta de Joe Biden por la presidencia data de 1987.
También tomó algunas decisiones no tan elogiadas, como la ley de justicia penal de 1994 redactada por él y aprobada durante el primer gobierno de Bill Clinton.
La reforma tenía como objetivo poner freno a décadas de creciente violencia, pero derivó en encarcelaciones masivas, con un especial impacto en la población negra y latina.
A su larga carrera como senador hay que sumarle sus ocho años de vicepresidente de Barack Obama (2009-2017), con quien construyó una excelente relación más allá de lo profesional.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/59CA/production/_115268922_losdosreuters.jpg)
Barack Obama y Joe Biden en un evento de campaña 2020
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
La camaradería entre Obama y Biden quedó plasmada en numerosas fotografías de
su gobierno y de momentos posteriores.
Esta es la tercera vez que intenta llegar a la presidencia del país.
Las dos primeras resultaron un fracaso, lo que hizo que un sector de los demócratas se preguntara si era la mejor baza para arrebatarle la presidencia a Trump.
Las circunstancias demuestran que sí lo fue.
2. La tragedia que marcó su estreno político
Desgraciadamente, la alegría por haber ganado la elección al Senado no le duró mucho tiempo.
Unas semanas después de su victoria, su familia sufrió un grave accidente de tráfico mientras él estaba en Washington DC entrevistando a personal para su nuevo despacho.
Su esposa Neilia y los tres hijos del matrimonio volvían de comprar el árbol de Navidad cuando un camión que transportaba mazorcas de maíz chocó lateralmente con su auto.
La mujer, de 30 años, y la hija pequeña, Naomi, de 13 meses de edad, murieron.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/18553/production/_111976699_012.png)
Joe Biden junto a su primera esposa y sus hijos.
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
La primera esposa de Biden, Neilia, murió junto a la hija más pequeña de la pareja en
un accidente de auto.
Los niños -Beau, de 3 años, y Hunter, de 2- resultaron gravemente heridos y fueron hospitalizados.
Empezaba una etapa de dolorosos contrastes en la vida de Biden.
3. Dolor y empatía
Biden, que tomó juramento de su cargo en el Senado en la habitación del hospital donde se recuperaba su hijo Beau, no sabía si seguir adelante con su carrera como senador.
Estaba destrozado.
Criado en una familia católica de clase trabajadora, su padre repetía un breve pero contundente mantra: "Levántate, levántate después de haber sido derribado".
Eso es lo que hizo. Decidió volcarse en el trabajo, pero sin alejarse de sus hijos.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/654B/production/_114013952_losdosepa.jpg)
Joe y Jill Biden
FUENTE DE LA IMAGEN, EPA
Joe y Jill Biden llevan casados más de 40 años.
De esa época data una de las anécdotas destacadas de sus primeros años como senador: cada día hacía en tren el trayecto de ida y vuelta entre su casa en Wilmington, Delaware, y Washington DC, más de 300 kilómetros diarios para estar cerca de los suyos.
Fue así como Biden desarrolló un estrecho vínculo con sus hijos que no hizo más que reforzarse a medida que se hacían adultos.
En 1977, Biden se casó con Jill, una profesora universitaria con quien tiene una hija, Ashley, y junto a quien logró reconstruir su familia.
Muchos vieron en Beau al posible sucesor de su padre en la política.
Tras servir en Irak con la Guardia Nacional en 2008, Beau fue fiscal general del estado de Delaware por dos períodos y tenía por delante una brillante carrera.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/A70F/production/_111976724_013.png)
Joe Biden y Beau Biden.
FUENTE DE LA IMAGEN, AFP
Beau Biden tenía 46 años cuando murió en junio de 2015.
Pero en 2013 le fue diagnosticada una rara forma de tumor cerebral y murió dos años después.
La pérdida de personas tan cercanas moldeó el carácter de Biden.
Quienes mejor lo conocen dicen que tiene el "superpoder de la empatía", un rasgo que fue subrayado durante la campaña para presentarlo como el presidente idóneo para superar una crisis sanitaria, económica y social como la que supone la pandemia de covid-19.
4. Globalista y comprometido con el planeta
Biden ha defendido la necesidad de rehacer las relaciones de EE.UU. con los países aliados que, en su opinión, se han visto afectadas durante la presidencia de Trump.
Promete regresar al Acuerdo de París de lucha contra el cambio climático y al seno de la Organización Mundial de la Salud, por ejemplo.
Experiencia no le falta: estuvo al frente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y presume de que ha "conocido a todos los líderes importantes del mundo en los últimos 45 años".
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/17617/production/_111976759_016.png)
Joe Biden y Xi Jingping.
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
Biden tiene una amplia experiencia internacional.
Sus decisiones en la esfera internacional no han estado exentas de críticas.
En 1991 votó en contra de la Guerra del Golfo; sin embargo, en 2003 estuvo a favor de la invasión de Irak para después convertirse en un crítico de la implicación de Estados Unidos en ese país.
De naturaleza cauta, recomendó a Obama no realizar la operación de las fuerzas especiales que culminó con la muerte de Osama Bin Laden.
A los republicanos les encanta señalar que Robert Gates, exsecretario de Defensa de Obama, dijo que "es imposible que a alguien no le guste Biden", pero que ha estado "equivocado en casi todos los grandes temas de seguridad nacional y de política exterior ocurridos en las últimas cuatro décadas".
Gates señaló recientemente que sus palabras fueron tomadas fuera de contexto.
5. Propenso a las meteduras de pata
Los detractores de Biden opinan que es un desfasado miembro del establishment demasiado mayor para el cargo y con tendencia a meter la pata.
Su estilo directo y campechano le ha causado algunos problemas, como cuando en plena campaña dijo que si un afroestadounidense no estaba convencido de votar por él significaba que no era negro, unas declaraciones por las que se disculpó posteriormente.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/556B/production/_111976812_005.png)
Joe Biden
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
A diferencia de otros políticos, Biden se siente muy cómodo cuando se encuentra con
los votantes.
Biden dice que el recuerdo de su tartamudez infantil hace que no le guste leer los discursos de un apuntador electrónico y por eso prefiere hablar de memoria.
Un periodista de la publicación NY Magazine escribió el año pasado que la posibilidad de que Biden improvise un discurso era algo que su equipo de campaña parecía "estar concentrado en evitar a toda costa".
Es por eso que sus simpatizantes respiraron aliviados al ver que fue capaz de superar los debates presidenciales y los discursos de campaña sin decir nada que lo pusiera en un aprieto.
Otra faceta de su personalidad espontánea y sociable es su propensión a acercarse demasiado a la gente, lo que ha dado lugar a situaciones incómodas, obviamente en tiempos anteriores al coronavirus.
El año pasado, ocho mujeres lo acusaron por toques, abrazos y besos inapropiados, mientras que la televisión estadounidense mostró videos en los que se le veía saludando a mujeres en eventos públicos con mucha proximidad física.
En respuesta, Biden se comprometió a "tener más cuidado" en sus interacciones.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/A7EA/production/_115268924_partidariosreuters.jpg)
Simpatizantes de Joe Biden celebran su victoria
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Joe Biden se ha convertido en el presidente con más votos en la historia de Estados
Unidos.
Su actitud "tocona" pasó de ser una anécdota a algo más serio cuando el pasado marzo una antigua asistente, Tara Reade, alegó que el presidente electo la agredió sexualmente hace 30 años en Washington.
Biden y su equipo rechazaron la acusación y el caso terminó por difuminarse sin ocupar un lugar relevante durante la campaña.
Aunque sus rivales republicanos han intentado retratarlo como un hombre con demencia senil que está en manos de la izquierda radical del Partido Demócrata, Biden ha sabido salir airoso y ha terminado por convertirse en el presidente más votado de la historia de Estados Unidos.
Curiosamente, al evaluar hace unos años si se animaba a participar o no en la carrera presidencial de 2016, Biden dijo: "Puedo morir como un hombre feliz sin ser presidente".
Elecciones de EE.UU. 2020-Fuente:
Resumen de resultados
Biden presidente electo
46 de 50 estados
BIDEN, DEMÓCRATA, 279
TRUMP, REPUBLICANO, 214
270 para ganar
Mapa de resultados
La ventaja en determinados estados podría cambiar de un partido a otro a medida que avanza la contabilización de los votos. Selecciona un estado para ver los resultados detallados. Fuente: NEP/Edison via Reuters.
...
Sigue ...
Biden gana las elecciones en EE.UU. | Cómo Trump forjó su éxito empresarial y político en los tribunales (donde también quiere defender su presidencia)-Fuente:
Lioman Lima - @liomanlima
BBC News Mundo
9 noviembre 2020
(https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/DB31/production/_115331165_mediaitem115331161.jpg)
Trump
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Trump ha estado envuelto en más de 4.000 litigios en los últimos 30 años.
El presidente Donald Trump está dispuesto a defender su puesto en la Casa Blanca en un lugar donde se siente cómodo: los tribunales.
Luego de que el sábado los resultados de las elecciones dieran la victoria al candidato demócrata Joe Biden, Trump se negó a conceder: aseguró que las elecciones estaban "lejos de terminadas" y que iría a disputar los conteos a las cortes.
"A partir del lunes, nuestra campaña comenzará a procesar el caso en las cortes para asegurarnos de que las leyes electorales se cumplieron y que el ganador correcto tomará el cargo", dijo en un comunicado.
La campaña ya había iniciado la pasada semana procesos legales en estados en disputada, pero la mayoría fueron desestimados por los jueces por falta de sustento o evidencia.
Los anuncios de nuevas demandas al proceso no tomaron por sorpresa a personas cercanas a la carrera política y económica del mandatario.
El exfiscal federal James Zirin, quien investigó durante más de tres años los litigios en los que se ha visto envuelto Trump, asegura que en su vida pública el presidente ha recurrido extensamente a los tribunales cuando se encuentra en aprietos.
"Trump ha convertido el sistema de justicia en un arma a lo largo de su carrera", escribe Zirin.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/181CE/production/_115266789_gettyimages-1229483809.jpg)
trump
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
Seguidores de Trump han salido a la calle en algunos estados a protestar.
"Ve la ley no como un sistema de reglas que se deben obedecer o ideales éticos que deben respetarse, sino como un arma que debe usarse contra sus adversarios o un obstáculo que debe sortear cuando se interpone en su camino", agrega.
BBC Mundo intentó contactar la campaña del presidente para conocer su posición al respecto, pero por el momento no obtuvo respuesta.
El propio mandatario en otras ocasiones se ha mostrado efusivo por su participación en procesos legales.
"¿Alguien sabe más sobre litigios que Trump?" dijo de sí mismo en la campaña electoral de 2016.
"Es como si yo tuviera un doctorado en litigios", agregó.
Una amplia carrera
En efecto, la carrera en demandas del presidente es extensa.
La investigación realizada por Zirin para su libro "Demandante en jefe" indica que, hasta 2016, poco antes de alcanzar la Casa Blanca, Trump se había visto envuelto de una forma u otra en unas 3.500 demandas judiciales en un lapso de 30 años.
Mientras, otra investigación del diario USA TODAY encontró que, incluso durante la presidencia, la cuenta de sus litigios aumentó a un total de 4.095. Es decir, un promedio de 137 por año durante las últimas tres décadas.
Tim O'Brien, uno de los biógrafos del mandatario, asegura que Trump ha utilizado históricamente los litigios "para mantener a raya a las fuerzas hostiles y retrasar los ajustes de cuentas".
"También los ha utilizado para tratar de avergonzar a competidores, críticos u oponentes. Y creo que, en general, lo ha hecho con éxito", escribió.
Según una investigación del diario The New York Times publicada en octubre pasado, la estrategia de los tribunales ayudó a Trump incluso a que bancos y prestamistas le perdonaran deudas, ante el temor de verse envueltos en un proceso judicial con una figura tan dada a los titulares.
Uno de los casos, de acuerdo con el periódico, llevó a que le condonaran casi US$300 millones] en préstamos por un proyecto inmobiliario fallido en un rascacielos de Chicago.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/4D36/production/_115266791_gettyimages-1280413876.jpg)
trump
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
Trump ha conseguido que prestamistas le perdonen sus deudas por temor a sus
demandas.
"Cuando el proyecto encontró problemas, (Trump) trató de alejarse de sus enormes deudas. Para la mayoría de las personas o empresas, eso habría sido una receta a la ruina", indica el reporte.
Pero datos de declaraciones de impuestos, otros registros y entrevistas realizadas por el diario mostraron que, para no batallar "contra un cliente notoriamente famoso por sus litigios y en busca de titulares", los prestamistas le perdonaron la deuda.
"Incluso después de que Trump demandó a su mayor prestamista (...) el banco acordó prestarle otros US$99 millones (…) para que pudiera pagar lo que aún le debía al banco, el préstamo incumplido de Chicago", indica .
"En última instancia, los prestamistas de Trump le perdonaron gran parte de lo que debía", agrega.
...
Sigue ...
Inicio / EE. UU. y Canadá-Fuente:
EE. UU.: fiscal general autoriza investigación sobre supuesto fraude en los comicios presidenciales
Primera modificación: 10/11/2020 - 13:56
(https://s.france24.com/media/display/8454516c-234a-11eb-9119-005056bf87d6/w:980/p:16x9/WILLIAM%20BARR%20ESTADOS%20UNIDOS.webp)
Archivo- El Fiscal General de Estados Unidos, William Barr, se reúne con miembros del Departamento de Policía de St. Louis, en St. Louis, Missouri,
EE. UU., el 15 de octubre de 2020. © Jeff Roberson / Pool vía Reuters
Texto por: Yurany Arciniegas 6 min
El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, dio la orden de investigar presuntas irregularidades en las elecciones presidenciales que, según las proyecciones, le dieron la victoria al demócrata Joe Biden. Aunque este tipo de indagaciones son normalmente competencia de cada estado, Barr señaló que no es una regla estricta. En rechazo a la decisión, el director de la sección de Delitos Electorales del Departamento de Justicia, Richard Pilger, presentó su renuncia.
Luz verde para investigar las acusaciones del presidente Donald Trump sobre un supuesto fraude en los comicios en los que perdió frente al demócrata Joe Biden, según las proyecciones.
El fiscal general William Barr ordenó a los fiscales federales investigar las presuntas irregularidades en el conteo de los votos. La prensa estadounidense destaca que se trata de acusaciones sin fundamento, debido a que ni el mandatario ni su equipo han presentado pruebas de sus señalamientos.
Pero además, la orden de Barr representaría un giro a las reglas que históricamente han regido los asuntos electorales de Estados Unidos, pues en este país las leyes en materia de elecciones son determinadas por cada estado. Aún así, Barr justificó que no se trata de una regla estricta.
Pese a que reconoció que los estados son los que tienen la responsabilidad principal del manejo de los comicios, dijo que el Departamento de Justicia tiene "la obligación de garantizar que las elecciones federales se lleven a cabo de tal manera que el pueblo estadounidense pueda tener plena confianza en su proceso electoral y su Gobierno".
En un memorando, Barr indicó a los fiscales federales que podrían hacer averiguaciones "si hay alegatos claros y aparentemente creíbles de irregularidades que, de ser ciertas, en un estado individual podrían afectar el resultado de una elección federal". Agregó que solo se deberían investigar "acusaciones sustanciales" de irregularidades y que "las afirmaciones engañosas, especulativas, fantasiosas o descabelladas" deberían ignorarse.
...
Sigue ...
Elecciones de EE.UU. 2020-Fuente:
Resumen de resultados
Biden presidente electo
47 de 50 estados
BIDEN, DEMÓCRATA, 279
TRUMP, REPUBLICANO, 217
270 para ganar
Mapa de resultados
La ventaja en determinados estados podría cambiar de un partido a otro a medida que avanza la contabilización de los votos. Selecciona un estado para ver los resultados detallados. Fuente: NEP/Edison via Reuters.
...
Sigue ...
Elecciones de EE.UU. 2020-Fuente:
Resumen de resultados
Biden presidente electo
50 de 50 estados
BIDEN, DEMÓCRATA, 306
TRUMP, REPUBLICANO, 232
270 para ganar
Mapa de resultados
La ventaja en determinados estados podría cambiar de un partido a otro a medida que avanza la contabilización de los votos. Selecciona un estado para ver los resultados detallados. Fuente: NEP/Edison via Reuters.
...
Sigue ...
JOE BIDEN-Fuente:
Los aliados de Biden se preparan para una transición polémica
Por Eric Bradner, Jeff Zeleny, Betsy Klein, Jasmine Wright, Sarah Mucha
09:33 ET(14:33 GMT) 10 Noviembre, 2020
Los desafíos de Biden: enmendar las decisiones tomadas a 'tuitazos' por Trump
CNN
[VÍDEO]
00:44/01:53
Los desafíos de Joe Biden 1:53
(CNN) — La realidad se está asentando entre los aliados del presidente electo Joe Biden de que la transición previa a su toma de posesión, el 20 de enero, puede ser más difícil de lo que muchos dentro del mundo de Biden habían asumido, dijeron dos funcionarios este lunes, con una pelea legal que ahora es una posibilidad.
Biden les dijo a sus aliados, durante el fin de semana, que quería darles a los republicanos, y al presidente Donald Trump, un poco de tiempo para aceptar los resultados de las elecciones.
Pero la administradora de la Administración de Servicios Generales (GSA, por sus siglas en inglés) designada por Trump, Emily W. Murphy, cuyo trabajo es declarar que hay un presidente electo, una medida que desencadena el proceso de transición, aún no ha hecho esa declaración. Y la GSA emitió un comunicado, el lunes, comparando incorrectamente la victoria de Biden con la elección de George W. Bush contra Al Gore de 2000, en la que el resultado en esta etapa estaba en duda.
5 reclamos falsos sobre un posible fraude en las elecciones de EE.UU.
CNN
[VÍDEO]
01:10/02:53
5 reclamos falsos sobre un posible fraude en elecciones 2:53
La declaración provocó preocupación en el campo de Biden de que se enfrenta a una lucha para que las agencias federales acepten la legitimidad del resultado de las elecciones de 2020.
Los aliados de Biden comenzarán a intensificar su retórica sobre el asunto, defendiendo la legitimidad de las elecciones en entrevistas televisivas y más, dijeron los funcionarios.
En una llamada con los periodistas, el lunes por la noche, los funcionarios de transición de Biden no descartaron acciones legales contra la GSA para intentar forzar el inicio del proceso de transición y dijeron que tienen una «serie de opciones».
«Creemos que está claro que el presidente electo Biden y [la vicepresidenta electa] Kamala Harris deberían tener derecho a todas las funciones de la GSA y todas las funciones en todo el Gobierno y le pedimos a la administradora de la GSA que realice una verificación adecuada», dijo un funcionario.
Trump sigue negándose a reconocer su derrota
[VÍDEO]
00:37/04:12
Trump sigue negándose a reconocer su derrota 4:12
Los problemas en el proceso de transición del equipo Biden
Los funcionarios de Biden se quejaron de que les faltaban los US$ 6,3 millones que el Congreso asignó para apoyar el proceso de transición. También dijeron que los funcionarios de transición no pueden acceder a las agencias federales ni a sus empleados, y no tienen acceso seguro para obtener y discutir información clasificada.
Los demócratas en el Capitolio también están furiosos con el retraso. En una carta a Murphy, tres demócratas de la Cámara de Representantes, los representantes Gerry Connolly, de Virginia; Dina Titus, de Nevada, y Bill Pascrell, de Nueva Jersey, solicitaron una sesión informativa y le dijeron a Murphy que ella estaba «socavando la necesidad urgente de una transición rápida y efectiva de poder en medio de una pandemia mundial que debe centrarse en la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos».
Para comenzar el proceso de transición, Murphy debe firmar una carta para entregar fondos al equipo de transición de Biden a través de un proceso llamado verificación. Esto marcaría el primer reconocimiento formal de la administración Trump de que Biden de hecho ganó las elecciones, pero también desbloquearía el acceso a herramientas de seguridad nacional para agilizar las verificaciones de antecedentes y fondos adicionales para pagar la capacitación y el personal entrante.
Sin embargo, más de 48 horas después de que numerosas organizaciones de noticias proyectaron la victoria de Biden, Murphy aún no se ha despedido. Un portavoz de la GSA se negó a proporcionar un cronograma específico sobre cuándo se llevaría a cabo la verificación, una señal clara de que la agencia no se adelantará al presidente, quien aún tiene que admitir que perdió.
«Aún no se ha hecho una verificación», le dijo a CNN la portavoz de GSA, Pamela Pennington, en un comunicado el lunes por la tarde.
«No hay actualizaciones en este momento y la posición de GSA sigue siendo la misma. Aún no se ha hecho una verificación. La GSA y su administradora continuarán cumpliendo con todos los requisitos establecidos por la ley y cumpliendo con el precedente anterior establecido por Clinton en el año 2000», agregó Pennington en una comparación incorrecta con las elecciones de 2000.
Trump despide a Mark Esper, secretario de Defensa
CNN
[VÍDEO]
00:53/03:21
Trump despide al secretario de Defensa Mark Esper 3:21
«Siempre ha sido una decisión rápida»
Pennington dijo en una declaración, el domingo, que la Administración de Servicios Generales no elige quién gana las elecciones, sino que «determina al candidato aparentemente exitoso una vez que el ganador es claro en base al proceso establecido en la Constitución».
La portavoz se negó a responder a la solicitud de CNN de detalles sobre el umbral para un «candidato aparentemente exitoso».
Un experto en transición familiarizado con la GSA le dijo a CNN que «siempre ha sido una decisión rápida» determinar un candidato exitoso.
En la elección de Trump, en 2016, dijo la fuente, fue hecha por la administración de Obama el día después. En 2008, se hizo la noche de las elecciones, alrededor de la 1 a.m. La única vez que se retrasó, dijo la fuente, fue en el año 2000, cuando Florida fue a un recuento obligatorio y la verificación se realizó el día después de que se resolvió el caso de la Corte Suprema.
Sin embargo, el expresidente George W. Bush dijo en un comunicado el domingo que la elección del 3 de noviembre «fue fundamentalmente justa, se mantendrá su integridad y su resultado es claro». Y varios funcionarios republicanos han emitido declaraciones llamando a Biden «presidente electo».
Los funcionarios de transición de Biden rechazaron la comparación con el 2000 en su llamada con los reporteros, el lunes por la noche.
«Esto no es igual al año 2000 en absoluto. Entonces se involucró a un estado que tenía un margen de más de 500 votos, que tenía varias líneas de contención diferentes de boletas que alterarían el resultado de esa elección y, por lo tanto, todo el voto del Colegio Electoral», dijo un funcionario de Biden.
«Esta es una situación muy diferente», agregó el funcionario, y señaló que todos los principales medios de comunicación han proyectado que Biden es el ganador de la carrera.
#Joe Biden
yo digo que hubo fraude, no tengo pruebas pero tampoco dudas ;) :roll:
yo digo que hubo fraude, no tengo pruebas pero tampoco dudas ;) :roll:Ese el problema en cuestión brother, no es porque tú o varios lo sientan así, ese es un argumento patético, hay que verlo sin sesgo; por ejemplo que el Mr. Trump se niega a reconocer el triunfo a Biden proyectado desde el Sábado antepasado y sostiene que hubo fraude electoral, sin mostrar pruebas con fundamento.
ÚLTIMA HORA: Otra VICTORIA de Trump en Georgia luego de que miles de votos fueran "encontrados" (https://www.youtube.com/watch?v=IxylGqsIaeI#)
Y después dicen que "Trump se niega a aceptar el triunfo de Biden". Tremendo fraude.
PD: Los "Mass Media" no están compartiendo esta información.
No tengo ganas de discutir, si quieren pensar que soy un extremista, delen. Nada más alejado de la realidad.
Soy de derecha, si cualquier cosa que esté alejado de su "centrismo" les parece extremo es su problema no el mio.
Feliz noche caballeros.
ELECCIONES EE.UU.-Fuente:
Encontrados unos 2.600 votos sin contar en el recuento manual de Georgia
* Los sufragios hallados permitirán a Donald Trump reducir en unos 800 votos el margen que le lleva Joe Biden pero no alterará el resultado provisional
* La máxima autoridad electoral en el estado denuncia presiones republicanas para eliminar papeletas
[VER GALERÍA
Trabajadores electorales cuentan los votos durante el inicio del recuento manual en Georgia el viernes 13 de noviembre (John Bazemore / AP)
EFE, WASHINGTON 17/11/2020 09:22 | Actualizado a 17/11/2020 09:55
...
Sigue ...
Aclarando, que esta info. no es proveniente de la fuente burda con mucha redundancia de ese futbolista venezolano y loquito influencer politiquero John Patrick Acquaviva, que es un fanboy extremista con escasísima credibilidad a Donald Trump...
aqui esperando esa tonelada de pruebas secretas del fraude tik tok tik tokVeremos man, por lo menos si al final resulta que hubo o no hubo fraude y queda Biden yo lo voy a aceptar. Al igual que aunque no me caiga bien BKL no puedo dejar de reconocer que para mal, es nuestro Pte.
Ese el problema en cuestión brother, no es porque tú o varios lo sientan así, ese es un argumento patético, hay que verlo sin sesgo; por ejemplo que el Mr. Trump se niega a reconocer el triunfo a Biden proyectado desde el Sábado antepasado y sostiene que hubo fraude electoral, sin mostrar pruebas con fundamento.
Solo hablan y argumentan lo de Smartmatic, aunque te diré que es una empresa cuestionada por controversias de irregularidades denunciadas infundadas o no en varios países donde opera (incluyendo en el nuestro) y a veces a conveniencia, y que los abogados y gente de Trump dicen que en unos días presentarán dichas pruebas al respecto.
Una segunda cuestión que a mi juicio es muy relevante man, era si el presidente usaría su enorme poder para evitar el reconocimiento del Mr. Biden; y la respuesta a esto comenzó a develarse desde la semana pasada, con varias medidas del gobierno de Trump que desafían los resultados de la elección y entorpecen una transferencia ordenada del poder.
En su batalla por los resultados de la elección, Mr. Trump ha logrado además el respaldo de importantes figuras de su Partido Republicano, donde pocos senadores han felicitado a al presidente electo Mr. Biden.
En algunas fuentes de info., he leído a algunos expertos en ciencias políticas gringas, que advierten que el actual escenario incrementa el riesgo de una disputa insólita en EE.UU. por el traspaso del mando. ¿A dónde llevará esto?... Pues nadie sabe compadre, y el escenario es incierto.
Pero en última instancia, también dependerá de que sus compañeros republicanos lo presionen (a Trump) para que se haga a un lado. De lo contrario, es lógico que puede crear una crisis constitucional en EE.UU., obviamente si él hubiese sido reelecto con más votos del Colegio Electoral, ni pío hubiera dicho; aunque en dado caso, si hubo o sigue habiendo corrupción y fraude en estas elecciones, ojalá que salga a luz todo pues, sin tanta politiquería...
he comprobado de primera mano con personas que viven en US que ciertamente Trump mejoro la economia, recorto impuestos, atrajo de nuevo a empresas a instalarse en US y generar trabajo bien pago etc cosa que el viejito pederasta de biden va a destruir con su "agenda verde"
Lo peor de todo es que tanto en este foro como en Usa, si hubiese sido Trump el ganador de las elecciones, estarían diciendo que fue fraude y defendiendo a Biden... Y Antifa y BLM causando destrozos.
Pero segun vos debemos creerle a un loquito de youtube.
Según yo cree lo que te de la gana viejo ¿Para eso tienes libertad de pensamiento no?
En todo caso, se supone que están reuniendo pruebas. Si no fue fraude el "sólido sistema electoral de Estados Unidos" lo terminará comprobando al final del camino.
Y como ya lo dije antes, yo aceptaré el resultado. Por ratos te lupinizas viejo.
Es una simple opinión basada en la cordura, si queres una caja de resonancia la podes encontrar en otro tipo de foros o en canales de youtube como los que seguís.
Osea que uno tiene que opinar igual que ustedes o si no irse de foro o quedarse callado. Entendido camarada.
Claro que no man, estoy diciendo que este tipo de cosas se prestan a un debate sano si uno lo permite, no porque te den opiniones contrarias es que están en contra tuya, cada vez que se te cita datos y hechos en contra de tus creencias crees que es un ataque y te pones a la defensiva.
A veces es bueno sumergirse en las opiniones contrarias aunque sea para aprender, de hecho yo me puedo a la perfección todos los argumentos y creencias de los trumpistas, no porque no crea la mayoria de sus argumentos dejo de aprender sobre ellos.
Si interpretas las opiniones contrarias como un ataque es un fuerte indicio de disonancia cognitiva y de que probablemente estes metido en una burbuja ideologica.
No man, no funciona asi, de hecho por el particular sistema de USA Trump gano las elecciones pasadas aun teniendo menos votos que su oponente. El sistema electoral de USA es tan solido que no hay margen a fraude electoral.
De hecho pienso que si no es por el coronavirus y su impacto bien resulta reelecto. En todo caso si hubo fraude tiene que respaldarlo con pruebas reales. Ojo prueba reales y no las magufadas que venis a poner aca.
Trump hasta despidio a uno sus propios funcionarios de inteligencia por ser profesionales y no respaldar sus locuras:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54982566 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54982566)
Pero segun vos debemos creerle a un loquito de youtube.
yo no diria eso, de hecho el mass media se ha encargado de en otras ocasiones difamar cosas que al final resultaron ciertas,de verdad que hay un poder en la oscuridad detras de los medios de comunicacion grandes, pasa que en este foro solo nos limitamos a lo que vemos, pero no queremos ver "mas alla" para no llevarnos una desilucion del mundo como lo conocemos en superficie, yo por eso dije crear el sub foro teorias conspirativas para despertar un poco ese sentido critico, que al salvadorenio le falta un pijooooooooo :D
ahora ya no se sabe que leer, un loquito en youtube o canales de Telegram pueden generar mas sentido critico que lo que se nos impone como la verdad absoluta en los grandes medios, pero bueno no les estoy diciendo q sea verdad pero cuestionan su verdad de los medios masivos pagados y estereotipados
yo no diria eso, de hecho el mass media se ha encargado de en otras ocasiones difamar cosas que al final resultaron ciertas,de verdad que hay un poder en la oscuridad detras de los medios de comunicacion grandes, pasa que en este foro solo nos limitamos a lo que vemos, pero no queremos ver "mas alla" para no llevarnos una desilucion del mundo como lo conocemos en superficie, yo por eso dije crear el sub foro teorias conspirativas para despertar un poco ese sentido critico, que al salvadorenio le falta un pijooooooooo :DNooooo... jeje...!!! ¿Teorías conspirativas?, ya ratos vienes diciendo eso... Viejazo, no vayas a decir de repente, que eres fanboy del tal Marcelo Larín, otro YouTuber loquito ese...
ahora ya no se sabe que leer, un loquito en youtube o canales de Telegram pueden generar mas sentido critico que lo que se nos impone como la verdad absoluta en los
grandes medios, pero bueno no les estoy diciendo q sea verdad pero cuestionan su verdad de los medios masivos pagados y estereotipados
Uta man, vos no sos normal, que manera de expresarse de otra persona para quitarle validez a lo que dice, esto que acabas de escribir se llama falacia, creo que la del hombre de paja si no me equivoco. Qué ponzoña.Jeje... Si es que la pone bien servida, yo no tengo culpa de que Ud. venga a publicar para dar a entender que parte de su pensamiento le dice que es un fraude electoral basado en esas fuentes de un YouTuber ególatra rarito y lo defiende para variar, eso si es una gran falacia, la verdad esperaba más en este Topic de parte suya, pero lo que demuestra es que es un Usuario con ideología estéril de derecha extrema; justificar y defender a alguien así, eso es rayar ya en lo subnormal, sin ánimo de ofenderle porque por lo visto todo lo toma como ataque personal...
Me encantaría verte en debate con Aquaviva para ver si sos tan gallito como acá en el foro. :yao_ming:
...
...
....Paso de leer tu letanía y....
Puedo secundar esto, acabo de regresar de Estados Unidos, y estando allá conversé varias personas y reconocen lo anterior.
les dejo la rueda de prensa del equipo de abogados del PRESIDENTE LEGITIMAMENTE ELECTO, DONALD TRUMP, que dieron este dia 19 de noviembre sobre el proceso que se va a seguir en las cortes
https://www.youtube.com/watch?v=y3JjQeyAbtE# (https://www.youtube.com/watch?v=y3JjQeyAbtE#) ojala no lo borre el so-ros
tengo el suficiente nivel de ingles como para comparar los subtitulos con lo que dicen los abogados
asi q no me van a dar paja asi nomas, son declaraciones muy delicadas y que lo mejor esta por venir
por eso les digo nada mejor que preguntarle a gente que vive ahi (le pregunte a dos personas que tienen como 40 anios de vivir en la usa) de que realmente esta pasando y hacia donde van las cosas
Recorda que tenes que poner videos de algún medio de comunicación aprobado por la SVC... Si no es CNN o BBC no cuenta.
En todo caso, dudo que Trump pueda ganar, pero con que esto sirva para descartar esas máquinas malditas de votación sería una gran ganancia. (Puto Hugo Chavez)
Acá en el país ni en sueño debemos permitir que se haga voto con máquinas o electrónico.
El problema de este tipo de teorías conspirativas o escándalos políticos, es que solo tienen su tiempo de fama o "trending" hasta que algo más novedoso tome los reflectores, ya se mencionó aquí lo del escándalo de las elecciones pasadas con la injerencia rusa en las elecciones presidenciales, hubo investigaciones del FBI, CIA, etc. hubieron documentos que se filtraron donde se hablaba de un hackeo real, al final que pasó? Trump no fue removido, peor aún en ese tiempo fue muy nombrado lo de CAMBRIDGE ANALYTICA, alguien lo recuerda? manipulación social por medio de redes sociales, una ciencia muy real, y de los encabezados de los medios de comunicación no pasó a más tampoco.
Creo muy sano revisar varias fuentes como siempre hemos dicho por aquí, pero yo en verdad aconsejaría no clavarse o peor aún pensar sacar información veraz de youtubers, si despretigiamos la imparcialidad de medios de comunicación de renombre, en serio esperamos contenido menos viciado de personas que buscan monetizar de temas de moda o controversiales con las migajas que les entrega Youtube? Tampoco hay que ser doble moral de citar medios masivos cuando su mensaje coincide con nuestro pensamiento, y luego ningunearlos o catalogarlos como parte de "la gran conspiración de la izquierda mundial" o "la gran conspiración capitalista" o la que usted guste.
En perspectiva y con seriedad, estamos hablando de Estados Unidos, podemos realmente pensar que en esa nación se va a revertir una elección y enjuiciar a una empresa, corporación, partido político o lo que sea por fraude electoral? para mi ese escenario está muy lejano y esto no pasara del escándalo o show político de cada elección.
Si no me equivoco, esa misma empresa que Trump está acusando de fraude, tuvo participación en las elecciones del 2016, ahí no hicieron nada para favorecer a Hilary? o no fue suficiente?
No es por nada viejo, pero todos vamos a tener puntos de vista parcializados, mi papá que toda su vida ha vivido aquí hoy solo habla de lo bueno del actual gobierno y transmite ese mensaje oficialista a nuestros familiares que están en EE.UU que se nos vende como el país de las maravillas aquí, si para ellos él es una fuente de confianza y no se dedican a ver puntos de vista de otras personas que difieran, o a verificar o analizar el porque de su pensamiento, pues estamos mal, esa es una falacia anecdotica o un argumento de autoridad.
Así igual un ex compañero de trabajo que vino de visita nos hablaba pestes de Trump y el gobierno gringo, yo personalmente decía "realmente no puede estar tan mal" o incluso "bueno, este quiere congraciarse conmigo y sabe que ese tipo aquí no tiene buena reputación". A pesar de que él era un gringo de nacimiento no solo por eso voy a tomar como verdad lo que me decía.
sino expliquenme como Trump arraso en Miami Dade, condado de la Florida con el 90% de poblacion de origen latino.
Por el mismo motivo que chronikuz es antibukele pero es pro trump (que es un mega bukele basicamente) , fueron victimas de regimenes dictatoriales asi que votan por cualquiera que sea sea opositor o enemigo de esos dichos regimenes. El dia de mañana bukele dice que es anti venezuela y anti cuba y vas a ver que chroni se va a hacer golondrino.
Por el mismo motivo que chronikuz es antibukele pero es pro trump (que es un mega bukele basicamente) , fueron victimas de regimenes dictatoriales asi que votan por cualquiera que sea sea opositor o enemigo de esos dichos regimenes. El dia de mañana bukele dice que es anti venezuela y anti cuba y vas a ver que chroni se va a hacer golondrino.
Necro, imaginate mi mano con un enorme dedo medio levantado. (refiriéndose a lo que está en negrita). Putas, en serio, no caigas mal. :yao_ming:
Por cierto, si no lo sabías, el maricon de BKL una de las primeras cosas que hizo fue desconocer a Maduro (para hacerse el derochoso en frente de USA.) Gracias a esa pendejada me va tocar viajar a Honduras o Nicaragua para sacar el pasaporte de mi Madre, debido a que cerró el consulado en ES.
Pero ves el trasfondo que lo hizo para chuparle las medias a trump, bukele y trump son lo mismo, tendrias que detestarlos a ambos.
Pero dime, cuando dices son lo mismo, ¿te refieres al personaje o a las obras?Bukele es admirador de Trump , el mismo le dijo a Trump que era "Nice and cool" .
el unico detalle es que Bukele no ha hecho nada, Trump, pues por lo que dicen , si
cualquiera puede decir: si, "bukele esta haciendo algo" y pues la realidad es que no ha hecho cambios estructurales de los grandes problemas del pais, y ni los hara
Trump, segun dicen habia mejorado muchas cosas, y no es sesgo como les digo cualquiera que no este de acuerdo con el discurso de odio y les interese mas el desvergue de los arcoiris o black live matters que no son mas que delincuentes, es obvio que va a venir hablando pestes de trump, hasta donde se y he escuchado de personas que conozco y de familiares tanto mios como de ellos, todos han votado por trump en las dos ocasiones y no son venezolanos y cubanos como dice alguien por ahi, ni viven en florida tan siquiera, entonces, porque votaron por el? campania de desinformacion en contra de Biden? y si a pesar del ataque diario del mainstream contra trump votaron por el, porque lo harian? las dos veces?? no les parece que algo mas que "discurso encanta bobos" debe haber?
exacto no tiene nada de malo confrontar a los periodistas , yo lo veo bueno
y diganme en que es malo confrontar a los periodistas? ahh osea que cualquiera puede poner una nota ridicula y falsa en un panfleto y quedarse de brazos cruzados? es mas confrontar al cuarto poder es bueno para la democracia tantos unos cuestionan pero deben esperar las respuestas tambien , no veo cual es el problema de cuestionar o confrontar a los periodistas :dumb:
exactox2 revisar varias fuentes, tambien hay youtubers que no monetizan, otros si, y no solo eso hay muchas fuentes pero ponganse a pensar si esa gente no filtrara cosas o por lo menos no despertara el sentido critico , seriamos titeres de los grandes medios manipuladores? claro que si, es como dije xq no le dan el beneficio de la duda a trump?
No le puedo dar el beneficio por las referencias que existen, como dije antes, en las elecciones de su primer mandato igual hubo show de fraude e injerencia rusa, en la primer elección de Obama recuerdo que también se habló de ese tipo de cosas, la verdad estaba muy cipote para recordar pero casi podría apostar que para las elecciones de Bush jr algo igual se tuvo que manejar, e incluso medio recuerdo leer que Clinton también estuvo coqueteando con el famoso "impeachment" que le querían aplicar al mismo Trump.
Luego como ya se mencionó anteriormente, para la imagen confrontativa, acusadora y de "jamás perder" que maneja Trump y políticos similares como Bukele, hacer resonar su versión es suficiente para que en la opinión pública quede esa duda, ese "si lo dice con tanta seguridad debe tener razón", aunque en realidad no tenga fundamentos, para mucha gente su versión siempre va a caber en las posibilidades por mucho que se al final se pueda demostrar lo contrario, más aun si tiene toda una maquinaria que hace eco de sus declaraciones, además de los que se cuelgan del escándalo del momento como muchos youtubers que solo buscan fama, así que en nuestros tiempos tecnológicos es más fácil aplicar esa frase que se le atribuye a Goebbels "repetir una mentira hasta que parezca verdad".
Por eso para mi es mas "llamarada de tuza" la que están haciendo, si tienen las pruebas pues anuncian el proceso que inician y ya, pero el equipo de la conferencia de prensa que compartieron aquí se pone a mencionar a todos los malos de la película, hasta al difunto de Chávez mencionan para que la acusación suene mas chocante, es decir, quién no va a tener una mala opinión de ese tipo?
Además de todo eso, no le doy el beneficio de la duda porque como dije anteriormente debería tener pruebas muy contundentes para que sus esfuerzos legales vean frutos, disculpen si también a Reuters se le considera un medio con agenda de Soros u otro personaje pero en este artículo más o menos se explica esos procesos que el equipo de Trump está empujando https://reut.rs/332Tv6W (https://reut.rs/332Tv6W) A diferencia del que puse de la BBC este no son gráficas con sus respectivas referencias pero con una búsqueda de Google uno puede darse una idea de que tan acertado es lo que dice ahí, o ver el contra argumento de los que si lo ven viable.
Paso de leer tu letanía y....Jeje...!!! Viejo, es que él en si, el personaje que Ud. citó, además de un ególatra, es un auto-amarillista rayando en el narcisismo deplorable por así decirlo; lo que pasa es que, tal vez porque Ud. lo venera demasiado, no lo detecta.
Coño, ¿Vos sos el mismo que llamaste amarillista a LPG y EDH? ¿Corazonsito de Lobito eres tu? (con cariño) ¿Como es posible que cites un artículo tan amarillista?
¿Que te panchó?
Pd: No te preocupes en responder, total no voy a leer la letanía que vas a poner como respuesta. :yao_ming:
:offtopic:Jeje...!!! Viejo, es que él en si, el personaje que Ud. citó, además de un ególatra, es un auto-amarillista rayando en el narcisismo deplorable por así decirlo; lo que pasa es que, tal vez porque Ud. lo venera demasiado, no lo detecta.
* Este es un ejemplo de ello:
https://www.facebook.com/AcquavivaFS/videos/2367144756945593 (https://www.facebook.com/AcquavivaFS/videos/2367144756945593) <=======> ¿El que no debe ser nombrado??, ¿El Voldemort endógeno??... Please...!!! :dumb: x_x
(https://www.generadormemes.com/media/created/200x200x17lok9dkkn4nn58y1eahjslapr3lmnd7frsosla62y80nspvv2hkb8tuqrvimka.jpg.pagespeed.ic.imagenes-memes-fotos-frases-graciosas-chistosas-divertidas-risa-chida-espa%C3%B1ol-whatsapp-facebook.jpg)¿Sin argumentos?
Uta, 3 semanas después me venís a responder, yo ni me acordaba :yao_ming::
¿Sin argumentos?
Jeje... Hace días no había ingresado a la SVC, estaba bien ocupado en unas actividades laborales mijo, así que sorry Mr. ... :)
les dejo la rueda de prensa del equipo de abogados del PRESIDENTE LEGITIMAMENTE ELECTO, DONALD TRUMP, que dieron este dia 19 de noviembre sobre el proceso que se va a seguir en las cortes¿Viejo es en serio lo de alardear de tu nivel de inglés?... Mi inglés no es muy bueno que digamos, pero humildemente me alcanza, incluso a alguien con apenas conocimientos básicos de dicho idioma detecta que en el minuto 03:19 en ese vídeo de YouTube que incluiste en tu comentario, en inglés dice "Soros entities" quiere decir obviamente una de las organizaciones o institución de George Soros ¿Verdad?, en lugar de "Entidades Saurus" como dicen los subtítulos (Saurus - Rewire Holding Ltd) que es una empresa de creación de software de tecnología social creada a finales del año pasado. ¿Entonces?
https://www.youtube.com/watch?v=y3JjQeyAbtE# (https://www.youtube.com/watch?v=y3JjQeyAbtE#) ojala no lo borre el so-ros
tengo el suficiente nivel de ingles como para comparar los subtitulos con lo que dicen los abogados
asi q no me van a dar paja asi nomas, son declaraciones muy delicadas y que lo mejor esta por venir
US 2020 election: The economy under Trump in six charts-Fuente:
By Reality Check team
BBC News
3 November
Reality Check
(https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/115EB/production/_114574117_trumpquote_nc.png)
...
Sigue ...
Elecciones en EE.UU.: el fiscal general de EE.UU. asegura que no se ha encontrado ninguna prueba de fraude que pueda cambiar el resultado de las presidenciales-Fuente:
Redacción
BBC News Mundo
1 diciembre 2020
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/426E/production/_115760071_tv064603954.jpg)
William Barr
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
William Barr es percibido como uno de los principales aliados de Donald Trump.
El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, uno de los principales aliados de Donald Trump, dijo este martes que el Departamento de Justicia no ha encontrado evidencia de fraude en las elecciones presidenciales de 2020.
"Hasta la fecha, no hemos visto fraude a una escala que pudiera afectar y dar lugar a un resultado diferente en las elecciones", dijo el principal funcionario legal de EE.UU.
Sus comentarios se consideran un gran golpe para Trump, que hasta este martes no había aceptado la derrota frente a su rival demócrata, Joe Biden.
Trump y su equipo de campaña habían presentado demandas en los estados en los que perdió, pero estos han empezado a certificar a Joe Biden como el ganador.
Desde la votación del 3 de noviembre, Trump hizo repetidamente afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado, y su equipo legal habló de un presunto complot internacional para darle la victoria a Biden.
"Hubo una afirmación de que habría un fraude sistémico y de que las máquinas estarían programadas esencialmente para sesgar los resultados de las elecciones", dijo Barr a AP News este martes, refiriéndose a la demanda de que las máquinas de votación habían sido pirateadas para dar más votos a Biden.
Barr dijo que el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en ingles) y el Departamento de Seguridad Nacional han investigado esas alegaciones y hasta el momento no han visto "nada que lo corrobore".
"Hay una tendencia creciente a usar el sistema de justicia penal como una especie de solución por defecto, si a la gente no le gusta algo, quieren que el Departamento de Justicia entre e 'investigue'", agregó Barr.
En reacción a los comentarios del fiscal general, los abogados de Trump, Rudy Giuliani y Jenna Ellis, dijeron en una declaración conjunta: "Con el mayor respeto para el Fiscal General, su opinión parece carecer de conocimiento o investigación sobre las irregularidades sustanciales y evidencia de fraude sistémico".
Barr también le dijo a AP que había designado a un fiscal para continuar investigando los orígenes de la pesquisa del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta intromisión electoral de Rusia en 2016.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/358A/production/_115760731_mediaitem115760730.jpg)
Donald Trump
FUENTE DE LA IMAGEN, EPA
Donald Trump le dijo a Fox News este domingo que continuaría con todos los desafíos
legales disponibles.
...
...
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/83AA/production/_115760733_mediaitem115760732.jpg)
Joe Biden
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Joe Biden ya designó a varios de sus funcionarios.
...
Sigue ...
¿Viejo es en serio lo de alardear de tu nivel de inglés?... Mi inglés no es muy bueno que digamos, pero humildemente me alcanza, incluso a alguien con apenas conocimientos básicos de dicho idioma detecta que en el minuto 03:19 en ese vídeo de YouTube que incluiste en tu comentario, en inglés dice "Soros entities" quiere decir obviamente una de las organizaciones o institución de George Soros ¿Verdad?, en lugar de "Entidades Saurus" como dicen los subtítulos (Saurus - Rewire Holding Ltd) que es una empresa de creación de software de tecnología social creada a finales del año pasado. ¿Entonces?
Es que tenemos claro que hay que confrontar a medios tendenciosos por las falacias publicadas, pero llanamente, cuando tenes pruebas y fundamentos reales para hacerlo; no porque eres de extrema derecha o de extrema izquierda o de un fanatismo ortodoxo ya enfermizo, que no te deja ver mentalmente las situaciones dadas y no llegas a crear argumentos cimentadas en la cordura.
No es que lo digan la gran mayoría de medios (con sesgo de todo tipo) nacionales e internacionales, es que es evidente que los resultados los toman de los entes rectores gubernamentales de las votaciones, no lo que dice Mr. Trump o Mr. Biden y sus teams...
Realmente es así y todos lo vemos (menos los fanáticos), porque este Mr. siempre coquetea con la demagogia, porque él mismo a todas luces lo emana de su loquita ansia y el afán de darles pajitas a todo mundo de que él es el idóneo para administrar el poder y que hay fraude electoral sin fundamento, y las retoman sus seguidores radicales extremos para expresar a gritos de que hubo fraude, incluyendo sus abogados que obviamente lo defienden porque lógicamente para eso les pagó pues.
Al expresar de que Dominion Voting System no sirve, que Smartmatic es una empresa conspiranoide, que el es el ganador de dichas elecciones y que todos los medios internacionales, Redes Sociales en el mundo están contra él, que es culpa de George Soros, etc., etc., no es de alguien con mentalidad sana, que de paso ya sabemos que Soros es un magnate nefasto que solo el dinero le interesa, y está detrás de varias situaciones que afectan a una cantidad importante de países en cuanto a sus sistemas gubernamentales/económicos directa o indirectamente solo para ganar money pues; pero, decir que Soros está detrás de todos los medios en el mundo casi absolutamente, ya es un pensamiento de alguien con enajenación... :facepalm:
Lo más irónico y hasta llegue a ser gracioso, es que un Comité de Ciberseguridad del Gobierno del mismo presidente estadounidense actual afirmó que estas elecciones han sido la más seguras. Sinceramente, para anular el liderazgo de Biden, Trump tendría que demostrar fraude ante los tribunales y dar la vuelta a los resultados no sólo en uno, sino en múltiples estados clave aunque debería de ser en todos según sus argumentos raritos, algo muy improbable.
Ahora comuno RX2100 ¿Hablas de falta de memoria histórica?, pues lo que se ve a leguas es que estás tú como un clásico ejemplo de ello de lo que sucedió en el 2016, agregándole la evidente mentalidad parcial, obviamente es de alguien tipo fanboy lo que estás demostrando en tus comments.
"Media vez no gane Mr. Trump es un fraude, pero si él hubiese sido electo, según su acostumbrada retórica, indiscutiblemente serían las elecciones presidenciales estadounidenses más seguras en la historia". ... Please...!!!
En resumen: "... es una experiencia eterna que todo hombre que tiene poder siente la inclinación de abusar de él..." -Montesquieu-.
Mr. Trump es un ejemplo de esto, él y su séquito tipo esbirros (porque no se les pueden llamar por otro nombre), va a seguir con un cierto número de despidos claves (que ya comenzó) de su gabinete gubernamental, con la presentación de dizque presunciones de pruebas del supuesto fraude, con varios bloqueos a dicha transición del poder presidencial, etc., etc. En fin, vamos a ver este show de toda una sarta de "conspiraciones" por así decirlo, hasta Enero de 2021.
En realidad, estas Elecciones Presidenciales USA 2020 no serían la excepción, y quieren pretender unirla a una larga lista de su clase, producto de su sistema de votaciones de los más antiguos (Colegio Electoral) y más pseudo-democráticos en los últimos dos siglos. Pero también pueden llegar a ser de una lista corta de que el presidente electo fue producto de la mayoría de votos de la ciudadanía, que es lo que tiene que ser justo a una democracia como tal, la cual reitero, que dicho sistema no la permite completamente...
Sobre el posible Fraude:
MONTAÑAS DE EVIDENCIAS Y TESTIGOS SON SILENCIADAS POR LOS MEDIOS MASIVOS (https://www.youtube.com/watch?v=BqjF6tnftCY#)
Compacto de clips sobre la cobertura a las irregularidades (https://www.youtube.com/watch?v=EZdz8PRvmu0#)
AHORA SI HAY EVIDENCIA en favor de TRUMP!!! (https://www.youtube.com/watch?v=Ogay6H_agGE#)
Me tome la perdida de tiempo para ver esos videos y es puro ripio y evidencia circumstancial y clickbait por supuesto.
*Pérdida
*Circunstancial
Activa el corrector ortográfico.
...WTH...!!! Lo reitero y lo confirmo al leer estos comentarios, por simple sentido común es de alguien que se le salió el FANATISMO PURO...
...
Perdoname por no dedicarle mas de 17 segundos a responder sus genialidades, a veces se me olvidan las tildes y revuelvo palabras en ingles con las de español. Deberias de buscarte algun curso de ingles para que tengas acceso a mas fuentes que no esten subtituladas . Por cierto no puse las tildes otra vez solo por joder.
No, es para que veas lo unico que me interesó de tu respuesta :yao_ming:.
No me interesa la validacion de un trumpista enfermo, solo lo señalo para que los demas que lo lean se preocupen de no llegar a estar tan desorientado en la vida.
Poechito, fijate que a mi tampoco me interesas si opinas o no, ¿como las vez?
Uta, ahora opinar diferente es ser enfermo, yo creo que vos si serias un golondrino perfecto... solo te falto decirme mollera sumida :yao_ming:
Este trump si que es una plaga, he visto muchos conocidos en EEUU que son personas inteligentes y preparadas agarrar covid porque se niegan a usar mascarilla "porque el presidente no usa y el covid es una conspiracion". El tipo todo lo que dice cada vez que abre la boca es una mentira y mucha gente se lo traga y ha creado un ambiente de odio y polarizacion terrible que va a tomar generaciones poder sanar. Algo parecido a lo que esta pasando en El Salvador me parece muy familiar. Esa ultima de que hubo fraude electoral es una mentira super dañina que va a concluir en que se lo lleven arrastrado de la casa blanca.
Yo lo unico que espero es que cambien al embajador porque es un completo conflicto de intereses que sea compadre del presidente .
"Trump está incitando a la violencia", asegura un funcionario electoral republicano de Georgia, EE.UU.-Fuentes:
Redacción
BBC News Mundo
2 diciembre 2020
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/2C98/production/_115761411_gettyimages-1229491924.jpg)
Gabriel Sterling,
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
En una enérgica declaración, Gabriel Sterling, un republicano, dijo: "¡Todo ha ido
demasiado lejos! ¡Todo! ¡Tiene que parar!"
Un funcionario electoral del estado de Georgia en Estados Unidos señaló que el presidente Donald Trump será responsable de cualquier violencia que resulte de las denuncias infundadas de fraude electoral que ha estado avivando.
En una enérgica declaración, Gabriel Sterling, un republicano, dijo: "¡Todo ha ido demasiado lejos! ¡Todo! ¡Tiene que parar!".
Georgia está realizando un segundo recuento de votos en el estado a pedido de la campaña de Trump.
El presidente electo, el demócrata Joe Biden, fue declarado ganador por estrecho margen.
El portavoz de la campaña de Trump, Tim Murtaugh, señaló que están tratando de asegurarse de "que se cuenten todos los votos legales y no se cuenten los votos ilegales".
"Nadie debe participar en amenazas o violencia y, si eso ha sucedido, lo condenamos plenamente", indicó.
Los hechos se producen después de que el fiscal general de Estados Unidos, William Barr, expresó que su Departamento de Justicia hasta ahora no ha encontrado pruebas que respalden las afirmaciones de Trump de fraude en las elecciones.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/426E/production/_115760071_tv064603954.jpg)
William Barr
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Los comentarios del fiscal general fueron considerados como un duro golpe para
Trump, ya que Barr es un aliado cercano.
¿Quién ha sido amenazado?
Con la voz temblorosa de ira en una conferencia de prensa en Atlanta, Sterling, el gerente de implementación de los sistemas de votación del estado, reprendió a sus compañeros republicanos, incluido el presidente.
Dijo que un contratista de 20 años en el condado de Gwinnett, que trabaja para Dominion Voting Systems -una empresa que vende software y hardware para elecciones y se ha convertido en objetivo de las infundadas teorías de conspiración de la derecha-, había recibido amenazas de muerte.
La familia del trabajador también estaba siendo acosada, agregó Sterling.
El hombre no identificado ha sido amenazado con una en forma de horca y acusado de traición, dijo Sterling, después de transferir un informe sobre lotes de votos a una computadora del condado para que pudiera leerlo.
Sterling indicó que él mismo tiene un guardia policial afuera de su casa, mientras que la esposa del Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, estaba "recibiendo amenazas sexualizadas en su teléfono celular".
"Señor Presidente, usted no ha condenado estas acciones ni este lenguaje", añadió Sterling. "Senadores, ustedes no han condenado estas acciones ni este lenguaje".
"Necesitamos que dé un paso al frente y si va a asumir una posición de liderazgo, ¡demuéstrelo!"
Sterling añadió: "amenazas de muerte, amenazas físicas, intimidación, es demasiado, no está bien, han perdido la autoridad moral para afirmarlo".
El funcionario también citó amenazas de violencia contra Chris Krebs, quien fue despedido el mes pasado como jefe de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de Estados Unidos, después de que cuestionó las acusaciones de fraude de Trump.
Y condenó al abogado de Trump, Joe DiGenova, quien dijo el lunes que Krebs debería "darle un tiro al amanecer".
Dirigiéndose directamente a Trump, Sterling continuó: "Tiene derecho a ir a los tribunales. Lo que no tiene la capacidad de hacer, y debe dar un paso al frente y decir esto, es dejar de inspirar a la gente a cometer posibles actos de violencia".
"Alguien va a resultar herido, alguien va a recibir un disparo, alguien va a morir, y no está bien".
Añadió: "Sé el hombre más maduro, y detente, interviene, dile a tus seguidores que no sean violentos, que no intimiden. Todo lo que está mal es anti-estadounidense".
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/358A/production/_115760731_mediaitem115760730.jpg)
Donald Trump
FUENTE DE LA IMAGEN, EPA
Donald Trump le dijo a Fox News el domingo que continuaría con todos los desafíos
legales disponibles.
...
Sigue ...
Si algo se puede rescatar de este tema es el efecto de los fanatismos en la mente de las personas.
Y ya que aquí se citan como si fueran fuentes importantes a youtubers, me tomo el atrevimiento de citar a este youtuber que al menos tiene una base intelectual para hablar de lo que habla:
Por cierto lo que dice puede ser de utilidad para fanáticos de uno u otro bando:
La POLÍTICA es la NUEVA RELIGIÓN (http://www.youtube.com/watch?v=N4UwXafEyVk)
¿Quién ha sido amenazado?
Con la voz temblorosa de ira en una conferencia de prensa en Atlanta, Sterling, el gerente de implementación de los sistemas de votación del estado, reprendió a sus compañeros republicanos, incluido el presidente.
Dijo que un contratista de 20 años en el condado de Gwinnett, que trabaja para Dominion Voting Systems -una empresa que vende software y hardware para elecciones y se ha convertido en objetivo de las infundadas teorías de conspiración de la derecha-, había recibido amenazas de muerte.
La familia del trabajador también estaba siendo acosada, agregó Sterling.
El hombre no identificado ha sido amenazado con una en forma de horca y acusado de traición, dijo Sterling, después de transferir un informe sobre lotes de votos a una computadora del condado para que pudiera leerlo.
Sterling indicó que él mismo tiene un guardia policial afuera de su casa, mientras que la esposa del Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, estaba "recibiendo amenazas sexualizadas en su teléfono celular".
"Señor Presidente, usted no ha condenado estas acciones ni este lenguaje", añadió Sterling. "Senadores, ustedes no han condenado estas acciones ni este lenguaje".
"Necesitamos que dé un paso al frente y si va a asumir una posición de liderazgo, ¡demuéstrelo!"
Sterling añadió: "amenazas de muerte, amenazas físicas, intimidación, es demasiado, no está bien, han perdido la autoridad moral para afirmarlo".
El funcionario también citó amenazas de violencia contra Chris Krebs, quien fue despedido el mes pasado como jefe de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de Estados Unidos, después de que cuestionó las acusaciones de fraude de Trump.
Y condenó al abogado de Trump, Joe DiGenova, quien dijo el lunes que Krebs debería "darle un tiro al amanecer".
Dirigiéndose directamente a Trump, Sterling continuó: "Tiene derecho a ir a los tribunales. Lo que no tiene la capacidad de hacer, y debe dar un paso al frente y decir esto, es dejar de inspirar a la gente a cometer posibles actos de violencia".
"Alguien va a resultar herido, alguien va a recibir un disparo, alguien va a morir, y no está bien".
Añadió: "Sé el hombre más maduro, y detente, interviene, dile a tus seguidores que no sean violentos, que no intimiden. Todo lo que está mal es anti-estadounidense".
Pues podría decirse que Bukele es, según tu lógica humorística, similar a un "Mini-me" de Donald Trump. Pero pues, te recomiendo brother que mejor te centres en el Topic......Cualquier parecido con el mejor presidente del universo Nayib Bukele es pura coincidencia.
...
Elecciones en Estados Unidos: ¿por qué podría Donald Trump ir a la cárcel tras perder las elecciones?-Fuente:
Luis Fajardo
BBC Monitoring
3 noviembre 2020
Actualizado 16 noviembre 2020
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/3FDB/production/_115174361_trump-reut.2.jpg)
Donald Trump. saludando
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Las leyes de EE.UU. impiden que el presidente sea procesado, pero Trump está a punto
de dejar de serlo.
Para Donald Trump, la derrota en las elecciones no es solamente una humillación política. El mandatario arriesga mucho más.
Las investigaciones en torno a los escándalos que han ocurrido durante su gestión sugieren, según expertos, que el mandatario puede enfrentar una compleja situación financiera personal, además de procesos penales, cuando tenga que abandonar la Casa Blanca el próximo 20 de enero.
Hasta el momento, frente a la posibilidad de una investigación criminal en su contra, lo protege la inmunidad que le brinda el cargo: los presidentes en ejercicio no pueden ser procesados.
Sin embargo, los resultados de las elecciones del 3 de noviembre proyectados de todo el país le otorgan al demócrata Joe Biden 306 votos en el Colegio Electoral (de 538), cifra que supera con creces los 270 que necesita para ser proclamado ganador de la contienda.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/11708/production/_115523417_trumplow.jpg)
Partidarios de Trump en Washington DC el sábado 14 de noviembre
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Ni Trump ni sus seguidores reconocen la derrota en las elecciones.
Por su parte, Trump suma 232 votos y sus opciones de quedarse en el poder dependen de que prosperen las denuncias de fraude que su equipo de campaña ha formulado aunque sin presentar evidencias.
Lo que lleva a la pregunta obvia: ¿qué pasa si ya no es el presidente?
La inmunidad en el cargo
"Creo que hay la posibilidad de que se le imputen cargos criminales a Trump", le dice a BBC Mundo Bennett Gershman, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Pace, quien se desempeñó por una década como fiscal en el estado de Nueva York.
"Los cargos que el presidente podría enfrentar tienen que ver con fraude bancario, fraude de impuestos, lavado de dinero, fraude electoral", entre otros, asegura Gershman, citando "toda la información que ha salido a la luz en los medios sobre su conducta financiera".
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/16528/production/_115523419_trumpgolfreuters.jpg)
Donald Trump jugando al golf el 15 de noviembre
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Por el momento, Trump tiene la protección legal que le otorga ser el presidente de
Estados Unidos.
Como si esto fuera poco, Trump enfrenta grandes riesgos financieros, incluyendo, según informes de los medios estadounidenses, una enorme deuda personal y dificultades con su imperio empresarial.
El diario The New York Times dijo que en los próximos cuatro años Trump tiene que pagar más de US$300 millones en préstamos, en momentos en que algunas de sus inversiones personales no pasan por el mejor momento.
Trump solo pagó US$750 en impuestos sobre la renta en 2016 y 2017 según The New York Times
Y tras la derrota, tal vez sus acreedores sean menos flexibles a la hora de exigir el pago de esas obligaciones.
La Casa Blanca ha actuado como una barrera frente a los problemas legales y financieros del mandatario, advierten sus críticos. Con la desaparición de esa muralla, Trump puede afrontar días difíciles.
No admite faltas
El presidente asegura haber sido víctima de numerosas conspiraciones por parte de sus enemigos para acusarlo falsamente de haber cometido crímenes antes y durante su tiempo en el poder.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/B50B/production/_115174364_bid-reuters.jpg)
Joe Biden.
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Trump ha acusado repetidamente a Biden sin presentar pruebas.
Trump niega de manera tajante haber cometido cualquier falta.
Y subraya el haber salido airoso de las investigaciones que ha llevado a cabo el Departamento de Justicia en torno a los numerosos escándalos que han enmarcado su gestión, así como del juicio político que le realizó el Congreso a comienzos de este año.
Pero todos esos procesos partían de la base de la inmunidad presidencial frente a los procesos penales. El Departamento de Justicia ha dicho en repetidas ocasiones que un mandatario no puede ser procesado penalmente mientras ocupe el cargo.
No obstante, esas investigaciones podrían ser la base de nuevas actuaciones judiciales contra Trump, le dicen expertos a BBC Mundo.
"Ya sabemos que puede enfrentar acusaciones de fraude electoral, ya que el fiscal federal del Distrito Sur de Manhattan en efecto ya nombró [tácitamente a Trump] como co-conspirador junto a Michael Cohen", asegura Gershman.
El experto se refiere a la investigación federal contra el exabogado personal de Trump, Cohen, quien en 2018 se declaró culpable de irregularidades electorales durante la campana de 2016 relacionadas con pagos efectuados a la actriz porno Stormy Daniels, quien alega haber tenido un affaire con el presidente.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/66EB/production/_115174362_stromy-reuters.jpg)
Stormy Daniels.
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
La actriz Stormy Daniels estuvo en el centro de uno de los escándalos que afectaron
al presidente.
Durante la investigación contra Cohen, la fiscalía describió en su acusación oficial a un entonces candidato presidencial, al que designaron como "Individuo 1", supuestamente relacionado con esa actividad criminal.
Los medios estadounidenses asumieron universalmente que la fiscalía se refería en ese momento a Trump.
En su momento, el hecho fue noticia nacional. El 7 de diciembre de 2018, The New York Times titulaba: "Fiscales dicen que Trump dirigió pagos ilegales durante la campaña".
Agregaba el diario que "fiscales federales dijeron que el presidente Trump dirigió pagos ilegales para evitar un potencial escándalo sexual que amenazaba sus posibilidades de ganar la Casa Blanca en 2016, poniendo el peso del Departamento de Justicia detrás de las acusaciones previamente realizadas por su exabogado".
El informe Mueller
Gershman dice que cabe suponer que "pueda haber otros cargos por obstrucción a la justicia" a partir de los resultados del llamado informe Mueller.
En 2019, el fiscal especial Robert Mueller entregó su investigación sobre las acusaciones de interferencia del gobierno ruso en la campaña presidencial estadounidense de 2016.
Dicho informe no encontró prueba concluyente de que la campaña del entonces candidato Trump estuviera deliberadamente colaborando con el gobierno ruso.
Sin embargo, el informe documentó una serie de actuaciones controversiales del mandatario en respuesta a esa investigación.
Mueller manifestó entonces que el Congreso estadounidense debía decidir si le seguía un "impeachment" o juicio político a Trump por supuesta obstrucción de justicia, ya que el presidente tenía inmunidad frente a los canales normales de la justicia penal.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/18CB/production/_115174360_mueller-epa.jpg)
Robert Mueller.
FUENTE DE LA IMAGEN, EPA
Hay expertos que creen que Trump podría afrontar cargos derivados de la
investigación que llevó a cabo el fiscal especial Robert Mueller.
En esa ocasión, el Congreso se abstuvo de abrirle un juicio político a Trump, aunque sí lo hizo meses después por un caso distinto, esta vez ante versiones que decían que el presidente había intentado manipular al gobierno de Ucrania para que investigara supuestas irregularidades cometidas por Hunter Biden, el hijo del presidente electo Joe Biden.
En diciembre de 2019 la Cámara de Representantes, de mayoría demócrata, acusó formalmente a Trump, pero en febrero siguiente, el Senado, de mayoría republicana, lo absolvió.
Trump fue apenas el tercer mandatario estadounidense en la historia en enfrentar un impeachment.
Cargos locales y federales
Como presidente, Trump podría en principio autoperdonarse por cualquier violación a las leyes federales que hubiese cometido, aunque no hay antecedentes en la historia del país de una situación semejante.
En cambio, sí ha ocurrido que un mandatario que enfrenta la posibilidad de cargos criminales salga del cargo y sea perdonado por su sucesor.
Ese fue el caso en 1974 cuando Richard Nixon renunció después del escándalo de corrupción de Watergate, y su entonces vicepresidente y sucesor en el cargo, Gerald Ford, le extendió un perdón judicial total.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/8DFB/production/_115174363_nixon-bbc.jpg)
Richard Nixon.
Nixon es hasta ahora el único presidente en la historia de EE.UU. que ha recibido un
perdón total.
"Hay muy poca probabilidad de que Trump enfrente cargos federales, pues es de esperar que se autoperdone", le dice a BBC Mundo Norman Ornstein, experto del American Enterprise Institute, un centro de investigación política de línea conservadora.
En un escenario de derrota electoral, si Trump no se atreve a autoamnistiarse, dice Ornstein, el mandatario tendría algún incentivo para renunciar al cargo antes del final de su periodo, que se cumple el 20 de enero de 2021.
En ese escenario hipotético extremo, el actual vicepresidente Mike Pence quedaría a cargo para completar los días finales del periodo presidencial y podría perdonar a Trump por anticipado de cualquier crimen a nivel federal que hubiese podido cometer.
Pero las potenciales dificultades legales de Trump no terminan ahí, asegura Ornstein.
Los medios estadounidenses han estado ventilando la posibilidad de que, aparte de cargos federales, Trump también enfrente cargos criminales a nivel local, le recuerda a BBC Mundo el exfiscal Gershman.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/17473/production/_115174359_casa-blanca-reuters.jpg)
Carteles frente a la Casa Blanca.
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Detractores del presidente han colgado carteles que piden su arresto frente a la Casa
Blanca.
El 1 de noviembre, la publicación The New Yorker se unía a muchos otros medios estadounidenses discutiendo un escenario en el que el fiscal de Nueva York Cyrus Vance, quien ha estado investigando los negocios privados del presidente, podría eventualmente acusarlo de irregularidades relacionadas con su pasado como magnate inmobiliario.
En eso concurre Ornstein, quien le dice a BBC Mundo: "Hay investigaciones agresivas en curso por el Fiscal General del Estado de Nueva York y el Fiscal del Distrito de la Ciudad de Nueva York sobre irregularidades de impuestos y de otra índole potencialmente cometidas antes de que Trump fuese presidente".
A diferencia de los cargos federales, los de nivel local no son susceptibles de perdón presidencial.
Una decisión política
Los expertos insisten en que no hay seguridad de que las autoridades decidan emprender estas acciones en contra de Trump, incluso si creyesen que existe evidencia para justificarlo.
Ya en 1974 el gobierno de la época decidió que enjuiciar a Nixon solo extendería la agonía del escándalo de Watergate, y, alegando conveniencia nacional, prefirió perdonarlo.
Al respecto, Joe Biden dijo el pasado 6 de agosto en una entrevista que, en caso de ser elegido presidente, ni se opondría ni impulsaría un proceso penal contra Trump, dejando esa decisión enteramente a los fiscales del Departamento de Justicia.
Si esos fiscales federales, o los del estado de Nueva York, finalmente deciden adelantar un proceso contra Trump, no será una situación que se resuelva rápidamente.
Por cuenta de los litigios previos, un juicio fácilmente podría tomar meses o incluso años en comenzar, le dice Gershman a BBC Mundo
Si fuera encontrado culpable por cargos como los que se han discutido, Trump podría enfrentar una pena "de años, no de meses" en prisión, advierte el académico.
"La ley aplica para todos", recuerda Gershman.
Ornstein, por su parte, sospecha que los fiscales de Nueva York seguirán adelante con sus investigaciones contra Trump.
"No creo que terminen sus esfuerzos contra Trump cuando deje su cargo. Trump es vulnerable, y lo sabe", le dice Ornstein a BBC Mundo.
IMPORTANTE Actualización sobre demanda de Texas, Trump y 18 estados más participarán también. Por JPA (https://www.youtube.com/watch?v=I1wj882M5oM&ab_channel=JohnAcquaviva#)
La Corte Suprema de EE.UU. rechaza la petición de los republicanos de invalidar la victoria de Biden en Pensilvania-Fuente:
Redacción
BBC News Mundo
9 diciembre 2020
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/12CB6/production/_115928967_gettyimages-1229300145.jpg)
Trump
FUENTE DE LA IMAGEN, AFP
Trump ha nombrado tres jueces para la Corte Suprema, ahora de mayoría
conservadora.
La Corte Suprema de EE.UU. infligió un duro revés al presidente Donald Trump al rechazar este martes una solicitud del Partido Republicano que buscaba revertir la certificación de la victoria del presidente electo Joe Biden en el estado de Pensilvania.
Desde la propia noche de las elecciones, el presidente Donald Trump aseguró que buscaría llegar al máximo tribunal para impugnar la victoria de Biden, en lo que ha calificado, sin ninguna evidencia, de "fraude masivo".
Sin embargo, la Corte Suprema desestimó tomar el caso, con lo que da a entender que no pretende involucrarse en disputas poselectorales.
"La solicitud de medida cautelar (...) es denegada", se lee en el escueto texto hecho púbico este martes, que no comenta más ni sugiere disenso entre los nueve jueces de la Corte, tres de ellos nombrados por el mandatario saliente.
La resolución llega en el día conocido como "puerto seguro", en el que cada estado debe certificar sus resultados antes de la votación del Colegio Electoral el próximo 14 de diciembre.
La campaña de Trump, sin embargo, publicó un comunicado en el que asegura que "no es inusual continuar la batalla legal más allá del día de puerto seguro" y que seguirán el proceso legal "aunque los medios traten de proclamar que la batalla terminó".
La batalla legal
Según datos recopilados por el abogado demócrata Marc E. Elias, hasta este martes, la campaña de Trump ha perdido 50 de las 51 demandas que ha presentado en al menos ocho estados para revertir el resultado de las elecciones.
La única que prosperó fue una moción para permitir a los observadores acercarse más a las mesas de recuento en Pensilvania.
En todos los casos, los jueces, muchos de ellos nombrados por los republicanos, han desestimado por falta de sustento y pruebas las acusaciones de fraude.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/17AD6/production/_115928969_gettyimages-1284979105.jpg)
Biden
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
Biden ganó las elecciones por 306 votos del Colegio Electoral (de 538).
Sin embargo, el abogado de Trump, Rudy Giuliani, dijo hace unas semanas que el rechazo de los jueces les permitiría continuar ascendiendo a la Corte Suprema, donde el presidente había colocado sus esperanzas para resolver un potencial litigio poselectoral.
Según el periodista de la BBC en Washington Anthony Zurcher, la decisión de este martes muestra que la Corte busca mantenerse alejada de la disputa.
Todavía queda por ver qué pasará con otra apelación que presentó el gobierno de Texas ante el máximo tribunal y que busca revertir el resultado en ocho estados, todos ganados por Biden.
La demanda de Texas no tiene precedentes en la historia de EE.UU. y muchos expertos legales han cuestionado que pueda prosperar en la Corte Suprema, dado que un estado no tiene jurisdicción sobre el proceso electoral de los demás.
ELECCIONES EE UU >-Fuentes:
El cómputo final de votos muestra un peligro para Biden y un mito sobre Trump
Una diferencia de solo 43.000 sufragios en tres Estados podría haber dado la presidencia al republicano. Este, pese a la gran movilización, logró menos porcentaje de apoyo que Romney en 2012
(https://imagenes.elpais.com/resizer/MwSAcayp4X2MCi7VzkAr8DkWvR4=/1500x0/filters:focal(2641x1328:2651x1338)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/T3XIQKFFMFGSFD23JUGT7NLYO4.jpg)
El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, se dirige a la prensa desde Wilmington (Delaware), el pasado miércoles, con la imagen de la vicepresidenta electa,
Kamala Harris, detrás. KEVIN LAMARQUE / AP
AMANDA MARS
Washington - 18 DIC 2020 - 07:51 UTC
Estados Unidos no terminó de contar —y, en algunos casos, recontar— los votos de sus elecciones del 3 de noviembre hasta hace unos días. Lo crucial —quién gana y gracias a qué Estados— quedó claro el 7 de noviembre, pero la fotografía completa se ha hecho de rogar. En parte, por el tamaño del país (330 millones de personas y una estimación de 239 millones de electores); pero también por el aluvión de votos de este año (unos 158 millones, lo que supuso una tasa de participación del 66%, la más alta en 120 años) y, para añadir otra complicación, por el arsenal de pleitos impulsados por el republicano Donald Trump entre acusaciones de fraude. Certificados los resultados por cada territorio y depositados los sufragios este lunes en el Colegio Electoral, se puede acercar la lupa a la ensalada de números. Estos muestran un mito sobre Trump y un peligro para el vencedor, el demócrata Joe Biden.
Con solo 43.000 votos más de tres Estados, Trump podría haber ganado. Biden será presidente de Estados Unidos apoyado en una sólida ventaja de siete millones de votos populares, es decir, de papeletas de cada ciudadano. Obtuvo 81,2 millones (que representan una mayoría del 51,3%), frente a los 74,2 millones de Trump (46,8%). Sin embargo, solo con que 42.918 de esos votantes, repartidos entre Arizona, Georgia y Wisconsin, hubiesen votado al republicano, el mundo estaría hoy hablando de la reelección del magnate neoyorquino. Una diferencia de tres décimas y 10.457 votos pintó Arizona de azul demócrata por primera vez desde 1996; una de dos décimas y 11.779 papeletas hizo lo mismo con Georgia, republicana desde 1992; y siete décimas y 20.682 sufragios devolvieron Wisconsin al partido de Biden.
Entonces, ¿ha ganado el vicepresidente de la era Obama por los pelos? Al contrario, pero este dato refleja hasta qué punto el sistema estadounidense hace vulnerables a los demócratas. Pese a perder por 4,5 puntos porcentuales, menos de 50.000 votos pudieron dar la Casa Blanca al actual mandatario saliente. Los estadounidenses eligen a su presidente de modo indirecto: en las urnas, con los votos populares, escogen a 538 compromisarios o miembros del Colegio Electoral, cuyo reparto por los Estados se decide en función de su representación en el Senado (100, dos por territorio) y la Cámara de Representantes, más tres del Distrito de Columbia (la ciudad de Washington). El modelo acaba primando territorios con menos población. Además, la mayoría de ellos (salvo Maine y Nebraska) usan un procedimiento mayoritario (se le conoce, en inglés, como winner-takes-all: quien vence por votos populares, aunque sea por la mínima, se lleva todos los compromisarios). Así, da igual que Biden haya ganado California por cinco millones de papeletas; le dará los mismos votos electorales (55) que hacerlo por 500 votos. Este sistema explica la paradoja de 2016: 80.000 votos repartidos entre Pensilvania, Michigan y Wisconsin hicieron presidente a Trump, pese a sacar en total casi tres millones de papeletas menos que Hillary Clinton. Para ganar, hacen falta 270 votos electorales; Biden ha obtenido 306, los mismos que Trump en 2016.
Trump, ¿el gran héroe popular?
...
Los demócratas pinchan en el Congreso.
...
Sigue ...
EL MUNDO-Fuente:
Donald Trump se resiste todavía a perder las elecciones
El gobernante de Estados Unidos llevó al Supremo los resultados de las votaciones en Wisconsin, para que invalide 50.000 votos que considera irregulares.
(https://static.dw.com/image/56079478_303.jpg)
USA Präsident Donald Trump
La campaña del presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes (29.12.2020) que llevó al Tribunal Supremo los resultados de las elecciones presidenciales en Wisconsin, tras haber sido rechazadas sus alegaciones de fraude por la corte máxima de ese estado.
La demanda busca que la Justicia invalide más de 50.000 votos por correo que, a juicio de la campaña de Trump, fueron ilegales por distintos motivos.
La acción es la segunda de ese tipo que el republicano lleva ante el Tribunal Supremo, donde ya presentó una demanda para tratar de invalidar los resultados en Pensilvania, después de que los tribunales de ese estado fallaran en su contra.
El movimiento forma parte de la estrategia del mandatario para revertir en los tribunales el resultado de las elecciones de noviembre, unos intentos que hasta ahora no han tenido éxito y que tienen pocas posibilidades de prosperar después de que el pasado 14 de noviembre el Colegio Electoral de EE.UU. confirmase a Joe Biden como próximo presidente.
(https://static.dw.com/image/56089802_404.jpg)
USA Wilmington Rede Joe Biden
Joe Biden, presidente electo de Estados Unidos.
Demandas de Trump son rechazadas
En el caso de Wisconsin, uno de los estados clave donde Biden se impuso por un apretado margen, las demandas de Trump fueron rechazadas por el Tribunal Supremo del estado y por una corte federal.
La campaña del mandatario se centra en los resultados de los condados de Dane y Milwaukee, dos áreas de clara mayoría demócrata, que inclinaron la balanza a favor de su rival, y en concreto en los votos por correo registrados allí.
El Tribunal Supremo ya falló en contra de Trump en una importante demanda presentada por los líderes republicanos de Texas para invalidar el resultado electoral en los estados clave de Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, que el actual presidente ganó en 2016, pero que ahora lo hicieron por Biden.
El Tribunal Supremo de EE.UU. está compuesto por tres jueces progresistas y seis conversadores, esta última cifra incluye a tres magistrados nombrados por Trump.
mg (efe, The Philadelphia Inquirer, Wisconsin Public Radio News)
Fecha 30.12.2020
Temas Sentosa, Deshielo Cuba - EE. UU. en video, Cumbre de las Américas, Más noticias y análisis, Estados Unidos, Elecciones en EE.UU. 2020, Solo noticias
Palabras clave Estados Unidos, EE.UU., Donald Trump, Wisconsin, Pensilvania, noticiasdw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3nLaV (https://p.dw.com/p/3nLaV)
EL MUNDO-Fuente:
Biden responsabiliza a Trump del estancamiento de la transición
El mandatario electo criticó la falta de colaboración y de transparencia del equipo del republicano con elementos vitales para la seguridad nacional de EE.UU.
(https://static.dw.com/image/56078982_303.jpg)
Joe Biden.
El presidente electo de Estados Unidos, el demócrata Joe Biden, aseguró este lunes (28.12.2020) que las personas designadas por Donald Trump en el Pentágono estaban estancando la transición y advirtió que, como resultado, Estados Unidos enfrenta riesgos de seguridad. Lo mismo habría ocurrido con los encargados de la Oficina de Gestión y Presupuesto
"Nos hemos enfrentado a obstáculos por parte de los líderes políticos del Departamento de Defensa y de la Oficina de Gestión y Presupuesto. Y la verdad es que muchas agencias que son vitales para nuestra seguridad han sufrido un daño enorme, muchas de ellas han sido vaciadas de personal y de moral", lamentó Biden en un discurso desde Wilmington (Delaware), donde reside.
"Justo ahora -siguió-, no estamos obteniendo toda la información que necesitamos de la Administración saliente en áreas claves de seguridad nacional (…) Desde mi perspectiva, es nada menos que irresponsable”, añadió el líder demócrata, quien dijo que intenta tener una idea clara sobre la fuerza de las tropas estadounidenses estacionadas en todo el mundo.
Problemas previos
El mandatario electo agregó que su equipo necesita "una visibilidad total del plan de presupuesto en marcha en el Departamento de Defensa y otras agencias para evitar cualquier atisbo de confusión o retrasos que nuestros adversarios puedan explotar”. Pese a ello, Biden quiso destacar que la mayoría de las agencias gubernamentales han mostrado una cooperación "ejemplar" con su equipo de transición y alabó la disposición mostrada por los profesionales de carrera en esas instituciones.
Los problemas no son nuevos. El secretario de Defensa interino, Chris Miller, aseguró que la administración saliente había acordado con el equipo de Biden hacer una pausa en las reuniones informativas por la temporada navideña, una afirmación que los funcionarios entrantes calificaron de falsa y denunciaron como una decisión que se enmarca en la "resistencia" de algunos sectores a la transición.
A un mes de dejar el cargo, Trump se ha negado a reconocer su derrota en las elecciones del 3 de noviembre, que Biden ganó por unos siete millones de votos y por 306-232 delegados en el Colegio Electoral, esgrimiendo un fraude que jamás pudo probar.
DZC (EFE, AFP)
Fecha 28.12.2020
Temas Sentosa, Deshielo Cuba - EE. UU. en video, Cumbre de las Américas, Más noticias y análisis, Pentágono, Estados Unidos, Elecciones en EE.UU. 2020, Solo noticias
Palabras clave Joe Biden, Donald Trump, Pentágono, Estados Unidos, transición, republicano, demócrata, Delaware, noticiasdw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3nIjm (https://p.dw.com/p/3nIjm)
EL MUNDO-Fuente:
Donald Trump: "Solo quiero encontrar 11.780 votos"
El presidente de Estados Unidos quiso presionar a un encargado de las elecciones en Georgia para revertir el resultado de los comicios, según una grabación.
(https://static.dw.com/image/42732827_303.jpg)
Foto simbólica de Donald Trump al teléfono
La difusión este domingo (03.01.2021) de una grabación del presidente Donald Trump, en la que pide a un alto cargo electoral "encontrar" las papeletas de votos necesarias para anular su derrota en el estado de Georgia, provocó indignación en Estados Unidos.
Como preludio, el nuevo Congreso estadounidense asumió sus funciones este domingo, y la Cámara de Representantes volvió a elegir como presidenta a la demócrata Nancy Pelosi. Pero -a dos días de unas elecciones cruciales para el control del Senado y a tres de una sesión del Congreso en la que se debe sellar la victoria del presidente electo, Joe Biden- lo que más llamó la atención fue la conversación entre Trump y un alto cargo electoral de Georgia.
El presidente, que sigue sin reconocer su derrota en las elecciones del pasado 3 de noviembre, buscó durante una larga conversación telefónica la ayuda de Brad Raffensperger, el congresista republicano encargado de las elecciones en Georgia.
"No pasa nada por decir que han vuelto a contar" los sufragios emitidos, declaró el mandatario, según una grabación de la conversación realizada a escondidas y difundida primero por The Washington Post. "Solo quiero encontrar 11.780 votos (...) porque hemos ganado en ese estado", afirmó, a pesar de que la victoria del demócrata Biden en Georgia -con unos 12.000 votos de ventaja- fue confirmada por un recuento y por auditorías.
Repitiendo sus acusaciones de fraude, rechazadas por los tribunales, el multimillonario republicano le dijo a Raffensperger que le habían robado las elecciones. "Sabes lo que han hecho y no dices nada: es un delito, no puedes dejar que eso ocurra, es un gran riesgo para ustedes", añadió. Raffensberger, que estaba acompañado por un abogado del estado, no cedió. "Pensamos que nuestras cifras son buenas", le contestó.
La reacción de demócratas y republicanos
El Partido Demócrata denunció inmediatamente presiones "potencialmente reprensibles" por parte del presidente. "El desprecio de Trump por la democracia ha quedado al descubierto", comentó el congresista demócrata Adam Schiff.
Por su parte, el congresista republicano Adam Kinzinger pidió a los miembros de su partido que no sigan al presidente en su rechazo a los resultados electorales. "No pueden hacer eso, teniendo la conciencia tranquila", escribió en su cuenta de Twitter.
ama (afp, reuters, nbc, the Washington post)
Fecha 04.01.2021
Temas Sentosa, Instituto Nacional Electoral (INE), Karla Lara, Alberto Fernández, PASO, Deshielo Cuba - EE. UU. en video, Cumbre de las Américas, Más noticias y análisis, Estados Unidos, Elecciones en EE.UU. 2020
Palabras clave Estados Unidos, EE.UU., Donald Trump, elecciones, Georgia, votos, grabación, noticiasdw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3nTqC (https://p.dw.com/p/3nTqC)
7 años despues de perder el control del senado en las elecciones de 2014 el dia de ayer los democratas recuperaron el control de la camara alta del congreso tras ganar los dos asientos en disputa en la segunda vuelta en el estado de Georgia
Raphael Warnock se convirtio en el primer senador afroamericano en la historia de Georgia tras derrotar a la senadora republicana Kelly Loeffler quien buscaba la reeleccion
https://www.vox.com/2021/1/5/22213432/warnock-beats-loeffler-georgia-senate-special-election (https://www.vox.com/2021/1/5/22213432/warnock-beats-loeffler-georgia-senate-special-election)
Jorge Ossoff de apenas 33 años se convirtio ayer en el primer senador judio en la historia de Georgia, en el senador mas joven desde 1973 en ser electo y en el primer senador de la generacion Millennial tras derrotar al senador David Perdue quien llevaba ya 6 años en el cargo y buscaba un periodo mas
https://www.vox.com/2021/1/6/22213094/jon-ossoff-beats-david-perdue-georgia-senate-election (https://www.vox.com/2021/1/6/22213094/jon-ossoff-beats-david-perdue-georgia-senate-election)
La ultima vez que Georgia elegio a un senador del partido democrata fue hace 21 años en el año 2000
Afroamericanos e hispanos fueron los que otorgaron la victoria a los democratas en el bastion republicano y traducional estado rojo de Georgia
El voto afroamericano e hispano fue masivo e historico
https://www.nytimes.com/2021/01/05/us/politics/high-turnout-among-black-voters-has-lifted-the-democratic-senate-candidates-in-georgia.html (https://www.nytimes.com/2021/01/05/us/politics/high-turnout-among-black-voters-has-lifted-the-democratic-senate-candidates-in-georgia.html)
https://www.nbcnews.com/news/latino/georgia-latinos-shatter-runoff-turnout-record-groups-make-last-push-n1252791 (https://www.nbcnews.com/news/latino/georgia-latinos-shatter-runoff-turnout-record-groups-make-last-push-n1252791)
El senado ahora queda 50 senadores republicanos y 50 senadores democratas pero como el vicepresidente de Estados Unidos (Kamala Harris) es el presidente del senado y el voto 51 las cosas quedan 50 republicanos 51 democratas
Hoy los democratas logran lo que llaman una "trifecta" van a controlar la casa blanca, la camara de representantes y el Senado
Joe Biden va a tener via libre para gobernar sin la obstruccion del congreso y va a poder pasar leyes sin mas oposicion que la que pueda tener dentro de su mismo partido
Se podria decir que la reforma migratoria ya es un hecho!
...No te sulfures por gusto man, en ambos bandos hay desvergueros extremistas trogloditas... Por ejemplo ¿Has oído hablar de los "PROUD BOYS"??
los democratas son amantes de las guerras, les gusta ver correr sangre inocente en paises de medio oriente y de delincuentes como antifa, black live matters etc
vamos a ver estos 4 años oscuros para Estados Unidos, con el viejito chuco senil biden y la hindu harris , entiendo las intenciones del presidente Trump para el 2024 o en todo caso de Ivanka :wub:
Autoridades de EE.UU. están en alerta máxima mientras partidarios de Trump inundan Washington para protestar contra las elecciones-Fuente:
Por Peter Nickeas
10:07 ET(15:07 GMT) 6 Enero, 2021
...
Sigue ...
Capitolio de Washington | "Uno de los días más oscuros de la historia de EE.UU.": la condena de los congresistas por el asalto al Capitolio por los seguidores de Trump
Redacción
BBC News Mundo
7 enero 2021
Actualizado 5 horas
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/134DB/production/_116376097_hi065087528.jpg)
Capitolio
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
"Una vergüenza nacional", "antiestadounidense", "un intento de golpe", "una insurrección alentada por el presidente de Estados Unidos".
Las expresiones anteriores recogen algunas de las reacciones de dirigentes del Partido Republicano de Estados Unidos ante el asalto contra el Congreso de Estados Unidos que ejecutaron este miércoles centenares de seguidores del mandatario Donald Trump.
La muchedumbre, que venía de participar en un mitin con Trump, irrumpió contra el edificio en un momento en el cual los parlamentarios se encontraban reunidos para certificar formalmente la victoria del candidato demócrata Joe Biden en las elecciones del pasado 3 de noviembre, cuyos resultados han sido desde entonces impugnados sin pruebas por el actual mandatario.
...
Sigue ...
Capitolio de Estados Unidos | Cómo fue el caótico “día de la infamia” que vivió EE.UU. con el violento asalto al Congreso por seguidores de Trump-Fuentes:
Redacción
BBC News Mundo
6 enero 2021
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/1814D/production/_116373689_gettyimages-1230453108.jpg)
Simpatizantes de Trump ante el Capitolio
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
Los seguidores de Trump asaltaron el Capitolio después de una marcha de apoyo al
presidente saliente.
La jornada en la que el Congreso debía certificar la victoria del demócrata Joe Biden en los comicios de noviembre se convirtió en un día de caos y violencia en el que se tuvo que interrumpir el proceso que normalmente marca el final del ciclo electoral.
Seguidores del presidente Donald Trump irrumpieron este miércoles en el Capitolio (la sede del Congreso estadounidense en Washington DC) mientras se llevaba a cabo el proceso de certificación de los votos de las elecciones del pasado 3 de noviembre.
El Capitolio sólo había sido asaltado una vez anteriormente, en el lejano 1814.
El asalto al edificio se prolongó durante horas y dejó una víctima mortal, una mujer que recibió un disparo en el pecho cuya identidad no se hizo pública.
La policía metropolitana de Washington DC comunicó que hizo 13 arrestos y requisó cinco armas de fuego.
...
Sigue ...
EL MUNDO-Fuente:
Mike Pence se opone a invocar 25ª enmienda para destituir a Donald Trump
Advierten que si la enmienda no es invocada iniciarán otro proceso de juicio político contra el presidente republicano, a quien se acusa de incitar a sus seguidores para irrumpir en el capitolio.
(https://static.dw.com/image/56154288_303.jpg)
US-Wahl Kongress | Zertifizierung des Wahlergebnisses
El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, se opone a invocar la 25ª enmienda de la Constitución para destituir al presidente Donald Trump, pese a la presión de los demócratas y algunos republicanos, informa el New York Times el jueves.
Pence no se ha referido en público sobre la idea de apelar a un mecanismo jamás usado en la historia de Estados Unidos, aunque el diario cita a una persona cercana al vicepresidente que confirmó su negativa.
Los pedidos de destitución de Trump se multiplicaron luego de que el miércoles sus seguidores, a los cuales el mandatario había enardecido poco antes, invadieron y cerraron el Congreso cuando se aprestaba a certificar el triunfo electoral del demócrata Joe Biden.
Los demócratas pidieron que se tomara la medidapese a que solamente quedan 13 días de mandato del republicano.
"Esta es una emergencia de la mayor magnitud", dijo la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.CitarNancy Pelosi ✔
@TeamPelosi
Trump is deadly to our democracy and our people. He needs
to go now.
Traducir Tweet
1:25 p. m. · 7 ene. 2021 · Twitter Web App
"Debe ser destituido del cargo"
"Al incitar a la sedición, como él lo hizo el miércoles, debe ser destituido del cargo".
El Times dijo que la postura de Pence es respaldada por varios miembros del gabinete, cuyo apoyo necesita en caso de apelar a la 25ª enmienda.
El diario agregó que esos funcionarios "ven el esfuerzo como algo que se sumará al actual caos en Washington en lugar de detenerlo".
En tanto, los demócratas en la Cámara de Representantes advirtieron que si la enmienda no es invocada, iniciarán entonces otro proceso de juicio político contra el presidente Trump.
"Tenemos un período de tiempo limitado para actuar", dijo el presidente de Asuntos Legales de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler, que lideró un juicio político contra Trump hace un año, antes de que el Senado dominado por los republicanos lo absolviera.
"Apoyo que los artículos para un juicio político vayan directamente al pleno de la Cámara", dijo por medio de un comunicado.
mg (afp, Reuters)
Fecha 08.01.2021
Temas Estados Unidos, Deshielo Cuba - EE. UU. en video, Cumbre de las Américas, Más noticias y análisis, Solo noticias, Elecciones en EE.UU. 2020
Palabras clave Estados Unidos, EE.UU., Mike Pence, Nancy Pelosi, Joe Biden, Jerry Nadler, Washington, noticiasdw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3nfAG (https://p.dw.com/p/3nfAG)
EL MUNDO-Fuente:
Ya son cinco los muertos en el Capitolio de Estados Unidos
Un agente de la Policía del Capitolio que resultó herido durante el asalto al Congreso de EE. UU. falleció este jueves después de más de 24 horas de convalecencia, lo que eleva a 5 el número de muertos en el incidente.
(https://static.dw.com/image/56158443_303.jpg)
Cinco personas han muerto durante el asalto al capitolio por parte de seguidores de Donald Trump.
La Policía del Capitolio confirmó a última hora del jueves (8.01.2021) la muerte del agente, identificado como Brian D. Sicknick, después de varias horas de confusión y rumores sobre el posible fallecimiento de un policía.
"Aproximadamente a las 9:30 de esta noche (02:30 GMT del viernes), el agente de la Policía del Capitolio Brian D. Sicknick falleció debido a heridas que sufrió cuando estaba trabajando" en el asalto al Congreso, indicó un portavoz de ese cuerpo policial en un comunicado.
Sicknick resultó herido "mientras se enfrentaba físicamente a los manifestantes" que invadieron el Congreso, y sufrió un "colapso" cuando volvió a su oficina, por lo que le trasladaron al hospital, explica la nota.
(https://static.dw.com/image/56164006_401.jpg)
Asalto de manifestantes pro Trump al Congreso de Estados Unidos. (6.01.2021).
El agente llevaba trabajando para la Policía del Capitolio desde 2008, según la agencia policial, que aseguró que está investigando lo ocurrido.
La confirmación oficial se produjo dos horas después de que la Policía del Capitolio desmintiera una información de la cadena CNN de que uno de sus agentes había muerto como consecuencia de las heridas sufridas durante el suceso de este miércoles.
Con la muerte de Sicknick, ya son cinco las personas que perdieron la vida durante esos incidentes, que se produjeron tras una interrupción de la reunión de los congresistas para ratificar la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre.
(https://static.dw.com/image/56162090_401.jpg)
Manifestantes ante el Congreso de EE. UU.
Los otros cuatro fallecidos identificados por las autoridades son manifestantes: Ashli Babbitt, una mujer de 35 años residente en San Diego (California, EE.UU.); Benjamin Phillips, de 50 años y de Ri (Pensilvania); Kevin Greeson, de 55 años, de Athens (Alabama); y Rosanne Boyland, de 34 años, de Kennesaw (Georgia).
[Ver el video 02:08]
El asalto al Capitolio fue posible por falta de seguridad
El jefe del Departamento de Policía Metropolitana de Washington D.C., Robert Contee III, no dio detalles sobre las circunstancias específicas de las muertes, aunque dijo que tres de ellas fueron por "emergencia médica" y otra por disparo.
Ese último fue el caso de Babbitt, la mujer de San Diego que murió después de recibir un disparo de un agente de la Policía del Capitolio de EE. UU., de acuerdo con un comunicado de ese cuerpo, que se encarga exclusivamente de la seguridad del propio edificio y los colindantes, propiedad del Gobierno.
"Se brindó asistencia médica de inmediato y la mujer fue trasladada al hospital, donde más tarde sucumbió a sus heridas", agregó la Policía del Capitolio.
CP (efe, afp)
Fecha 08.01.2021
Temas Estados Unidos, Deshielo Cuba - EE. UU. en video, Cumbre de las Américas, Más noticias y análisis, Trump, Donald, Policía, Solo noticias
Palabras clave capitolio, congreso, Estados Unidos, policía, muertos, asalto al capitolio, Trump, Biden, Harris, noticiasdw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3nfiq (https://p.dw.com/p/3nfiq)
EL MUNDO
Twitter suspende cuenta de forma permanente a Donald Trump
La red social tomó la decisión por dos tuits divulgados hoy por el gobernante, en uno escribió que no asistirá a la toma de posesión de Joe Biden.
(https://static.dw.com/image/56177370_303.jpg)
Symbolfoto | Twitter Account von Donald Trump
Twitter anunció este viernes (08.01.2021) que suspendió permanentemente la cuenta en la red social del presidente saliente de EE.UU., Donald Trump, ante "el riesgo de una mayor incitación a la violencia" por su parte.
La cuenta personal de Trump en la red social, @realDonaldTrump, que ha sido una de sus herramientas más poderosas de Gobierno durante los últimos cuatro años, aparece en blanco, sin siquiera las fotos de perfil del presidente, y con el mensaje "cuenta suspendida".
"Tras una revisión minuciosa de los tuits recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia", indicó Twitter en un comunicado publicado en su blog oficial.
La red social ya suspendió temporalmente este miércoles la cuenta de Trump durante doce horas, después de que el presidente justificara en un tuit el asalto al Capitolio por parte de sus simpatizantes, que resultó en cinco muertos, al menos trece policías heridos y todo tipo de destrozos en la sede del Legislativo.
"Dejamos claro el miércoles que cualquier violación adicional de las reglas de Twitter resultaría potencialmente en esta misma medida", añade el comunicado.
Tras recuperar su cuenta, Trump tuiteó este jueves un video en el que condenaba el asalto al Capitolio y reconocía la derrota en las elecciones de noviembre, y este viernes emitió otros dos mensajes.
Fueron esos dos tuits los que llevaron a Twitter a tomar la decisión que quitarle permanentemente la cuenta a Trump, tras concluir que violaban su política sobre la glorificación de la violencia.
En el primero de esos tuits, Trump declaró: "Los 75.000.000 de grandes patriotas estadounidenses que votaron por mí, ESTADOS UNIDOS PRIMERO y HACER A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ, tendrán una VOZ GIGANTE en el futuro".
"¡No se les faltará el respeto ni serán tratados injustamente de ningún modo, manera o forma!", agregó.
(https://static.dw.com/image/56152925_404.jpg)
Washington I Sturm gegen U.S. Capitol
Seguidores de Trump irrumpieron el miércoles en el
Capitolio donde se estaba votando para certificar el triunfo
electoral de Joe Bden.
"Planes de futuras protestas armadas"
En el segundo, el mandatario saliente anunció: "A todos los que me han preguntado, no iré a la toma de posesión el 20 de enero", en referencia a la investidura del presidente electo, Joe Biden.
Twitter consideró que el anuncio de que no irá a la investidura "lo están recibiendo muchos de sus seguidores como una confirmación de que las elecciones no fueron legítimas y como una marcha atrás de su compromiso previo" con una "transición ordenada" el 20 de enero.
Además, ese tuit también "puede servir como aliento a quienes puedan estar considerando actos violentos (al dejarles claro) que la investidura sería un objetivo 'seguro', porque él no asistirá", añadió Twitter.
La red social recordó que ya han empezado a difundirse, dentro y fuera de Twitter, "planes de futuras protestas armadas, incluida una propuesta para un ataque secundario al Capitolio de EE.UU. y edificios de capitolios estatales el día 17 de enero".
"El uso de las palabras 'patriotas estadounidenses' (en el primer tuit) para describir a algunos de sus seguidores también se está interpretando (en la red) como apoyo a aquellos que cometieron actos violentos en el Capitolio", continuaron los responsables de la red social.
Por último, indicaron que la promesa de que sus seguidores tendrán una "VOZ GIGANTE en el futuro" y que "no se les faltará el respeto" se está tomando en las redes como una señal de que Trump "no planea facilitar una 'transición ordenada'", sino seguir "apoyando, empoderando y escudando a quienes creen que ganó las elecciones".
Se trata de una medida extraordinaria por parte de Twitter, que durante años se negó a censurar tuits de Trump por considerar que estaban en el interés público dada su condición de presidente, pero recientemente empezó a etiquetarlos con advertencias de que contradecían los hechos o datos oficiales, sobre todo en lo relativo a los resultados de las elecciones de noviembre.
Trump piensa crear su propia red social
Al conocer la noticia, Trump condenó la decisión de Twitter y dijo que se plantea crear su propia plataforma para difundir sin filtros sus mensajes.
"¡No nos silenciarán!", exclamó Trump en un comunicado distribuido por la Casa Blanca después de que Twitter anunciara que le había privado definitivamente de su cuenta personal en la red social, @realDonaldTrump.
"Predije que esto ocurriría. Hemos estado negociando con varios sitios más, y tendremos un gran anuncio pronto, mientras miramos también las posibilidades de construir nuestra propia plataforma en un futuro cercano", añadió.
El mandatario saliente dijo que Twitter "ha ido más y más lejos a la hora de prohibir la libertad de expresión", y les acusó de haberse "coordinado con los demócratas y la izquierda radical" para eliminar su cuenta.
"Me han silenciado a mí y a USTEDES, a los 75 millones de grandes patriotas que votaron por mí", subrayó Trump, que también se quejó de las protecciones de las que disfrutan Twitter y otras redes sociales, que les eximen de consecuencias legales por lo que publican terceras partes en sus sitios web.
La medida de Twitter priva a Trump de su principal megáfono, una cuenta con la que ha emitido más de 55.000 mensajes durante más de once años y que contaba con 89 millones de seguidores.
(https://static.dw.com/image/56153730_404.jpg)
US-Capitol | Wiederaufnahme der Sitzung | Nancy Pelosi
Nancy Pelosi dijo que iniciarán el proceso de juicio político
contra Trump si el vicepresidente Mike Pence no actúa
para destituirlo.
Juicio político a Trump
...
Sigue ...
mg (efe, afp)
Fecha 09.01.2021
Temas Estados Unidos, Deshielo Cuba - EE. UU. en video, Cumbre de las Américas, Más noticias y análisis, Redes sociales, Twitter, Sentosa, Solo noticias, Elecciones en EE.UU. 2020
Palabras clave Estados Unidos, EE.UU., Donald Trump, Joe Biden, Twitter, noticiasdw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3niKf (https://p.dw.com/p/3niKf)
@realDonaldTrump-Fuentes:
Cuenta suspendida
Twitter suspende las cuentas que incumplen las Reglas de Twitter
EL MUNDO-Fuente:
Google suspende de su tienda aplicación que "incita a la violencia" en EE. UU.
La red social Parler se ha convertido en un refugio de voces de extrema derecha que alegan haber sido censuradas por otras plataformas. Apple dio 24 horas para que la aplicación "modere y filtre" el contenido.
(https://static.dw.com/image/55560996_303.jpg)
USA Internet Social Network Parler
Parler no estaría disponible para descarga en tiendas de aplicaciones para teléfonos móviles, pero sí en su versión en navegadores
Google anunció este viernes (08.01.2021) haber retirado la aplicación Parler de su tienda en línea por permitir "contenido escandaloso" que podría incitar a la violencia como la vista esta semana en el Capitolio de Estados Unidos, y que se ha convertido en un repositorio de mensajes de extrema derecha censurados por otras redes sociales como Twitter.
"Estamos al tanto de las continuadas publicaciones en la app Parler que busca incitar a la violencia en curso en Estados Unidos", dijo Google en respuesta a una pregunta de la AFP.
"Para distribuir una app por Google Play, requerimos que las apps implementen un robusto control contra contenido escandaloso", añadió la compañía, haciendo referencia a su tienda de aplicaciones móviles para dispositivos con el sistema operativo Android.
Por su parte, Apple ha advertido a Parler que la aplicación podría ser eliminada de su App Store en un plazo de 24 horas si no toma medidas para prevenir que sus usuarios planifiquen actividades violentas en su plataforma.
"Eliminar todo lo desagradable contenido de su aplicación... así como cualquier contenido que se refiera a daño a las personas o ataques a instalaciones gubernamentales ahora o en cualquier en una fecha futura", comunicó Apple. La compañía también exigió que Parler presentara una plan escrito "para moderar y filtrar este contenido" de la aplicación.
Foro de mensajes de odio
Seguidores del presidente Donald Trump y de su tesis de fraude electoral en las presidenciales estadounidenses han migrado a redes sociales alternativas como Parler, Newsmax y Rumble que no filtran sus declaraciones infundadas tal como lo hace Facebook o Twitter.
Estas dos últimas suspendieron las cuentas de Trump este viernes alegando temores de una mayor incitación a hechos violentos como los vistos en la sede del Congreso estadounidense el miércoles en Washington.
"A la luz de la amenaza urgente de seguridad pública en curso, estamos suspendiendo la app de la Play Store hasta que aborde estos asuntos", dijo Google sobre Parler.
Asimismo, Parler y otros sitios similares han sido escenarios de declaraciones racistas y antisemitas y atraen a grupos que han sido expulsados de otras plataformas por publicar mensajes de odio o promover violencia.
ee (afp/reuters/dpa)
Fecha 09.01.2021
Temas Redes sociales, Apple, Sentosa, Elecciones en EE.UU. 2020
Palabras clave Google, Parler, Apple, redes sociales, mensajes de odio, violencia, Donald Trump, Capitolio, noticiadw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3niaC (https://p.dw.com/p/3niaC)
EL MUNDO-Fuente:
Facebook bloquea la cuenta de Donald Trump “indefinidamente”
Mark Zuckerberg, CEO de esa red social, dijo que era un riesgo “demasiado grande” permitir que el mandatario “siga usando nuestro servicio”. Snapchat e Instagram se sumaron.
(https://static.dw.com/image/53663926_303.jpg)
Donald Trump.
...
Sigue ...
Fecha 07.01.2021
Temas Facebook, Redes sociales, Twitter, Instagram, Sentosa, Solo noticias, Elecciones en EE.UU. 2020
Palabras clave Facebook, Snapchat, Twitter, Donald Trump, Instagram, noticiasdw, Estdos Unidos, Mark Zuckerberg
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3neT2 (https://p.dw.com/p/3neT2)
EL MUNDO-Fuente:
Amazon también suspende a la red social Parler
La decisión de Amazon impedirá temporalmente el acceso a la plataforma a partir del lunes (11.01.2021). Google y Apple ya habían suspendido a la red social por dar cabida a mensajes que "incitan al odio".
(https://static.dw.com/image/56185614_303.jpg)
Google Suspends Parler App From Its Play store
Google y Apple suspendieron a Parler de sus tiendas de aplicaciones en línea
...
Sigue ...
Fecha 10.01.2021
Temas Redes sociales, Amazon, Apple, Sentosa, Solo noticias, Elecciones en EE.UU. 2020
Palabras clave Amazon, Parler, mensajes de odio, redes sociales, Google, Apple, Capitolio, Donald Trump, noticiasdw
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente https://p.dw.com/p/3nkoN (https://p.dw.com/p/3nkoN)
Asalto al Capitolio: cómo Trump se quedó "solo" y por qué el ataque al Congreso puede generar un cisma en el Partido Republicano-Fuente:
Beatriz Díez (@bbc_diez)
BBC News Mundo
8 enero 2021
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/14135/production/_116392228_gettyimages-1230085839.jpg)
Donald Trump
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
Varios de los principales aliados de Trump en las filas republicanas han tomado
distancia del presidente.
La gota que colmó el vaso, el punto de quiebre, la línea roja.
Son expresiones que estos días se repiten en Estados Unidos para explicar por qué algunos de los históricos aliados del presidente Donald Trump han tomado distancia o directamente han roto con él.
Desde legisladores del Partido Republicano hasta miembros de su gobierno, son varias las figuras que han dicho "basta ya" tras los sucesos del miércoles en Washington DC, donde una turba de violentos seguidores del mandatario asaltó el Capitolio.
Las insólitas imágenes de decenas de personas quebrando la seguridad, invadiendo la sede del Congreso estadounidense y ocupando varias de sus salas causaron estupor e indignación en un país poco acostumbrado a este tipo de escenas.
Rápidamente, las miradas se pusieron en Trump, quien antes de la marcha hacia el Capitolio había pronunciado un incendiario discurso en el que insistió, sin pruebas, en que las elecciones de noviembre fueron un robo.
A la vista del caos y la falta de contundencia de Trump para rechazar el ataque, múltiples voces exigieron la renuncia del presidente o que fuera sacado del poder mediante un juicio político o por invocación de la enmienda 25 de la Constitución.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/33AD/production/_116392231_gettyimages-1230460050.jpg)
Una muchedumbre de seguidores de Trump se acerca a la barrera de seguridad policial del Capitolio
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
El asedio al Capitolio por parte de seguidores del presidente Trump dejó escenas
nunca vistas en la historia moderna de Estados Unidos.
Lo llamativo del caso fue que, a diferencia de lo sucedido con otros escándalos de los cuatro años de presidencia de Trump y de su época de candidato, varias de estas voces llegaron del campo republicano.
Hay quien dice que estos posicionamientos llegan tarde, cuando a Trump solo le quedan unos días en la Casa Blanca y después de otras situaciones que merecían una reacción similar.
Para otras personas, es mejor tarde que nunca, y la unión que se vio en el Congreso entre legisladores de partidos rivales tras los alarmantes sucesos del Capitolio augura tiempos mejores.
Está por ver si el video difundido por Trump en la tarde de este jueves, en el que condena los hechos del miércoles y por primera vez admite claramente que el 20 de enero habrá un nuevo gobierno y acaba su mandato, ayuda a calmar los ánimos y le reconcilia con sus compañeros de filas.
...
Sigue ...
Arnold Schwarzenegger brands Donald Trump 'worst president in history'-Fuentes:
By Celebretainmentby By Celebretainment | @ | January 11, 2021 3:00 am
(http://fox28spokane.com/wp-content/uploads/2021/01/5ffc3aba4ed21.image_.jpg)
Arnold Schwarzenegger has branded Donald Trump the “worst president in history”.
The former Governor of California hit out at the US leader following the Capitol riots – which were sparked by the Commander-in-Chief’s repeated claims of election fraud – last week but warned the former ‘Apprentice’ star will quickly be deemed “irrelevant” once he leaves office.
He said: “President Trump sought to overturn the results of an election and of a fair election. He sought a coup by misleading people with lies…
” I know where such lies lead. President Trump is a failed leader. He will go down in history as the worst president ever. The good thing is he will soon be as irrelevant as an old tweet.”
...
Sigue ...
Arnold ✔-Fuente:
@Schwarzenegger
My message to my fellow Americans and friends
around the world following this week's attack on the
Capitol.
Traducir Tweet
[VÍDEO]
36,2 M reproducciones 0:00 / 7:39
Message regarding the attack on our Capitol
6:45 a. m. · 10 ene. 2021 · Twitter Media Studio
NBC News ✔-Fuente:
@NBCNews
BREAKING: U.S. House has impeached President Trump
for inciting deadly riot at U.S. Capitol; first president to
be impeached twice.
http://NBCNews.com (http://NBCNews.com)
Traducir Tweet
(https://pbs.twimg.com/media/ErpIOeZW4AI40hd?format=jpg&name=large)
3:37 p. m. · 13 ene. 2021 · TweetDeck
bueno, ahora que el comeniños ya comenzo con su inquilinato de la casa blanca se han firmado 17 ordenes ejecutivas horrorosamente nefastas para el mundo y america , pero como los democratas solo dicen y no hacen, pues yo digo que los gringos van a empezar a disfrutar lo votado :yahoo: :bananajump:
ahora solo falta sentarse en el sillon y esperar ver a donde cae la primer bomba y a cuanta gente inocente matara :embarassed:
Sigo buscando lo nefasto...
La sangría de dinero que era el muro que talvez completaban para el próximo siglo?
Volverse a unir a la OMS y no dejársela toda a China?
Reunirse al acuerdo de París y parar la quema a lo loco de fósiles que impulsó Trump?
Tener un plan para combatir la pandemia y requerir mascarilla?
Un decreto para parar la discriminación a las minorías?
Lo más cuestionable es lo de quitar del bloqueo a países de alto índice de radicalización islámica, ya que con la paja del asilo se le pueden colar varios isis...
bueno, ahora que el comeniños ya comenzo con su inquilinato de la casa blanca se han firmado 17 ordenes ejecutivas horrorosamente nefastas para el mundo y america , pero como los democratas solo dicen y no hacen, pues yo digo que los gringos van a empezar a disfrutar lo votado :yahoo: :bananajump:
ahora solo falta sentarse en el sillon y esperar ver a donde cae la primer bomba y a cuanta gente inocente matara :embarassed:
vos mismo encontraste lo nefastoOhh man...!!! Sinceramente en buena onda te lo digo brother, porque aunque ya te lo había dado a entender, te reitero que se nota que tus expresiones son emanadas del fanatismo, son parciales y ya rayan en la irracionalidad...
sumale a eso el subidon de impuestos a pequeños y medianos negocios. no vas a poder emprender porque mister bobalicon te va a poner un impuesto ahogante desde el principio, lo que puede generar despidos, desempleo.
regalar dinero a manos llenas a todo el mundo, (Trump lo hizo con medida, pero este viejito cucon quiere dar mas) cuando se les acabe esa plata quiero ver la inflacion galopante producto de lo mismo
las potencias nunca van a dejar de contaminar, decime vos, como vas a creer que China, que es el mayor contaminante con gases de efecto invernadero del mundo, va a parar su creciente produccion tecnologica a costa del medio ambiente? es bien iluso pensar que alguien va a obligar a China y paises industrializados a bajar eso o decile a la India que lo baje :yao_ming: pasa que mister greenpeace pantalones sexis Biden quiere dar la ¨pantalla¨ que es vergon con el medio ambiente, pero en si, no puede. los gobiernos tipo China se pasan por los de abajo esos acuerdos cuando se trata de crecer y hacer mas plata.
una polemica ley de obligar a escuelas que reciben fondos federales a mezclar sexos en equipos deportivos hombres jugando contra mujeres o mixto que clase de locura es esa?
plan para la pandemia ya habia, la operacion Warp Speed fue hecha para empezar la vacunacion, compra y distribucion de la vacuna a nivel nacional lo mas rapido posible, de los gobiernos estatales dependia la pronta aplicacion a la poblacion, de hecho el gobierno de Trump regalo a Lopez Obrador miles de vacunas para que empezaran a vacunar de una manera rapida a su personal sanitario, por eso es que Mexico empezo en diciembre, sino miren a Lopez-Gatell buscando como que era loco todo desesperado la Sputnik V en Argentina (de hecho eso nos hace ver el desastre de manejo de la pandemia de otro gobierno zurdo, el de Obrador)
sin nombrar al perdon señora digo a la secretaria de salud que su cara de tercera edad nos dice como verdaderamente nacio :rofl:
y es el primer dia ademas, a disfrutar lo votado (defraudado) gringos :drinks:
Biden presidente: las 17 primeras medidas con las que empieza a revertir las políticas de Trump-Fuente:
Redacción
BBC News Mundo
21 enero 2021
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/C63E/production/_116605705_065298110.jpg)
Biden
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Joe Biden tomó sus primeras decisiones como presidente firmando las órdenes
ejecutivas.
Diecisiete acciones ejecutivas para empezar.
Con apenas unas pocas horas en el cargo de presidente de Estados Unidos, Joe Biden firmó 17 decretos y directivas para poner en marcha su promesa de revertir con urgencia los cuatro años de políticas de Donald Trump.
Una muestra de que Biden no quiere perder tiempo para encarar las crisis del país es que Trump, en comparación, firmó ocho órdenes ejecutivas en las dos primeras semanas en la Casa Blanca, y Obama, nueve.
Biden firmó, ente otras, la orden del mandato de usar mascarillas y mantener la distancia social en edificios públicos, así como el regreso al Acuerdo de París contra el cambio climático.
Aquí te damos más detalles de los temas que han recibido la atención inmediata del nuevo presidente.
Combatir la pandemia del coronavirus
Coordinación contra la covid-19
Biden firmó una orden nombrando a Jeffrey Zients como coordinador de respuesta contra la covid-19 en un intento de que haya una dirección y una guía desde el gobierno federal.
Máscaras por 100 días
Uno de los primeros pasos de Biden fue la orden ejecutiva que requiere que los estadounidenses usen mascarilla en edificios públicos de todo el país para frenar el contagio de covid-19 y también dio inicio al reto de usar máscara al menos por 100 días para prevenir que el coronavirus siga extendiéndose.
No hay garantía de que los gobernadores estatales que hasta ahora se han opuesto a las órdenes de uso de mascarillas cambien repentinamente de opinión. Y hay cierto consenso en que no hay autoridad legal que otorgue a un presidente el poder de ordenar el uso de mascarillas a nivel nacional.
Biden parece haber admitido ese punto y dice que él personalmente tratará de persuadir a los gobernadores para que actúen.
Si no hacen caso, se comprometió a hacer llamadas a alcaldes y funcionarios municipales para reclutarlos para la causa. Tampoco se sabe aún cómo hará cumplir esa orden.
La pandemia de coronavirus, que se había cobrado hasta este miércoles la vida de más de 400.000 personas en EE.UU., será la principal prioridad del nuevo gobierno.
Es "una de las batallas más importantes que enfrentará nuestro gobierno", dijo Biden, y prometió implementar su estrategia sobre la covid-19 de inmediato.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/7452/production/_116587792_bb4c304e-d4c2-4fdc-b2c4-6514a855d445.jpg)
Mensaje que dice "se requieren mascarillas".
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
Biden ordenó usar mascarillas en los edificios públicos del país.
Reencuentro con la OMS
Biden revirtió la decisión del gobierno de Trump de que EE.UU. abandone la Organización Mundial de la Salud (OMS).
A mitad de 2020, Trump anunció sus planes para que el país abandone la OMS, acusándola de gestionar mal la pandemia de covid-19 después de que surgiera el virus en China y diciendo que no había hecho "reformas muy necesarias".
El doctor Anthony Fauci dirigirá la delegación de Estados Unidos en la OMS a partir de este jueves.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/9B10/production/_116569693_gettyimages-1230604566.jpg)
Broches sobre la vacunación
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Biden tratará de hacer llegar las vacunas a un mayor número de estadounidenses.
Política de inmigración
Eliminar la prohibición de entrada a EE.UU. desde países musulmanes
La prohibición de la entrada a EE.UU. firmada por Trump solo siete días después de asumir el cargo en enero de 2017 fue otra de las primeras políticas en ser eliminadas por el nuevo mandatario.
La prohibición inicialmente afectaba a personas de siete países de mayoría musulmana, pero la lista se modificó tras una serie de impugnaciones judiciales.
Ahora restringe el ingreso a los ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Siria, Yemen, Venezuela y Corea del Norte.
Un camino hacia la ciudadanía
En otra importante promesa sobre inmigración, Biden envió un proyecto de ley al Congreso que establece un camino hacia la ciudadanía para más de 11 millones de inmigrantes indocumentados.
"Y todos esos supuestos soñadores, esos niños del programa DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), serán certificados nuevamente de inmediato para poder permanecer en este país y emprender el camino hacia la ciudadanía", había dicho a finales de octubre.
Biden envió este miércoles un memorándum al Departamento de Seguridad Nacional y al fiscal general para preservar el programa DACA, que protege de la amenaza de la deportación a los inmigrantes que llegaron como indocumentados cuando eran niños.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/9DB8/production/_115267304_gettyimages-1221069325.jpg)
Protesta de inmigrantes
FUENTE DE LA IMAGEN, AFP
Biden quiere hacer más fácil el camino a la ciudadanía de muchos inmigrantes.
El equipo de Biden ha anunciado que el nuevo presidente crearía un grupo de trabajo para reunir a unos 545 niños migrantes separados de sus padres en la frontera sur de EE.UU.
En diciembre, los colaboradores del entonces presidente electo admitieron que necesitaría más tiempo para revertir una de las políticas de Trump, los Protocolos de Protección al Migrante que obligan a miles de solicitantes de asilo a esperar en México las audiencias de los tribunales de inmigración de Estados Unidos.
Si bien se trató de un compromiso del "primer día", los asesores ahora dicen que podría tomar alrededor de seis meses abordarlo.
Otra orden ejecutiva revoca el plan de excluir del censo a los que no son ciudadanos, y otra acaba con el agresivo esfuerzo de la administración Trump por encontrar y deportar a inmigrantes indocumentados
Poner fin a la construcción del muro fronterizo
Como prometió, Biden detuvo la construcción de un proyecto representativo de la presidencia de Trump: el muro fronterizo entre EE.UU. y México. Su equipo de campaña lo había calificado como "una pérdida de dinero" que "desvía recursos críticos de las amenazas reales".
El equipo dijo que, en cambio, desviará los fondos federales hacia esfuerzos como nuevas medidas de control fronterizo.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/2632/production/_116587790_6977d8f1-e4ce-45bb-a8cb-751f592df18a.jpg)
Trump firmando el muro en la frontera con México.
FUENTE DE LA IMAGEN, AFP
El muro de Trump no seguirá creciendo.
Medidas económicas
Alivio para inquilinos y propietarios (y para estudiantes)
Biden firmó otra orden para extender una moratoria sobre los desalojos y las ejecuciones hipotecarias de viviendas, que se congelaron al principio de la pandemia, así como para ampliar la pausa actual en los pagos e intereses de los préstamos estudiantiles federales.
También aprobó una moratoria para el pago de las deudas estudiantiles hasta final de septiembre.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/4D42/production/_116587791_48ef06f2-5c58-4ced-8ef7-b980ed8b8e09.jpg)
Mensaje contra los desalojos
FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES
Evitar los desalojos es otra de las prioridades de Biden.
Medio ambiente y cambio climático
De vuelta al Acuerdo de París
Otra medida que Biden tomó en su primer día en el cargo fue volver a unirse al acuerdo climático de París, un tratado global que tiene como objetivo mantener el aumento de las temperaturas por debajo de 2 °C y "esforzarse por limitar" el aumento aún más, a 1,5 °C.
El predecesor de Biden sacó a Estados Unidos del acuerdo de 2015. La salida se hizo oficial el 4 de noviembre, convirtiendo a EE.UU. en la primera nación del mundo en salir.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/133BA/production/_116587787_8e4c4efa-91e5-4bd4-a70e-2d91b35141eb.jpg)
Letrero que advierte sobre calor extremo
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Biden sí parece interesado en combatir el cambio climático.
"No se equivoquen, regresar al Acuerdo de París no es un mero simbolismo, es un acto envuelto en un poderoso significado político", dice Matt McGrath, corresponsal de Medio Ambiente de la BBC.
"Si bien volver a unirse al pacto implica la simple firma de una carta y una espera de 30 días, no podría haber una señal más profunda de intención por parte de este gobierno entrante. Volver a París significa que Estados Unidos tendrá que seguir las reglas una vez más", señala.
"Esas reglas significan que en algún momento de 2021, EE.UU. tendrá que mejorar su compromiso anterior de reducir las emisiones de carbono, realizado en la capital francesa en 2015", escribe McGrath.
Biden también se ha comprometido a "subir la apuesta" y apuntar a estándares más altos en medidas de mitigación climática, y convocar una cumbre mundial sobre el clima dentro de los primeros 100 días en el cargo.
Biden ha dicho que quiere trabajar con el Congreso para promulgar una legislación este año que permitirá a EE.UU. alcanzar emisiones netas cero para 2050.
Cancelación del oleoducto de Keystone XL
Es una medida que ya ha provocado la alarma entre sus vecinos de Canadá. Biden rescindió el permiso transfronterizo para el controvertido oleoducto Keystone XL.
El proyecto permitiría transportar petróleo desde la región canadiense de Alberta hasta el territorio estadounidense de Nebraska.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/A172/production/_116603314_4e372eeb-952f-433c-8258-26e4920ea822.jpg)
Opositores del oleoducto Keystone XL en una manifestación en 2017.
FUENTE DE LA IMAGEN, AFP/GETTY IMAGES
Biden ordenó rescindir de inmediato el permiso transfronterizo para el
controvertido oleoducto Keystone XL.
Reformas sociales
La deuda nacional con la cuestión racial es la cuarta crisis, junto a la covid-19, la economía y el clima, que Biden dijo que debía abordarse rápidamente.
Algunas de esas políticas, como abordar las disparidades raciales en vivienda y atención médica, se superponen con sus otros planes.
El presidente designó a Susan Rice para liderar un esfuerzo de todas las agencias del gobierno para acabar con el "racismo sistémico", para lo que las agencias deberán hacer un informe sobre equidad en sus filas.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/EF92/production/_116603316_mediaitem116603315.jpg)
Joe Biden
FUENTE DE LA IMAGEN, REUTERS
Joe Biden fue juramentado este miércoles como presidente de Estados Unidos.
Una orden ejecutiva firmada este miércoles prohíbe la discriminación laboral en el gobierno federal basada en la orientación sexual y asegura protección para la comunidad LGBTQ.
En la campaña, Biden se comprometió con la comunidad LGBT a dirigir recursos para ayudar a prevenir la violencia contra las personas transgénero, poner fin a la prohibición en el Ejército y restaurar la orientación para los estudiantes transgénero en las escuelas.
Otra prioridad en el futuro es aprobar en el Congreso la Ley de Igualdad que agregaría la orientación sexual y la identidad de género a las leyes federales de derechos civiles existentes, aunque no está claro qué tan rápido puede aprobar esa legislación.