Anteriormente pegaste un salto de 75%, asumiendo que las TurboCocinas serian usados por todos. La probabilidad que todos los salvadoreños dejen de usar Gas y compren TurboCocinas es muy baja. Con un salto tan grande, no es de sorprenderse que la demanda por leña crecería y los beneficios de la TurboCocina serian opacados. He allí el punto de mi observación anterior.
Ahora, el ultimo alce de 5%, suena mucho mas probable, pero el análisis ignora que porcentaje dejaría de usar cocinas convencionales, y parte de la premisa
imaginate que el uso de gas a leña aumenta del 25% al 30%
Por supuesto que la conclusion sera un alce en la demanda de unidades de leña. Efectivamente se ha comprobado la hipótesis: Cuando el uso de gas a leña aumenta, tambien lo hacen las unidades de leña cuando las demás variables permanecen constantes .
Un análisis mas robusto incluiria la tasa de adopción de la TurboCocina, modelar los factores que llevarían a alguien a cambiar gas por la TurboCocina para determinar la probabilidad de cambio y un sin fin mas de métricas. De lo contrario, la respuesta
se llaman matemáticas
A pesar de sonar arrogante, no tiene merito.
Ok mi argumento es este, para ponertela fácil y para que entendás lo que he tratado de demostrar.
Si tu objetivo es reducir los gastos de propano y al mismo tiempo reducir los costos por cocinar alimentos. Es adecuado comprar una eco-cocina.
Si tu objetivo es reducir el carbon footprint y reducir "en general" las emisiones causadas por transporte de propano y etc, etc, etc. Podría ser adecuado cambiarse a una eco-cocina si el carbon footprint de utilizar propano es mayor que el de usar leña. (que es bastante plausible).
Si tu objetivo es reducir la deforestación cambiando de cocina de propano a eco-cocina. Entonces tu estas completamente errado, ya que aún con el calculo más optimista lo único que lograrías es mantener el consumo de leña y aún así tendrías repartidos los porcentajes de la siguiente manera:
25% de hogares que usaba leña normal usando turbococinas
17.5% de hogares que usaba gas propano usando turbococinas. (con el excedente disponible de los que cambiaron a cocina tradicional->turbococina)
57.5 de hogares utilizando gas propano y otros combustibles.
Este es el calculo considerando el caso "ideal" de adopción de turbo-cocinas al 100%.
Con esos porcentajes te encontras con el dilema:
¿Como haces para que el 25% de la poblacion que cocine con leña haces que se cambien a eco-cocina?
Una vez que superes 17.5 (el punto óptimo). Comienza algo interesante, no podes reducir el consumo de leña actual a menos que logres reducir la cantidad de personas que originalmente usabas leña.
Y como queres verlo considerando el porcentaje de adopción te dejo el siguiente gráfico:
Uploaded with
ImageShack.us¿Que nos indica el gráfico?
Al fondo pueden ver las areas en las que se compara el gasto de leña de una cocina tradicional comparado con el gasto de leña de una eco-cocina. En el eje Horizontal pueden ver el porcentaje de adopción de eco-cocinas por ese 25% de la población. En la parte de arriba podrán ver la leña que estaría "disponible" para los que se quisieran pasar de gas-leña utilizando eco-cocinas.
El punto "optimo" nos indica que si el 25% de los hogares utilizaran eco-cocinas entonces solo un 17.5 de los hogares actuales que usan gas podrían pasarse a eco-cocinas.
Si superas ese 17.5%. La única forma de reducir el consumo TOTAL de leña sería reduciendo el porcentaje de gente que usa leña. Que únicamente lo logras ya sea:
1-haciendo que algunos de los que se cambiaron a eco-cocinas usen gas nuevamente.
2-haciendo que algunos de los que siempre usaron leña se pasen a gas.
De nuevo repito. ¿Que es lo que queres hacer?
-Reducir el consumo de leña
-Reducir el gasto del hogar
-Reducir las emisiones
