Campaña contra la Privatización del Agua

[g00mba]

put@ me da mas colera ver mara que a penas es asalariada defendiendo al gran capital que de hecho a los bastardos esos que quieren tomar el control. por lo menos los capitalistas tienen un objetivo genuino, ese objetivo es  mezquino, mierdero, inhumano y avaro, pero al final genuino, pero un maje que no tiene donde caer muerto defendiendolos... put@ eso es defenderlos por pura pendejada.

[eroslive]

Donde esta el borrador o el anteproyecto de ley de "la derecha"??

Alguien lo tiene? Que me lo pase

Quiero leer donde dice que se va a vender ANDA y a privatizar la distribucion del agua

Hasta no leerlo no podre opinar, pues dicen esto y lo otro pero nadie dice "aqui esta"

Pero en general yo SI estoy de acuerdo... no en que se privatice el agua pues el agua NO se puede privatizar, osea podes privatizar el aire? El sol? es ridiculo... el agua ES y SERA siempre un bien del estado, la explotacion de este bien podran hacerlo privados, como y cuando? Eso va a determinarlo la ley, yo SI estoy de acuerdo en que la distribucion de esta la hagan privados.

Que beneficios se obtendrian?

-Mayor acceso al agua

Se tendria mas gente con acceso a agua, hasta en cantones remotos y agua las 24 horas los 7 dias, seria el fin de los dias y semanas sin agua o agua racionada.

Preguntenle a alguien de la altavista si le gusta el servicio que le da ANDA con 2 horas de agua al dia.


Empresas privadas podrian ofrecer servicios de alcantarillas y tratamiento de aguas negras o industriales... gente que nunca ha tenido servicios de agua negras va a tener (seria el fin de las letrinas de fosa)  y ya no se verterian en crudo las aguas negras a los rios, disminuiria la contaminacion ambiental.

este muchacho asaber en que pais vive, desconoce la realidad de la pobreza de nuestro pais, no solo en la poblacion de cantones sino incluso en zonas de la ciudad, hay gente que no tiene para pagar el mal servicio de ANDA cuando el recibo les llega de $18 mucho menos va a tener para pagar cuando la empresa privada lo administre y cobre caro, con esto no digo que la solución es ANDA pero tampoco la solucion es privatizar.

[Charlie]

-Benificios medioambientales

el ESTADO es el que esta pagando las cagadas de la empresa privada para que la gente pueda solucionar sus problemas. bien vergon vea? la empresa privada se caga en las cosas y el estado con NUESTRO DINERO se encarga de tratar de controlar el problema.

Tenemos nuestro propio ejemplo concreto:

El caso de baterias Record:

https://elfaro.net/es/201104/noticias/3895/Fiscal%C3%ADa-estima-en-$4-mil-millones-los-da%C3%B1os-causados-por-R%C3%A9cord.htm

Hay que ser muy ingenuo para creer que la empresa privada va a respetar el medio ambiente solo por civismo y bondad, de hecho para ellos siempre predominan los costos y la ganancia.

El problema en el caso del agua no es que la empresa privada participe en la distribución y explotación de esta, de hecho ya hay asocios publico privados que lo hacen, el problema es que la entidad regulatoria sea manejada predominantemente por manos privadas y eso es lo que esta en juego aquí.

[g00mba]

men hasta ofensivo encuentro que gente con memoria de camaron venga y diga que la empresa privada sin control ni limite es algo bueno en el pais considerando la historia nacional.

[Red_Haw]

men hasta ofensivo encuentro que gente con memoria de camaron venga y diga que la empresa privada sin control ni limite es algo bueno en el pais considerando la historia nacional.

Mejor dicho IMPOSIBLE.

[fjlp]

En vista que nadie comparte el anteproyecto de ley, aquí se los dejo: https://goo.gl/ZUQn19

[KATHYU]

http://www.youtube.com/watch?v=lWqUSGJg1eU

Documental del Aguacate !!!

Ahi se ve como el agua, en manos equivocadas es mala idea 

[spooky]

http://voxboxmag.com/2018/06/privatizar-el-agua/

NO NO Y NO. put@ estas tan pero tan equivocado con esa analogia bayunca. el derecho del ACCESO al agua TAMBIEN es un derecho fundamental. la empresa privada es COMPLETAMENTE INADECUADA para administrar algo que persigue el bien comun no la ganancia.

Que beneficios se obtendrian?

mentira, es una suposicion ridicula considerando que para tener acceso al agua tenes que tener agua primero. el problema es la escases del recurso. no porque se cambie a manos privadas automagicamente va a haber mas agua para que haya mas recursos.
ESE ES EL PROBLEMA! el fin de una empresa nunca va a ser tu derecho, siempre va a ser primero la ganancia. eso, para un fin ELEMENTAL, BASICO PARA LA VIDA no puede ser tratado como mercancia, porque hay un choque de objetivo ultimo.
no, lo que la empresa no le va a convenir es que no pagues, la satisfaccion de tu derecho viene segundo.
 lo mismo se podria hacer con una administracion publica mas comprometida. y eso que estas diciendo es meramente especulativo.
preguntale a un usuario de claro o tigo si estan satisfechos con el servicio y como lo tratan en atencion al cliente.
put@, que ridiculo esto.
tipica promesa de mentalidad enfermiza neo capitalista. promesas de eficiencia sin nada que lo sostenga nada mas que el argumento de "la avaricia de la empresa va a trabajar a nuestro favor" esto es MENTIRA.
otra gran mentira. si no tienen un incentivo economico, no tienen por que hacerlo.
ahh claro, "se puede demandar" vas a gastar cientos de horas en los juzgados y miles de dolares en abogados para pelear eso.  ahuevos.

  PORQUE EL OBJETIVO DE LA EMPRESA PRIVADA NO ES GARANTIZAR TUS DERECHOS ESO ES ALGO CIRCUNSTANCIAL Y SECUNDARIO PARA UNA EMPRESA, LO PRIMERO SIEMPRE VA A SER MAXIMIZAR SUS INGRESOS AUNQUE ESO IMPLIQUE PASARTE POR ENCIMA.
aparte de eso, YA HAY EMPRESAS EN EL NEGOCIO DE LA DISTRIBUCION DE AGUA. para que put@s quieren mas?

 y si te digo que ya las empresas lo hacen? coca cola tiene varios pozos de los que consume millones de galones en cortos periodos de tiempo y ese lo exportan como bebidas. o que? porque la ves negra y con burbujitas deja de ser agua extraida de recursos nacionales del pais? sabes cuanto pagan por eso en impuestos? CERO.


  y si te digo que estas en total libertad de quejarte por las DOS COSAS?

 como estas de ridiculo diciendo que esto es algo meramente pantalla de humo? EL DERECHO AL AGUA ES ALGO SUMAMENTE VALIOSO FUERA DE TODO SHOW POLITICO.
 ya mencione yo en otros lugares que no es bueno que bukele meta tanto la cuchara y manche una lucha legitima por un derecho con los colores de su grupito de golondrinos.
de nuevo, no creo que la gente sea TAN pero TAN P3NDEJA que no pueda discutir sobre dos temas a la vez.


sabes que pasa? que vos estas repitiendo puro lorito amaestrado los argumentos de la estrategia privatizadora capitalista sin ponerte a pensar si lo que estas diciendo es de hecho cierta.

TOTALMENTE DE ACUERDO en todos tus puntos.

[g00mba]

en el anteproyecto de la ley del agua hay un articulo destinado a las mujeres. en. la. ley. del. agua. seran pero p3ndejos... hasta en la ley del agua han metido las pendejadas feministas...

y por lo demas... es tal y como advierten: la empresa privada a travez de arena controlando posiciones estrategicas tendria control de facto sobre el agua.

[snick]

En vista que nadie comparte el anteproyecto de ley, aquí se los dejo: https://goo.gl/ZUQn19

es la propuesta de ley integral del agua, la que quieren aprobar para evitar a futuro la privatización y la cual ha sido postulada como por 5 años y siempre bloquean, creo que aquí la que debe ponerse es la que propone en si ARENA, para juzgar, que es lo ellos dicen(probablemente solo sea palabras bonitas para decir privatización) y jugaran que es mejor que la ley que han bloqueado por años

[g00mba]

es la propuesta de ley integral del agua, la que quieren aprobar para evitar a futuro la privatización y la cual ha sido postulada como por 5 años y siempre bloquean, creo que aquí la que debe ponerse es la que propone en si ARENA, para juzgar, que es lo ellos dicen(probablemente solo sea palabras bonitas para decir privatización) y jugaran que es mejor que la ley que han bloqueado por años

ya la leiste? esa ley es la que tiene la junta directiva formada por potencialmente todo full arena: DOS miembros de la ANEP, dos miembros por parte de COMURES y el secretario que es el mismo director ejecutivo. QUE GRAN PUT@S TIENE LA ANEP QUE ANDAR HACIENDO AHI? PORQUE TANTO PODER? osea en resumen, si arena tiene la presidencia y suficientes alcaldias, podria disponer del agua como le plazca. osea dadas las circunstancias correctas la junta directiva fuera: arena con gorra de organo ejecutivo, arena con gorra de anep, arena con gorra de alcaldias y arena con gorra de director (nombrado por el mismo presidente de la republica) osea la constitucion de esa junta no garantiza ningun contrapeso para evitar que la ANEP y ARENA se agarren el agua.

[snick]

ya la leiste? esa ley es la que tiene la junta directiva formada por potencialmente todo full arena: DOS miembros de la ANEP, dos miembros por parte de COMURES y el secretario que es el mismo director ejecutivo. QUE GRAN PUT@S TIENE LA ANEP QUE ANDAR HACIENDO AHI? PORQUE TANTO PODER? osea en resumen, si arena tiene la presidencia y suficientes alcaldias, podria disponer del agua como le plazca. osea dadas las circunstancias correctas la junta directiva fuera: arena con gorra de organo ejecutivo, arena con gorra de anep, arena con gorra de alcaldias y arena con gorra de director (nombrado por el mismo presidente de la republica) osea la constitucion de esa junta no garantiza ningun contrapeso para evitar que la ANEP y ARENA se agarren el agua.

tienes razón, no había aun llegado a la parte de la composición de la junta directiva, solo que las primeras paginas se parecen a la otra ley que han bloqueado, habla de inclusión ciudadana  y todo, pero ya en lo de la junta, deja fuera toda participación ciudadana.
yo creo que la ANEP si debería participar, pero no como parte de la junta directiva y mas como un representante y a lo sumo tener un voto, la participación ciudadana debería ser mayor y con mas votos, hay muchas organizaciones que deberían participar con un representante en la junta, ciertamente como me lo supuse, es una forma de privatizar con palabras bonita

[g00mba]

tienes razón, no había aun llegado a la parte de la composición de la junta directiva, solo que las primeras paginas se parecen a la otra ley que han bloqueado, habla de inclusión ciudadana  y todo, pero ya en lo de la junta, deja fuera toda participación ciudadana.
yo creo que la ANEP si debería participar, pero no como parte de la junta directiva y mas como un representante y a lo sumo tener un voto, la participación ciudadana debería ser mayor y con mas votos, hay muchas organizaciones que deberían participar con un representante en la junta, ciertamente como me lo supuse, es una forma de privatizar con palabras bonita

yo no creo que la anep deba participar directamente en junta considerando que sus intereses ya los representa arena y hay evidencia de que desean controlarlo.

[spooky]

Se armo la Casa de Putas en la Asamblea, hay heridos.  Al parecer los diputados discutirán la controvertida ley de privatización.


Estudiantes de la UES generan caos en la Asamblea en protestas ante intento de privatizar el agua


Personal docente, administrativo y estudiantes de la Universidad de El Salvador (UES), llegaron la mañana de este jueves a la Asamblea Legislativa para protestar por el intento de privatización del agua por parte de los diputados del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).

Los manifestantes han provocado disturbios, lanzando piedras a los portones de acceso a la entrada principal de la Asamblea Legislativa, lo que obligó a los empleados de recepción a buscar protección en otras áreas al interior del Congreso.

También se informa que los estudiantes rompieron a pedradas varios vidrios de la entrada a la Asamblea lo que ha generado pánico entre los empleados legislativos.

Al parecer este jueves en la sesión plenaria se discutiría el proyecto de Ley Integral del Agua, al cual distintas organizaciones sociales, incluyendo la Iglesia Católica, se oponen por considerar que atenta contra el derecho humano que tienen todas las personas a este recurso.

http://ultimahora.sv/estudiantes-de-la-ues-generan-caos-en-la-asamblea-en-protestas-ante-intento-de-privatizar-el-agua/

[snick]

Se armo la Casa de Putas en la Asamblea, hay heridos.  Al parecer los diputados discutirán la controvertida ley de privatización.

En casi todas las protestas siempre hay revoltosos, aveces llegan solos y aveces los mandan, pero eso no quita que la protesta es justa, el derecho al agua es muy importante y de privatizarlo, seguramente la situación escalaría rápidamente a algo peor