Windows 7 a la basura

[g00mba]

jajajaja.. m da risa el g00mba como defiende linux...

no defiendo al sistema operativo, defiendo a la ideologia detras de el. mira bien la diferencia

Es ilogico pensar que un software gratis o libre va a ser mucho mejor que un soft. privativo...

y porque es ilógico? mira, talvez IBM necesita que los asesores porque han aumentado su cuota de maquinas basadas en linux, eso es ilógico como va a ser? o talvez al gobierno de francia que ha pasado muchas de sus dependencias a Ubuntu, o brazil con la misma situación, claramente necesitan que les expliques que es ilógico eso...

Empezando por linux... Es una gran mentira y toda la gente que dice que Linux es gratis es mentira.... Lo que tiene linux es que es libre pero no gratis...

viejo disculpa, pero estas tirando ignorancia hasta x las orejas, anda aqui mira, y decime si alguna descarga se paga:
http://distrowatch.com/

porque al igual existen distros d linux que son pagados asi q no venga diciendo por aqui que linux es gratis.

pagas por el SOPORTE no por el software, aunque es legal cobrar por software aun bajo GPL la mayoria de empresas ganan al dar soporte a sus distribuciones, la unica que creo que cataloga como cobro el software es red hat, pero incluso esa version la podes conseguir GRATIS sin soporte bajo el nombre de CentOS.

Con respecto a windows 7, se a mostrado una muy buena alternativa al windows XP con el que la mayorai de gente se a qeudado...

cierto.

y al igual microsoft la rego con su windows vista... Mucha incompatibilidad... pero en protocoles de red, el WPF y WCF entre otros detalles fue como la base tanto para desarrolladores y la apertura del windows 7.

tambien cierto.

BUeno pero cualquier opcion libre para mi sinceramente da pena a veces ver la mala documentacion o soporte ques estos poseen...

como podes opinar de algo que no conoces? linux tiene cosas malas como todo, pero no son ni por cerca lo que vos crees.

Se ve hasta cierto punto como una desorganizacion.

eso es cierto pero no por las razones ni la forma en que vos crees.

Es como que viniera una empresa multimillonaria y depositara su confianza en algun soft libre. Por dios... Si es una empresa seria no creo q se les ocurra hacer eso por el soporte y la buena documentaion del soft q le hacen a estos.

sabias que es mejor la documentacion del software libre que el de la propietaria? sabias que podes llegar a contactar al mismisimo desarrollador de la aplicacion directamente? pero por favor no me hagas caso a mi hay gente que te necesita, anda a exponerles tus argumentos sin bases a la fuerza armada de estados unidos, a IBM, a SUN, a la NASA, a CISCO, a SONY, a GOOGLE, al gobierno de Mexico, a panasonic, a Toyota USA, a las cortes federales de Estados unidos, al servicio postal de estados unidos, etc etc etc..

Sincerament lejos que comparen Linux con Windows. X cierto en un proyecto de una herramineta para sistemas expertos estamos con un Ing. viendo xq alguna gente menciono pasarlo a linux pero nos hemos tomado que en el interprete de Scrpt para VBScript y JScript (que son los mas utilizados y admitidos por el sistema)

entonces no son sistemas tan expertos verdad? ven a lo que me refiero, una completa y absurda dependencia a microsoft. si sos ingeniero podes hacer las cosas o no? o cuando vayas a trabajar si te preguntan puede hacer esto o aquello que les vas a responder? "si tienen software microsoft, si" uta gente abran los ojos, esto es parte del subdesarrollo en el que estamos sumidos!!!

[Tio B]

Es ilogico pensar que un software gratis o libre va a ser mucho mejor que un soft. privativo...

hmmm solo por decir eso ya va a venir chuck norris a darte un coico , Juancho realmente no podrias estar mas equivocado .

voy a hablar y no es fanatismo el mio, sin animos de ofender, ni entrar en guerras santas, voy a pegar el software que uso y porque lo uso, quien quita, tal vez alguien siga mis pasos y se anima a usarlo

personalmente he visto opciones libres que funcionan mejor que las privativas por ejemplo:
- Openoffice, para cualquier usuario sustituye perfectamente a Office 2007, compatibilidad asegurada OpenOF con 2007, aunque 2007 es mas maleta porque no maneja archivos estandares de Openof, ¿no te gusta su apariencia porque parece viejito? en la siguiente version ya anunciaron que le van a poner interface similar a 2007, incluso hasta podes guardar nativamente a PDF
- ImgBurn - con sus 3mb sustituye totalmente a los 2Gb de NERO y porque no, a clone DVD, ripea DVDs
- InfraRecorder - 3MB tambien sustituyen a los ridiculos 2GB de Nero y a otros de paga como Roxio
- Wikipedia - Sustituye a la Escueta y "Escorbutica" Encarta
- Daemon Tools - sustituye cualquier otro software pagado de unidades virtuales
- para audio - AIMP, Winamp sustituye a Windows Mediaplayer
- para Video  - The KMplayer, MPlayer classic sustituyen a Windows Mediaplayer, has intentado seleccionar subtitulos en WMP?, no se puede
- En Codecs - Klite Megacodec Pack windows sin esto no reproduce videos
- Foxit Reader - lector de PDF muy liviano, y consume mil veces menos recursos que  Acrobat Reader
- Firefox, opera, Chrome etc cualquiera es mejor que IExplore X
- Thunderbird para leer mis correos en windows y en linux, con el triste outlook solo puedo leerlos en windows
- Blender (para animacion CGI, peliculas, y hasta para produccion de juegos) sustituye a 3dSmax
- CutePDF te imprime cualquiercosa a PDF y es gratis
- rocketdock consume menos memoria que su homologo, sustituye al objectdock


el problema del software privativo es que te amarra a un sistema operativo, en cambio el libre lo podes usar en la mayoria de los casos en el sistema que queras, incluso al mismo tiempo.

[ossiris]

Da pena en realidad como pasamos a formar parte del monton al seguir la corriente del software comercial hasta llegar a convertirlo en standard, entiendo y veo al usuario comun y corriente como GANADO del cual se lucran las empresas de desarrollo de software comercial (MS), ahora, Windows es un standard, aceptemoslo, es lo mejor?, NO, definitivamente no creo que desarrolladores de software que trabajan por HAMBRE sean capaces de crear mejores cosas de los que desarrollan software por VOCACION, por PASION, por la SED de ver hasta donde son capaces de llegar en sus capacidades, en su creatividad. a parte el ambiente corporativo en que se desarrolla el software comercial tiende a contaminar a los genios del desarrollo del software("Vil Gayts" como ejemplo), lo cual limita o anula su creatividad informatica por darle prioridad al dinero.

Hablarles de Linux, seria como hablarles de Filosofia, de Isotopos Radiactivos, del Quantum, la verdad(y sin menospreciar a nadie) serian una reducida minoria la que de verdad entenderia de lo que estoy hablando.

Ahora. egocentricamente hablando, A MI me gusta mas Linux. [spoiler]El ganado come PASTO, a mi me gusta la CARNE (a veces del mismo ganado jajajaja)[/spoiler]

[g00mba]

Windows es un standard, aceptemoslo, es lo mejor?, NO, definitivamente no creo que desarrolladores de software que trabajan por HAMBRE sean capaces de crear mejores cosas de los que desarrollan software por VOCACION, por PASION, por la SED de ver hasta donde son capaces de llegar en sus capacidades

AMEN!
Chuck Norris ha inspirado tus palabras  

[dpredfire]

Puu que pelado gran batalla 
ya en serio la mayoria si no es que todos fuimos criados en windows, colegio, casa, ciber, etc. te llegas a acostumbrar demasiado a el en algunos casos puntuales causa adiccion, ahora lo que veo en la mayoria de mara del foro es que quien tiene una tarjeta de video no le gusta linux porque sus intereses no son desarrollar software son personas normales que toman lo que necesitan, lo que quieren y en la mayoria de los casos lo 1ro que tienen en frente.
Mi hrno es ingeniero en sistemas me enseño varias ondas del software libre (no es un gran fan de linux pero admite su estabilidady muchas de sus ventajas), aprendi a usarlos en la epoca que no era necesaria la tarjeta de video tipo 2002 y simplemente quiza por la edad y me gustaba mas windows a pesar de sus errores y a pesar de que mandrake tenia una interfaz parecida a windows, multiples escritorios juegitos bastante descentes, luego con vista llege al punto de probar el software libre de nuevo y kablam ningun juego podia ser instalado(de los que a mi me gustaban) ahora el punto es mientras no se desarroren juegos LIBRES  de gran calidad o que corrarn sin problemas usando aplicaciones para emularlos, linux no va a prosperar en usuarios jovenes comunes y corrientes que ya fueron enseñados en win, en muchos puntos linux es peor que windows vista, ejemplo los drivers... me van a salir si eso es el monopolio que el maldito windows que no se que, la gran mayoria de aca si no es por mocosoft no hubieran aprendido computacion.

En MI punto de vista la mejor combinacion o la que mas me funciona es, sistema windows, aplicaciones libres, como puso bort son mejores que las de pag. Estas fueron creadas para mejorar el uso cotidiano de windows y liberandote de trabones, sistema lento, etc. por eso no entiendo porque tanta onda con windows 7, al fin mocosoft hace algo bueno y que paso.. lo critican y lo ponen por los suelos, bien chiva la filosofia de esta mara, ni los grandes creadores de aplicaciones, como las antes mencionadas se ponen todos agresivos.

[g00mba]

ahi si tenes razon la FSF es bastante agresiva al respecto del ataque al software privativo, eso es herencia del loco de Richard Stallman, hasta Linus es menos agresivo, se la toma mas al suave, ha dicho que "si linux destruye a windows, va a ser un daño colateral completamente accidental"

ahora bien, con lo de los juegos, tenes toda la razón,al decir que no funcionan. en lo que no tenes la razon es en creer que porque no hay juegos la adopcion x el usuario comun se debe ea esto. un gamer, por definicion es cualquier cosa menos un usuario común.

mi amada madre, le meti ubuntu porque me tenia a verg@ que a cada rato le tenia que limpiar la compu, tenia que irle a quitar virus a la usb, tenia que ver q ataque de epilepsia le habia agarrado a windows, etc etc, cuando arreglo una máquina, le ofresco a la persona, aparte de reinstalar windows, instalar linux para que lo conozca, esas son el tipo de acciones que cuentan.

[Caz]

Da pena en realidad como pasamos a formar parte del monton al seguir la corriente del software comercial hasta llegar a convertirlo en standard, entiendo y veo al usuario comun y corriente como GANADO del cual se lucran las empresas de desarrollo de software comercial (MS), ahora, Windows es un standard, aceptemoslo, es lo mejor?, NO, definitivamente no creo que desarrolladores de software que trabajan por HAMBRE sean capaces de crear mejores cosas de los que desarrollan software por VOCACION, por PASION, por la SED de ver hasta donde son capaces de llegar en sus capacidades, en su creatividad. a parte el ambiente corporativo en que se desarrolla el software comercial tiende a contaminar a los genios del desarrollo del software("Vil Gayts" como ejemplo), lo cual limita o anula su creatividad informatica por darle prioridad al dinero.

Hablarles de Linux, seria como hablarles de Filosofia, de Isotopos Radiactivos, del Quantum, la verdad(y sin menospreciar a nadie) serian una reducida minoria la que de verdad entenderia de lo que estoy hablando.

Ahora. egocentricamente hablando, A MI me gusta mas Linux. [spoiler]El ganado come PASTO, a mi me gusta la CARNE (a veces del mismo ganado jajajaja)[/spoiler]

Mira ossiris tenes buena labia compadre,ahi vete si armamos una iglesia,tal vez derrocamos al todo poderoso Toby  ...

Ya en serio ..... estoy completamente de acuerdo con todo lo que has escrito  .....

[CJ_Robert]

Claros ejemplo de lo que es hacerlo por

VOCACION, por PASION, por la SED de ver hasta donde son capaces de llegar en sus capacidades, en su creatividad.

[spoiler]

[youtube]XzcRO60MHDI[/youtube]

[youtube]8KTHAy9L24g[/youtube]

[/spoiler]

Y el clarisimo ejemplo de los 

  que trabajan por HAMBRE

[spoiler]Mi€rdaVolution:
[/spoiler]

Se que son ejemplos algo ortodoxos, pero se basan mucho en la realidad del software.


Es que los termine hostigando también, y me dijeron, mejor volve a SvC y seguí con el spam. Lol.

CJ_Robert Crei que te habian secuetrado los "estraterestes" y que ya no volverias