Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Programación => .NET => Mensaje iniciado por: tekun en noviembre 17, 2014, 01:41:06 pm
-
buenas, luego que estuvieran jodiendo por mi post noticioso-no-tecnologico, les traigo esta que se me había escapado notificarles...
pues resulta de Satya Nadella, da un paso al frente, proponiendo y dejando libre el server stack, ASP.NET, el compilador .NET, .NET Core Runtime, así como el Framework y las librerías, abriéndola así a GNU/Linux y OS X
le hará cosquilla a Oracle? o simplemente quieren llevar su pack de errores a otras plataformas :rofl:
https://github.com/Microsoft/dotnet (https://github.com/Microsoft/dotnet)
http://www.genbetadev.com/actualidad/net-se-pasa-a-open-source-novedades-importantes-en-connect (http://www.genbetadev.com/actualidad/net-se-pasa-a-open-source-novedades-importantes-en-connect)
http://www.muylinux.com/2014/11/13/microsoft-plataforma-dot-net-open-source-linux (http://www.muylinux.com/2014/11/13/microsoft-plataforma-dot-net-open-source-linux)
-
como exageras las cosas. no es que YA haya .net para linux y mac.
-
Y con MonoDevelop no se podía hacer esto ya?
-
Y con MonoDevelop no se podía hacer esto ya?
si pero mono es el hermano mongolito ilegitimo de .Net .
-
si pero mono es el hermano mongolito ilegitimo de .Net .
Sabes lo que me llamo la atención de este mono, a unos 8 años de que lo crearon es que al parecer nunca arranco y por eso mismo no entiendo del todo por que ahora Microsoft da este paso.
-
Sabes lo que me llamo la atención de este mono, a unos 8 años de que lo crearon es que al parecer nunca arranco y por eso mismo no entiendo del todo por que ahora Microsoft da este paso.
yo creo que esa es la razon... decirse que son "multiplataforma" ... y porque no hay quién lo haga en *nix .. o sea como decis vos, no tienen competencia ahí
-
Sabes lo que me llamo la atención de este mono, a unos 8 años de que lo crearon es que al parecer nunca arranco y por eso mismo no entiendo del todo por que ahora Microsoft da este paso.
dicen que es porque si alguien va a estar programando, prefieren que programen con las cosas de ellos aunque no ganen pisto directamente. es decir, sienten que ya no son fuerza dominante en el desarrollo de software. y tienen razon. yo tiendo a creer que dada la historia de microsoft, simplemente es continuacion de su filosofia de Adoptar, Extender, Extinguir.
http://es.wikipedia.org/wiki/Adoptar,_extender_y_extinguir (http://es.wikipedia.org/wiki/Adoptar,_extender_y_extinguir)
-
Sabes lo que me llamo la atención de este mono, a unos 8 años de que lo crearon es que al parecer nunca arranco y por eso mismo no entiendo del todo por que ahora Microsoft da este paso.
Pues por que Microsoft cambiaba el Framework en cada Release y la gente de Mono no tenía un ejercito de "Developers! Developers! Developers!" para seguirles el paso.
Recuerdo cuando el rdoggsv me hacía pedazos porque a mi me gustaba Java y me decía que .NET era mas ligero y el Framework tenía todas las bibliotecas necesarias... En esos días .NET estaba en sus primeras versiones y el framework completo pesaba <20MB, hoy en día el Framework es un mastodonte igual o más pesado que Java con todas las complicaciones que un framework enorme podía tener.
Ahora debo admitir que yo trabajaba normalmente en C# (Viniendo de Java era la opción más cómoda) y la verdad es que el Framework tiene un montón de bibliotecas útiles y fáciles de usar, pero saliendo de windows pues no tenías mucho que hacer y Mono era (es) una basura porque la mitad de cosas no funcionan (sobre todo si usaste un Framework reciente).
Microsoft no quiso apoyar Mono en su mentalidad cerrada y ahora les ha tocado hacerlo a ellos por su cuenta. Como dijo el g00mba prefieren que la gente utilice SUS herramientas a que usen las de un tercero o peor otras plataformas.
P.D.: Microsoft será lo que será pero sus dos mejores productos son Office y el Visual Studio.