La próxima Xbox utilizaría Blu Ray y conexión permanente a Internet

[Jokersttill]

Si te fijas un par de posts más arriba, puse todo eso, y creo que va más allá de un rumor, ya que eso se especifica en un manual de usuario proporcionado por la misma Microshit a los desarrolladores.

http://www.svcommunity.org/forum/juegos/la-proxima-xbox-utilizaria-blu-ray-y-conexion-permanente-a-internet/msg941619/#msg941619


Ahora, todo ese desvergue de Adam Orth y la discusión que tuvo con Manveeir Heir me di cuenta en Kotaku.

Cabe decir que Manveeir Heir es desarrollador de juegos de BioWare Montreal y estuvo bastante involucrado en la saga Mass Effect, osea que no era cualquier p3nd3j0 con el cual Orth se puso a pelear. Desde ese deschongue me cayó mal Orth, por tanta prepotencia y pensar que en su mundo mágico una conexión always-on no es la gran cosa, sin pensar en toda la extensa gama que conforman sus consumidores. Y aunque suene a mala persona, pero me alego que ya no este, y si fue despedido, pues mejor, así le enseñará a no menospreciar a los que le dan de hartar. Porque si el tipo ese menospreció a ciudades del propio país donde vive, que no dirá de latinoamerica y en especial de nuestro pulgarcito donde te podes quedar una semana sin Internet porque se webiaron los cables del poste.

p$$ta, bien dicho Camusl, mira yo puse lo del contenido digital porque probablemente se me fue, no lo lei, entonces es cierto que tambien estan considerando desaparecer los discos?
Mira viejo, y ya que mencionas Mass Effect, yo no he jugado ninguno, pero he escuchado que el 3 tiene una controversia bien grande, no se de que, y tambien hace unos dias estaba viendo un articulo en gamefaqs.com sobre Electronic Arts, que este es el segundo año consecutivo que gana como peor empresa del mundo, y es la primera en ganar 2 veces el premio, osea paso encima de Bancos, Empresas petroleras y eso... :S p$$ta, paloma, veo mas o menos porque este tipo que hecharon era medio tirano :S
Honestamente me ofendio mucho lo que lei porque pense lo mismo, si dira eso de su pais, que putas no dira de lo demas, es como una vez que hablé a microsoft y un cabron no me queria dar atencion al cliente porque xbox "no era un producto oficial en mi pais" y yo :S

[pollo]

Este Orth si bien no representaba a Microsoft estaba cerca del desarrollo de la xbox por algo lo dijo

Para mi Microsoft si va en serio con el drm, la esperanza es que al ver el desbergue que se armo se retracten

Aunque no me agrada mocosoft pero pues solo sony en el mercado de consolas (claro nintendo con su nicho) no me agradaría.

[Camus de Acuario]

p$$ta, bien dicho Camusl, mira yo puse lo del contenido digital porque probablemente se me fue, no lo lei, entonces es cierto que tambien estan considerando desaparecer los discos?
Mira viejo, y ya que mencionas Mass Effect, yo no he jugado ninguno, pero he escuchado que el 3 tiene una controversia bien grande, no se de que, y tambien hace unos dias estaba viendo un articulo en gamefaqs.com sobre Electronic Arts, que este es el segundo año consecutivo que gana como peor empresa del mundo, y es la primera en ganar 2 veces el premio, osea paso encima de Bancos, Empresas petroleras y eso... :S p$$ta, paloma, veo mas o menos porque este tipo que hecharon era medio tirano :S
Honestamente me ofendio mucho lo que lei porque pense lo mismo, si dira eso de su pais, que putas no dira de lo demas, es como una vez que hablé a microsoft y un cabron no me queria dar atencion al cliente porque xbox "no era un producto oficial en mi pais" y yo :S

Lo que pasa es que EA tiene una política bien mi$$rda de DLC, mucho exageran con eso, incluso hay contenido DLC que sale el mismo día de salida del juego, ese fue el caso de Mass Effect 3, y pues la gente se pregunta: si está listo para el día de estreno, porque no ponerlo dentro del juego? porque cobrar extra.

Pero eso ya es práctica habitual de EA, la controversia que dices, es que el final de Mass Effect 3 no fue lo que la gente esperaba, fue soso y lo peor que aunque tuviera 3 versiones, las acciones que cada jugador había hecho no afectaban mucho algo que en el marketing del juego decía que te daban full control del final y termino siendo lo contrario, tanto fue la presión de los fans que después sacaron un DLC para extender más los finales y poner en gusto a los jugadores.

[mashmellow23]

Lo que pasa es que EA tiene una política bien mi$$rda de DLC, mucho exageran con eso, incluso hay contenido DLC que sale el mismo día de salida del juego, ese fue el caso de Mass Effect 3, y pues la gente se pregunta: si está listo para el día de estreno, porque no ponerlo dentro del juego? porque cobrar extra.

Pero eso ya es práctica habitual de EA, la controversia que dices, es que el final de Mass Effect 3 no fue lo que la gente esperaba, fue soso y lo peor que aunque tuviera 3 versiones, las acciones que cada jugador había hecho no afectaban mucho algo que en el marketing del juego decía que te daban full control del final y termino siendo lo contrario, tanto fue la presión de los fans que después sacaron un DLC para extender más los finales y poner en gusto a los jugadores.

yo casi lloro cuando vi el final de me3, nunca he leido tanto lore ni me he sumergido tanto en la atmosfera de un juego como para esta saga y salen con esa estupides de que no importa ninguna de tus acciones porque lo unico que cambia en los 3 finales es el color de la explosion. maldito bioware.

[Camus de Acuario]

yo casi lloro cuando vi el final de me3, nunca he leido tanto lore ni me he sumergido tanto en la atmosfera de un juego como para esta saga y salen con esa estupides de que no importa ninguna de tus acciones porque lo unico que cambia en los 3 finales es el color de la explosion. maldito bioware.

jajajajajajajaja, awebo.

[Jokersttill]

jajajajajajajaja, awebo.

Puya, que jodido... ojala no la cague microsoft porque oferta hay en el mercado, sino perderian mucho, a menos que su intencion sea que la consola solo sea de uso nacional vergon :P, pero muchas veces las ventas elevadas se generan internacionalmente, digase Asia por ejemplo, mmm, p$$ta, que kakaso va a ser que todo sea digital, honestamente me gusta tener en fisico mis juegos , sino a la mi$$rda... :S

[Jokersttill]

Creo que no se ha compartido esto, pero por cualquier cosa:

The backlash around the always-on DRM rumors for the Xbox 720 has snowballed. Adam Orth, now famous for his poor Twitter judgement, is no longer with Microsoft. While this is the consequence of poorly thought-out social media usage, could this be an opportunity for Microsoft to pull the emergency brake on its own poorly thought-out idea?

Game Informer is reporting that Adam Orth has split from Microsoft, and it seems likely that it was a voluntary resignation. Even if it wasn’t his choice, it’s not a direct indictment on any criticism of always-on from Microsoft. An employee made some bad decisions about his use of Twitter, and it ended up being something of a PR nightmare. It makes sense that Microsoft would want to distance itself from a source of drama. That said, this uproar might just have some silver lining.n the gaming industry, there has been substantial anti-Microsoft coverage for the past few months — not just recently. It seems Redmond’s business decisions have angered numerous smaller developers, and pushed them into the arms of Sony and Valve. While Xbox 360 was known for having outstanding indie games, developers like Jonathan Blow (Braid, The Witness) and Phil Fish (Fez) have spoken quite publicly about how their relationships with Microsoft have soured. Dissatisfaction has been building to a head, and now Microsoft is having to deal with it.

Right after the Twitter fiasco hit big on Reddit, Microsoft issued an apology. While it side-stepped the core issue of the always-on rumors, it is the first public acknowledgement of the rumors. Now that the Xbox 720 announcement has been pushed back by a month, this might be evidence that Microsoft is realizing that always-on DRM might be more trouble than it’s worth.

Games like Fallout 3 and Mass Effect 3 both received ending-altering DLC after the fan bases voiced how unhappy they were with the original endings. Companies like EA and Ubisoft once had oppressive PC-only DRM that limited the number of game installations, but they backed off after public outrage. Back when Sony unveiled the PS3, it showed an embarrassing boomerang-shaped controller that was dropped soon after for the familiar DualShock design. Companies, especially ones with public shareholders, will capitulate to high levels of pushback. If it’s going to hurt the bottom line, even deeply-rooted company beliefs can change. Microsoft is clearly aware of how unpopular always-on DRM is, and now all we can do is sit back and wait to see if Redmond is willing to bet against the rage of the internet.

Fuente:
http://www.extremetech.com/gaming/153167-microsoft-might-have-finally-realized-the-always-on-xbox-720-is-more-trouble-than-its-worth

Bastante interesante :P