¿No han pensado que la gente gringa
Nosotros tenemos que aprender inglés
bien inteligentes ellos vea hablan ingles desde chiquitos XDDD
Y otra cosa: El artículo de "Pixeles al Desnudo" es un buen intento pero tiene errores.
tu cerebro fue un buen intento pero tiene errores...
Por ejemplo, el modelo de color, sea RGB, CMYK, u otro, no tiene nada que ver en la cantidad de colores del epacio de color.
leer a medias un articulo y tratar de argumentar errores en este, es un gran error.
El RGB no está obligado a tener 256 colores por componente (8 bits). De hecho para el GIF se pueden tener menos de 8 bits por componente de color, y en las VGA estándar (cuando se bootea) los componentes de color son de 6 bits, no de 8 bits...
primera muestra de que no leiste bien, es que las imagenes no tienen componentes... sino canales y cada canal SI esta compuesto por 8bits en photoshop por defecto(a menos que crees una imagen con mas), aunque en el canal no almacenes la totalidad de informacion esta estructurado en formato de 8bits siempre asi solo tenga un color en cada uno de sus pixeles. y en el caso del gif, ahi esta bien explicado que usa el modelo de color indexed el cual esta compuesto por tablas de colores y no por canales, cuya tabla de color si puede almacenar DESDE 1 bit hasta 8 bits, pero este modelo de color queda fuera de RGB ya que se basa en su tabla de colores directos y no en canales para representar la imagen.
Pero especialmente los PNGs, que pueden tener profundidad de color de 1 a 48 bits.
cosa que tmb esta mencionada pero quizas no quisiste leer que pueden haber canales de 8. 16 o 32bits POR CANAL por ejemplo las imagenes HDR hacen uso de 32bits cosa que tmb esta mencionado en el articulo pero de nuevo como no lo leiste bien, o no entendiste....
pixeles RGB o de paletas con menos de 8 bits.
eso de pixeles rgb es una confusion tuya... no existen pixeles rgb, solo pixeles, rgb es un modelo de color no un tipo de pixel.
La única diferencia entre JPG/GIF/PNG/etc.., es que son pixeles comprimidos y algunos usan algunos trucos de agrupación de pixeles, pero al interpretarlos siguen siendo mapas de bits igualito que los BMP, un simple conjunto de pixeles.
tanta blasfemia en un solo lugar me ofende... no se que amor tendras con los bmp, pero NADIE en la industria grafica los usa actualmente. antes le gustaban a microsoft pero en la actualidad nada que ver.
Creo que hay otras faltas, pero lo que sería bueno ver es un trabajo de corrección y desarrollo más completo que esto que he dicho, o que ustedes siempre están reclamándome, ya sin gracia.[/b]
si hay una falta muy grande, de dominio del tema de tu parte
¿Cuántos más habrá, y por qué en lugares como Venezuela hay empresas particulares con ayuda del gobierno que van a empezar a fabricar chips con todo el procedimiento microscópico necesario? Es el mismo tipo de intento.
te refiero a que leas los comentarios del chucho en el tema de por que no consiguen trabajo, te queda A LA MEDIDA!
Ojalá todo fuera simple, pero como no es así, hay que hacer todo el esfuerzo que se exija. O sino, no existirían esos documentos tan complicados, hechos por la industria.
esto no tiene nada de sentido
No tiene nada de eficiente especialmente si se escribe el HTML a mano. No voy a acordarme de datos "inútiles" como recordar nombres de clases de estilo solo por eso, y desconcentrarme.
el que vos seas inutil no signiifica que algo mas lo sea.... y decir que css que es un standar no es eficiente solo demuestra de nuevo, que vos de estandares no sabes nada.
Ahí está mi sitio. Con esto también espero terminar de crear un emulador de PC que corra en Firefox. Con esto poco a poco se pueden correr programas para PC en una tablet con Firefox, y el beneficio sería tener esos programas corriendo en una PC, además de todo lo aprendido para lograrlo.
aburrime con tu emulador siempre lo mencionas, y en el otro tema vos mismo pusiste un link donde todos te hacian mi$$rda respecto a lo inutil que resultaba tu idea...
No es lo mismo, porque ser tan haragán como para traducirlo con la computadora hace que el texto siga siendo un caos en la mente del haragán. No hay otra salida que estudiarlo, aparte de lo mal que traduce los términos técnicos y frases de muchas palabras. Y el conocimiento queda en un ser que razona, no en una máquina que no entiende lo que leyó.
tu desconocimiento se demuestra exponencialmente, google translate no es una simple traduccion de maquina.... san google es grande y su servicio de google translate mejora con el uso de la comunidad, quizas vos lo usaste en sus inicios pero en la actualidad es una herramienta muy robusta y buena...
esto se esta tornando cada vez mas y mas ineficiente...
es el camino del colocho la ineficiencia
