Solo una consulta este 3dmark06, es mas orientado ala velocidad el micro procesador?
es decir el resultado total puede disminuir dependiendo de la velocidad del micro,
Ejemplo, acabo de comprar una 9600 GT (no gracias Wishmaster por supuesto ¬¬) y el resultado con un AM2 5000+ a 2.9 es de 9765, esto es poco? o me equivoco, pero al ver el resultado de un communiter con una VGA de la misma categoría es mucho mas alto es mas creo que tiene el primer lugar.
Y mi VGA ES 9600 GT
Core clock: 675MHz
Stream Processors: 64
Memory Clock: 1800MHz
fabricante MSI.(gracias a luisfernando 
)
Igual, ummmm, pero en los juegos hasta el momento la probé con el “Witcher” y va bien, ahora la prueba de fuego será en la noche con el “COD4” y “CRYSIS”, pero para participar acá es necesario un C2DUO o similar.
Lo que pasa himura es que la microarquitectura de los Core desarrolla mejores resultados, No por si mismo, sino por las forma en que realiza el trabajo, lo que a veces se refiere a que ciclo por ciclo es mas efectiva en los procesadores Core.
Ademas de que las tarjetas de video realizan mejor trabajo con procesadores rapidos, por decir algo, Mi Puntuacion sin Overclock al Procesador es de 10,500 puntos, pero al juntar un proce mas rapido, un fsb mas alto y la memoria mas rapida que se pueda conseguir te permiten desarrollar mejor el potencial de tu tarjeta.
Con un Core 2 Duo E6300 de 1.86 GHz la 9600GT "solo" hace 8,000 puntos, lo que continua siendo una buena calificacion, lo que permite jugar Crysis con casi todo en Alto.
