Jaja es cierto nunca subi mis puntajes, mas tarde los publico...
No podes estar mas erróneo, el 3dmark 2006, depende mucho de la CPU, pues el CPU SCORE, suma al puntaje total, y por cierto incluye soporte a multiples cores, es por eso que los cuadcore obtienen mejores puntajes
por cierto, me parece raro esto:
Esto es lo curioso a mi modo de ver el 3DMARK06 es rendimiento de pura tarjeta de video micro vale poco o nada solo mira que un X2 5000+ esta abajo y no por mucho de un E6750 que tiene Oblivion (bueno tenia )
Lo otro es que Janur tiene un Quad2Core y alli saca minimamente 800 puntos de plus sobre uno que tiene un Core2Duo y ya no se diga un AMD X2.
Algo contradictorio? depende o no de la CPU???
En fin, no es mal puntaje Himura... intenta hacer algo de OC, digamos unos 800mhz a la tarjeta de video, y si el score sube muy poco, lo que te limita es la CPU... ahora, tambien podes meterle mas OC al CPU, ponele a unos 3.2 ghz a ver si mejora o no...
Los SP, tienen muy poco que ver en la arquitectura actual... 64 contra 112, y diferencias marginales de rendimiento... ni el 10%
Por cierto tu anterior score:10.174, contra 9765 de Himura... un 4% mas, como que tampoco es demaciado
Motherboard: ASUS COMMANDO.
Micro: Intel Core2Duo E6300 1.86@ 2.79Ghz.
Memorias: Crucial Tracer BallistiX 800Mhz @ 998Mhz 5-5-5-15 2T.
VGA: XFX 8800GT 256Mb Ddr3 600/1500 (PURE STOCK VGA).
CPU: Intel Core2Duo E6300 1.86@ 2.79Ghz.
CoolerMaster CM SPHERE.
SCORE: 10.174 Marks