SVC 3DMark06 Contest v2.0!

[obser7er]

Al fin, misma configuración en ambos ranking.

Sapphire HD5850 850/1200[stock 725/100]
Intel C2D E8400 3.00 GHz @ 4.02
ASUS P5Q PRO TURBO
G.SKILL 4GB DDR2 1100 @1200
19175 3DMarks

[Darevalo]

Al fin primera vez participando por aca, aqui esta mi score 


Sapphire HD5770 850/1200 @  929/1310
Intel C2Q Q6600 2.40 GHz @ 3.06
GIGABYTE GA-EP45-UDR3
OCZ Fatality DDR2 800 @ 907
15459 3DMarks

[Big Boo]

Al fin primera vez participando por aca, aqui esta mi score 


Sapphire HD5770 850/1200 @  929/1310
Intel C2Q Q6600 2.40 GHz @ 3.06
GIGABYTE GA-EP45-UDR3
OCZ Fatality DDR2 800 @ 907
15459 3DMarks

Que diran los futuros moderadores y Gurus de Hardware al respecto de los Marks de Darevalo lo esta capando el Micro , la VGA o el OS

[plunplan]

en el score claramente la VGA le hace el cague..

comparen:

Sapphire HD 5770 1GB GDDR5



XFX HD 5770 1GB GDDR5



con un OC similar puntua menos la Sapphire.. quiza problemas de alimentacion de energia

[ROLDAN]

a pero ahi son marcas diferentes u

en el score claramente la VGA le hace el cague..

comparen:

Sapphire HD 5770 1GB GDDR5



XFX HD 5770 1GB GDDR5



con un OC similar puntua menos la Sapphire.. quiza problemas de alimentacion de energia

hey pero son modelos diferentes  pero bueno asaver porque el core 2 duo ta a 4.01 ghz y el 3d mark entre mas oc tiene el micro mas puntos te da pueda q sea eso tambien ahi seria de provar la vga de darevalo con la misma configuracion osea con un core 2 duo e 8400 con oc a 4.01 aver si da casi lo mismo para salir de la duda

[plunplan]

a pero ahi son marcas diferentes uhey pero son modelos diferentes  pero bueno asaver porque el core 2 duo ta a 4.01 ghz y el 3d mark entre mas oc tiene el micro mas puntos te da pueda q sea eso tambien ahi seria de provar la vga de darevalo con la misma configuracion osea con un core 2 duo e 8400 con oc a 4.01 aver si da casi lo mismo para salir de la duda

viejo.. el Q6600 de el puntua mas que mi E8400 fijate bien.. entonces si es por cuestion de ensambladoras XFX>Sapphire

ademas las especificaciones de las 2 son iguales... mismo modelo, mismos clocks..

[Ne0x]

viejo.. el Q6600 de el puntua mas que mi E8400 fijate bien.. entonces si es por cuestion de ensambladoras XFX>Sapphire

ademas las especificaciones de las 2 son iguales... mismo modelo, mismos clocks..

Pues yo creo que el escore es acorde a la config de su hard (yo cuando tenia ese proce y una 8800gts tenia casi ese mismo score y la misma puntuación en CPU), ademas que es bien sabido que al mark le gustan los FSB altos y Mhz, que se dan mucho en los C2D incluso en los dual, la XFX tiene mas OC en core, que si bien no es gran diferencia le da un par de marks, al igual que la frecuencia de las memos, tal vez poniendolas en stock o al mismo nivel de OC nos quitemos las dudas.

[Darevalo]

ahi vean si ponemos todo en stock a ver como va, y que tengan una configuracion casi igual, talvez alguien mas con un q6600 y una 5770 hacemos la comparacion y asi salimos de dudas

[plunplan]

ahi vean si ponemos todo en stock a ver como va, y que tengan una configuracion casi igual, talvez alguien mas con un q6600 y una 5770 hacemos la comparacion y asi salimos de dudas

mañana viejo  ahora no me queda chance para darle todo en stock. Y awebo alguien mas con HD 5770 que se de el score en stock para aunque sea comparar el GPU Score

[obser7er]

No sé porqué se abaten:
http://forum.svcommunity.org/hardware-electronico/svc-3dmark06-contest/msg586951/#msg586951

Intel P DC 2.5GHz @ 3.75 ASUS P5Q PRO TURBO G.SKILL 4GB DDR2 800 Sapphire 5770 950/1200(@1.274v)[stock 850/1200@1.125v] 15233 3DMarks

Sin contar con que al realizar una búsqueda sobre q6600 vs. e8400, el e8400 tiende a ser superior en OC y experiencia en juegos.

[Darevalo]

nada mas queremos salir de dudas por nuestros propios medios, al menos rinde mejor el q6600 en los juegos multitareas y gracias por mostrarnos tu score

[Necrolancer]

Sin contar con que al realizar una búsqueda sobre q6600 vs. e8400, el e8400 tiende a ser superior en OC y experiencia en juegos.

Asaber de que año esos juegos de los que estas hablando, ahorita el quad core es rey, te invito a jugar metro 2033, gta 4, dragon age, battlefield bad company 2, alien vs predator , prototype y esta serie de juegos donde el dual core se pone a llorar como niña desesperada. A mi me urge cambiarme a 4 nucleos...

[obser7er]

Asaber de que año esos juegos de los que estas hablando, ahorita el quad core es rey, te invito a jugar metro 2033, gta 4, dragon age, battlefield bad company 2, alien vs predator , prototype y esta serie de juegos donde el dual core se pone a llorar como niña desesperada. A mi me urge cambiarme a 4 nucleos...

De que Quad estás hablando, mínimo de un i7 refurbished ... aquí estamos hablando de un Q6600 vs. E8400 en un test que nada nos dice sobre su verdadero desempeño... pero si prefieres presentar pruebas como las de las fuentes con sensor de temperatura te dejo las palabras clave para la búsqueda:
"Q6600 vs. E8400"...

Y realmente tu comentario es algo gracioso GTA4 lo probé con el E5200+HD4830 y a pesar que era un simple Pentium de $85.00 no era como para salir corriendo por un Quad de todas formas el GTA4 no se caracteriza por ser de los juegos mejor optimizados sino de lo contrario...

La otra es que Prototype lo deberías de sacar de tu lista pro-quad porque no es necesario tener cuatro núcleos para disfrutarlo, con la ayuda de un HD4870 y haciéndolo llegar a 3.00GHz tienes suficiente para no experimentar un sólo trabón... y nada de detalles medios TODO al máximo.

Sólo te debo las pruebas con los demás que lamentablemente no me llaman la atención, pero quien quita que sean tan adictivos como Prototype.

Por otro lado, si te urge pasarte a 4 núcleos, toma en cuenta que si tienes la G31 que aparece en tu score de poco te servirá.

[Necrolancer]

De que Quad estás hablando, mínimo de un i7 refurbished ... aquí estamos hablando de un Q6600 vs. E8400 en un test que nada nos dice sobre su verdadero desempeño... pero si prefieres presentar pruebas como las de las fuentes con sensor de temperatura te dejo las palabras clave para la búsqueda:
"Q6600 vs. E8400"...

Y realmente tu comentario es algo gracioso GTA4 lo probé con el E5200+HD4830 y a pesar que era un simple Pentium de $85.00 no era como para salir corriendo por un Quad de todas formas el GTA4 no se caracteriza por ser de los juegos mejor optimizados sino de lo contrario...

La otra es que Prototype lo deberías de sacar de tu lista pro-quad porque no es necesario tener cuatro núcleos para disfrutarlo, con la ayuda de un HD4870 y haciéndolo llegar a 3.00GHz tienes suficiente para no experimentar un sólo trabón... y nada de detalles medios TODO al máximo.

Sólo te debo las pruebas con los demás que lamentablemente no me llaman la atención, pero quien quita que sean tan adictivos como Prototype.

Por otro lado, si te urge pasarte a 4 núcleos, toma en cuenta que si tienes la G31 que aparece en tu score de poco te servirá.

Si seras soberbio y ademas ignorante. Una vez más veo el caso del indio agrandado, apenas tienen algo bueno y ya están viendo de menos a los demás  .

Te cuento que hay tal cosa como una motherboard refurbished, las ensambladoras de motherboards pueden hacerle reparaciones a motherboards defectuosas tales como cambiar capacitores reventados, o reemplazar ciertas partes como slots defectuosos. Te recomiendo que aprendas ingles de verdad para que podas leer e informarte, yo soy nuevo en este foro pero no en otros donde la gente se pasa tu sistema por donde el sol no brilla y esa tu actitud de pseudo mod-guru del hardware ya te hubiera ganado ban.

Siguiendo con el tema del thread, por favor admiti que 4 nucleos son mejor que 2. Eso no es ninguna ciencia extraña ni ningun suceso nuevo. Prototype y GTa4 son ejemplos que te di pero esos juegos son de hace años. Agarra un juego del 2009-2010 como metro 2033, dragon age origins o alan wake y vas a ver que tu misero dual core ranea. El q6600 puede ser un procesador de generaciones pasadas pero con las nuevas optimizaciones que traen los nuevos juegos al final 4 nucleos siempre seran mejor que 2.

Con respecto a tu menosprecio por el g31, el communiter JMRacing tiene un g31 con q6600 y te aseguro que le van muy bien los juegos. Creo que ni siquiera estas consciente donde es que radica la superioridad de tu p45 con respecto a g31 para que andes diciendo que un quad core no sirve en un g31.

Otro tipo mas que medio tiene una pieza nueva y ya se siente guru del hardware 
Avísame cuando te bajes de tu nube y talvez podemos discutir hardware e intercambiar lo que sabemos.

[obser7er]

Definitivamente... ya veo porque Clive te tira fino, siempre agarras para otro lado. Y lo peor de todo es que mezclas todo para pretender llevar la razón:

Te confirmo que un i7 no es una motherboard, es decir que aunque hayan mobos refurbished, dudo mucho que veas un i7 refurbished, que fue lo que yo escribí... la otra es que en ninguno de mis comentarios he dicho que el q6600 no sirva, lo único que mencioné fue una tendencia del e8400 a tener un mejor desempeño en "x" o "y" características, que es algo muy diferente, y una tendencia no es lo mismo a asegurar que es insuperable.

Luego que Prototype y GTA4 son buenos pero que ahora ya no te sirven para apoyar tus afirmaciones porque un e5200 con una 4830 y luego con una 4870, te negó la razón deberías de ser más consistente y consecuente

Lo del e8400 que tengo realmente es pura suerte... y obviamente estoy consiente que hasta el G6950 que cuesta la mitad se le pone al brinco...

Igualmente yo no dije la G31 no te serviría de nada, dije que te serviría de poco que es distinto, puedes interpretarlo como quieras.

Al final lo importante como dije antes es no preocuparse por que un procesador le gana a otro, la tabla de posiciones de 3DMark06 es un simple score que tú mismo desapruebas... tomárselo demasiado en serio llevo al suicidio colectivo de la gente de la -SV-clica.