-
El programa lo pueden bajar de:
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmarkvantage/download/ (http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmarkvantage/download/)
RECORDATORIO: este test solo se puede correr en Windows Vista o Windows 7 por una VGA con soporte DirectX 10
Las reglas son:
1. Se debe correr el test en los valores predeterminados en el modo Performance
2. En la Screenshot debe de ir el clock del micro con el que hicieron el test y la velocidad de la RAM con algun programa como CPU-Z
3. Solo sera tomado el mejor score de cada persona o equipo
4. Velocidad de Clock y Memorias de la/las VGA's con algún programa como GPU-Z
5. El PhysX debe ser deshabilitado en las tarjetas Nvidia para que el score sea tomado en cuenta
6. A la hora de postear un resultado ademas de la screenshot por favor poner las specs del equipo en un orden similar a este:
-SC
-Marca, Modelo, Specs VGA
-Marca, Modelo, Velocidad Micro
-Marca, Modelo Mobo
-Marca, Modelo, Velocidad RAM
Tabla de Posiciones Individual
1- blarin27 (P40,213)
2Way SLI NVIDIA GTX 670 965/7028/1030
Intel Core i7 920@ 4.3GHZ
Motherboard Asus P6T Deluxe V1
Corsair DDR3 @1636mhz
2- Chelesoft (P23,676)
AMD Radeon HD 7970 3GB
AMD Phenom X6 1100T 3.3Ghz Turbo Mode 3.7Ghz
Asus Crosshair V Formula
Corsair Vengance 16Gb DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 (4x4GB)
3- Fanboy (P22,974)
EVGA Geforce GTX 580 Blackops Edition 800/1600/2025
Intel Core i5 2300 @ 3.4ghz (Turbo)
MSI P67A-GD55
2x2gb PNY XLR8 1600mhz Cas 8 DDR3 Ram
4- ROLDAN (P22,729)
GIGABYTE GTX560 TI SUPER OVERCLOK 950/1145/1900@1000/1145/2000
Intel i7 2600 3.4GHZ@4.2GHZ
Asrock P67-Extreme 4
2x2GB DDR3 Kingston Technology HyperX 1600mhz
5- plunplan (P22,205)
Crossfire XFX HD 6870@950/1130(stock 900/1050)
AMD Phenom II x4 970 @4.12Ghz (3.5Ghz Stock)
Gigabyte 990FXA-UD3
4*2GB DDR3 PNY XLR8 1600mhz CAS 8 @ 1.65v RAM.
6- K1ngFloyd (P21,586)
Sapphire ATI HD 5870 975Mhz/1300Mhz
Intel Core i7 950 @ 4.210Mhz
ASUS Rampage II Extreme
Corsair Dominator TR3X6G1600C8DG DDR3 @ 1600 Mhz
7- Frankan85 (P21,413)
Sapphire ATI HD 4870x2 778/980 2GB + HIS 4870 turbo+ 1GB
Intel Q9550 2.83 @ 4.037 GHz
ASUS Maximus II Formula
Crucial Ballistix 8GB DDR2 @ 1066
8- ken2 (P19,951)
2-way SLI Nvidia 460 GTX 768MB. 720Mhz / 1440Mhz / 1800Mhz @ 860Mhz / 1720Mhz / 2100Mhz
AMD Phenom II x4 965 Black Edition 3.4Ghz @ 3.8Ghz
ASUS Sabertooth 990FX AM3+ AMD 990FX SATA 6Gb/s USB 3.0 ATX AMD Motherboard with UEFI BIOS
Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B 8GB 2x4GB DDR3 Vengeance Blue 1600 Mhz CAS9
9- Demark-Komex (P19,250)
AMD Radeon HD 6950 Series
AMD Phenom II x6 1090T 3.20GHz
ASUS M4A88T-M/USB3
Corsair Vengeance Blu 8 GB (2X4 GB) PC3-12800 1600mHz y Patriot DDR3 1333 4GB (total 12GB)
10- Rodolfo_Pc (P18,517)
Gigabyte 5870 OC [Stock 950/1250]
Intel Core i7 3.2 GHz
DX58SO
Kingston DDR3 1300Mhz
11- pallo09 (P18,468)
XFX 5850 725MHz / 1000MHz @ 860MHz / 1100MHz
Intel Core i7 920 2.6ghz @ 4.00ghz
MSI platinum x58 SLI
Corsair ddr3 4gb 1333MHZ @ 1524Mhz
12- Speedster (P18,438)
BFG GeForce GTX 295 @ (621/1100/1339)
Intel Core i7 2600K
Gigabyte Z68A-D3H-B3
8GB DDR3 1600mhz
13- The_One (P16,456)
Radeon XFX HD 6870@955/1140 (900/1050 stock)
Phenom II x6 1055T@3.4 (2.8Ghz Stock)
MSI 890FXA-GD70
4GB Kingston 1333Mhz
14- KOQ (P16,363)
Sapphire Crossfire HD5770 850/1200@900/1300
Phenom II X2 555 BE@Phenom II X4 B55@3.8Ghz
ASUS M4A89TD PRO
Corsair XMS3 DHX 4GB 1333@1500Mhz
15- Big Boo (P15,893)
Gigabyte GTX 560 Ti SOC 950Mhz/1145
Phenom II x4 965 BE 3.4Ghz
Gigabyte 890FX
OCZ AMD Platinum 1600Mhz
16- JCMRACING (P15,880)
HIS AMD HD 6850 1GB 775/1000 @ 830/1160
Intel Core i5 Sandy Bridge 2500K @ 4.4ghz
Gigabyte Z68A-D3H-B3
Corsair Vengeance 2x2GB 1600Mhz
17- obser7er (P14,762)
ASUS EAH6950 890/1277 [810/1250 stock]
Intel C2D E8400 4.00 GHz [3.00 GHz stock]
ASUS P5Q PRO TURBO
G.SKILL 4GB DDR2 1200 [1100 stock]
18- pollinsky (P12,184)
XFX HD 6870 (900/1050)
AMD Athlon II X4 620 @2.6 Ghz
ASUS M4N68T-M-LE-V2
4GB Corsair Vengance
19- Pimpizzle (P10,864)
ATI sapphire HD 4870 512MB GDDR5 Silent Efficiency 750 / 900 @ 810 / 1060
Intel Core2Quad Q6600 2.4Ghz G0 @ 3.4Ghz
DFI LanParty DK P45-T2RS +
OCZ Platinum 2x1GB 1066mhz @ 947Mhz 5 - 5 - 5 - 15
20- KOQ (P10,719)
Sapphire HD5770 850/1200@915/1315
Phenom II X2 555 BE@Phenom II X4 B55@3.5Ghz
ASUS M4A89TD PRO
Corsair XMS3 DHX 4GB 1333@1466Mhz
21- edwarkler (P10,084)
Sapphire HD 4890 @ 900/1000
Phenom X3 720 @ 3.7Ghz
Gigabyte GA-MA790GP-UD4H
OCZ GOLD 4 GB DDR2 800MHz
22- Ne0x (P9,604)
Asus EAHD4870 512MB 790/1000 mhz
Intel Q6600 2.4Ghz@ 3.00 Ghz
EVGA 680I A1 SLI
2GB OCZ sli ready @1100 5-5-5-15
23- Juancho (P9,511)
Sapphire Silencer HD4870 1GB 750/900@815/1045
AMD Phenom X4 9950 2.6@2.9
Mobo Abit AX-78
OCZ HPC 4GB 800@900
24- Oblivion (P8,887)
XFX HD4850 512MB @ 669/1199
Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3.82
Asus P5E (Rampage Formula)
8GB Crucial Ballistix DDR2 900 5-5-5-15
25- Carlos (P7,590)
Sapphire HD4830 @ 685/1100
AMD Phenom II 940 @ 3.5Ghz
Asus M3A78-T
2GB OCZ DDR2 800 mhz 4-4-4-12
26- e-psos (P6,324)
ASUS HD 6670 1GB GDDR5
AMD Athlon II x2 250
Gigabyte GA-MA785GPMT-UD2
8GB RAM DDR3 1333Mhz
Tabla de Posiciones Equipos
1- plunplan/The_One (P20,705)
CF XFX HD 6870@965/1120(stock 900/1050) + Gigabyte HD 6850 OC@870/1100(stock820/1050)
AMD Phenom II x4 970 @4.0Ghz (3.5Ghz Stock)
M4A88T-V EVO
4*2GB DDR3 PNY XLR8 1600mhz CAS 8 @ 1.65v RAM.
2- SVmodding OC team (P12,119)
Triple Crossfire: Sapphire HD 4850 512MB 625/1986 + XFX HD 4850 512MB 625/1986 + Sapphire HD 4830 512MB 575/1900
Phenom II X3 720@3.816
MSI K9A2 Platinum 790Fx
4GB OCZ Fatality 800@848mhz 5-4-4-15 2.1v
-
Estrenando el nuevo ranking, sin tocar el CPU:
Nombre: Obser7er
Puntaje: P11514
Sapphire HD5850 850/1200[stock 725/1000]
Intel C2D E8400 3.00 GHz stock
ASUS P5Q PRO TURBO
G.SKILL 4GB DDR2 1100 @ 1113 XD
(http://img682.imageshack.us/img682/602/3dmv090510154.jpg) (http://img682.imageshack.us/img682/602/3dmv090510154.jpg)
-
Primer score en este bench :)
(http://www.imagebanana.com/img/t68uu59d/thumb/3DMarkVANTAGE.jpg) (http://www.imagebanana.com/view/t68uu59d/3DMarkVANTAGE.jpg)
Score: P9948
VGA: XFX HD 5770 850Mhz/1200Mhz @ 955Mhz/1310Mhz
Micro: C2D E8400 3.0Ghz@ 4.01Ghz
Mobo: MSI P45 Platinum
RAM: 2*1GB Corsair Dominator 1066Mhz@1070Mhz
-
Con problemas para tocar el CPU y la VGA al mismo tiempo... ni modo a exprimir el GPU, superando la barrera de las 5870:
Nombre: Obser7er
Puntaje: P11768
Sapphire HD5850 900/1200[stock 725/1000]
Intel C2D E8400 3.00 GHz stock
ASUS P5Q PRO TURBO
G.SKILL 4GB DDR2 1100 @ 1113
(http://img12.imageshack.us/img12/7660/3dmv1905100013.jpg) (http://img12.imageshack.us/img12/7660/3dmv1905100013.jpg)
-
Bueno aca mi score.
Nombre: KOQ
Puntaje: p10719
Sapphire HD5770 850/1200@915/1315
Phenom II X2 555 BE@Phenom II X4 B55@3.5Ghz
ASUS M4A89TD PRO
Corsair XMS3 DHX 4GB 1333@1466Mhz
(http://img34.imageshack.us/img34/4730/3dmarkvantagen.th.jpg) (http://img34.imageshack.us/i/3dmarkvantagen.jpg/)
saludosss
-
Hey nancero que no dijiste que no te excitaba los Brechs pues jajaja ah ah ah* La niña es lo primero que hace jajaja va pues vicha me debes las ram ddr3 podridas lol-
*Somos chero no me vayan a Banear. lol
-
jajajaja casi 3 semanas despues de tener el hardware como q estaba emocionado de pasarlos jajaja pero viste ahi colaborando con el test q esta algo vacio...
saludosss
PD: ahi tan tus rams moribundas cortesia de amazon jajaja
-
bueno aki mi score!!!!! con mi HD5830
Score: 13018
VGA: SAPPHIRE HD 5830 850Mhz/875Mhz @ 1000Mhz/1200Mhz
Micro: INTEL core2quad Q6600 2.4Ghz@ 3.1Ghz
Mobo: BIOSTAR G31
RAM: 1*2gb ddr2 patriot viper 1066Mhz
(http://img94.imageshack.us/img94/4110/53383743.jpg) :wub: :wub: :wub:
-
yeah julio!! jajaja hubieras visto tu cara de felicidad cuando te dimos la tarjeta ATI RADEON HD5830!! jajajajajajaaaaa me alegra loko!!
-
Mi Resultado :phew:
Fasista16 Puntos 14,818 marks :phew:
VGA: EVGA GTX260
CPU: Intel i7 920@3.80Ghz
RAM: 6GB
(http://img215.imageshack.us/img215/1272/3dmarkvantagez.th.png) (http://img215.imageshack.us/i/3dmarkvantagez.png/)
-
mobo fasista? pone las specs completas porfa :thumbsup:
-
Después de mucho leer y realizar infinidad de pruebas he obtenido el siguiente resultado.
Nombre: Obser7er
Puntaje: P13713
Sapphire HD5850 875/1200[stock 725/1000]
Intel C2D E8400 4.02@1.35v[3.00 GHz stock]
ASUS P5Q PRO TURBO
G.SKILL 4GB DDR2 1100 @ 1200
(http://img408.imageshack.us/img408/9114/3dmv0206100211.jpg) (http://img408.imageshack.us/img408/9114/3dmv0206100211.jpg)
Resaltando para quienes todavía piensan que Fermi es una buena opción, en cuanto a eficiencia, la lectura de los distintos parámetros con MSI:AB:
Temp. Máxima alcanzada: 74ºC
Carga Máxima GPU: 99%
Vel. del fan: 51%
Lo único que no me simpatiza es la temperatura del CPU x_x
Porque no hice caso y compre la Asus CuCore :cry: esa si acepta overvolt :cry:
-
Excelentísimo Score mi estimado Obser7er :thumbsup:
Hoy si pusiste a socar al E8400 como debe de ser! Y tu OC de la tarjeta buenísimo y qué mas podes pedir de las temps, super relajadas para la carga en mi humilde opinión.
-
Excelentísimo Score mi estimado Obser7er :thumbsup:
Hoy si pusiste a socar al E8400 como debe de ser! Y tu OC de la tarjeta buenísimo y qué mas podes pedir de las temps, super relajadas para la carga en mi humilde opinión.
TNKS!
Es que estaba haciendo OC en automático XD lo había agarrado como que era el e5200. Sólo era de releer el manual de la mobo XD y por supuesto buscar referencias en Internet de lo que puede hacer un E8400.
Las temperaturas de la VGA no se reflejan en ruido, puedes notar que el fan a penas está a la mitad de su capacidad.
Como no tengo mayor experiencia con C2D, que me pueden recomendar para mantener la temp a ralla, o es una temperatura normal tomando en cuenta el OC, la que refleja el PC Probe(48ºC en Idle) ??? Es importante mencionar que según el registro de la menciona utilidad nunca supera los 79ºC.
Como referencia, al desactivarle la virtualización las temperaturas mejoraron al menos 5ºC.
-
Como no tengo mayor experiencia con C2D, que me pueden recomendar para mantener la temp a ralla, o es una temperatura normal tomando en cuenta el OC, la que refleja el PC Probe(48ºC en Idle) ??? Es importante mencionar que según el registro de la menciona utilidad nunca supera los 79ºC.
Como referencia, al desactivarle la virtualización las temperaturas mejoraron al menos 5ºC.
Y el Core Temp que te dice teniendo desactivado el PC Probe? (A este último nunca le tuve mucha confianza...siempre lo desinstalaba...) Yo el E8400 lo travesié bastante en su momento...debo de tener por ahí guardadas todas las referencias de mis pruebas...si pudieras de alguna forma listar las opciones de como lo tenes en tu bios nos puede servir para recomendar algo...
-
Y el Core Temp que te dice teniendo desactivado el PC Probe? (A este último nunca le tuve mucha confianza...siempre lo desinstalaba...) Yo el E8400 lo travesié bastante en su momento...debo de tener por ahí guardadas todas las referencias de mis pruebas...si pudieras de alguna forma listar las opciones de como lo tenes en tu bios nos puede servir para recomendar algo...
Definitivamente la VGA da para más XD P13713(*actualizado el resultado en el post anterior :thumbsup:) al parecer tenía serios problemas con Physx, lo desintalé y reinstalé, y dejó de darme el error que no me dejaba pasar del segundo test del CPU.
Captura del CoreTemp luego de pasarle el 3DMV:
(http://img25.imageshack.us/img25/1549/coretempt.jpg)
Para referencia dejo las opciones de mi mobo que podrían incidir en el desempeño del CPU:
CPU Ratio [8.0]
FSB Freq [500]
PCIE Freq [100]
FSB strap to NB [auto]
CPU Volt [1.35]
CPU GTL ref [0.63x]
CPU PLL Volt [auto]
NB Volt [auto]
PCIE SATA Volt [auto]
Load Line Calibration [auto]
CPU Spread Spectrum [disabled]
CPU Clock Skew [auto]
NB Clock Skew [auto]
CPU Margin Enhancement [Performance mode]
C1E [Enabled]
Max. CPU ID Val Limit [Disabled]
VT [Disabled]
CPU TM function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]
-
NO me había percatado de tu Mobo...la fabricación es reciente o será de las primeritas? Las primeras versiones de ese modelo se sabe que hacían overvolt extremo si se dejaban en auto y en particular para los c2d es escencial tener pleno control sobre los voltajes FSB termination, CPU PLL y el NB y SB también y los tenes en "auto" :D
Adicional veo demasiado alto el Vcore, por eso quizá tus temps altas en idle. He visto overclocks al 8400 con 1.275, pero como te digo, hay que compensar con los otros voltajes...
Guardá esa configuración (perfil OC) por si las moscas y modificá tus voltajes además de los siguientes cambios:
CPU - 1.275
NB - 1.28
SB - 1.1
SB PCIE - 1.5
CPU PLL - 1.56
FSB TERM - 1.3
FSB strap to NB - 333Mhz (creo...)
También habilitá el Loadline Calibration, dejalo "enabled". Aunque encontrarás muchas opiniones en contra, en los foros de Asus está mas que comprobado que aún en los de 45nm ayuda a estabilizar el OC.
EDIT: Pero como nos vamos a olvidar del "auto", entonces no deberías de dejarlo habilitado. Dejalo "disabled". Es que cuando los tenés muchos voltajes en auto, a veces la Mobo hace mucho vdrop y el loadline calibration ayuda a mantenerlo estable en OC altos.
Como sabrás es de ir probando y haciendo cambios de a poquito...esto del OC es de paciencia, pero en términos generales y para todo aquel que le sirva el consejo...no dejen los voltajes en "auto". Sino entienden en un primero momento algún término o qué función desempeña esa característica, es mejor detenerse y leer bastante.
Obvio que puede que no te funcionen estos voltajes a la primera. Si todo va bien, dale un buen tiempo de stress test al CPU para asegurarte la estabilidad.
:drinks:
-
Bueno aqui experimentando sin tocar el GPU pongo mi Score.
Nombre: Rodolfo_Pc
Puntaje: P18517
Gigabyte 5870 soc [Stock 950/1250]
Intel Core i7 3.2 GHz
DX58SO
Kingston ddr3 1300 mhz
(http://www.imagebanana.com/img/5wby794c/thumb/OC1.png) (http://www.imagebanana.com/view/5wby794c/OC1.png)
-
Nombre: Pimpizzle (AYO) XD
Puntaje: P10075
Sapphire HD4870 512MB Silent Efficiency 750/900 @ 780/1000
Intel Core2Quad Q6600 G0 Stepping 2.4Ghz @ 3.0Ghz
ASUS P5N-E SLi
OCZ PLATINUM 2 X 1GB 1066 @ 1066MHz
(http://img535.imageshack.us/img535/949/10075vantagemarks.th.jpg) (http://img535.imageshack.us/i/10075vantagemarks.jpg/)
-
Nuevo score con un par de ajustes...
K1ngFloyd (21,083 marks)
GPU: Sapphire ATI HD 5870 950Mhz/1250Mhz
CPU: Intel Core i7 950 @ 4.210Mhz
MOBO: ASUS Rampage II Extreme
RAM: Corsair Dominator TR3X6G1600C8DG DDR3 @ 1600 Mhz
(http://img517.imageshack.us/img517/8454/k1ngfloydvantage2010v1.th.jpg) (http://img517.imageshack.us/i/k1ngfloydvantage2010v1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:drinks:
-
juela
Nuevo score con un par de ajustes...
K1ngFloyd (21,083 marks)
GPU: Sapphire ATI HD 5870 950Mhz/1250Mhz
CPU: Intel Core i7 950 @ 4.210Mhz
MOBO: ASUS Rampage II Extreme
RAM: Corsair Dominator TR3X6G1600C8DG DDR3 @ 1600 Mhz
(http://img517.imageshack.us/img517/8454/k1ngfloydvantage2010v1.th.jpg) (http://img517.imageshack.us/i/k1ngfloydvantage2010v1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:drinks:
buen score dudo q te logren pasar ahora
-
Probado con el Crossfire
Nombre: KOQ
Puntaje: p16363
Sapphire Crossfire HD5770 850/1200@900/1300
Phenom II X2 555 BE@Phenom II X4 B55@3.8Ghz
ASUS M4A89TD PRO
Corsair XMS3 DHX 4GB 1333@1500Mhz
(http://img23.imageshack.us/img23/5633/3dvantage38oc.th.jpg) (http://img23.imageshack.us/i/3dvantage38oc.jpg/)
saludosss
-
buen score koq
-
buen score koq
Y esto en que ayuda al post inicial favor de borrar este mensaje tambien.
-
Y esto en que ayuda al post inicial favor de borrar este mensaje tambien.
Igual que tu comentario... no ayuda en nada...
Hay que ver si Plunplan no deja los temas igual que el extinto Oblivion... ya va para dos meses sin actualizar el ranking.
-
Igual que tu comentario... no ayuda en nada...
Hay que ver si Plunplan no deja los temas igual que el extinto Oblivion... ya va para dos meses sin actualizar el ranking.
solo este me faltaba actualizar.. el 06 ya esta actualizado!
-
Bueno amigos despúes de meses de planifiación, proyección y estimaciones. Mis mejores sueños se han hecho realidad. Como dirian algunos muerto el rey viva el rey. Amo mi i7 lol.. todo lo puedo con el Seven x_x Y con Fermi juego a 32x de antiliasing y 16x de antiso, todo HIGH como si nada. Vere+Azul= perfección.
Intel i7 940 2.93Ghz@3.88Mhz.
MSI N470GTX 1280Mb Gddr5 608Mhz/1674/1215@ 736Mhz/1876/1472
PNY XLR8 6GB Triple Channel 3x2 1600Mhz@1700Mhz 9-9-9-24 CAS8
ASUS P6T SLI&CF-
21.543 marks
(http://img684.imageshack.us/img684/4417/primium.th.jpg) (http://img684.imageshack.us/my.php?image=primium.jpg)
-
Bueno amigos despúes de meses de planifiación, proyección y estimaciones. Mis mejores sueños se han hecho realidad. Como dirian algunos muerto el rey viva el rey. Amo mi i7 lol.. todo lo puedo con el Seven x_x Y con Fermi juego a 32x de antiliasing y 16x de antiso, todo HIGH como si nada. Vere+Azul= perfección.
:haha: Qué melodramático este tu post. Hail to the K1ng! Te ha quedado de toque tu sistema. De plano te felicito y a disfrutarlo y sacarle el jugo que de eso se trata...chulada los i7 :roll:
-
:haha: Qué melodramático este tu post. Hail to the K1ng! Te ha quedado de toque tu sistema. De plano te felicito y a disfrutarlo y sacarle el jugo que de eso se trata...chulada los i7 :roll:
Jejeje si ubieras leido el machote original.. mejor no dije XD.. no vaya a ser lol.. Pero gracias por el animo, con los precios y traidas no salio barato pero vale cada cinco la inversión. La idea fue crear algo balanziado y creo que lo logre.
-
La gtx 470 tuvo malas reviews al salir, en parte porque fue probada con drivers prematuros y mal soporte por la fecha de lanzamiento.
Con el tiempo han ido tuneando los drivers y de pronto la gtx 470 se convirtio en la mejor opcion Fermi High End en cuanto a desempeño y consumo.
Para todos aquellos que criticaron a Fermi, basicamente la gtx 470 pijea a una 5870 en todo lo existente y la diferencia de consumo de energia no es asi de grande como la plantean.
Felicidades por el score Clive, ya ratos se necesitaba ver un equipo Nvidia en el primer lugar...
-
ya ratos se necesitaba ver un equipo Nvidia en el primer lugar...
A ver cuánto dura... porque la 5870 de K1ngFloyd apenas si la ha socado y si no me equivoco ni le ha tocado el voltaje...
:offtopic:
Igualmente sería interesante ver con más detalle algo relacionado con las temperaturas, pues según la captura marca 46º con 0% de carga... pero el fan al 63%... y con los 7 ventiladores que decía la firma que tenía Clive, más un case super ventilado, no resulta nada simpático pensar en la temperatura con el 100% de carga; sobre todo al tener presente, por ejemplo que la 5850 que tengo en uso, con sólo 2 ventiladores de 120mm y 2 de 80mm, en un case pajarraco, al ponerla 825/1200 con el fan al mismo porcentaje e igualmente con 0% de carga apenas llega a 52º... es de resaltar que al ocear las 5xxx los velocidades(core/mem) se quedan fijas, y la 470 vemos que está optimizada algo así como en una décima una 1/14 parte de sus especificaciones de fábrica... 51/135/101(desempeño optimizado) vs 736/1876/1472(stock), según los datos de la captura del GPuZ.
Antes de que veamos Fermis fritas en manos de usuarios inexperto, Clive ilumínanos y pon capturas de la 470 haciendo su trabajo.
Como referencia:
(http://img405.imageshack.us/img405/4504/kmbustr10min.jpg) (http://img405.imageshack.us/img405/4504/kmbustr10min.jpg)
Kombustor ~10min
Sapphire 5850 825/1200(725/1000)
Fan 66%(auto)
Temp. promedio 83.5º estabilizados a partir del minuto 5
Carga GPU 99%
-
A ver cuánto dura... porque la 5870 de K1ngFloyd apenas si la ha socado y si no me equivoco ni le ha tocado el voltaje....
Buen score clive hoy si hay competencia, vamos a ver quien se tira mas a lo xtreme retocando primero XD hay varios communiters podrian explotar más el HW, y igual que clive ando en mis estimaciones un Lynnfield, talvéz veamos otra plataforma verde proximamente :).
-
actualizado :thumbsup:
-
Ya teni mi rato de querer participar y ya que tengo una tarjeta de las del Pueblo ahi va mi score:
Nombre: Jarthur
Puntaje: P14553
Zotac GTX 460 768MB 192 bit 755/1835 [stock 675/1800]
Intel C2Q Q6600 3.00 GHz OC [stock 2.40 GHz]
Foxxcon MARS
Kinston 4GB DDR2 800 Value RAM @ 668 MHz 1:2 5-5-5-15
orb: http://service.futuremark.com/home.action?resultId=2574674&resultType=19
screens:
(http://img704.imageshack.us/img704/6499/preliminarvantage.th.jpg) (http://img704.imageshack.us/i/preliminarvantage.jpg/)
(http://img137.imageshack.us/img137/3452/scorefuturemarkvantageg.th.jpg) (http://img137.imageshack.us/i/scorefuturemarkvantageg.jpg/)
ohyea:
-
Frankan85
21,413
Sapphire ATI HD 4870x2 778/980 2gb + HIs 4870 turbo+ 1gb
Intel Q9550 2.83 @ 4.037 GHz
ASUS Maximus II Formula
Crucial Ballistix 8Gb ddr2 @ 1066
(http://img841.imageshack.us/img841/2770/record3dmark31.jpg) (http://img841.imageshack.us/i/record3dmark31.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Bueno ahi dejo mi puntaje pase toda la tarde probando configuraciones y esta fue la mejor ya el extremo de mi equipo :D
-
Bueno se ve claramente que el micro apesar de ser muy bueno esta restandole puntos creo que con un core i7 o phenom II x6 ya le ayudaria a mi puntaje ya llegue al extremo de mi equipo ya no da mas a menos que consiga otra 4870x2 :D pero no se si le haria cuello de botella al micro pero bueno muy buen resultado lo considero ya que si le eh dedicado tiempo a las configuraciones del BIOS para mantener el micro estable trate la manera de querer dar mas pero ahi fue el limite pues con los juegos ni se diga todo full ya con la 4870x2 jugaba full ahora jejeje :D ni se diga bueno pero todo exelente el rendimiento es epectacular :wub:
-
Ya teni mi rato de querer participar y ya que tengo una tarjeta de las del Pueblo ahi va mi score:
Nombre: Jarthur
Puntaje: P14553
Zotac GTX 460 768MB 192 bit 755/1835 [stock 675/1800]
Intel C2Q Q6600 3.00 GHz OC [stock 2.40 GHz]
Foxxcon MARS
Kinston 4GB DDR2 800 Value RAM @ 668 MHz 1:2 5-5-5-15
orb: http://service.futuremark.com/home.action?resultId=2574674&resultType=19
screens:
(http://img704.imageshack.us/img704/6499/preliminarvantage.th.jpg) (http://img704.imageshack.us/i/preliminarvantage.jpg/)
(http://img137.imageshack.us/img137/3452/scorefuturemarkvantageg.th.jpg) (http://img137.imageshack.us/i/scorefuturemarkvantageg.jpg/)
ohyea:
Excelente puntaje Janur.. con una VGA en stock, un OC discreto veo que le pasaste a varias AMDs... (HD5830/50). No me quiero imaginar cuanto daria con un micro a 3.6 y VGA osea al extremo- Rugen esas FERMI.. ya vi porque la fama..
-
Retiro lo dicho Lol si tiene oceada la VGA eHHH.. no me habia fijado. Lo siento... :p
es poco el OC que le he dado, todo normalito. Pero debo aclarar que uso esta configuracion de OC todo el tiempo.
Ayer probe el Crysis a ver que tal jalaba y me lleve la grata sorpresa que le pude poner todo en Very High a 1680X1050.
Ojo, para efectos de overclock en las GTX baratas, (las 460 de 192 bits) esta jocote, no creo que los sistemas de disipacion esten a la Altura. Porque las que traen buenos sistemas andan en 800 MHz sin despeinarse.
Recalco, puedo mantener 24/7 este pequeño overclock aun con la desventaja que aca en Oriente inventamos el calor y el apodo la Caldera del Diablo.
Gracias por tu comentario.
-
Back to business! por un par de marks nada mas :rofl:
K1ngFloyd (21,586 marks)
GPU: Sapphire ATI HD 5870 975Mhz/1300Mhz
CPU: Intel Core i7 950 @ 4.210Mhz
MOBO: ASUS Rampage II Extreme
RAM: Corsair Dominator TR3X6G1600C8DG DDR3 @ 1600 Mhz
(http://img137.imageshack.us/img137/535/k1ngfloydvantage2010v2.th.jpg) (http://img137.imageshack.us/i/k1ngfloydvantage2010v2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Por lo menos para llevar la PC mas o menos en el rendimiento que la tenía y al que me había acostumbrado 24/7. De aquí nada mas ir ajustando de a poco buscando plena estabilidad y ver si sube mas. La 5870 todavía da para mas oceado y sigo de necio tratando de llevar el i7 950 a 4500 MHz.
:drinks:
-
Hace raticos que tenia este score :thumbsup: quién sabe cuantos más tenga ah ah no me "tienten" :drinks:
Intel Core i7 940 2.93Ghz@3.88Mhz.
MSI N470GTX 1280Mb Gddr5 608Mhz/1674/1215@ 777Mhz/1932/1552
PNY XLR8 6GB Triple Channel 3x2 1600Mhz@1700Mhz 9-9-9-24 CAS8
ASUS P6T SLI&CF-
22.615 Marks
(http://img251.imageshack.us/img251/8688/04102010093648am.th.jpg) (http://img251.imageshack.us/my.php?image=04102010093648am.jpg)
-
no me "tienten" :drinks:
:rofl:
Madrugaste vieja! Buenísimo Score! uta...así como tenés el CPU si que te da puntos...+50k! Ahi te vas a estar maria por buen rato. Yo honestamente no tengo necesidad real de cambiar de equipo a corto plazo. Quién quita que dependiendo del rendimiento real me anime en navidad con una Cayman, pero todo depende. Pero CPU, para lo que mas hago (juegos y video encoding), estoy mas que bien.
:drinks:
-
:rofl:
Madrugaste vieja! Buenísimo Score! uta...así como tenés el CPU si que te da puntos...+50k! Ahi te vas a estar maria por buen rato. Yo honestamente no tengo necesidad real de cambiar de equipo a corto plazo. Quién quita que dependiendo del rendimiento real me anime en navidad con una Cayman, pero todo depende. Pero CPU, para lo que mas hago (juegos y video encoding), estoy mas que bien.
:drinks:
Gracias viejo, siempre optimizando la PC y encontrandole el mejor setting posible. Yo dudo que cambie algo de mi PC a corto plazo de hecho estoy tan feliz con el rendimiento y sobre todo la capacidad de OC. Que solo veo pasar el descalabro de precios, mientras disfruto la PC. Lo que si he hecho es dejarla con poco OC, no veo porque tenerla a altos MHZ ysobre todo exigir la VGA. Lo que admira es la capacidad de OC de la VGA, hace poco hize el upgrade a otra PSU de mayor amp y creo que con esto cierro el circulo.
Haber que trae Cayman. Porque Nvidia next generation hasta el 2Q del 2011 se viene. Y para mi eso implicaria upgrade. Y con el i7 que tengo lo dudo. Un i7 970 jeje.. se vale soñar.
-
@Clive, no me había percatado bien en que la diferencia entre el rendimiento de tu cpu vs. el mio el Vantage es abismal :shockd: casi el 50%! porqué? Yo tengo mas MHz (pero con menos Vcore) y estos micros son casi hermanos...WTF?
El otro día probé a 4255 MHz y las RAM a 1855 MHz y tampoco me convenció el resultado...
-
@Clive, no me había percatado bien en que la diferencia entre el rendimiento de tu cpu vs. el mio el Vantage es abismal :shockd: casi el 50%! porqué? Yo tengo mas MHz (pero con menos Vcore) y estos micros son casi hermanos...WTF?
El otro día probé a 4255 MHz y las RAM a 1855 MHz y tampoco me convenció el resultado...
igualmente no entiendo porque el puntaje del micro de clive se dispara tanto lleagando a los 55k mientras los demas estan por el promedio normal quiero saber el porque jejeje me da curiosidad y como tu dices K1ngFloyd los micros estan al mismo nivel es de ver el porque jeje :D
-
@Clive, no me había percatado bien en que la diferencia entre el rendimiento de tu cpu vs. el mio el Vantage es abismal :shockd: casi el 50%! porqué? Yo tengo mas MHz (pero con menos Vcore) y estos micros son casi hermanos...WTF?
El otro día probé a 4255 MHz y las RAM a 1855 MHz y tampoco me convenció el resultado...
Será por que desactivo HT?
En tom's leí que hay algunas aplicaciones que de hecho, son menos eficientes con HT encendido.
Pero no se, tengo curiosidad de saber tmb. :huh:
-
Bueno yo nunca habia hecho esto :phew: pero hoy lo intente pues no llegue ni al ultimo lugar :rofl: pero bien hai les va!! comente sobre mi score o soy yo el lol o mi Pc es la LOL :shock: :rofl: pero todo esta en stock no se le a realizado O.C osea que esta de fabrica todo :azn:
Nombre: Demark
Puntaje: P6607
Sapphire HD5770 Stock
Intel C2D E6700 2.66 GHz stock
Motherboard Intel DG41RQ
OCZ DDR2 2x2GB 800Mhz Stock (OCZ XTC SLI OCZ2N800SR2G 4GB (2x2))
(http://img63.imageshack.us/img63/664/testgcm.th.jpg) (http://img63.imageshack.us/i/testgcm.jpg/)
-
Aqui mi nuevo Score en esta modalidad:
Score: 8562
EVGA GTX 260 core 216
Intel Core 2 Duo e8400 @ 3.0
Asus Commando
4GB DDR2 800MHz
(http://img39.imageshack.us/img39/2866/3dvantage.th.png) (http://img39.imageshack.us/i/3dvantage.png/)
-
Aqui mi nuevo Score en esta modalidad:
Score: 8562
EVGA GTX 260 core 216
Intel Core 2 Duo e8400 @ 3.0
Asus Commando
4GB DDR2 800MHz
(http://img39.imageshack.us/img39/2866/3dvantage.th.png) (http://img39.imageshack.us/i/3dvantage.png/)
y que paso con el OC del e8400 ? ese micro ya demostro llegar a los 4Ghz
-
y que paso con el OC del e8400 ? ese micro ya demostro llegar a los 4Ghz
es que las memos no dan mas sino lo tubiera SSC(tipo VGA) jajaja... x_x
-
Hey punpun actualiza guey :rofl: x_x despues cuando esta´n los pentium IV le pasen el ventage no podras de tanto material de calidad :rofl:
Voy a ver si busco un post que hice hace ratos.. Como se calcula el puntaje del vantage de hecho a la primera no se entiende mucho, ni a la segunda quiza a la octava con suerte esta en inglés plop. Ya lo busco ehh... ;)
-
actualizado :thumbsup:
-
actualizado :thumbsup:
Solo por ser diligente y rápido te ganaste un THX+, tremendo Punpun segui asi tenes futuro en la comunidad :thumbsup:
-
hey gracias ya aparesco en la lista :sur: lo malo que en ultimo y lo que es peor aun en el lugar 19 :cry:
por que me dio un puntaje tan bajo???
Memorias
VGA
MOBO
MICRO??
o yo ??? LOL :rofl:
-
hey gracias ya aparesco en la lista :sur: lo malo que en ultimo y lo que es peor aun en el lugar 19 :cry:
por que me dio un puntaje tan bajo???
Memorias
VGA
MOBO
MICRO??
o yo ??? LOL :rofl:
Ocia la VGA al menos un 15% (ese porcentaje lo podes ver en Everest.. GPU) y subira automaticamente el puntaje. Con el voltaje stock (1.35v) podes llevar el micro hasta 3.6Mhz o más pero sino sabes, mejor llega hasta alli. Ya que para 4.0mhz con esa velocidad tenes que estabilizarlo no es de un solo. La mobo y las ram son punto focal la que tenes no aguantara más de 3.5ghz.. y las ram no más de 910mhz no se cual tenes-- pero si son periquito considera no pasar de 870mhz si son OCZ hasta máximo 940mhz.. O lo que aguantes pero no 1000MHZ.
-
@Clive, no me había percatado bien en que la diferencia entre el rendimiento de tu cpu vs. el mio el Vantage es abismal :shockd: casi el 50%! porqué? Yo tengo mas MHz (pero con menos Vcore) y estos micros son casi hermanos...WTF?
El otro día probé a 4255 MHz y las RAM a 1855 MHz y tampoco me convenció el resultado...
No te preocupes chamaquito :D tengo una respuesta a tus dudas
creo que tengo una respuesta al comentario de k1ingfloyd acerca de porque clive se le dispara el puntaje del cpu que anda por los 57k, bien comenzando creo que en el primer tema del vantage se dijo que desactivaran los physx aqui no se si mantienen con el mismo prcedimiento ya que eso da ventaja a las tarjetas Nvidia ok no se asi que el moderador del tema porfavor ya que esos puntajes los quitaban. muy bien siguiendo encontre en una pagina que mas adelante pongo el link en el cual compiten igual que aqui, pero hay dos secciones con physx y sin el physx si se dan cuenta esta imagen he puesto el puntaje del primer lugar para hacer referencia en el cual tiene un core i7 980x a una velicidad de
4302 mhz y el puntaje es casi de 40k solo en el cpu como es posible que clive tenga 57k con un 940 ?? :shockd:
(http://img40.imageshack.us/img40/4643/pag1li.jpg)
bueno mas adelante está la imagen donde se ve que esta activado el physx y si enrealidad se ve que aunmenta bastante el puntaje del cpu ahora lo vemos con 86k. asi pues creo que es posible que tenga activados los physx si es permitido pues adelante que siga el concurso jeje si no pues cambiemos configuraciones a los que tienen vga´s Nvidia ok :thumbsup:
(http://img96.imageshack.us/img96/3708/pag2j.jpg)
Las reglas son:
1. Se debe correr el test en los valores predeterminados en el modo Performance
2. En la Screenshot debe de ir el clock del micro con el que hicieron el test y la velocidad de la RAM con algun programa como CPU-Z
3. Solo sera tomado el mejor score de cada persona o equipo
4. Velocidad de Clock y Memorias de la/las VGA's con algún programa como GPU-Z
5. El PhysX debe ser deshabilitado en las tarjetas Nvidia para que el score sea tomado en cuenta
6. A la hora de postear un resultado ademas de la screenshot por favor poner las specs del equipo en un orden similar a este:
aqui dejo el link de la pagina que visite para que vean y corroboren por ustedes mismos
http://www.laneros.com/showthread.php?t=119644 (http://www.laneros.com/showthread.php?t=119644)
-
Muy buena observación....
Ahora, veamos que dice Clive al respecto :roll:
A lo mejor se le fue la onda x_x
o no? LOL!!!
-
ahi pueden ver como le ayuda el physx al puntaje del cpu es mas pueden ver que sin phyxs hay varias vga AMD y con physx activados solo nvidia saludos a un communiter que aparece en la lista KOQ ahi lo pueden ver dando la cara por el foro jejeje asi pues que conclusion vamos a tener :phew: :D
-
hey que tramposo sos clive! dejaste el physx habilitado! :haha:
Capaz unos tus 950 puntos te hubieras sacado sin eso... mas con esa tu chame tarjeta y procesador :haha:
Mejor botalos y me avisas donde los tiras... :roll:
-
Que risa me das hombre, tu explicación es tan ridicula que deberia ir en humor.
Alquien vio el score de Janur en el CPU?-- Nooo.. comnigo tenia que ser lol. Brutiños hasta la coronia.
-
Que risa me das hombre, tu explicación es tan ridicula que deberia ir en humor.
Alquien vio el score de Janur en el CPU?-- Nooo.. comnigo tenia que ser lol. Brutiños hasta la coronia.
conmigo es la respuesta acerca de la ridicules que dije a ?
pues la verdad no me he fijado con el puntaje de jarthur el que se va a fijar es plunplan si ves algo ilogico en mi explicacion entonces explicanos tu
porque la verdad lo veo logico
pues explique lo que K1ngfloyd hizo referencia a eso y yo solo lo e contestado ok
-
No tengo nada que hablar con vos Frank.. si me quita Punpun que me quite.. simple como eso.
Trampa?... ya veo que no saben como funcionan las FERMI y en general Physx. Pero explicare de manera resumida. Las Nvidia y hablare de mi VGA trabajan en conjunto con el CPU para producir un performance en conjunto. El setting recomendado es auto osea CPU+GPU.. si yo modifico el setting default practicamente tengo todo menos una Nvidia. Eso no es trampa es la forma como trabaja CUDA-- Porque el CPU se ve a casi 55k? porque eso es a traves de la API si quieren que modifique el performance solo porque creen que es trampa estan insane. Yo no me voy a modificar nada que implique joder mi VGA.. es el score es justo y lo normal al performance de mi sistema a Kingfloyd le gane por 1K debido a que manejo mejor VGA asi de simple.. la GTX470 le gana a una HD5870-- y con el micro es la combinación de INTEL+NVIDIA que produce que le gane solo por 1k.. Deja de fumar motta hombre..
-
Trampa?... ya veo que no saben como funcionan las FERMI y en general Physx. Pero explicare de manera resumida. Las Nvidia y hablare de mi VGA trabajan en conjunto con el CPU para producir un performance en conjunto. El setting recomendado es auto osea CPU+GPU.. si yo modifico el setting default practicamente tengo todo menos una Nvidia.
Es que no es trampa ni nada de eso men sino que si queres participar tenes que seguir las reglas o no?
5. El PhysX debe ser deshabilitado en las tarjetas Nvidia para que el score sea tomado en cuenta
O.T
no es mentira que si ayuda el PhysX :D
(http://img405.imageshack.us/img405/9136/3dvantage2.th.png) (http://img405.imageshack.us/i/3dvantage2.png/)
y sin ayuda de PhysX x_x
(http://img39.imageshack.us/img39/2866/3dvantage.th.png) (http://img39.imageshack.us/i/3dvantage.png/)
-
vaya esta bien tu explicacion ya aprendi algo de lo que no sabia pero contestame algo sencillo tenias habilitadas los physx si o no ????????
ya que en el cuadro se ve como aumenta el score del cpu. si los tenes deshabilitados pues felicidades buen score y sabes pon una captura con los physx activados a ver cuanto mas se te dispara el score del cpu me inmagino que casi 90k.
-
Es que no es trampa ni nada de eso men sino que si queres participar tenes que seguir las reglas o no?
O.T
no es mentira que si ayuda el PhysX :D
Ni saben de lo que hablas, y aún asi postias creyendo que sabes lo que dijiste. Me da risa, de hecho me intriga como jugas ya que todas las API de Nvidia traen encriptado Physx. Si eliminas esta aceleración mejor comprate una ATI y te quedas solo con Computer4 y feliz de la vida, sin tener que dar comentarios tan absurdos.
-
Ni saben de lo que hablas, y aún asi postias creyendo que sabes lo que dijiste.
pues lo "posteyo" porque si queres participar como dicen las REGLAS deberias de seguirlas o no? sin importar "se complementa GPU+CPU+MEMOS+CASE+MOUSE+TECLADO"
es una competencia para los que siguen las reglas.
-
ya tenia dudas.. hace dias stabamos discutiendo con communiter experiemntados en hardware sobre los score algo raros!!!
las dudas se stan aclarando!!! jajaja
-
Efectivamente Frankan tiene razón para muestra un par capturas:
| Con Physx desahabilitado | Clive | Jarthur |
| (http://img232.imageshack.us/img232/4206/correcto.png) | (http://img412.imageshack.us/img412/3521/clive.png) | (http://img408.imageshack.us/img408/7215/jarthur.png) |
Más cuidado para la próxima Plunplan que no te saquen carrera por que tengas todo actualizado.
-
esto es sencillo, saca nuevo score con Physx deshabilitado Clive! que se vea en la SC
-
esto es sencillo, saca nuevo score con Physx deshabilitado Clive!
Poné todo en su puesto porque ningún score con la nFermis es efectivo :thumbsup:
-
esto es sencillo, saca nuevo score con Physx deshabilitado Clive! que se vea en la SC
pero hay varios scores invalidos entonces men, deberias de revisar bien los SS :thumbsup:
-
Segun veo los scores de Jarthur y Clive Barker son invalidos por incumplir la regla de tener Physx desactivado... por favor si no quieren ser sacados del contest saquen nuevos puntajes pero ahora apegandose a las reglas :thumbsup:
-
solo fue una cosa que K1ngfloyd mencionó y que por casualidad me encontre el tema en la pagina de laneros pues me llamo la atencion pues y lo relacione solamente eso. ahi hay unas reglas si no se respetan pues bueno. clive no penses que quiero que te quiten del contest pensas que todos tienen algo contra vos y no es asi como tu dices y porque no jarthur ?? pues porque el error del rey es el que mas pesa, y que te cuesta pasarlo sin physx nada!! solo pasalo y ya. siempre estaras en el primer lugar creo, o que no te gusta la competencia te gusta siempre estar sobre todos ??
te hice una pregunta y hasta ahorita no has contestado !! si no quieres contestar bueno entiendo
bueno ya dejemos de onda y sigamos :drinks:
oceando al limite jaja :thumbsup:
-
Segun veo los scores de Jarthur y Clive Barker son invalidos por incumplir la regla de tener Physx desactivado... por favor si no quieren ser sacados del contest saquen nuevos puntajes pero ahora apegandose a las reglas :thumbsup:
lo que hace es dejarlos ahi y menciona que tienen physx activados en espera de desactivarlos jeje o algo asi porque el merito lo tienen porque puu con una sola gtx 470 me pegan una jaja y yo con 3 4870 jeje :thumbsup: o no se :dumb: pero este clive tambien muy cerrado si me quita punpun que me quite mejor deci, ok ya subo el mio sin physx y ya :thumbsup:
-
y entonces? plunplan deberias de poner orden en el contest :roll:
-
con tanto desvergue ya se deberian de haber dado cuenta lo poco confiable que se ha hecho el 3dmark... :roll:
-
y entonces? plunplan deberias de poner orden en el contest :roll:
se esta dando tiempo para que lean los posts y presenten el nuevo score :thumbsup:
-
Yo no voy a modificar absolutamente nada ya que Physx es parte de la arquitectura y diseño de las Nvidia. Acaso van a decirles a los pocos Nvidia users de 3DMARK06 que tambien descactiven Physx vea que no.
Como este contest 18 son AMD Users.. Y solo tres con VGA Nvidia piensan que van a poner esas reglas TURBIAS.. porque enserio que son turbias y ignorantes.
Por mi quitenme... ni me va ni me viene. Si le temen a Physx es por algo, y como la mayoria tienen VGAs AMD colgemos a los verdes una tremenda y ridicula estupidez. Reglas?... son vacias y carentes de sentido.. ahora que yo le agregara algo extra para acelerar el video lo valgo..
Acaso les voy a decir hey señores de AMD quitenle SP a sus VGAs para estar en igualdad de condiciones.. No vea?¡... es insolente la ignorancia..
Disculpen pero apesar que vengo de pasar un lindo momento.. no se escapa que tramen algo tan tonto como quitarle algo a mi Nvidia por lo cual esta empresa GASTO MILLONES y hasta compro otra empresa para hacer mejoras VGAS--
-
Clive... te acordas el desorden en el contest anterior cuando vino speedster con su GTX 295 y todos saltaron por el Physx que hasta vos fuiste uno creo? A pues estamos en la MISMA situacion.
-
Clive... te acordas el desorden en el contest anterior cuando vino speedster con su GTX 295 y todos saltaron por el Physx que hasta vos fuiste uno creo? A pues estamos en la MISMA situacion.
No compares cuando Speedtester lanzo ese score.. todos teniamos sistemas mega cacasos. La mayoria apenas con un apenas un Core2Duo.. Mira donde esta el hoy.. porque el en su momento tenia el sistema más potente al menos graficamente hablando. Hoy nada que ver (puesto en comparación).
Además yo a Kingfloyd le pasado solamente por 1K no le gane por 5k. Los puntajes son justos.. Yo digo que pongas a la par que esta con Physx activado SI QUERES Y TE DA EL SENTIDO COMUN... sino quitanos.
Yo lo único que digo es que Physx esta como parte de Nvidia, Y eso no es TRAMPA.. y no entiendo porque unos seudos.. piensan que YO o quien sea que venga.. venimos a ser TRAMPA.. eso ignorante.. Aparte todas de todas las Nvidia vienen DEFAULT con Physx activado. osea ni que uno lo modificara-- de hecho me costo encontrar como desactivarlo.. solo para darme cuenta. que lo hago es forzar mi VGA a no hacer la parelalización y casi dejar CUDA en el inodoro.. Y no lo hare..!!!
-
El programa lo pueden bajar de:
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmarkvantage/download/ (http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmarkvantage/download/)
RECORDATORIO: este test solo se puede correr en Windows Vista o Windows 7 por una VGA con soporte DirectX 10
Las reglas son:
1. Se debe correr el test en los valores predeterminados en el modo Performance
2. En la Screenshot debe de ir el clock del micro con el que hicieron el test y la velocidad de la RAM con algun programa como CPU-Z
3. Solo sera tomado el mejor score de cada persona o equipo
4. Velocidad de Clock y Memorias de la/las VGA's con algún programa como GPU-Z
5. El PhysX debe ser deshabilitado en las tarjetas Nvidia para que el score sea tomado en cuenta
6. A la hora de postear un resultado ademas de la screenshot por favor poner las specs del equipo en un orden similar a este:
-SC
-Marca, Modelo, Specs VGA
-Marca, Modelo, Velocidad Micro
-Marca, Modelo Mobo
-Marca, Modelo, Velocidad RAM
:roll: :x
-
:roll: :x
No sabes de lo que hablas. De hecho ni un pinche QUOTE podes poner, no entiendo que venis a exponer cuando ni sabes lo que se trata el contest. Disculpa pero si queres hacer SPAM hay otras areas donde no se necesita ser bueno en algo para postiar.
-
No compares cuando Speedtester lanzo ese score.. todos teniamos sistemas mega cacasos. La mayoria apenas con un apenas un Core2Duo.. Mira donde esta el hoy.. porque el en su momento tenia el sistema más potente al menos graficamente hablando. Hoy nada que ver (puesto en comparación).
Además yo a Kingfloyd le pasado solamente por 1K no le gane por 5k. Los puntajes son justos.. Yo digo que pongas a la par que esta con Physx activado SI QUERES Y TE DA EL SENTIDO COMUN... sino quitanos.
El problema no esta en el score de la tarjeta, esta en el score de cpu, ya que el physx "engaña" al 3dmark para que crea que es el cpu el que esta haciendo los calculos de cpu test cuando en realidad la gpu le esta pegando una "ayudadita". He ahi porque tu cpu score es irreal y desvia el test. ¿Si tenes practicamente el mismo cpu que king floyd porque deberias tener mas cpu score que el? Te aseguro que si corres el test sin physx activado el score de graficas no deberia variar demasiado...
El mismo cpu tienen casi que y king floyd le ha sacado 4.2 ghz de overclock y todavia le sale un menor cpu score...
Creo que es mejor morder la bala y postear un resultado justo que hacerte el ofendido y ya no participar. Creeme que aunque quedes en tercer lugar, tener una tarjeta nvidia como la tuya en el concurso da una referencia saludable a los usuarios para que vean donde ubicar el hardware de punta como el tuyo y el de kingfloyd...
-
¿Tanto les molesta pasar el benchmark sin physx?
Pienso yo que sería bueno manejar los dos scores, pero para apegarse a las reglas del contest a la hora de definir los lugares se debería de tomar en cuenta el desempeño sin physx, pero al mismo tiempo mostrando el desempeño obtenido con physx activado.
No creo que sea mala idea o sí?
-
porque el en su momento tenia el sistema más potente al menos graficamente hablando. Hoy nada que ver (puesto en comparación).
Eso todavia es cierto... :roll:
Lo que pasa es que el q6600 ya no da para mas en los juegos de 3dmark... en raw power y en un sistema identico, mi gtx 295 es mas potente que tu single 470... :payaso:
Pero yo ya no juego al 3d mark... :D
-
El programa lo pueden bajar de:
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmarkvantage/download/ (http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmarkvantage/download/)
RECORDATORIO: este test solo se puede correr en Windows Vista o Windows 7 por una VGA con soporte DirectX 10
Las reglas son:
1. Se debe correr el test en los valores predeterminados en el modo Performance
2. En la Screenshot debe de ir el clock del micro con el que hicieron el test y la velocidad de la RAM con algun programa como CPU-Z
3. Solo sera tomado el mejor score de cada persona o equipo
4. Velocidad de Clock y Memorias de la/las VGA's con algún programa como GPU-Z
5. El PhysX debe ser deshabilitado en las tarjetas Nvidia para que el score sea tomado en cuenta
6. A la hora de postear un resultado ademas de la screenshot por favor poner las specs del equipo en un orden similar a este:
-SC
-Marca, Modelo, Specs VGA
-Marca, Modelo, Velocidad Micro
-Marca, Modelo Mobo
-Marca, Modelo, Velocidad RAM
:roll: :x
el quote es lo de menos y lo del contest me tiene sin cuidado
ahora bien si no te fijastes te lo pondre un poco mas claro talvez hoy si entiendes y sin quotes XD
Las reglas son:
1. Se debe correr el test en los valores predeterminados en el modo Performance
2. En la Screenshot debe de ir el clock del micro con el que hicieron el test y la velocidad de la RAM con algun programa como CPU-Z
3. Solo sera tomado el mejor score de cada persona o equipo
4. Velocidad de Clock y Memorias de la/las VGA's con algún programa como GPU-Z
5. El PhysX debe ser deshabilitado en las tarjetas Nvidia para que el score sea tomado en cuenta
6. A la hora de postear un resultado ademas de la screenshot por favor poner las specs del equipo en un orden similar a este:
por si no ves bien puse mas grande la letrita talves hoy si te Fijas!!!
algon tan simple no puedes hacer.... :roll: :x
-
Eso todavia es cierto... :roll:
Lo que pasa es que el q6600 ya no da para mas en los juegos de 3dmark... en raw power y en un sistema identico, mi gtx 295 es mas potente que tu single 470... :payaso:
Pero yo ya no juego al 3d mark... :D
yup, gtx 295 = gtx480, en performance al menos...
-
que chistoso esto que me encontre:
Apoyo la nocion con Physx en las Nvidia el contest no tendria el mas minimo sentido porque cualquier Nvidia de segmento Medio alto sacara mas de 13p.
Sugiero y agrego que descativen Physx las Nvidia y que solo dividan en 2 categorias por grupos y personales. Dividir en mas categorias volvera aburrido esto, grupal y personal y sin fisicas activadas con esa basta.
Despues de donde Clivito puso apoyo la nocion, creo que quiso poner coma o punto despues...
:rofl:
Y aca esta la prueba de que mi gtx 295 sigue siendo lo mas potente graficamente hablando en la svcommunity- y eso que con drivers viejos para que duela mas... OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!... :rofl: si lo paso ahora con drivers nuevos capaz te saco unos 10,000 puntos mas de ventaja solo de GPU en el vantage! OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! jajajajaja! (aunque mi sistema ya no le ayuda, pero para mi es suficiente hasta la proxima actualizacion en abril 2011... :D)
chuco y miserable gpu score de clive con su pobre gtx 470 :bad
(http://img228.imageshack.us/img228/9980/capturecir.jpg) (http://img228.imageshack.us/i/capturecir.jpg/)
Super-Awesome-Hyper-Ultra-Ultimate GPU score de speedster con su pulcra, angelical y bella gtx 295 :roll:
y eso que es score del 23 de julio 2009 a las 9.22 pm... o sea de hace como thousand years pues! no hijuemaceta! imaginate le paso el score ma;ana a la misma hora... capaz mi gtx 295 revienta a tu gtx 470 via telekinesis... :rofl:
(http://img690.imageshack.us/img690/6661/capture2pz.jpg) (http://img690.imageshack.us/i/capture2pz.jpg/)
:rofl:
Don't cry Clive... :rofl: luv'ya :kiss: ... :rofl:
-
bueno Clive tienes hasta la noche de ahora para subir un nuevo score si no sera eliminado el actual... esa regla del Physx esta desde mucho antes que pensaras en comprar esa VGA por lo tanto no se modificara solo por un hecho particular :)
-
From http://physxinfo.com
"upcoming 3DMark 2011 benchmark won’t rely on PhysX integration"
"Several Futuremark products like 3D mark 06 and Shattered Horizon game are using PhysX SDK, but only 3DMark Vantage features GPU/PPU accelerated physics, which can affect final CPU score.
From our opinion, this is natural change – solution, that brings substantial benefits to one of the GPU manufacturers, can hardly fit into unbiased benchmark, which 3DMark claims to be."
@Clive, hasta cierto punto comprendo tu malestar, pero nadie aquí te ha negado o contrariado respecto al buen desempeño de CUDA y PhysX, es maravillosa esa tecnología! Pero simplemente es irrefutable que invalida el Benchmark porque simplemente deja de comparar el desempeño "puro" de los CPUs, tu score no es trampa! Es real! Pero también es "biased" y esto no es nada nuevo. De ahí que surgió la regla que por lo visto en su momento hasta vos estuviste de acuerdo con ella.
:drinks:
-
@Clive, hasta cierto punto comprendo tu malestar, pero nadie aquí te ha negado o contrariado respecto al buen desempeño de CUDA y PhysX, es maravillosa esa tecnología! Pero simplemente es irrefutable que invalida el Benchmark porque simplemente deja de comparar el desempeño "puro" de los CPUs, tu score no es trampa! Es real! Pero también es "biased" y esto no es nada nuevo. De ahí que surgió la regla que por lo visto en su momento hasta vos estuviste de acuerdo con ella.
:drinks:
si la categoria incluyera PhysX entonces si seria mas q validooo... ademas por ningun lado estan cuestionando la tecnologia de cuda ya se sab q es muy buena una de las mejores pero ese no es el tema!
-
saben que felicidades a todos porque en verdad veo como hemos aprendido algo nuevo del 3dmark como reacciona con los physx vemos el funcionamiento que tiene interesante verdad, bueno clive no te encerres tanto si no quieres pasarlo sin physx bueno lastima porque tienes un gran sistema exelente rig y no le veo nada de malo que aunque el puntaje baje un poco aunque dudo que sea mucho pasalo no importa el puntaje aqui es de que veamos como funcionan los sistemas si mira yo con 3 tarjetas lo que he logrado y tu apenas con una significa que es una exelente vga mas el plus del physx no mi respetos a las nuevas nvidia gtx4xx la verdad me gustaria tener un sli de gtx460 lo malo que mi mother solo es para cross asi que vamos tienes un gran sistema de respeto para cualquiera que sepa :thumbsup:
-
Puya!
Que g@y sos frankan! ni cuenta me habia dado que una config de 4870x3 es lo que tenes... :shockd:
Ahi como funciona man? verdad que el vram que tenes va limitado por la tarjeta de menor cantidad de ram, cierto?
Barbaro! :thumbsup:
Puya Nvidia ahi no la hizo bien... con la serie 200 hubiera sido chivo poder poner una gtx 260, 275, 280 o 285 + una gtx 295... pero no, no se puede... :sorry:
Ati bien nice con eso de poder poner 4850+4870+4890+4870x2+4850x2 (creo que esas promiscuas se pueden combinar entre todas ellas... sino ay me sacan de la ignorancia :phew:)
-
Ahi como funciona man? verdad que el vram que tenes va limitado por la tarjeta de menor cantidad de ram, cierto?
en la configuracion que tiene aquel los TRES chips 4800 tienen exactamente la misma cantidad: 1 gig.
-
jajaja que ondas speedster pues si consegui otra 4870 es una iceq4+ y como el chip ed de 1gb pues si tiene compatibilidad todal ya que la x2 cada nucleo es de 1gb en el catalyst me sale un mensaje que dice crossfire x delivers excepcional performance y creo que eso es bueno pues en todos los juegos van con todo no hay problema en el gta 4 me dice que tengo 3 gb para ajustar los graficos jeje los reconoce los 3 :D y pues en los demas solo la x2 era necesaria ya con esta es gula pero si los frames han aunmentado en el crysis pues ni digas full 1920x1080 todo al tope y corre exelente :thumbsup:
-
jajaja que ondas speedster pues si consegui otra 4870 es una iceq4+ y como el chip ed de 1gb pues si tiene compatibilidad todal ya que la x2 cada nucleo es de 1gb en el catalyst me sale un mensaje que dice crossfire x delivers excepcional performance y creo que eso es bueno pues en todos los juegos van con todo no hay problema en el gta 4 me dice que tengo 3 gb para ajustar los graficos jeje los reconoce los 3 :D y pues en los demas solo la x2 era necesaria ya con esta es gula pero si los frames han aunmentado en el crysis pues ni digas full 1920x1080 todo al tope y corre exelente :thumbsup:
puuuuuuu q pelado con tu cross men felicidadez jeje
-
Ojo:
Yo lei la regla de desactivar el Physx, pero no encontre como hacer eso. En esas cosas soy bien noob.
x_x
Pero si quitan mi resultado no hay tos, quiza me molestaria si fuera una primer lugar.
:rofl:
-
Ojo:
Yo lei la regla de desactivar el Physx, pero no encontre como hacer eso. En esas cosas soy bien noob.
x_x
Asi se hace men:
(http://img263.imageshack.us/img263/623/physx.th.png) (http://img263.imageshack.us/i/physx.png/)
-
DISABLE PPU ??
marco ese bolado y ya?
-
DISABLE PPU ??
marco ese bolado y ya?
correcto ahi desactivas el Physx
-
Bueno, solo hago tiempo de correr esa aplicacion y vere si puedo subir mi score sin Physx.
No espero tardarme mucho, pero agarren un buen sentadero. Por si las moscas.
-
Bueno, solo hago tiempo de correr esa aplicacion y vere si puedo subir mi score sin Physx.
No espero tardarme mucho, pero agarren un buen sentadero. Por si las moscas.
Por cierto PPU = Physics processing unit
la verdad no es muy intuitivo al ver las siglas...
-
no puedo hacer mi test, se me cierra el bench me dice que hay un error con el fullscreen :tick:
-
no puedo hacer mi test, se me cierra el bench me dice que hay un error con el fullscreen :tick:
creeria que es por sobrecalentamiento de tu HW por eso no podes correr la aplicacion
-
no puedo hacer mi test, se me cierra el bench me dice que hay un error con el fullscreen :tick:
Y que monitor tenes y a cual es la resolución máxima (nativa)?
Tenes exageradamente ociada la VGA o micro?
No es problema de sobrecalentamiento. Sino de mal settings o alguna mal configuración con el monitor.. que es raro porque este se adecua automaticamente a la resolución stock..
Lo otro podria ser problemas de drivers de la tarjeta..
-
Actualizando Score
Score : 10,864 MARKS
ATI sapphire HD 4870 512MB GDDR5 Silent Efficiency 750 / 900 @ 810 / 1060.
Intel Core2Quad Q6600 2.4Ghz G0 @ 3.4Ghz
DFI LanParty DK P45-T2RS +
OCZ Platinum 2x1GB 1066mhz @ 947Mhz 5 - 5 - 5 - 15
(http://img163.imageshack.us/img163/8725/3dmarkvtgoc.th.jpg) (http://img163.imageshack.us/i/3dmarkvtgoc.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
aqeui dejo por primera vez mi score :yahoo:
SCORE: 18468
MICRO: intel core i7 920 2.6ghz @ 4.00ghz
MOBO: MSI platinum x58 SLI
RAM: Corsair ddr3 4gb 1333MHZ @ 1524Mhz
VIDEO: XFX 5850 725MHz / 1000MHz @ 860MHz / 1100MHz
(http://img214.imageshack.us/img214/2659/vantagefinal.png) (http://img214.imageshack.us/i/vantagefinal.png/)
-
aqeui dejo por primera vez mi score :yahoo:
SCORE: 18468
MICRO: intel core i7 920 2.6ghz @ 4.00ghz
MOBO: MSI platinum x58 SLI
RAM: Corsair ddr3 4gb 1333MHZ @ 1524Mhz
VIDEO: XFX 5850 725MHz / 1000MHz @ 860MHz / 1100MHz
Buenísimos scores man... felicidades! Solo una duda, me sorprendió el bajo vcore de tu 920 en el 3dMark06 y hoy en el Vantage tenés el mismo oceado pero con 1.424 :shock: Yo se que los 920 para que lleguen a esas frecuencias los tenes que forzar bastante...por eso me sorprendió tu vcore bien relajado del otro Bench. Mirá y así con ese vcore te es bien estable? Le has metido bastante stress y no se te quiebra?
Buen maquinon viejo :drinks:
-
Buenísimos scores man... felicidades! Solo una duda, me sorprendió el bajo vcore de tu 920 en el 3dMark06 y hoy en el Vantage tenés el mismo oceado pero con 1.424 :shock: Yo se que los 920 para que lleguen a esas frecuencias los tenes que forzar bastante...por eso me sorprendió tu vcore bien relajado del otro Bench. Mirá y así con ese vcore te es bien estable? Le has metido bastante stress y no se te quiebra?
Buen maquinon viejo :drinks:
jejeje gracias :D
y pues fijate que si es estable porque le pase el prime 95 por 35 min y todo estable no me dio nada de problema y ahorita asi lo tengo a 4ghz y ya pase jugando varias horas y nada de inestable todo bien lo que si me dio problema es la 5850 ya no la pude ocear mas de 860MHZ supongo que ha de ser porque tengo que subirle Voltaje pero como vienen blokeados no puedo subirle...
-
Hoy si viste la realidad Pallo esto es lo que rinde tu PC.. lo considero bien poco- Y con el micro a 4.0Ghz apenas se levanto el score. Ociar al limite una VGA puede ser desastroso si es solo para test es pasable pero 24/7 es un atentado.
Algo que pense que era un MITO.. veo que las placas X58 trabajan bien con memorias DUAL CHANNEL.. juraba que eso no "se podria" por aquella lógica de aprovechar el tripple channel pero veo que cada vez son más quienes optan por cambiar el uso "normal" de su placa X58..
-
Ociar al limite una VGA puede ser desastroso si es solo para test es pasable pero 24/7 es un atentado.
pues la vdd que si solo para el vantage y el 06 es que le hice ese OC porque normalmente el core clock lo mantengo a 775MHZ y con eso me basta...
-
pues la vdd que si solo para el vantage y el 06 es que le hice ese OC porque normalmente el core clock lo mantengo a 775MHZ y con eso me basta...
Esta bueno Pallo cuida tus piezas, sino joderas algo como algunos lo han hecho con el fin de ganarme o comprar mejor HW solo con ese fin. Bonito sistema que te armaste :thumbsup:
-
sino joderas algo como algunos lo han hecho con el fin de ganarme o comprar mejor HW solo con ese fin. :thumbsup:
como nota para que consideres: este tipo de comentarios estupidos y arrogantes es por los que la gente no te quiere mira
-
Peor que una plaga de ratas. La mordaza en su máxima expresión, si juntan a un mono + chucho se producen comentarios como el anterior. Que dificil es no tener ni el 1% de objetividad..
Pero haciendo historia.. Frank85 compro una VGA+ jodio una ram con el fin de pasarme LO ACEPTO.. y armo un verinche porque no me quitaban de la lista. Mentira?, ficción?.. realidad.. y vaya solo en mentes llenas de basura es donde eso es un problema.
Ser objetivo no es tu fuerte.. Y enserio madura tenes tantos complejos.. que cada día más son más evidentes.
Y lo más divertido que jamás me ah mandado un MP protestando.. todo lo hace público porque sabe de lo que soy capaz. Osea se oculta detrás del monitor.
-
LOL
Clive, en serio te crees el centro del universo ???
Plunplan es hora de que hagas justicia e impongas orden, elimina el resultado de Clive hasta que se ajuste a las reglas (NO PHYSICS)... el sólito se autoelimino, le diste un tiempo más que prudencial, pero prefirió como siempre con su actitud pretenciosa ignorar las bases de la "competencia".
-
ya se te va a acabar ese tu ego CB ya vas a ver.. acordate no solo vos tenes dinero.....
ade+ de tramposo, son chillon
-
LOL
Clive, en serio te crees el centro del universo ???
Plunplan es hora de que hagas justicia e impongas orden, elimina el resultado de Clive hasta que se ajuste a las reglas (NO PHYSICS)... el sólito se autoelimino, le diste un tiempo más que prudencial, pero prefirió como siempre con su actitud pretenciosa ignorar las bases de la "competencia".
tienes razon.. pues se procede a la eliminacion del Score y la actualizacion de el RANKING
-
tienes razon.. pues se procede a la eliminacion del Score y la actualizacion de el RANKING
sos grande punplan xD!!!!
regada ke me van dejando cada vez mas lejos de los primeros lugares
pero primero Dios pronto llegare a la cima :thumbsup:
-
Actualizado :thumbsup: mas tarde actualizo el '06
-
Debería de ser expulsión definitiva para el próximo que pretenda hacer trampa XD
-
Debería de ser expulsión definitiva para el próximo que pretenda hacer trampa XD
es cierto.... por ke mala onda ke le kiera ver la cara de pnde... a la gnte!!!! jajjaa
-
Ya dejen de trolearse entre ustedes, y esperemos los resultados de la serie 6, he visto un par de communiters que ya andan viendo que ondas para conseguirse sus piezas nuevas...
-
ya se te va a acabar ese tu ego CB ya vas a ver.. acordate no solo vos tenes dinero.....
ade+ de tramposo, son chillon
Puro BB hermano comuniter.. por favor lee Gommba mira las ironias.. Aja Observado que no soy el centro de que..Ahh muchos viven en constante negación.. los mismos de siempre.
Trampa :D no saben nada de Nvidia bebes.
Gracias por quitarme Punpun de hecho me has hecho un favor ya veras dentro de poco a lo que me refiero jua jua. Me encanta esta comunidad por los creen que todo es cuestion dinero vea Racing.. decime quien tiene más ego vos o yo.. pensando vos de esa forma.
Debería de ser expulsión definitiva para el próximo que pretenda hacer trampa XD
Yeah!! Nvidia hizo trampa con Physx demandalo vos, que tantos poder tenes XD-
-
Ya dejen de trolearse entre ustedes, y esperemos los resultados de la serie 6, he visto un par de communiters que ya andan viendo que ondas para conseguirse sus piezas nuevas...
Si aquí nadie se toma en serio nada... sólo estabamos payaseando XD
Por cierto las 6800 series tuvieron excelente precio de lanzamiento, haber que pasa con las 6900, haber si tenemos una en cuanto las tiren al mercado. En relación a tu comentario, no sé que harán con las 2x 6850 que vienen mañana, no se si se quedarán juntas, pero será interesante tener una referencia cuasi de primera mano, por parte de algún SVCommuniter, en cuanto a su desempeño.
Nvidia hizo trampa con Physx demandalo vos, que tantos poder tenes XD-
Se convierte en trampa cuando te saltas las reglas :thumbsup: en éste caso no es el fabricante el que podría considerarse tramposo, sino quien omite seguir los parámetros que nos ocupan en tan completo hilo XD en fin esperamos tus resultado sin Physx... o según las bases del contest, sin trampa :D
-
Quieren que les cuente unas curiosidades de la página 1-3 todo estaba normal. Subi mi score y todos saltaron.. 6 páginas después me quitaron. Lo divertido es que solamente me quitaron A MI no a Janur.. Prueba..
Ya teni mi rato de querer participar y ya que tengo una tarjeta de las del Pueblo ahi va mi score:
Nombre: Jarthur
Puntaje: P14553
Zotac GTX 460 768MB 192 bit 755/1835 [stock 675/1800]
Intel C2Q Q6600 3.00 GHz OC [stock 2.40 GHz]
Foxxcon MARS
Kinston 4GB DDR2 800 Value RAM @ 668 MHz 1:2 5-5-5-15
orb: http://service.futuremark.com/home.action?resultId=2574674&resultType=19
screens:
(http://img704.imageshack.us/img704/6499/preliminarvantage.th.jpg) (http://img704.imageshack.us/i/preliminarvantage.jpg/)
(http://img137.imageshack.us/img137/3452/scorefuturemarkvantageg.th.jpg) (http://img137.imageshack.us/i/scorefuturemarkvantageg.jpg/)
ohyea:
De hecho ya no me importa nada de este contest. Pero solo vean lo turbios de estos muchachos.. y después dicen que yo me creo el centro del planeta- Que pobre mentalidad de algunos-
(http://img686.imageshack.us/img686/6613/30112010052005pm.png) (http://img686.imageshack.us/my.php?image=30112010052005pm.png)
Que envidia de algunos vea :rofl: hey Punpun si quitas a Clive te doy una cuenta Primium, ehy Pupun si quitas a Clive te regalare un vale para que vayas a lips y te hagas hombre jaja- MPs FULL... dias despues el soborno rindio sus frutos. :rofl:
-
jajaja ta bien clive :D no la verdad hay que ser justos y digo a las autoridades que las que fueron mis tarjetas de video ya las vendi tanto la 4870x2 y la 4870 asi que ya no tengo el hardware en mis manos, pues doy paso a los que mantienen sus piezas a seguir oceando sin quemar ram :rofl: :rofl: y mucha precaucion pero igual asi se aprende para que puedan subir de pocisiones :thumbsup: creo que es lo justo
asi que sigan adelante y pues espero regresar a las filas del vantage ok saludos :drinks:
-
jajaja ta bien clive :D no la verdad hay que ser justos y digo a las autoridades que las que fueron mis tarjetas de video ya las vendi tanto la 4870x2 y la 4870 asi que ya no tengo el hardware en mis manos, pues doy paso a los que mantienen sus piezas a seguir oceando sin quemar ram :rofl: :rofl: y mucha precaucion pero igual asi se aprende para que puedan subir de pocisiones :thumbsup: creo que es lo justo
asi que sigan adelante y pues espero regresar a las filas del vantage ok saludos :drinks:
Frank para presidente!! hurra!! hurra! .. cambia la firma pues haber si es cierto XD- te extrañaremos lolz :rofl:
Me ganas ois XD aunque no participe achis si fue por tu culpa y 10 más.. en vez de competir contra una de la mejor PCs de SVC la mandan a sacar que barbaros! con los bebes de teta se empachan... ah ah no jodan :thumbsup: en mi canton me enseñaron a competir con los mejores para mejorar si me llevan ventaja mejor aún aqui les da curso ver mi score :rofl:
-
Frank para presidente!! hurra!! hurra! .. cambia la firma pues haber si es cierto XD- te extrañaremos lolz :rofl:
Me ganas ois XD aunque no participe achis si fue por tu culpa y 10 más.. en vez de competir contra una de la mejor PCs de SVC la mandan a sacar que barbaros! con los bebes de teta se empachan... ah ah no jodan :thumbsup: en mi canton me enseñaron a competir con los mejores para mejorar si me llevan ventaja mejor aún aqui les da curso ver mi score :rofl:
:thumbsup: , sigamos con el contest
-
Frank para presidente!! hurra!! hurra! .. cambia la firma pues haber si es cierto XD- te extrañaremos lolz :rofl:
Me ganas ois XD aunque no participe achis si fue por tu culpa y 10 más.. en vez de competir contra una de la mejor PCs de SVC la mandan a sacar que barbaros! con los bebes de teta se empachan... ah ah no jodan :thumbsup: en mi canton me enseñaron a competir con los mejores para mejorar si me llevan ventaja mejor aún aqui les da curso ver mi score :rofl:
jaja naa en ningun momento dije quiten a clive de la tabla solo deje en claro lo que al principio fue una duda no vote porque te sacaran solo quise demostrar los puntajes con physx activados y descativados pero bueno el pasado es pasado vivamos el presente sigamos con todo ok suerte :thumbsup:
-
:thumbsup: , sigamos con el contest
Creo que no lees bien. Me quitaste a mi y no a Jarnur.. lo sigo viendo enlistado.
jaja naa en ningun momento dije quiten a clive de la tabla solo deje en claro lo que al principio fue una duda no vote porque te sacaran solo quise demostrar los puntajes con physx activados y descativados pero bueno el pasado es pasado vivamos el presente sigamos con todo ok suerte :thumbsup:
No volvere a leer todas las sandeces desde la página 3 lo que se, es que es un injusticia :rofl: Frank que cacasa la VGA una peor no pudiste conseguir contame quien te las compro como fue, yo creia que nadie compraba ya HD4870 peor dual. Me intriga brother lol.
-
jajaja cuando das una 4870 iceq a 120 se va rapido igual una x2 a 240 se esfuma jaja :thumbsup: esa pues ahi la tenia como la mobo no tiene video de algo me iba a servir algun dia por lo menos de integrada para el msn y word sirve jaja en lo que viene la 6990 estare bien :D :thumbsup:
-
:drinks: saludos
una pregunta noob, ati no tiene un ppu? osea, no afecta que los usuarios de ati no desactiven sus "fisicas"? Solo pregunto, ya que me imagino que las ati también tienen sus propias formas de calculas fisicas. ¿O no?
-
:drinks: saludos
una pregunta noob, ati no tiene un ppu? osea, no afecta que los usuarios de ati no desactiven sus "fisicas"? Solo pregunto, ya que me imagino que las ati también tienen sus propias formas de calculas fisicas. ¿O no?
Que afecten los resultados de 3DMARK no... por eso es que para emparejar e igualar las condiciones se solicita que los usuarios Nvidia deshabiliten Physx.-
-
:drinks: saludos
una pregunta noob, ati no tiene un ppu? osea, no afecta que los usuarios de ati no desactiven sus "fisicas"? Solo pregunto, ya que me imagino que las ati también tienen sus propias formas de calculas fisicas. ¿O no?
Cuando pase eso van a cambiar las reglas y dirán hoy si aceptamos Physx, asi es mi pueblo. De esta forman justifican todo, como yo no lo tengo nadie "lo tendra" o se le reconocera. En Laneros el Vantange esta divido con PhySX y sin PhySX aquí son retrogrados.. borran lo que no tienen o no entienden.
-
Cuando pase eso van a cambiar las reglas y dirán hoy si aceptamos Physx, asi es mi pueblo. De esta forman justifican todo, como yo no lo tengo nadie "lo tendra" o se le reconocera. En Laneros el Vantange esta divido con PhySX y sin PhySX aquí son retrogrados.. borran lo que no tienen o no entienden.
hace tu contest de 3D mark vantage con physX y asunto arreglado!!!! xD
-
Cuando pase eso van a cambiar las reglas y dirán hoy si aceptamos Physx, asi es mi pueblo. De esta forman justifican todo, como yo no lo tengo nadie "lo tendra" o se le reconocera. En Laneros el Vantange esta divido con PhySX y sin PhySX aquí son retrogrados.. borran lo que no tienen o no entienden.
Me da una gueva enorme comentar entre tanta burrada... Y no eras vos el que dijiste que te valia verga que te quitaran e hiciste el berrinche aquel? y aquí seguís con las mismas mamadas hablando de injusticias y a cada oportunidad mencionas el asunto. Tene un poquito de huevos o dignidad y dejá de escribir acerca de lo mismo! Si dijiste que no te importaba pues actua según lo que predicas porque cada vez mas perdes credibilidad y quedan en evidencia tu inmadurez y ese tu egocentrismo de mi$$rda cuando arremetes contra los que te critican.
+50K puntos con tu CPU mis huevos en alguashte :wacko: El score es inválido en ese Bench porque le otorga puntos al CPU cuando no se los ganó por si mismo, sino que por la tecnología de Nvidia. Y este simple y tan sencillo hecho es lo que no terminas de comprender (o aceptar en el peor de los casos). Vos mismo confirmas que en foros especializados separan estas categorías...por algo será no te parece?
Ni modo...ya me gané un warning. Lo acepto.
-
como desactivo los physX en las trajetas nvidias ya q soy nuevo en usasr nvidia
-
como desactivo los physX en las trajetas nvidias ya q soy nuevo en usasr nvidia
PPU dale chequesito y listo. Aún si en el GPU sale como que esta activado no importa ya que si esta
la prueba se ve en el score del CPU. Que Nvidia tenes rold?
-
PPU dale chequesito y listo. Aún si en el GPU sale como que esta activado no importa ya que si esta
la prueba se ve en el score del CPU. Que Nvidia tenes rold?
una bfg gtx 285 oc edition hey mandame un screnshot porfa q soy medio endejo xd y no lo encuentro donde
-
aqui dejo mi puntaje
(http://img543.imageshack.us/img543/3619/sinttulo6134001.jpg)
-
Bueno, hoy en la mañana me he decidido pasarle este test a mi nueva adquisicion GTX570 y juela he quedado admirado sobre el score.
Si bien es cierto tiene activado el PhysX pero de igual forma todo esta stock ni el micro que es un phenom 720 triple core.
SCORE: P21224
(http://img221.imageshack.us/img221/2378/3dmarkvanagegtx570stock.jpg)
Como se que no esta permitido con physX, se lo are otra ves, talves lo que pierdo con eso lo recupero con el OC del micro.
PD: Bueno y como desactivo ese bendito PhysX ??? XD
-
PD: Bueno y como desactivo ese bendito PhysX
Asi:
(http://img263.imageshack.us/img263/623/physx.th.png) (http://img263.imageshack.us/i/physx.png/)
-
bueno provando un poco el 3dmark ventage con mi nueva hd 6870 la vga stock luego vere si le meto un poco mas oc al micro y ala vga aver si suvo unos 100 puntos mas
Nombre: Roldan
Puntaje: P15975
Visionteck Radeon HD6870 900/1050 STOCK
Intel C2Q Q9550 STOCK 2.83 GHz @ 3.953 GHz OC
ASUS P5E-DELUXE
OCZ FLEX-EX 4GB DDR2 1200 MHZ @ 1116 MHz 5-5-5-18
(http://img822.imageshack.us/img822/1379/3dmarkventage.jpg)
-
Parece que no.
Desde que sacaron el 3DMark06 el Punpun anda hueva. Y esto que ya tengo mi score sin PhysX no lo pongo porque allí si jamás actualizara :rofl:
-
aqui provando con un poco mas de oc al micro y ala vga
Nombre: Roldan
Puntaje: P16692
Visionteck Radeon HD6870 900/1050 @ 950/1150 OC
Intel C2Q Q9550 STOCK 2.83 GHz @ 4.01 GHz OC
ASUS P5E-DELUXE
OCZ FLEX-EX 4GB DDR2 1200 MHZ @ 940 MHz 5-5-5-15
(http://img98.imageshack.us/img98/4378/3dmarkventage3516330.jpg)
-
aqui provando con un poco mas de oc al micro y ala vga hey pupun actualiZa si no pongan a otro q actualiZe este tema
resulta que a nadie le pagan por hacer esto fijate :thumbsup:
El contest se actualizara este fin de semana :thumbsup:
-
Actualizada la tabla con el... unico score que postearon :D el de edwarkler no entra por que tenia el Physx activado :p
Parece que no.
Desde que sacaron el 3DMark06 el Punpun anda hueva. Y esto que ya tengo mi score sin PhysX no lo pongo porque allí si jamás actualizara :rofl:
a la espera de tu score Clive :thumbsup:
-
resulta que a nadie le pagan por hacer esto fijate :thumbsup:
Sin ganas de echarle mas leña al fuego vos fuiste el que pedias a cada rato que te dieran este tema
-
Sin ganas de echarle mas leña al fuego vos fuiste el que pedias a cada rato que te dieran este tema
y lo hago de buena gana man, el problema son los que postean un score, postean otro update del mismo rig y en cada post reclaman que se actualize como que si el que maneja el post esta pendiente de cada nuevo score que pone :D por ejemplo mira esta ocasion, tanta mi$$rda que hablaron y solo era un score que cumplia los requisitos del contest, hay como 10 comentarios que solo son SPAM y solo como 2 que de plano eran un score :thumbsup:
Dicho esto, sigamos con el tema :thumbsup:
-
El primero es con PhysX desactivado el segundo es exactamente el mismo SETTING con PhysX activado- Si sos noob de aquellos que no entienden de HW mira el score del CPU allí se ve que se desactivo:
Sin PhysX: P28529
Con PhysX: P32787
Mi RING:
Intel Core i7 940 2.93Ghz@3.88Mhz.
SLI: eVGA GTX470 & MSI N470GTX-
PNY XLR8 6GB Triple Channel 3x2 1600Mhz@1700Mhz 9-9-9-24 CAS8
ASUS P6T SLI&CF-
XFX Black Edition 750 Watt, 80Plus Silver.
(http://img156.imageshack.us/img156/3574/07122010121216am.th.jpg) (http://img156.imageshack.us/i/07122010121216am.jpg/)
(http://img135.imageshack.us/img135/9485/best1.th.jpg) (http://img135.imageshack.us/i/best1.jpg/)
-
Actualizado!
-
:rofl: Talvez me gano un lugar XD todo el equipo como nuevo sin nunguna modificacion y con bastante polvo XD pero yo queria poner mi score :embarassed:
(http://img813.imageshack.us/img813/9425/tets.jpg) (http://img813.imageshack.us/i/tets.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
@†~The $aver~† ahi te falta poner las specs de tu tarro, no es mal score :thumbsup:
-
@†~The $aver~† ahi te falta poner las specs de tu tarro, no es mal score :thumbsup:
:phew: pero si las mismas spec que han puesto los demas puse yo :#
-
:phew: pero si las mismas spec que han puesto los demas puse yo :#
No, yo decia para poder entrar al ranking tenes que poner las specs ej:
Nombre: Roldan
Puntaje: P15975
Visionteck Radeon HD6870 900/1050 STOCK
Intel C2Q Q9550 STOCK 2.83 GHz @ 3.953 GHz OC
ASUS P5E-DELUXE
OCZ FLEX-EX 4GB DDR2 1200 MHZ @ 1116 MHz 5-5-5-18
-
No, yo decia para poder entrar al ranking tenes que poner las specs ej:
jaja ami me agarrastes de ejemplo q pelado
-
Aqui probando una GTX 560 Ti Super Overclock
Nombre: Big Boo
Puntaje: 15893
Gigabyte GTX 560 Ti SOC 950Mhz/1145
Phenom II x4 965 BE 3.4Ghz
Gigabyte 890FX
OCZ AMD Platinum 1600Mhz
Nada de OC porque se pondra en venta
(http://img641.imageshack.us/img641/427/vantagesinoc.png)
-
Puntaje: 15880
HIS AMD HD 6850 1gb 775/1000 @ 830/1160
intel corei5 sandy bridge 2500K @ 4.4ghz
Gigabyte z68a-d3h-b3
corsair vengeance 2x2gb 1600Mhz sin oc
(http://img10.imageshack.us/img10/2379/sinttuloci.jpg)
-
actualizare por la maniana :drinks: sigan poniendo sus scores para asi hacer un solo trabajo XD
-
Pues estaba aburrido de esperar que el SuperAntiSpyware terminara el análisis completo en una PC con un Celeron de 1GHz y 384MB de RAM, me dispuse a hacer algo que fuera más emocionante x_x :dumb: que ver la pantalla XD por lo que se me ocurrió a pasarle el 3DMV que al final resulta que es igual de emocionante :-/ que lo que ya estaba haciendo, así que sencillamente les dejo para futuras referencias la captura respectiva:
Nombre: Obser7er
Puntaje: P11526
ASUS EAH5950 810/1250 stock
Intel C2D E8400 3.00 GHz stock
ASUS P5Q PRO TURBO
G.SKILL 4GB DDR2 1113 [1100 stock XD]
(http://img692.imageshack.us/img692/7929/3dv190720110143.jpg) (http://img692.imageshack.us/img692/7929/3dv190720110143.jpg)
Con la 5850:
Estrenando el nuevo ranking, sin tocar el CPU:
Nombre: Obser7er
Puntaje: P11514
Sapphire HD5850 850/1200[stock 725/1000]
Intel C2D E8400 3.00 GHz stock
ASUS P5Q PRO TURBO
G.SKILL 4GB DDR2 1100 @ 1113 XD
|
Por cierto alguien podría poner alguna otra captura con especial enfoque en las temperaturas... para usar de referencia, pues a partir de que Clive dice tener unmil ventiladores en el case basándonos en su captura no resulta nada cómodo detenerse en los valores de las temperaturas que mantiene, según se puede apreciar en la comparativa siguiente:
| Stock | usando MSI:AB para forzar el GPU Clock |
| (http://img707.imageshack.us/img707/5505/tempdf.jpg) (http://img707.imageshack.us/img707/5505/tempdf.jpg) | (http://img811.imageshack.us/img811/8545/temp2r.jpg) (http://img811.imageshack.us/img811/8545/temp2r.jpg) |
gpu clocks 250 vs 405 MHz
gpu memory clocks 150 vs 881MHz
gpu temp 36ºC vs 58ºC
gpu load 1% vs 0%
fan speed2 1163 vs 2820 RPM | gpu clocks 810 vs 405 MHz
gpu memory clocks 1250 vs 881MHz
gpu temp 50.5ºC vs 54.8ºC
gpu load 0% vs 0%
fan speed2 1858 vs 2820 RPM |
Ojo le EAH6950 tiene dos fans por lo que se ha usado a ~1858RPM de la velocidad del fan que puede o no ser equivalenta a las ~2820RPM de la otra captura. Así mismo en los segundo datos comparados se toma en cuenta la lectura más alta del GPU de la 6950 y la más bajo de la otra VGA.
-
ACTUALIZADA! :drinks:
-
Hoy si! Ya refinaré el resultado, cuando esté fresco... pues se pierde la práctica con el OC [re-leyendo guías XD ]
Nombre: Obser7er
Puntaje: P14762
ASUS EAH6950 890/1277 [810/1250 stock]
Intel C2D E8400 4.00 GHz [3.00 GHz stock]
ASUS P5Q PRO TURBO
G.SKILL 4GB DDR2 1200 [1100 stock]
(http://img508.imageshack.us/img508/4574/3dv280720110841.jpg) (http://img508.imageshack.us/img508/4574/3dv280720110841.jpg)
-
juela que trozo de VGA! el micro te esta deteniendo de dar mas x_x mas bien, toda la plataforma
-
juela que trozo de VGA! el micro te esta deteniendo de dar mas x_x mas bien, toda la plataforma
XD eso es cuando tu vida gira en torno a los tests... la realidad puedo ejecutar cualquier juego sin problemas.
El E5200 lo cambié hasta que se dio una excelente oportunidad, para el caso que toca toda la plataforma, no es tan $$encillo... Tal vez a fin de año...
-
arregla tu post, le has puesto 5950 y no 6950 :D
-
Nuevo score :p
(http://img685.imageshack.us/img685/8915/vantageto.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/685/vantageto.jpg/)
Score: P10654
VGA: XFX HD 5770 850Mhz/1200Mhz @ 940Mhz/1290Mhz
Micro: Athlon x4 640 3.0Ghz@3.4Ghz
Mobo: ASUS M4A88T-V EVO
RAM: 2*2GB Patriot DDR3 1333Mhz@1210Mhz
-
mira plunplan y vos que no tenias una bestia de pc? :huh:
-
mira plunplan y vos que no tenias una bestia de pc? :huh:
jajaja no vos :p hasta upgrade de micro y mobo hice XD si yo estudio y no trabajo :p hasta mucho
-
gran bottleneck el del observer...
-
gran bottleneck el del observer...
Para qué ??? Para el 3DMark XD
-
Para qué ??? Para el 3DMark XD
juga BF:BC2 o GTA 4 y me contas :p
-
juga BF:BC2 o GTA 4 y me contas :p
Lo que es no tener el HW en sus manos. La 5850 y el E8400 no tenían problema con BC2, porque va dar problemas una 6950 ??? Últimamente por jugar TF2 ni he probado el BC2 con ésta VGA.
Con GTA4... mal punto de referencia, es como invocar a Crysis XD En todo caso, no tuve problemas con la configuración anterior porqué he de tenerlos ahora. Ojo, que no estoy diciendo que lo corría con todos los detalles al máximo, pero si con los detalles suficientes que permitía el juego para la memoria de la VGA.
Sin contar, con que por problemas de espacio lo tuve que respaldar. Y lo instalaré hasta que termine al menos un par de juegos que me hacen bulto en el HDD.
-
Lo que es no tener el HW en sus manos. La 5850 y el E8400 no tenían problema con BC2, porque va dar problemas una 6950 ??? Últimamente por jugar TF2 ni he probado el BC2 con ésta VGA.
Con GTA4... mal punto de referencia, es como invocar a Crysis XD En todo caso, no tuve problemas con la configuración anterior porqué he de tenerlos ahora. Ojo, que no estoy diciendo que lo corría con todos los detalles al máximo, pero si con los detalles suficientes que permitía el juego para la memoria de la VGA.
Sin contar, con que por problemas de espacio lo tuve que respaldar. Y lo instalaré hasta que termine al menos un par de juegos que me hacen bulto en el HDD.
la cuestion aqui no es que no podas jugar los ultimos juegos (una 6850 es mas que suficiente) si no que no le estas sacando todo su performance a la tarjeta, a estas alturas decir que un dual core es suficiente es paja, tu tarjeta es para jugar todo en ultra settings a 1080p y seguramente no lo vas a lograr por el procesador, incluso a una 6850 se le hace bottleneck con un dual core, mucho mas la 6950...
Aqui la moraleja es que con una tarjeta mas basica podrias estar sacando exactamente el mismo performance que con la tarjeta que tenes ahorita...
Pero si estas feliz como estas, esta bueno, eso no se esta debatiendo si no que le hace bottleneck definitivamente es procesador a la tarjeta que tenes...
-
la cuestion aqui no es que no podas jugar los ultimos juegos (una 6850 es mas que suficiente) si no que no le estas sacando todo su performance a la tarjeta, a estas alturas decir que un dual core es suficiente es paja, tu tarjeta es para jugar todo en ultra settings a 1080p y seguramente no lo vas a lograr por el procesador, incluso a una 6850 se le hace bottleneck con un dual core, mucho mas la 6950...
Aqui la moraleja es que con una tarjeta mas basica podrias estar sacando exactamente el mismo performance que con la tarjeta que tenes ahorita...
Pero si estas feliz como estas, esta bueno, eso no se esta debatiendo si no que le hace bottleneck definitivamente es procesador a la tarjeta que tenes...
La 5850 no se lleva bien con mi configuración... creo que debí haber pedido una 4550 XD u otra 5850 para que el cuello de botella no te molestara tanto... y estuvieras contento :dumb: x_x :x
Típica actitud de salvadoreño molesto porque los demás mejoran... mejor publica tus resultados, que es de lo que trata el tema :thumbsup:
FYI... hace unos meses tuve que retrasar la compra de la nueva plataforma debido a los prematuros problemas que tuvieron con los Sandy Bridge... ahora sólo resta esperar el cambio, pero seguro que postearas luego: esa 6950 le hace cuello de botella a la plataforma... y me tocará sufrir de insomnio hasta poder cambiar la VGA :cry:
-
La 5850 no se lleva bien con mi configuración... creo que debí haber pedido una 4550 XD u otra 5850 para que el cuello de botella no te molestara tanto... y estuvieras contento :dumb: x_x :x
La verdad a mi me da lo mismo que es lo que tenes en tu computadora, lo que estoy diciendo es que un core2duo le hace CUELLO DE BOTELLA a una 6950 y lo posteo para que quede la referencia para cualquiera que lo lea.
solamente...
-
La verdad a mi me da lo mismo que es lo que tenes en tu computadora, lo que estoy diciendo es que un core2duo le hace CUELLO DE BOTELLA a una 6950 y lo posteo para que quede la referencia para cualquiera que lo lea.
solamente...
Y tus resultados ??? No los veo... los necesitamos, sólo para referencia x_x
-
Y tus resultados ??? No los veo... los necesitamos, sólo para referencia x_x
No voy a perder el tiempo discutiendo algo tan obvio, cualquiera que conozca el rendimiento de una 6950 te puede decir que un dual core le va a hacer cuello de botella, benchmarks profesionales no hay porque el core2duo es tan viejo que simplemente ya no parean un e8400 con una 6950 en los benchmarks, si te queres quitar la duda podes jugar con estos charts del 2010...
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/compare,2433.html?prod%5B4789%5D=on&prod%5B4430%5D=on (http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/compare,2433.html?prod%5B4789%5D=on&prod%5B4430%5D=on)
Left4dead 2 Medium settings
Core2extreme 121 frames
core i5 245 frames
Simplemente no es tema de discusion, si queres vivir con la ilusion que tu dual core va a ser eterno ya es tu problema, ya no voy a discutir este punto...
-
Me cito:
FYI... hace unos meses tuve que retrasar la compra de la nueva plataforma debido a los prematuros problemas que tuvieron con los Sandy Bridge... ahora sólo resta esperar el cambio, pero seguro que postearas luego: esa 6950 le hace cuello de botella a la plataforma... y me tocará sufrir de insomnio hasta poder cambiar la VGA :cry:
-
actualizado!
-
yo no he tenido problemas con mi sandy bridge..... yo no se de cuales hablan!!!!
-
yo no he tenido problemas con mi sandy bridge..... yo no se de cuales hablan!!!!
Más info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge#Cougar_Point_chipset_flaw (http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge#Cougar_Point_chipset_flaw)
Es casi seguro que al modelo de tu motherboard le acompaña la leyenda rev 1.0 y eso explicaría la afortunada ausencia de las fallas.
Para que te hagas una idea, en Newegg desaparecieron las mobos de un día para otro, cual si nunca hubieran existido.
-
Más info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge#Cougar_Point_chipset_flaw (http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge#Cougar_Point_chipset_flaw)
Es casi seguro que al modelo de tu motherboard le acompaña la leyenda rev 1.0 y eso explicaría la afortunada ausencia de las fallas.
Para que te hagas una idea, en Newegg desaparecieron las mobos de un día para otro, cual si nunca hubieran existido.
me lo imaginaba ese fue problema de el chipset p67... dsd el primer roadmap se sabia ke el h67 y p67 serian reemplazados x el mejorado z68 de ahi mi compra de la mobo..
x eso mi tardanza de comprar el sandy bridge cosa ke facilmnte pudieses haber hecho tu :)
otra cosa los ke no tuvieron problemas fueron los chipset b3 de p67 ke salieron un mes antes de z68
x lo demas semejante desperdicio de vga ke stas haciendo.. solamnte :)
-
como referencia dejo este score con mis nuevas piezas :D
Solo toque micro un poco... me falta toquetear la VGA y RAM ;)
(http://img571.imageshack.us/img571/6818/scoreqp.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/571/scoreqp.jpg/)
Score: P14652
VGA: XFX HD 6870 900Mhz/1050Mhz @ 900Mhz/1050Mhz
Micro: Phenom II X4 925 2.8Ghz@3.375Ghz
Mobo: ASUS M4A88T-V EVO
RAM: 4*2GB PNY XLR8 DDR3 1600Mhz@1600Mhz
EDIT
Con OC a la VGA
(http://img847.imageshack.us/img847/1994/scoree.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/847/scoree.jpg/)
Score: P15346
VGA: XFX HD 6870 900Mhz/1050Mhz @ 970Mhz/1200Mhz
Micro: Phenom II X4 925 2.8Ghz@3.417Ghz
Mobo: ASUS M4A88T-V EVO
RAM: 4*2GB PNY XLR8 DDR3 1600Mhz@1627Mhz
-
Por cierto alguien podría poner alguna otra captura con especial enfoque en las temperaturas... para usar de referencia, pues a partir de que Clive dice tener unmil ventiladores en el case basándonos en su captura no resulta nada cómodo detenerse en los valores de las temperaturas que mantiene, según se puede apreciar en la comparativa siguiente:
| Stock | usando MSI:AB para forzar el GPU Clock |
| (http://img707.imageshack.us/img707/5505/tempdf.jpg) (http://img707.imageshack.us/img707/5505/tempdf.jpg) | (http://img811.imageshack.us/img811/8545/temp2r.jpg) (http://img811.imageshack.us/img811/8545/temp2r.jpg) |
gpu clocks 250 vs 405 MHz
gpu memory clocks 150 vs 881MHz
gpu temp 36ºC vs 58ºC
gpu load 1% vs 0%
fan speed2 1163 vs 2820 RPM | gpu clocks 810 vs 405 MHz
gpu memory clocks 1250 vs 881MHz
gpu temp 50.5ºC vs 54.8ºC
gpu load 0% vs 0%
fan speed2 1858 vs 2820 RPM |
Ojo le EAH6950 tiene dos fans por lo que se ha usado a ~1858RPM de la velocidad del fan que puede o no ser equivalenta a las ~2820RPM de la otra captura. Así mismo en los segundo datos comparados se toma en cuenta la lectura más alta del GPU de la 6950 y la más bajo de la otra VGA.
intente leer eso y no entendi nada :p pasale el kombustor unos 10 min y pone tu resultado... yo pondre el de mi HD 6870 por la noche...
-
intente leer eso y no entendi nada :p pasale el kombustor unos 10 min y pone tu resultado... yo pondre el de mi HD 6870 por la noche...
`
La idea es comparar si la eficiencia a la hora de disipar la temperatura de las nuevas Nvidias han mejorado, pues a partir de las capturas, pareciera que siguen siendo más calentonas que sus contrapartes AMD. Por lo que comparar una 6950 con una 6870 dudo que sea productivo pero más tarde te la agrego para que alguien más la pueda usar de referencia.
-
`
La idea es comparar si la eficiencia a la hora de disipar la temperatura de las nuevas Nvidias han mejorado, pues a partir de las capturas, pareciera que siguen siendo más calentonas que sus contrapartes AMD. Por lo que comparar una 6950 con una 6870 dudo que sea productivo pero más tarde te la agrego para que alguien más la pueda usar de referencia.
ahhh ahora traducido si le entiendo :p
-
Buenas noches, pongo mi humilde score...
Es con physx, se me olvido quitarlo, pero aun que sea de referencia sirve...
Score: P22763
VGA: EVGA Geforce GTX 580 Blackops Edition 800/1600/2025
Micro: Intel Core i5 2300 @ 3.4ghz (Turbo)
Mobo: MSI P67A-GD55
RAM: 2x 2gb PNY XLR8 1600mhz Cas 8 DDR3 Ram
(http://img52.imageshack.us/img52/3200/3dmarkvantageo.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/52/3dmarkvantageo.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Nuevo Score!
(http://img593.imageshack.us/img593/1994/scoree.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/593/scoree.jpg/)
Score: P16585
VGA: XFX HD 6870 900Mhz/1050Mhz @ 1000Mhz/1170Mhz
Micro: Phenom II X4 925 2.8Ghz@3.71Ghz
Mobo: ASUS M4A88T-V EVO
RAM: 4*2GB PNY XLR8 DDR3 1600Mhz@1414Mhz
EDIT
(http://img714.imageshack.us/img714/5500/score2b.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/714/score2b.jpg/)
Score: P16829
VGA: XFX HD 6870 900Mhz/1050Mhz @ 1000Mhz/1210Mhz
Micro: Phenom II X4 925 2.8Ghz@3.79Ghz
Mobo: ASUS M4A88T-V EVO
RAM: 4*2GB PNY XLR8 DDR3 1600Mhz@1807Mhz
Ven bien el GPU clock? :roll: 1GHz :yahoo:
-
Ven bien el GPU clock? :roll: 1GHz :yahoo:
No es la gran cosa, la mayoria por no decir todas las 6870 llegan y PASAN de 1Ghz. La pregunta es que significativa mejora existe con los FPS. Desde luego algo sube (3 FPS XD) Y en Bench XD pues sin comentarios.
-
No es la gran cosa, la mayoria por no decir todas las 6870 llegan y PASAN de 1Ghz. La pregunta es que significativa mejora existe con los FPS. Desde luego algo sube (3 FPS XD) Y en Bench XD pues sin comentarios.
lo que mas juego: MW2, BF:BC2 y Borderlands suben como 15 FPS.. aunque escala mejor a medida se sube el micro ;)
-
lo que mas juego: MW2, BF:BC2 y Borderlands suben como 15 FPS.. aunque escala mejor a medida se sube el micro ;)
Mmmm. Pero ni con sistemas i7 920 a 3.8ghz ociando la tarjeta a a 1GHZ sacas esa diferencia de FPS con referencia a sus valores stock. La pregunta del millón a que resolución jugas?.
Nunca o casi nunca, jugando a 1920x1080 (la resolución por default para jugar) sacar con tan solo 100mhz de más a la VGA un tasa de 15 FPS de +. No existe eso Punpun.
-
Mmmm. Pero ni con sistemas i7 920 a 3.8ghz ociando la tarjeta a a 1GHZ sacas esa diferencia de FPS con referencia a sus valores stock. La pregunta del millón a que resolución jugas?.
Nunca o casi nunca, jugando a 1920x1080 (la resolución por default para jugar) sacar con tan solo 100mhz de más a la VGA un tasa de 15 FPS de +. No existe eso Punpun.
juego a 1680*1050 ... resolucion default? XD de donde sacas eso? supongo que el micro es el que detiene a la VGA... ademas, yo no paso jugando Metro 2033 para poner a socar a la tarjeta siquiera :p si hubieras jugado alguno de esos juegos que te mencione, no cracked ni nada de eso supieras de que hablo :P
-
juego a 1680*1050 ... resolucion default? XD de donde sacas eso? supongo que el micro es el que detiene a la VGA... ademas, yo no paso jugando Metro 2033 para poner a socar a la tarjeta siquiera :p si hubieras jugado alguno de esos juegos que te mencione, no cracked ni nada de eso supieras de que hablo :P
Me falto terminar la idea cuando dije 1920x1080 como resolución de default me referi a que esa resolución es la ideal para jugar todos los juegos. Al menos mis amigos y/o jugamos asi. Y la mayoria de páginas especializadas prueban juegos y sistemas a 1920x1080.
No vos 1680x1050 no es un termometro justo para decir que sacas 15 FPS.
Ya jugaste DEUX EX HUMAN REVOLUTION?-- Metele 1920x1080 con 8x y me contas si le sacas esos 15FPS de más que decis XD- No jugaz Metro 2033?. mmm- Ok.. ya vi que tus estandares para jugar son bien light lol.
-
Me falto terminar la idea cuando dije 1920x1080 como resolución de default me referi a que esa resolución es la ideal para jugar todos los juegos. Al menos mis amigos y/o jugamos asi. Y la mayoria de páginas especializadas prueban juegos y sistemas a 1920x1080.
No vos 1680x1050 no es un termometro justo para decir que sacas 15 FPS.
Ya jugaste DEUX EX HUMAN REVOLUTION?-- Metele 1920x1080 con 8x y me contas si le sacas esos 15FPS de más que decis XD- No jugaz Metro 2033?. mmm- Ok.. ya vi que tus estandares para jugar son bien light lol.
viejo, yo solo juego Online... Single Player no mucho me llama la atencion :P Metro 2033 lo empeze a jugar y ummm its not my thing XD incluso no he acabado la Campaña de BF:BC2 por que desde que lo compre solo lo he jugado para el MP :) Supongo que si fuera un Metr 2033-Hardore Gamer necesitaria una HD 6990 pero para ownear un rato en linea me basta mi VGA XD
-
viejo, yo solo juego Online... Single Player no mucho me llama la atencion :P Metro 2033 lo empeze a jugar y ummm its not my thing XD incluso no he acabado la Campaña de BF:BC2 por que desde que lo compre solo lo he jugado para el MP :) Supongo que si fuera un Metr 2033-Hardore Gamer necesitaria una HD 6990 pero para ownear un rato en linea me basta mi VGA XD
Ok sos jugador Online eso explica todo sobre todo lo de los 15FPS de+. No problem at all lulz.
Baja Deux Human Revolutation. Es super liviano solo necesitas gtx580 para moverlo +/- jeje paja bromiando. Bonito Game.
-
Ok sos jugador Online eso explica todo sobre todo lo de los 15FPS de+. No problem at all lulz.
En serio sabes de lo que hablas? La diferencia entre jugar online o no, es simplemente el autoengaño que se hacen los que no se atreven a hacerlo, y andan pregonando que son "hardcore gamers" sólo porque pueden jugar todo a full HD y le ganan a la AI en easy, normal, hardcore, etc, pero no se atreven a jugar contra personas reales. Realmente hoy en día nada tiene que ver con que un equipo te va a rendir menos o no si estas jugando MP o SP.
En todo caso entre 1680*1050 y 1920*1080 sólo hay una diferencia del 15%... no entiendo porque la mala costumbre de hablar sobre HW en términos absolutos, si aunque se tengan dos configuraciones exactamente iguales, no rendirán de la misma forma. TODO ES RELATIVO.
Los 15FPS que gana Plunplan con su equipo, probablemente con tu ASUS Sabertooth Formula XXX...XD PRO TURBO TYPE-R, el i8 a 10GHz, tus 64GBs DDR6 y tu triple SLI de 680GTX SSSC y tus SSD SATA8 en RAID 10*... sean una ganancia insignificante. Pero al hacer la relación si por un pinche punto en éstos test alguien queda en primer lugar, tiene mucho mayor mértio ganar 15FPS en un juego, sin dudar.
*De la configuración ficticia lo único que existe es el arreglo RAID10(1-0)
-
No avanzas pero ni que vivieras 2 vidas.
Los terminos absolutos solo lo manejan los grandes. Porque para eso tenes que separar lo hechos de ficción. Los bb les gusta los terminos relativos, porque no dominan la realidad. Te entiendo Observado,
Cual es mejor un 2500k o un Intel i7 950? o no te queres complicar y diras que todo es relativo?. XD..
El rendimiento no es relativo,
-
Los terminos absolutos solo lo manejan los grandes.
Los grandes qué??? x_x :wacko: :x
Cual es mejor un 2500k o un Intel i7 950? o no te queres complicar y diras que todo es relativo?. ..
El rendimiento no es relativo.
Comprendes a que me refiero con "relativo"?
Si logras demostrar que el i5 2500k puede tener el mismo rendimiento que el i7 920, aceptaré que es mejor hablar en términos absolutos.
Mientras tanto, tendrás que aceptar, que si por ejemplo el monitor de plunplan sólo soporta como resolución máxima 1680*1050 no podrá exigirle que funcione como full HD, y de igual forma si el tiene una 6850 @1GHz+ no le podrá exigir que funcione como una 6990 así pudiera llegar hasta los 2GHz, y sin embargo los 15fps extras que ahora le rinde, para él son una ganancia.
Tu creencia absoluta de que son un genio del HW, no es congruente con la realidad.
-
Vaya increíblemente he aquí otra razón para no hablar en términos absolutos:
La máquina solo es una herramienta y no tiene mucho sentido discutir sobre cuál es mejor y menos cuando diariamente se siguen fabricando equipos más eficientes.
Lo que hoy es lo último en tecnología mañana ya no lo es.
-
Desde el mismo momento que existe una segmentación del HW existe una diferencia. Y mientras existan diferencias habran cientos de páginas que estudien las diferencias en rendimiento real y sintetico. Saber que existen piezas mejores que otras es de vital importancia esto ayuda a delimitar a seccionar. El problema de nosotros es que vemos el HW como cual es mejor (esto cae por lógica) en páginas gringas el enfoque es totalmente diferente allí es cual es más eficiente vs; cual tiene el rendimiento per dollar; comparan diferentes tecnologias y sacan conclusiones.
No importa cuan rápido vaya la tecnologia porque siempre en cada segmento habran piezas que compiten en la medida de lo posible con las nuevas- Por ejemplo: el i5 760 a 4Ghz. rinde tan bien como un Intel Core 2400 pero este ya ociado supera o iguala a un i7 950. Y podría seguir, lo que casi han mejorado al 100% es la eficiencia, lo cual implica una mejora. Pero en rendimiento existen verdades que son absolutas.
Las buenas piezas de HW para uso común y corriente no pasaran "de moda". Desde luego lo nuevo reemplaza a lo viejo, pero aún asi cada compañia gasta millones en levantar una tecnologia y lo que hacen las nuevas tecnologias es recortar procesos para hacerlos más eficiente. Sin duda ese recorte (mejoria) implica inversión pero ninguna forma la tecnologia anterior queda totalmente tirada. Sobre todo cuando son seguidas por ejemplo: de Nehalem a Sandy Bridge existe una mejoria notable y sustancial. Pero no por eso se puede decir que las plataformas basadas en Nehalem ya no sirven. En fin.
-
Mi score con mi nuevo i7 2600k stock + TRUE 120 + gigabyte z68a-d3h-b3 + gtx 295 (621/1100/1339) + 8gb DDR3 1600mhz:
(http://img836.imageshack.us/img836/7467/3dmv.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/836/3dmv.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
P.D. Plun.P, haceme un favor para que le de curso a Clive pls... :rofl:: invalida sus scores con el sli de 470's, porque en ambos casos es con physx activado... creo que te echo gol... x_x
Estuve revisando un par de scores en la pagina del 3dmark vantage y la unica manera en que una config similar a la que uso clive obtiene esos puntajes, es con physx activado:
http://3dmark.com/3dmv/2480166 (http://3dmark.com/3dmv/2480166)
(http://img14.imageshack.us/img14/3852/unledbs.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/14/unledbs.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
La diferencia que le da a clive en sus dos scores es porque en ambos casos tiene diferentes overclocks. Hace el test otra vez Clive tramposo! :rofl:
-
speedster con otra vga hicieras destrozos!!! ese core i7 es mi sueño frustrado.. no me alcanzaba para el... la mobo es una belleza y una gran cosa!!! veo ke muchos la han comprado.. saludos men
-
Buenisimo el score, sigue haciendo destrozos la 295 :thumbsup:
-
speedster con otra vga hicieras destrozos!!! ese core i7 es mi sueño frustrado.. no me alcanzaba para el... la mobo es una belleza y una gran cosa!!! veo ke muchos la han comprado.. saludos men
Si man, yo por ratos siento como que hasta gaste de mas... la verdad no se en que voy a ocupar 8 cores y toda la potencia de esa peque;a arma nuclear :D... creo que voy a comenzar a aprender a hacer video encoding y alguna que otra cosa util para que el poder del 2600k no este ahi sentadido y subutilizado... :phew:
Con tu 2500k sentite contento man! es el mejor procesador en rendimiento/ precio... yo anduve buscando reviews y es de lo mejor que hay junto a mi 2600k y el 990x; incluso para gaming dicen que nuestros dos cpu's estan a la par del 990x :drinks:
En cuanto a la gtx 295 no me quejo! como dice Fanboy, sigue haciendo destrozos! amo esta tarjeta! :wub:
-
Si man, yo por ratos siento como que hasta gaste de mas... la verdad no se en que voy a ocupar 8 cores y toda la potencia de esa peque;a arma nuclear :D... creo que voy a comenzar a aprender a hacer video encoding y alguna que otra cosa util para que el poder del 2600k no este ahi sentadido y subutilizado... :phew:
Con tu 2500k sentite contento man! es el mejor procesador en rendimiento/ precio... yo anduve buscando reviews y es de lo mejor que hay junto a mi 2600k y el 990x; incluso para gaming dicen que nuestros dos cpu's estan a la par del 990x :drinks:
En cuanto a la gtx 295 no me quejo! como dice Fanboy, sigue haciendo destrozos! amo esta tarjeta! :wub:
comntario mas ke inteligente de tu parte... lo dices xq lo sabes y lo has probado... creeemelo ke si me costo decidirme.. y si me siento orgulloso.. al igual x la motherboard y sus caracteristicas. me dan risa los ke siempre han ido en contra de los sandy bridge...
-
Aqui esta mi resultado
Es una i7 2600
Motherboard P67-Extreme4-B3
12gb de ram ddr3 @ 1600
VGA GTX460 @ Galaxy
Nuevo score actualizado.
-
Si logras demostrar que el i5 2500k puede tener el mismo rendimiento que el i7 920, aceptaré que es mejor hablar en términos absolutos.
no habia visto esta canallada... con razon... si ni sabes ke el 2500k es superior al i7 920...
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=47 (http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=47)
-
Con overclock la tarjeta el micro stock
P17054!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :bananajump: :bananajump: :bananajump:
Ya le hare el overclock al micro!!!
Ya hay nuevo score
-
con physx desactivado?
-
Con overclock la tarjeta el micro stock
P17054!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :bananajump: :bananajump: :bananajump:
(http://img153.imageshack.us/img153/9173/test1tg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/153/test1tg.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ya le hare el overclock al micro!!!
jue pokta a cuanto te llega la temperatura full asi :s no me atrevo a hacerle eso a mi 460 tengo miedo :sorry:
-
A 65 con el fan al maximo y con el ventilador de mi cuarto directo sobre el
-
wow si lo subo al maximo me hace un ruido :wacko: yoo ha 80% es lo maximo q lo hago llegar y me llega a 69° con semi oc
-
wow si lo subo al maximo me hace un ruido :wacko: yoo ha 80% es lo maximo q lo hago llegar y me llega a 69° con semi oc
La mia llega a 59 grados en oc, es una evga nvidia 460 gtx 768mb
wanna see?
-
no habia visto esta canallada... con razon... si ni sabes ke el 2500k es superior al i7 920...
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=47 (http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=47)
Vos estás algo loco con tu adquisición... como que te hace falta llamar la atención, si leyeras el contexto, te darías cuenta que hay un error de dedo(te queda de tarea, talvez tu i5 te resuelve el problema más rápido que tu cerebro). Sin contar que el objetivo de mi comentario, era tratar de hacer que Clive entendiera determinado punto... y para que veás que no me contradecía:
Lo que hoy es lo último en tecnología mañana ya no lo es.
La próxima vez que uses un adjetivo como canalla asegúrate de saber lo que significa, y que obviamente lo utilices correctamente. De igual forma asegúrate de leer y comprender todo, antes de contestar tonterías.
-
awebo observado vos sos el master de las pc..... con razon tenes un dual core y la 6950 xq te las podes todas xDDDD
-
awebo observado vos sos el master de las pc..... con razon tenes un dual core y la 6950 xq te las podes todas xDDDD
Encontraste el error de dedo? Captaste el punto que trataba de explicarle a Clive?
Que no tenga el pisto para tener, en éste instante un superprocesador como el tuyo, no hace que el que ya tengo funcione más lento, ni más rápido XD Y está demás insistir en que termine con la 6950 por chiripa más que por necesidad.
El objetivo del tema es tener un referencia del HW del que disponen los usuarios de SVC, no te lo tomes demasiado en serio o podes terminar teniendo como único objetivo en la vida, se el #1 del los SVC's 3DMARK Contests x_x
-
Encontraste el error de dedo? Captaste el punto que trataba de explicarle a Clive?
Que no tenga el pisto para tener, en éste instante un superprocesador como el tuyo, no hace que el que ya tengo funcione más lento, ni más rápido XD Y está demás insistir en que termine con la 6950 por chiripa más que por necesidad.
yo no he dicho nada xDDDD ya viste ke los intel han bajado de precio xDDDD a 200$ sta el ke tngo yo :)
-
yo no he dicho nada xDDDD ya viste ke los intel han bajado de precio xDDDD a 200$ sta el ke tngo yo :)
Primero tengo que encontrar quien quiera mobo+ram+cpu, y aunque los de a buen precio siempre me hará falta la mitad. Sólo en esas 3 cositas son $500.00.
-
Encontraste el error de dedo? Captaste el punto que trataba de explicarle a Clive?
Que no tenga el pisto para tener, en éste instante un superprocesador como el tuyo, no hace que el que ya tengo funcione más lento, ni más rápido XD Y está demás insistir en que termine con la 6950 por chiripa más que por necesidad.
El objetivo del tema es tener un referencia del HW del que disponen los usuarios de SVC, no te lo tomes demasiado en serio o podes terminar teniendo como único objetivo en la vida, se el #1 del los SVC's 3DMARK Contests x_x
Pero hablando las cabales, aunque sea un q6600 usado te deberias de conseguir, no te saldria muy caro el ribete, a mi me salio la oportunidad de cambiar mi e7300 a una plataforma athlon x4, y parece increible pero 4 nucleos tan modestos me han hecho el levante en todo, incluso ya puedo stream starcraft 2, cosa que jamas hubiera logrado con dual core...
-
Pero hablando las cabales, aunque sea un q6600 usado te deberias de conseguir, no te saldria muy caro el ribete, a mi me salio la oportunidad de cambiar mi e7300 a una plataforma athlon x4, y parece increible pero 4 nucleos tan modestos me han hecho el levante en todo, incluso ya puedo stream starcraft 2, cosa que jamas hubiera logrado con dual core...
Simplemente estoy a la espera de Ivy, no se pudo concretar con Sandy, es posible que la aparición de Ivy baje los precios de los CPUs actuales o sea mejor invertir un poco más e irse por Ivy... en todo caso ya las 3 partes tienen "promesa de venta" para enero2012 - si es que llegamos x_x - a precio de regalado, por lo que prisa por cambiar de HW no tengo. Para mientras sigo en la búsqueda de los inmensos trabones que debería de sufrir en Metro2033... al parecer la VGA no funciona bien porque el juego no se traba con el E8400 :wacko:
-
Simplemente estoy a la espera de Ivy, no se pudo concretar con Sandy, es posible que la aparición de Ivy baje los precios de los CPUs actuales o sea mejor invertir un poco más e irse por Ivy... en todo caso ya las 3 partes tienen "promesa de venta" para enero2012 - si es que llegamos x_x - a precio de regalado, por lo que prisa por cambiar de HW no tengo. Para mientras sigo en la búsqueda de los inmensos trabones que debería de sufrir en Metro2033... al parecer la VGA no funciona bien porque el juego no se traba con el E8400 :wacko:
tenes razon primero Dios me cambio a ivy bridge si hay diferencia notable.. recordemos ke seran socket 1155 tambien
-
yo me aguevo a poner mi escore pero lo hare solo que tengo una duda cual 3dmark se tiene que usar porque e visto dos diferentes ><
-
yo me aguevo a poner mi escore pero lo hare solo que tengo una duda cual 3dmark se tiene que usar porque e visto dos diferentes ><
3d mark vantage es...
tambien sta el 06 y el 11....
-
okey grax ^^ soy algo pollo con estas cosas haber como me sale ><
-
yo me aguevo a poner mi escore pero lo hare solo que tengo una duda cual 3dmark se tiene que usar porque e visto dos diferentes ><
Ponélo sin miedo, hay pocas referencias a nivel local con VGAs como la tuya. Nos harás un gran favor si lo compartes.
-
Bueno antes que nada pues, nose siento que algo no anda bien >< no se mucho sobre este tema pero bueno ustedes digan :cry: algo fellito mi score :(
quiero aclarar que tengo un desmadre de ram es decir que tengo 2gb kingtom, de 1333, 2gb patriot de 1600 4gb corsair de 1333 :embarassed: ni modo asi me toco ya que de a poquito la e armado a pura penas bueno la pc es:
Mobo: Gigabyte GA-MA785GPMT-UD2
Procesador: AMD Athlon II x2 250
Ram: 2gb kingtom, de 1333, 2gb patriot de 1600 4gb corsair de 1333 en total 8gb :/
T.video: hd 6670 1gb ddr 5
Fuente: Coolmaster 550w
bueno aca mi humilde score :cry:
(http://img8.imageshack.us/img8/2897/94913576.jpg)
no se burlen xD :rofl:
aproposito, perdon por el desorden xD
-
Y no has probado quedarte sólo con los 4GB Corsair?
-
no no e probado, habra algun cambio? de todas formas probare mañana que ahorita me da gueva destapar el chasis y eso xD
-
no no e probado, habra algun cambio? de todas formas probare mañana que ahorita me da gueva destapar el chasis y eso xD
la verdad para tu configuracion 4gb de ram es suficiente y asi te ahorras el desvergu3 de compatibilidad que te estas hechando ahi, bien haces tus chirilicas y te compras otra de 4 igual si las vendes las que te sobran....
-
la verdad para tu configuracion 4gb de ram es suficiente y asi te ahorras el desvergu3 de compatibilidad que te estas hechando ahi, bien haces tus chirilicas y te compras otra de 4 igual si las vendes las que te sobran....
grax por el consejo lo tomare ^^ y lo hare
-
con physx desactivado?
siiiii
-
(http://img638.imageshack.us/img638/3662/testfinali.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/638/testfinali.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con overclock la tarjeta de video
GTX 460 @ 861/1722/4386
Motherboard Asrock P67-Extreme 4
Procesador I7 2600 @ 4.2 GHz (max lo deje con velocidad variable)
12 GB de ram DDR3 @ 1600 MHZ
P17160 :bananajump: :bananajump: :bananajump: :yahoo: :yahoo:
Por favor update :P
-
ACTUALIZADO :drinks:
-
xD Aqui esta mi score, ojala sea valido.
P19951 3DMarks
Nombre: ken2
Puntaje: P19951 3DMarks
Procesador: AMD Phenom II x4 965 Black Edition 3.4Ghz @ 3.8Ghz
Motherboard: ASUS Sabertooth 990FX AM3+ AMD 990FX SATA 6Gb/s USB 3.0 ATX AMD Motherboard with UEFI BIOS
El reloj base oceado hasta 215 Mhz.
Memorias: Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B 8GB 2x4GB DDR3 Vengeance Blue 1600 Mhz CAS9
VGA: 2-way SLI Nvidia 460 GTX 768MB. 720Mhz / 1440Mhz / 1800Mhz @ 860Mhz / 1720Mhz / 2100Mhz ( las dos sincronizadas).
(http://img850.imageshack.us/img850/8225/vantagesli.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/vantagesli.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:drinks:
-
xD Aqui esta mi score, ojala sea valido.
No creo, desactiva el physx
-
xD Aqui esta mi score, ojala sea valido.
P19951 3DMarks
Nombre: ken2
Puntaje: P19951 3DMarks
Procesador: AMD Phenom II x4 965 Black Edition 3.4Ghz @ 3.8Ghz
Motherboard: ASUS Sabertooth 990FX AM3+ AMD 990FX SATA 6Gb/s USB 3.0 ATX AMD Motherboard with UEFI BIOS
El reloj base oceado hasta 215 Mhz.
Memorias: Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B 8GB 2x4GB DDR3 Vengeance Blue 1600 Mhz CAS9
VGA: 2-way SLI Nvidia 460 GTX 768MB. 720Mhz / 1440Mhz / 1800Mhz @ 860Mhz / 1720Mhz / 2100Mhz ( las dos sincronizadas).
(http://img850.imageshack.us/img850/8225/vantagesli.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/vantagesli.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
:drinks:
Si es valido, la pagina oficial de 3dmark vantage solo te desaprueba los drivers. Si no, ahi mencionara que dejaste physx activado.
El hecho que el gpuz muestre lo de physx activado es porque la tarjeta es capaz de utilizar esa tecnologia, no es que signifique que lo dejo activado para la prueba.
Saludos.
-
Ok, con fisicas desactivadas papa: :drinks:
xD Aqui esta mi score, ojala sea valido.
P19923 3DMarks
Nombre: ken2
Puntaje: P19951 3DMarks
Procesador: AMD Phenom II x4 965 Black Edition 3.4Ghz @ 3.8Ghz
Motherboard: ASUS Sabertooth 990FX AM3+ AMD 990FX SATA 6Gb/s USB 3.0 ATX AMD Motherboard with UEFI BIOS
El reloj base oceado hasta 215 Mhz.
Memorias: Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B 8GB 2x4GB DDR3 Vengeance Blue 1600 Mhz CAS9
VGA: 2-way SLI Nvidia 460 GTX 768MB. 720Mhz / 1440Mhz / 1800Mhz @ 860Mhz / 1720Mhz / 2100Mhz ( las dos sincronizadas).
(note en la imagen, sin Physx)
:drinks:
(http://img809.imageshack.us/img809/4849/vantagesli2.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/809/vantagesli2.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
El hecho que el gpuz muestre lo de physx activado es porque la tarjeta es capaz de utilizar esa tecnologia, no es que signifique que lo dejo activado para la prueba.
Pues no lo creo men, lo digo porque he tenido vga´s Nvidia...
mira las caps podes ver :thumbsup:
-
Pues no lo creo men, lo digo porque he tenido vga´s Nvidia...
mira las caps podes ver :thumbsup:
Estan en SLI.
¿Podes verlo?
...
-
Ok, con fisicas desactivadas papa: :drinks:
xD Aqui esta mi score, ojala sea valido.
P19923 3DMarks
Nombre: ken2
Puntaje: P19951 3DMarks
Procesador: AMD Phenom II x4 965 Black Edition 3.4Ghz @ 3.8Ghz
Motherboard: ASUS Sabertooth 990FX AM3+ AMD 990FX SATA 6Gb/s USB 3.0 ATX AMD Motherboard with UEFI BIOS
El reloj base oceado hasta 215 Mhz.
Memorias: Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B 8GB 2x4GB DDR3 Vengeance Blue 1600 Mhz CAS9
VGA: 2-way SLI Nvidia 460 GTX 768MB. 720Mhz / 1440Mhz / 1800Mhz @ 860Mhz / 1720Mhz / 2100Mhz ( las dos sincronizadas).
(note en la imagen, sin Physx)
:drinks:
(http://img809.imageshack.us/img809/4849/vantagesli2.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/809/vantagesli2.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Te felicito te lo dije ibas a rockear!
-
Vaya, aqui esta el video, aunque esta bien cholero:
3DMark Vantage Version: 1.1.0.0 en 2-way SLI Nvidia 460 GTX 768MB (http://www.youtube.com/watch?v=3S6DS7f4No0#ws)
Lo que quiero dar a demostrar es que esta en esta opción cuando hago el test:
(http://img708.imageshack.us/img708/4372/vantagesli3.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/708/vantagesli3.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Y en esta corrida me dio P20001 3DMarks
:drinks:
Ya sino me crees "The_One" es cosa tuya papaaaaaaaaaa :thumbsup:
-
Ya que andamos con ganas de meter records...
Aqui el oficial mio SIN PHYSX :thumbsup: (vease el circulo rojo)
Score: P22974
VGA: EVGA Geforce GTX 580 Blackops Edition 800/1600/2025
Micro: Intel Core i5 2300 @ 3.4ghz (Turbo)
Mobo: MSI P67A-GD55
RAM: 2x 2gb PNY XLR8 1600mhz Cas 8 DDR3 Ram
(http://img89.imageshack.us/img89/6629/scorep.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/89/scorep.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
EDIT:
Plunplan veni, in the name of 3dmark :rofl: :rofl:
-
Ya que andamos con ganas de meter records...
Aqui el oficial mio SIN PHYSX :thumbsup: (vease el circulo rojo)
Score: P22974
VGA: EVGA Geforce GTX 580 Blackops Edition 800/1600/2025
Micro: Intel Core i5 2300 @ 3.4ghz (Turbo)
Mobo: MSI P67A-GD55
RAM: 2x 2gb PNY XLR8 1600mhz Cas 8 DDR3 Ram
(http://img89.imageshack.us/img89/6629/scorep.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/89/scorep.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Vendeme la vga :wub:
-
Vendeme la vga :wub:
Ahi tengo el backplate :roll:
asi prentendes q la 460 evoluciono lmao :rofl:
-
Ahi tengo el backplate :roll:
asi prentendes q la 460 evoluciono lmao :rofl:
Estoy pensando poner 2-way sli nvidia 570 gtx... solo vendere estas digo yoooo en $190 c/u lol
Solo que ahi no has mencionado que tenes una vga solo para fisicas o la desactivaste?
-
Estoy pensando poner 2-way sli nvidia 570 gtx... solo vendere estas digo yoooo en $190 c/u lol
Solo que ahi no has mencionado que tenes una vga solo para fisicas o la desactivaste?
La quité.
Solo la 580 esta.
En afterburner podes comprobar.
-
La quité.
Solo la 580 esta.
En afterburner podes comprobar.
XD Ponersela haber como queda el score xD
-
sigan dandose verga a puros scores XD actualizo mas tarde
-
yo no se que hondas pero siempre me tira scores bajo
(http://img228.imageshack.us/img228/9962/test110.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/228/test110.jpg/)
(http://img692.imageshack.us/img692/6778/test111u.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/test111u.jpg/)
primero me daba como 4k por teselation noc q por que daba error, de ahi se lo desactive y subio considerablemente y pienso que el score deberia ser mas alto en ambas D11 y D10 o esta bien mi escore!??
-
yo no se que hondas pero siempre me tira scores bajo
(http://img228.imageshack.us/img228/9962/test110.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/228/test110.jpg/)
(http://img692.imageshack.us/img692/6778/test111u.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/test111u.jpg/)
primero me daba como 4k por teselation noc q por que daba error, de ahi se lo desactive y subio considerablemente y pienso que el score deberia ser mas alto en ambas D11 y D10 o esta bien mi escore!??
En 3dmark11 esta justo el score, eso saca la 6950 a esa frecuencia :D
-
En 3dmark11 esta justo el score, eso saca la 6950 a esa frecuencia :D
tenes razon!!! hasta donde dejo de actualizar cliver y la tabla que dejo te desvanque XD pero ya despues pase como al 3 lugar mas o menos!! x_x
pero en el 10 da bien poco deberia de dar por lo menos los 30k no crees o creen ???
-
tenes razon!!! hasta donde dejo de actualizar cliver y la tabla que dejo te desvanque XD pero ya despues pase como al 3 lugar mas o menos!! x_x
pero en el 10 da bien poco deberia de dar por lo menos los 30k no crees o creen ???
30k solo a un 990x le he visto :rofl: :rofl: :rofl:
-
30k solo a un 990x le he visto :rofl: :rofl: :rofl:
tenes razon :embarassed:
entonces por los menos los 22k o 23k digo x_x
ahora al ver mis memo me dicen que estan a 667!!! y se suponen que trabajan a 1600 :-/
-
tenes razon :embarassed:
entonces por los menos los 22k o 23k digo x_x
ahora al ver mis memo me dicen que estan a 667!!! y se suponen que trabajan a 1600 :-/
Es double data rate... multiplica 667x2 y te da la frecuencia real... estan a 1333 mhz, nitas cambiarle el multiplicador de la ram o bien hacerle OC :thumbsup:
-
actualizado con los scores que cumplian las reglas :p
-
xD Segun el video que puse son P20001 3DMarks plunplan
Pero más noche hare OC con voltaje, para ver si le puedo sacar más :rofl:
-
Pero el rank trabaja con screenshots no con vídeos :p
-
Actualisando mi puntaje
Score: P22729
VGA: GIGABYTE GTX560 TI SUPER OVERCLOK 950/1145/1900@1000/1145/2000
Micro: Intel i7 2600 3.4GHZ@4.2GHZ
Mobo: Asrock P67-Extreme 4
RAM: DDR3 2x2GB Kingston Technology HyperX 1600mhz
(http://img221.imageshack.us/img221/2567/3dmarkventagenew.jpg)
-
Buenisimo el score :D camina duro esa 560ti
-
Buenisimo el score :D camina duro esa 560ti
si solo q se me olvido suvirle ala memoria de la tarjeta mañana le suvo aver si me suve unos puntos
-
si solo q se me olvido suvirle ala memoria de la tarjeta mañana le suvo aver si me suve unos puntos
Lo que mas te ayuda es el core clock, pero a ver si te ayuda la mem :)
Mira, las hyperx son las blue?
-
Lo que mas te ayuda es el core clock, pero a ver si te ayuda la mem :)
Mira, las hyperx son las blue?
simon esas son las blue
-
casi superas a fanboy!!
-
LooooL! XD
Ciertamente casi me supera pero esa 560ti sta yuca que le suba mas!
-
Punplan porque me quitaste de la lista cipoton?.. (No me interesa pero quiero saber cual es la razón, detrás de esre BTW!)
-
Punplan porque me quitaste de la lista cipoton?.. (No me interesa pero quiero saber cual es la razón, detrás de esre BTW!)
there...
P.D. Plun.P, haceme un favor para que le de curso a Clive pls... :rofl:: invalida sus scores con el sli de 470's, porque en ambos casos es con physx activado... creo que te echo gol... x_x
Estuve revisando un par de scores en la pagina del 3dmark vantage y la unica manera en que una config similar a la que uso clive obtiene esos puntajes, es con physx activado:
http://3dmark.com/3dmv/2480166 (http://3dmark.com/3dmv/2480166)
(http://img14.imageshack.us/img14/3852/unledbs.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/14/unledbs.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
La diferencia que le da a clive en sus dos scores es porque en ambos casos tiene diferentes overclocks. Hace el test otra vez Clive tramposo! :rofl:
-
Hago una mocion para que el que ya no tenga el Hardware con el que esta inscrito en el Contest sea quitado de la lista y en todo caso mandar MP a Plunplan sobre que ya no cuenta con ese Hardware obiamente es porque en un futuro cercano el usuario va a hacer Update en eso me incluyo yo con mi Score , no se que opinas plunplan.
Lo veo mal hasta por mi mismo estar en un contest si ya no tengo ese Hardware.
-
Hago una mocion para que el que ya no tenga el Hardware con el que esta inscrito en el Contest sea quitado de la lista y en todo caso mandar MP a Plunplan sobre que ya no cuenta con ese Hardware obiamente es porque en un futuro cercano el usuario va a hacer Update en eso me incluyo yo con mi Score , no se que opinas plunplan.
Inmediatamente publiques tu nuevo resultado, va a desaparecer el actual.
-
ya no actualisaron los scores :cry:
-
actualizado!
-
hey como activo los featured test? hoy si creo q marco un score mas decente =D jaja para ponerlo
-
Dandole movilidad al tema:
Score: P14646
VGA: Radeon HD xfx 6870 stock
Micro: AMD Phenom II X4 965BE stock
Mobo: Asus M4A78lt-m lx
RAM: 4GB ddr3 1333 stock
(http://img851.imageshack.us/img851/9071/3dmarkvantaged.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/3dmarkvantaged.png/)
hey como activo los featured test? hoy si creo q marco un score mas decente =D jaja para ponerlo
Ahi te aparece un chequsito a los features que queres pasar, pero seria trampa no pasar todo los test :S...
-
Dandole movilidad al tema:
Score: P14646
VGA: Radeon HD xfx 6870 stock
Micro: AMD Phenom II X4 965BE stock
Mobo: Asus M4A78lt-m lx
RAM: 4GB ddr3 1333 stock
(http://img851.imageshack.us/img851/9071/3dmarkvantaged.th.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/3dmarkvantaged.png/)
Ahi te aparece un chequsito a los features que queres pasar, pero seria trampa no pasar todo los test :S...
se me hace ke podes hacer mejor record
-
Aca dejo este score que sacamos en conjunto con The_One :drinks:
(http://img6.imagebanana.com/img/oxg0zi1b/thumb/3DMarkVantage.jpg) (http://www.imagebanana.com/view/oxg0zi1b/3DMarkVantage.jpg)
plunplan/The_One
Score: P20705
VGA's: XFX HD 6870@965/1120(stock 900/1050) + Gigabyte HD 6850 OC@870/1100(stock820/1050)
CPU: AMD Phenom II x4 970 @4.0Ghz (3.5Ghz Stock)
Mobo: M4A88T-V EVO
RAM: 4*2GB DDR3 PNY XLR8 1600mhz CAS 8 @ 1.65v RAM.
-
Actualisando mi puntaje
Score: P19250
VGA: AMD Radeon HD 6900 Series
Micro: AMD Phenom II x6 1090T 3.20GHz
Mobo: ASUS M4A88T-M/USB3
RAM: Corsair Vengeance Blu 8 GB (2X4 GB) PC3-12800 1600mHz y Patriot DDR3 1333 4GB (total 12GB)
(http://img254.imageshack.us/img254/2379/test210.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/254/test210.jpg/)
Creo que cumple con las reglas va!! :phew:
-
actualizado!
dejo como referencia el mejor score que he logrado hasta el momento... es el maximo OC que puedo sacarle con aire a un Phenom y la tarjeta no sube mas por que no puedo controlarle el voltaje :( bravo gigabyte x_x
(http://img6.imagebanana.com/img/vye5l8cj/thumb/3DMarkVantage4.2.jpg) (http://www.imagebanana.com/view/vye5l8cj/3DMarkVantage4.2.jpg)
Score: P15203
VGA's: Gigabyte HD 6850 OC@900/1160(stock820/1050)
CPU: AMD Phenom II x4 970 @4.22Ghz (3.5Ghz Stock)
Mobo: M4A88T-V EVO
RAM: 4*2GB DDR3 PNY XLR8 1600mhz CAS 8 @ 1.65V
-
actualizado!
dejo como referencia el mejor score que he logrado hasta el momento... es el maximo OC que puedo sacarle con aire a un Phenom y la tarjeta no sube mas por que no puedo controlarle el voltaje :( bravo gigabyte x_x
(http://img6.imagebanana.com/img/vye5l8cj/thumb/3DMarkVantage4.2.jpg) (http://www.imagebanana.com/view/vye5l8cj/3DMarkVantage4.2.jpg)
Score: P15203
VGA's: Gigabyte HD 6850 OC@900/1160(stock820/1050)
CPU: AMD Phenom II x4 970 @4.22Ghz (3.5Ghz Stock)
Mobo: M4A88T-V EVO
RAM: 4*2GB DDR3 PNY XLR8 1600mhz CAS 8 @ 1.65V
influira la marca?? pregunto por que yo tube un HIS HD6850 y le saque como 14 mil!! stock :P
-
influira la marca?? pregunto por que yo tube un HIS HD6850 y le saque como 14 mil!! stock :P
pero con un x6 me imagino? el Vantage depende bastante del CPU y una x6 traga mas puntos que un x4
-
pero con un x6 me imagino? el Vantage depende bastante del CPU y una x6 traga mas puntos que un x4
A NOMBRE!!!!
tengo el 1090T x_x, entonces que micro me recomienda!! por que yo me fui por cantidad no por rendimiento!! :sorry: y el FX de 8 nucleos que tal sera o sera igual de trogan!! :huh:
por que me propositos para este año! son FX y una i7 o noc :-/
-
A NOMBRE!!!!
tengo el 1090T x_x, entonces que micro me recomienda!! por que yo me fui por cantidad no por rendimiento!! :sorry: y el FX de 8 nucleos que tal sera o sera igual de trogan!! :huh:
por que me propositos para este año! son FX y una i7 o noc :-/
con tragan me refiero a que saca mas puntos, osea es mejor pues XD
-
A NOMBRE!!!!
tengo el 1090T x_x, entonces que micro me recomienda!! por que yo me fui por cantidad no por rendimiento!! :sorry: y el FX de 8 nucleos que tal sera o sera igual de trogan!! :huh:
por que me propositos para este año! son FX y una i7 o noc :-/
ay dios el fx de 8 nucleos... total decepción loco. Mejor llamemosles Phenom III
-
ay dios el fx de 8 nucleos... total decepción loco. Mejor llamemosles Phenom III
si eso me fije que el FX nada que ver!! pero es que la honda es o son los precios mejor dicho por que yo la verda siempre me a gustado INTEL y me fui del lado de AMD por sus precios obio no me an desepcionado pero va!! INTEL la mera verja en salsa :bananajump:
y tenia ganas del FX por su precio y por su medio UPdate que me daria x_x
-
ay dios el fx de 8 nucleos... total decepción loco. Mejor llamemosles Phenom III
perdon, que tienen de malos los phenom 2 para que los compares con los fx?
-
perdon, que tienen de malos los phenom 2 para que los compares con los fx?
Yo se que los fx no resultaron ser lo que se esperaba y etc...
Sin embargo estaba viendo que el fx 6100 no anda nada mal para su precio, por lo menos en Aeon vale $220 vrs $290 que vale el i5 2500k. Tengo entendido que el i5 es mejor pero tampoco es tan aplastante la diferencia.
Bueno corrijanme si me equivoco y estoy hablando carburo.
-
Yo se que los fx no resultaron ser lo que se esperaba y etc...
Sin embargo estaba viendo que el fx 6100 no anda nada mal para su precio, por lo menos en Aeon vale $220 vrs $290 que vale el i5 2500k. Tengo entendido que el i5 es mejor pero tampoco es tan aplastante la diferencia.
Bueno corrijanme si me equivoco y estoy hablando carburo.
Phenom III es el FX:
http://media.bestofmicro.com/L/B/310511/original/3dmark%207%20combined.png (http://media.bestofmicro.com/L/B/310511/original/3dmark%207%20combined.png)
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-13.html (http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-13.html)
-
no hay tal cosa como un phenom iii, no confundas a la gente con terminos disque técnicos. los phenom y los bulldozer son radicalmente distintos. sin embargo, lamentablemente; amd decidió que algunos FX sin caché sean renombrados phenom 2 siendo los phenom técnicamente superiores.
-
Yo se que los fx no resultaron ser lo que se esperaba y etc...
Sin embargo estaba viendo que el fx 6100 no anda nada mal para su precio, por lo menos en Aeon vale $220 vrs $290 que vale el i5 2500k. Tengo entendido que el i5 es mejor pero tampoco es tan aplastante la diferencia.
Bueno corrijanme si me equivoco y estoy hablando carburo.
el i5 le pega una gran vergu3ada de loco al fx, en algunos casos es hasta mas lento que un phenom x4 en juegos, realmente una decepcion...
no hay tal cosa como un phenom iii, no confundas a la gente con terminos disque técnicos. los phenom y los bulldozer son radicalmente distintos. sin embargo, lamentablemente; amd decidió que algunos FX sin caché sean renombrados phenom 2 siendo los phenom técnicamente superiores.
Los phenom sin cache que se llaman asi son rename de athlon x4 basicamente, no de FX, creo que estas confundido...
-
Los phenom sin cache que se llaman asi son rename de athlon x4 basicamente, no de FX, creo que estas confundido...
el confundido tristemente sos vos, hubiera preferido que les pusieran phenom algo pero no phenom 2...
(http://www.techpowerup.com/img/11-12-25/118a.jpg)
http://www.techpowerup.com/157432/-Locked-AMD-Zambezi-Silicon-Being-Branded-As-New-Phenom-II-Line.html (http://www.techpowerup.com/157432/-Locked-AMD-Zambezi-Silicon-Being-Branded-As-New-Phenom-II-Line.html)
-
el confundido tristemente sos vos, hubiera preferido que les pusieran phenom algo pero no phenom 2...
(http://www.techpowerup.com/img/11-12-25/118a.jpg)
http://www.techpowerup.com/157432/-Locked-AMD-Zambezi-Silicon-Being-Branded-As-New-Phenom-II-Line.html (http://www.techpowerup.com/157432/-Locked-AMD-Zambezi-Silicon-Being-Branded-As-New-Phenom-II-Line.html)
mas que confundido desactualizado, gracias por el dato
sin embargo que garra que esten sacando piezas recortadas de zambezi, si ya de por si las flagship no la socan, menos versiones sin cache...
-
el i5 le pega una gran vergu3ada de loco al fx, en algunos casos es hasta mas lento que un phenom x4 en juegos, realmente una decepcion...
Mmmmm si tenes razón encontré este articulo con varios benchmarks.
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/1
Quiza si ese fx fuera más barato valiera la pena en cuestión de precio/rendimiento.
Por de pronto si en un futuro cambiara de procesador mi mejor opción seria el phenom II X6.
Ojala que en un futuro los siguientes modelos de procesadores amd salgan mejor, por el bien de amd y del mercado.
-
Ojala que en un futuro los siguientes modelos de procesadores amd salgan mejor, por el bien de amd y del mercado.
los bulldozer y por consiguiente los piledriver no van a ser competitivos en un buen rato, por lo menos no hasta que el procesamiento multithread se generalice y direct compute haga las veces de el controlador de punto flotante que son tan deficientes en el diseño de bulldozer.
-
vaya a petición XD...acá dejo el resulto de mi juguete:
P23676
(http://img838.imageshack.us/img838/8264/3dmarkvantagec.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/838/3dmarkvantagec.jpg/)
AMD Phenom X6 1100T 3.3Ghz Turbo Mode 3.7Ghz
Corsair Vengance 16Gb DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 (4x4GB)
AMD Radeon HD 7970 3GB
Asus Crosshair V Formula
OCZ RevoDrive SSD Hybrid 1TB PCI-e
PSU Silverstone 650W
Corsair H80 Liquid Cooling
Case Corsair Obsidian 650-D
HP 24" HDMI 1920x1200 + Panasonic Viera 32" 1920x1080 (Eyefinity 3840x1080)
-
amigo plunplan.... actualizemos XD
-
actualizado!
-
Les dejo el score del vantage por basil nada mas
Amd Athlion II X4 620 de 2.6 Ghz
XFX 6870
Mobo: Asus M4n68T-M-LE-V2
Ram: 4 GB Corsair Vengance
Fuente cooler master xtreme de 550W
(http://img845.imageshack.us/img845/2064/vantagen.png)
(http://img857.imageshack.us/img857/1250/gpueb.png)
-
Como que se calmo este post... espero la otra semana poner mi nuevo score
-
NUEVO SCORE!!!
i7 920@ 4.2GHZ COn disipador H100
Memoria COrsair @1600mhz
SLI GTX 670 965/7028/1030
Motherboard Asus P6T Deluxe v1.
(http://img29.imageshack.us/img29/4209/blarin27.png)
Update please jeje
-
tenes physX activado man, desactivalo y pasalo de nuevo para que el score sea valido!
-
Esta desactivado.
Si ves el score del cpu no estan elevado como otros con physics.
El GPU-Z solo muestra que la VGA tiene Physics
-
Esta desactivado.
Si ves el score del cpu no estan elevado como otros con physics.
El GPU-Z solo muestra que la VGA tiene Physics
cierto, revise así rápido x_x Buenísimo score man!
-
GRacias man me fascinan estas vgas :P
-
Actualizado! Incluido el score de pollinsky y el nuevo de blarin27 :drinks:
-
Gracias viejo!
-
Nuevo score jeje
Solo queria romper el limite de 40,000 puntos :P
P40213
I7 920 @ 4.3GHZ
Ram Corsair 6gb @ 1636mhz
GTX 670 SLI 965/7028/1030
Motherboard Asus P6T Deluxe v1.
(http://img232.imageshack.us/img232/6307/40k.png)
-
(http://i.imgur.com/9GNfDl.jpg) (http://imgur.com/9GNfD)
Score: P21,962
VGA's: Crossfire XFX HD 6870@940/1100(stock 900/1050)
CPU: AMD Phenom II x4 970 @4.0Ghz (3.5Ghz Stock)
Mobo: Gigabyte 990FXA-UD3
RAM: 4*2GB DDR3 PNY XLR8 1600mhz CAS 8 @ 1.65v RAM.
Subiendole un poquito mas :D
(http://i.imgur.com/mPMMpl.jpg) (http://imgur.com/mPMMp)
Score: P22,205
VGA's: Crossfire XFX HD 6870@950/1130(stock 900/1050)
CPU: AMD Phenom II x4 970 @4.12Ghz (3.5Ghz Stock)
Mobo: Gigabyte 990FXA-UD3
RAM: 4*2GB DDR3 PNY XLR8 1600mhz CAS 8 @ 1.65v RAM.
-
Que pelado plunplan y blarin con crossfire y SLI... todos los juegos les han de correr como pelota cuesta abajo...
Sorprendente como evolucionaron las gpu's para tener una capacidad de procesamiento que con una que cueste unos $200.00 ya podes correr todo en HD o en 1680*1050 con todo a full... eso era impensable hace unos 3 a;os...
Y ya salio la gtx 660 TI... se preve que eso causara otro terremotillo que hara que bajen aunque sea un poquitin los niveles de precio de las gpu's cercanas a su desempe;o (7890, 7950...)
-
Algo pobre el score pero ahi se va :)
Score: P16,456
CPU: AMD Phenom II x6 1055t@3.4 (2.8Ghz Stock)
VGA: Radeon XFX 6870@955/1140 (900/1050 stock)
RAM: 4GB Kingston
Mobo: MSI 890fxa-gd70
(http://i.imgur.com/YQCwz.jpg)
-
actualizado!
-
P46564
I7 3770K @ 4.6GHZ
SLi 2x GTX 670
16gb DDR3 @ 2400MHZ Samsung OC
Asus maximus V GEne.
(http://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/463449_502476623125384_783277761_o.jpg)
:bananajump: :bananajump:
-
3dmark Vantage: P48140
I7 3770K @ 4.8GHZ
16gb de ram samsung @ 2200MHZ
SLI GTX 670 980/6708MHZ
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/774088_516000265106353_1969362103_o.jpg)