Super Pi Contest 2M (Antiguo)

[Jarthur]

hey, yo me baje la version 10 y no sabes.

el pinche test se llevo un poco mas de 6 minutos, en un solo nucleo.

y en multinucleo casi siete, la mejora fue del orden del 97%

 

se tardo mas en multinucleo y le quede debiendo para hacerlo tan bien como en "single core".

 

aqui algo anda raro.

(bajare la version 9.5, solo por ver).



Se me olvidaba hacer un buen comentario con respecto a Windows, mientras mas tiempo se usa mas ineficiente se vuelve, el tiempo de 57 segundos lo realize con un windows con 3 meses de uso.

mientras que el tiempo mejorado de 51 segundos tiene como base uan instalacion fresca de windows.

[netss]

Bueno ya hice la intentona de el as bajo la manga. pero las malditas memorias me bloquean el equipo a pasando de 800.. nisiquiera con latencias 6-6-6-18 que pena 

Las pobres ya dieron su maximo potencial y subirle mas voltaje para un insignificante rendimiento extra no vale la pena.. mas que me tocaria llevarlas a garantia..

y para el compadre jed.. aca el screen del single core con el cinebench

00:47s

Aca el del dual core

00:25s

[chipilin]

  Disculpen que les interrumpa su concurso de cinebench, pero aca les dejo mi score en super pi 2m :

Microprocesador: E6300 1.86Ghz @ 2.87Ghz
Memoria Ram: Corsair XMS2 6400 2x1024Mb (2048Mb) 800@984 5-5-5-18
Motherboard: Asus P5K-E
Disipador: Cooler Stock
Vcore: 1.43
Vdimm: 1.9
Tiempo: 46.688s

[obser7er]

En alguno de los post iniciales JED57 lo solicita:

Microprocesador: P4 HT 521 Prescott 2.80@3.02
Memoria Ram: Markvision  768MB(256*1+512*1) [ni idea de las latencias] - alguien que me oriente con eso
Motherboard: Biostar p4m800-m7a(v7.0)
Disipador: Stock
Vcore:
Vdimm:
Tiempo:2:03.656s


Por cierto no se con que multiplicador me dio un resultado menor de 2:01.109s, ya no pude reproducirlo, conforme le aumenté el multiplicador el superpi se tardaba más alguien que me oriente con esto tambien.

Actualizando

Las mismas caracteristicas de antes, cerrando el proceso explorer.exe y poniendo superpi en "tiempo real"

TIEMPO 1:55.485s

[JED57]

Toda esa info estan en tus capturas de cpuz

latencias son los timmins: osea 2.5 3 3 7

vcore 1.36

el vdimm si lo marcas enel bios, pero ha de ser 2.5

lo del multi creo qeu lo qhe haces es subir el divisor de las memosy por eso te marca menos, porque ningun pentium 4 aparte del expreme te permite cambiar el multi

[JED57]

Solo selecciones la prueba de cpu, y el puntaje es el tiempo que tarda en renderizar el cpu, la imagen, entre menos tiempo mas rapido tu cpu...

bueno pone tu quad a ver cuanto saca... y bueno los resultados de netts estan algo raros, sobre todo el super pi 

[Jarthur]

Solo selecciones la prueba de cpu, y el puntaje es el tiempo que tarda en renderizar el cpu, la imagen, entre menos tiempo mas rapido tu cpu...

bueno pone tu quad a ver cuanto saca... y bueno los resultados de netts estan algo raros, sobre todo el super pi 

copiado.

a lo del Netss, pues hay varios factores, su mobo para empezar, el micro que salio mas paloma que el carro numero 53 (aka Herbie).

Ademas que debe tener buenos conocimientos de optimizacion.

Yo no quiero que revele sus secretos. Si Netss encontro una manera es probable que nosotros tambien.

[Jarthur]

Lo van a enojar de puro choto.

 

Yo me di una vuelta por varios foros en donde estan haciendo "torneos" con el super PI y los resultados son acordes, solo me falta ver si en windows Vista se hace mejor score, de seguro en Linux si.

Una distro de Live CD no me vendria mal para probar.

[netss]

pues son unos tweaks de windows.. y quiza tambien suerte respecto a el micro que me salio y las memos.. por cierto que la mobo ayuda tambien al toque.. con su chipset p965 

[Jarthur]

Al fin lo logre, mientras nadie suba de los 3.00 GHz sere el "nomver guan".

despues de intensas noches de desvelo e incontables intentos por superar el tiempo de Netss llegue a superarlo, nada mas que con 200 MHz mas, solo algo se ha quedado revoloteando en mi mente, Tengo Hambre, y las memorias deben tratar de ir sincronicas, creia que no era importante en Intel pero parece que si.


Micro: Intel Core 2 Quad 2.40 GHz @ 3.00 GHz (333 X 9)

disipador: el de fabrica, rezando que no se queme. (LOL).

Motherboard: Gigabyte GA-965P-DS3 rev. 2.0 bios F12

memoria: Kingston 2 X 1024 MB DDR2-900 @ 664 latencias 3-3-3-12

disco duro: Seagate 300 GB SATA II

unidad optica: Lite On re-escriturador de DVD

video: Connect 3D ATI X1600PRO 512 MB DDR2 pci-express

sonido: Creative X-Fi XtremeMusic

red: Compaq 10/100 chipset Intel PRO

case: generico + fuente ISO400  (que sera reemplazada por una Antec)

tiempo: 42.157 segundos

he aqui la prueba.

([zelda style ON] TAA TA TA RA RAAAAAA [zelda style OFF]

[KOQ]

como que se va poner bueno esto 42s que poder .....
saludosssss

[netss]

powta.. estube soñando en que un azul me daba golpe de estado..
Jarthur pecenista para presidente.!!! Xd que poder men..

Lastima que ya no puedo ocer mas.... como dije las memos me limitan

[chipilin]

  Bueno mis felicitaciones a Jartur  , vere que puedo hacer, el tiempo de netss me parecia mas cercano pero 4 segundos menos en super pi significa llegar arriba de los 3000mhz a ver si puedo llegar  . Una vez mas felicitaciones Jarthur

[Jarthur]

lo que mas me alegra es que ya comi, p$$ta QUE HAMBRE DIOS MIO, no comia desde que me propuse lograr ocear este bolado y no ha sido chiche, se pone renegon.

Por otro lado, es solo cuestion de tiempo para el desbanque, de momento estoy en la cima ... pero mañana, como cada dia tiene su afan.

Por cierto que el Clima me ha ayudado un gran vergo, con las temperaturas de siempre no lo lograba.

[netss]

ahaha jarthur para que te desbanquen esta recio.. yo al menos necesito memorias ddr800 para logar desbancarte.. talvez para el otro mes o dentro de un par de semanas te desbanco..
Ya probe a 410 de fsb y las fucking memos no me arrancan.. talvez con latencias a 7 pero naa.. webos aca me quedo..

Pero felicitaciones men.. lo bueno es que esta la copa en SVC.. capaz va a venir algun integrante de ayvetu y nos desbanca a todos..