Super Pi Contest 2M (Antiguo)

[netss]

aqui dejo un core 2 duo de los 4000's

Hey babyronrock podes ponerte una imagen de toda la pantalla.. esque asi se ve muy chiquita y hasta parece bajada de internet

Porcierto porque nadie pone las mobos donde hicieron las pruebas y las memos.

[Jarthur]

Los Intel la llevan , (asi, awebo).

Los Core la llevan (shaaa....)

Al fin esta descansando el Celerecho, ya que tengo en mi poder la ultima joya que voy a ostentar, y no son las joyas de la familia.

dejemos que las imagenes hablen por si mismas, (recomiendo una resolucion de 1280X1024).

(tambien banda ancha libre de descargas de porno). 

nuevamente las specs:

Micro: Intel Core 2 Quad 2.40 GHz y disipador de fabrica.

Motherboard: Gigabyte GA-965P-DS3 rev. 2.0 bios F12

memoria: Kingston 2 X 1024 MB DDR2-900 @ 667 (me debe velocidad, ya lo se)(voltaje 1.80V.)

disco duro: Seagate 300 GB SATA II

unidad optica: Lite On re-escriturador de DVD

video: Connect 3D ATI X1600PRO 512 MB DDR2 pci-express

sonido: Creative X-Fi XtremeMusic

red: Compaq 10/100 chipset Intel PRO

case: generico + fuente ISO400  (que sera reemplazada por una Antec)

tiempo: 51.609 segundos


Haciendo el Quadruple Kaio Ken Super Pi, no impresiona mucho.




Ahora a la competencia, y es la prueba individual.

he aqui el resultado. (de entrenar con una gravedad aumentada 100 veces  )

A que Bruto compadre, se me olvido poner el cpuz en la pestaña de memorias.





damn, no le quite el puesto a Netss.

[netss]

Como diablos te puedo decir que le hagas OC a esa hermosura..

[Jarthur]

aun con overclock, no te gano, solo hago lo bajar a 47 segundos, raro verdad?

pero 100% niui en OC con este aparatejo.

sera de tener un dominsky pa probar hasta lograrlo. Y yo ue pense que seria facil. 

[Sn4ke]

muy respetuosamente claro.. creo q no le ganas talvez.. no se en mi ignorancia y disculpen de antemano en eso jaja.. talvez por q el super pi nada mas prueba el punto flotante del cpu, pero hay otras categorias creo.. evidentemente esta que el menor tiempo en super pi, no tendria q decir al 100% que el cpu es mas rapido q en otro, con la aclaracion q seria unicamente en procesamiento de unidades de punto flotante.. no se vea.. eso pienso yo, y no se mucho xD hay otros benchmarks q corren mas pruebas ademas de la de punto flotante en lo q cabe mi poca experiencia corriendo bencharks :( talvez si probamos con otro

[Jarthur]

muy respetuosamente claro.. creo q no le ganas talvez.. no se en mi ignorancia y disculpen de antemano en eso jaja.. talvez por q el super pi nada mas prueba el punto flotante del cpu, pero hay otras categorias creo.. evidentemente esta que el menor tiempo en super pi, no tendria q decir al 100% que el cpu es mas rapido q en otro, con la aclaracion q seria unicamente en procesamiento de unidades de punto flotante.. no se vea.. eso pienso yo, y no se mucho xD hay otros benchmarks q corren mas pruebas ademas de la de punto flotante en lo q cabe mi poca experiencia corriendo bencharks :( talvez si probamos con otro

(ahora casi nunca que tomo las cosas a mal) 

si podemos correr otras benchs y que usen todos los cpu disponibles, pero de verdad crei que seria facil destronar a Netss.

Mis conclusiones son que aparte del overclock hay mas optimizaciones de por medio, yo solo he reinstalado el windows y esta con lo minimo, me falta encontrar que a hecho don Netss para bajar tanto su tiempo en el super pi, no le voy a preguntar, pero lo voy a averiguar por mis medios.

(tampoco me digas Netss, me vas a quitar la emocion y diversion)(solo digo que tambien ya se por donde va la cosa).

[vlad]

Jarthur, un consejo, el eMule, el uTorrent y el Administrador de tareas estan constantemente consumiendo CPU, lo que le ha de restar algo de potencia para poder hacer el Super Pi (por muy Quad que sea, algo le ha de afectar supongo).
Talvez deberias de probar si todo eso abierto =)

[JED57]

La verdad es bien simple, el super Pi es una aplicacion single treat y aunque tengas 20 nucleos siempre te va a marcar lo que haria uno, por eso es que queriamos incluir tambien el cinebech y el 3dmark... con el supuesto anterior, netts tiene su C2D funcionando a 2.8 ghz con memos a ddr2 800mhz, obiamente en una aplicacion single treat es el virtual ganador 

hey Jartur tenes todo para llegar ese micro a los 3.0 que diablos estas esperando??? solo cambiale la velocidad de bus a 333mhz

ahora pasemos el cinebench a ver si cambian los lugares en resultados

[JED57]

Para evitar eso se configura el super pi con prioridad de tiempo real 

[Jarthur]

ya ven, ya van saliendo las optimizaciones, no es solo correr y ya.

por algo es una competencia, hasta preparacion hay.

por cierto. ya esta copiado (grabado el dato en mi cerebro).

[KOQ]

otra forma de ganar unos cuantos segundos en poniendo windows en modo diagnostico ponen msconfig en ejecutar y ahi sale como cambiarlo les digo yo por lo menos gano uno segundos arrancando win de esa forma proba jarthus a ver si destronas a netts que son el mas cercano ahorita...para cinebench 9.0 crearan otro tema o aqui mismo ...
saludossss

[netss]

yo no hago mas oc por las fucking memos..

si me destronan quiza haga el oc sadico con las memos y me toque llevarlas a garantia LOL

[JED57]

Bueno y qeu paso con el 3d mark? nadie se apunta??? 

[netss]

yo me acabo de bajar uno el cinebench 9.5..

O cual queres pues el 2d mark..

UNo que nos mida la potencia de los micros la mera fuerza bruta de el pc y que pese poco.. porque este cinebench taba por los 50mb.. aunque de todos modos el que entre en el contest.. va a tener que sacrificar tiempo

[JED57]

Creoq que el indicado sera el 2006, puesi ni modo es el de moda  y ese no solo mide la vga (como el 2003) sino mide todo el potencial del sistema...

creo qeu aqui podemos hacerlo tambien