Overclockers Salvadoreños

[Necrolancer]

Depende si tu motherboard soporta ram de 667mhz

[speedster]

Hola gente, por acá solicitando un poco de adición de conocimientos al que yo tengo sobre overclock. El q6600 que tengo lo he hecho llegar lo suficientemente estable a 3.65 como para correr algunos benchmarks, pero me he fijado que a esa velocidad me dá un menor score que a 3.56.
Me refiero especificamente en el benchmark 3dmark06.
El día de ayer pude hacer llegar mi CPU a 3.8 y bootear a windows y todo (creí que nunca iba a pasar de 3.6), pero si le paso algun test pesado se reinicia la PC.
Antes había intentado hacerlo pasar de 3.6 pero nunca había tenido éxito, ni siquiera booteaba al escritorio, pero animándome nuevamente ayer después de casi 1 año de no intentar pasar de 3.6 Ghz y modificándole un poco los settings de la BIOS pude hacerlo bootear a 3.8- específicamente le subí el NB voltage a 1.70, también al ram le puse 2.00 v y a una opción que se llama transaction booster le puse 3 porque ahí decía que entre mayor el número brindaría mayor estabilidad; otra cosa también es que le dejé el multiplier a 9 y el fsb a 407 y la memoria la tengo en un ratio de 1:1 con el fsb.
La mobo es una asus p5kc y el ram es de 800mhz (con el OC de 3.65 el ram estaba a 407, casi sin overclock, pero otros multipliers implicaban subirle al ram y me dio hueva porque no le halle cuanto ponerle para que siquiera booteara).
En resumen, quisiera saber si alguien podría sugerirme que más puedo hacer para mantener estable ese overclock de 3.8 y también brindarme alguna idea de porque a 3.65 obtengo un menor score en el cpu test que a 3.56.
P.D. pregunto esto porque creo que si logro mantener estable un overclock de 3.8 con algun test pesado y con un incremento estable de rendimiento, me animaría a poner el q6600 a 3.56Ghz funcionando 24/7/365.
Gracias anticipadas y saludos!

[JED57]

El rendimiento inferior es devido al FSB strap, eso es que ha cierto nivel de FSB se relajan ciertas latencias del NB, por lo que tienes un rendimieno inferior incluso con mayor Clock y FSB.

aka un poco mas de info:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=128913

Ahora para intentar darle mayor estabilidad tienes que jugar con otros factores, como el CPU VTT, GTL, el vcore de NB, del MCH, multiplicadores internos, latencias, etc....

Te recomendaria leerte esta peque;a guia, si no la has visto:

http://www.chw.net/2008/02/core-2-overclock-ajustes/4/

tambien en  http://www.overclock.net/ podrias encontrar alguna info interesante ya sea de tu placa o del q6600

[Ne0x]

Sip, proba deshabilitar el spread spectrum y los otros (C1E, speedstep...) uno por uno a ver cual es el que te hace la mejora, no se pero yo no linkearia las memorias y el FSB, proba con otro ratio, o no se si por la placa pero a mi me da mejores resultados, despues modifica algunos valores del northbrigde y southbrigde(pone el NB strap en auto), porque ahi esta el limitante en transmición de datos y ciclos, antes de tocar voltajes. buena suerte con ese oc.

Aquí otras guias de utilidad:

Código: [Seleccionar]

http://overclockargentina.blogspot.com/2007/09/guia-que-es-el-strap.html

Código: [Seleccionar]

http://www.maximotec.com/showthread.php?p=793318
PD: exelentes guias JED 

[speedster]

Hola, buscando buscando por el internet volvì sobre mis pasos para tratar de lograr un OC mayor al que actualmente he logrado con mi q6600.
Retomè una tècnica que varios dicen haber utilizado con èxito para hacer OC con motherboards que no tienen opciones para hacer OC desde la BIOS y otros la utilizan para lograr aùn màs OC: el famoso BSEL mod...
Lo probè de acuerdo a un diagrama en el que solo muestra que hay que tapar con cinta negra aislante uno de los pines... y al bootear lo ùnico que cambiò fue que el fsb era por default 1333... pero la velocidad del cpu no subiò a 3.00 GHZ como se supone deberìa con ese mod (de acuerdo al coretemp y al cpuz se mantuvo en 2.4, esto en windows 7)...

Despuès encontrè otra pàgina donde sale un diagrama ligeramente distinto y explican que la manera correcta es tapar el pin con cinta aislante y despuès trazar una lìnea con lapicero de tinta conductiva desde encima de la cinta aislante (cuadrito rojo) hacia otro pin como se muestra a continuaciòn:


En alguna pàgina leì que alguien hizo solo lo de tapar un pin y le resultaba que solo el fsb habìa cambiado pero no la velocidad y siempre se mantenìa en 2.4. Esto loe pasaba al ver el cpuz en ubuntu, pero si se metìa a windows si le reportaba los 3 GHZ y 1333 fsb...
Aùn no he probado ver en windows xp si el cpuz reporta 3 GHZ, solo en el win 7 reporta 2.4 Ghz y 1333 fsb como mencionaba anteriormente.

Alguien podrìa confirmarme cuàl es la manera correcta de hacer el bsel mod (solo cinta aislante, o cinta aislante + conectar el otro pin con la cinta aislante segùn el diagrama)?
Gracias nuevamente y saludos!

[JED57]

solo por curiosidad... que mejoras se tiene con este metodo? digo porque las placas LGA, no es que sean demaciado amigables a cambios continuos de CPU

[speedster]

solo por curiosidad... que mejoras se tiene con este metodo? digo porque las placas LGA, no es que sean demaciado amigables a cambios continuos de CPU

Yo sè, de hecho no he quitado el cpu màs de 7 veces (creo que intel solo garantiza como 20 veces si no me equivoco...)

Se supone que lograrìa correr el q6600 a 3 Ghz con el voltaje stock (que en mi caso es de 1.28).
Cuando he hecho OC por BIOS tengo que poner el Vcore a 1.3 para lograr los 3 GHZ.
Si el BSEL mod me resultara, en teorìa podrìa lograr màs OC con menos voltaje (que es lo que varios usuarios del q6600 aseveran despues de haber usado este mod).

Actualmente he descubierto que solo puedo llegar a un màximo de 3.65 pero tengo que setear 1.6 de Vcore   (solo lo he usado para benchs, no estoy loco para dejarlo 24/7 asì; para 24/7 lo pongo a 3.1 con vcore de 1.32).

De ahì mi pregunta, para saber si con este mod puedo hacer màs OC y a la vez con menos voltaje, saludos!

[Ne0x]

Pues yo creo que en teoria tendria que tener 3.0ghz, porque esta a 1333mhz =333 FSB, pero 1.6v de Vcore es demaciado, algunos han llegado a 4.0ghz con 1.5v, talvez el C1E te este dando problemas.

[JED57]

Creeria que quiza tu CPU no da para mas, pues mi imagino que su limite natural estara entre los 3.33-3.40ghz digo un OC con un ligero sobrevoltage, digamos 1.35-1.40, y que esos 200mhz extras te suponen subir .2 de vcore, lo cual no es poco.

En lo personal no tengo experiencia en OC con Quad cores INTEL, pero en la mayoria de OC que he realizado, casi siempre hay un "limite natural" como mencione anteriormente se logra casi siempre con un ligerisimo sobrevoltage, y que una vez sobrepasado ese limite, se requiere subir en demacia el vcore para optener ganancias bien Marginales... creo que has llegado a eso, y de ahora en adelante si quisieras subir mas sin duda necesitarias vcores mas fuertes...

[araujo]

talvez el C1E te este dando problemas.

Yo creo que es eso... deberias de desactivarlo, yo tengo WIN 7 con un e5200 en mi pc, y cuando el CPU esta sin carga de trabajo pesada, solo con el cpu-z abierto y oyendo musica o algo asi, me lo reconoce a 1.4 y fichitas, pero sile pongo carga pesada como a codificar video, o a correr super pi por ponerte un ejemplo, lo aumenta a 3.07

Deberias de ver si es el C1E lo que te esta dando problemas !

[speedster]

Creeria que quiza tu CPU no da para mas, pues mi imagino que su limite natural estara entre los 3.33-3.40ghz digo un OC con un ligero sobrevoltage, digamos 1.35-1.40, y que esos 200mhz extras te suponen subir .2 de vcore, lo cual no es poco.

En lo personal no tengo experiencia en OC con Quad cores INTEL, pero en la mayoria de OC que he realizado, casi siempre hay un "limite natural" como mencione anteriormente se logra casi siempre con un ligerisimo sobrevoltage, y que una vez sobrepasado ese limite, se requiere subir en demacia el vcore para optener ganancias bien Marginales... creo que has llegado a eso, y de ahora en adelante si quisieras subir mas sin duda necesitarias vcores mas fuertes...

Creo que es eso man... solo que estoy de necio tratando de exprimirle todo lo que se pueda haciendo lo del BSEL porque como dije anteriormente, otros usuarios reportan que con este mod se logra mayores frecuencias con menor voltaje pues el mismo mod obliga al CPU a correr a 3GHZ con el voltaje stock lo cual da màs margen... en cuanto a lo de deshabilitar el speedstep y el C1E ya lo hice y me dà el mismo resultado... igual gracias por la sugerencia.

Pero màs que nada, me gustarìa si alguien puede decirme cual de las dos formas que mencione anteriormente de BSEL mod es la correcta.
Saludos!

[JED57]

Creo que es eso man... solo que estoy de necio tratando de exprimirle todo lo que se pueda haciendo lo del BSEL porque como dije anteriormente, otros usuarios reportan que con este mod se logra mayores frecuencias con menor voltaje pues el mismo mod obliga al CPU a correr a 3GHZ con el voltaje stock lo cual da màs margen... en cuanto a lo de deshabilitar el speedstep y el C1E ya lo hice y me dà el mismo resultado... igual gracias por la sugerencia.

Pero màs que nada, me gustarìa si alguien puede decirme cual de las dos formas que mencione anteriormente de BSEL mod es la correcta.
Saludos!

Por cierto buscando OC mas fuertes... ya intentaste hacerlo con solo dos dimms de ram? veo que tenes 4 quiza eso te podria ayudar aunque sea para los bench

[Ne0x]

Por cierto buscando OC mas fuertes... ya intentaste hacerlo con solo dos dimms de ram? veo que tenes 4 quiza eso te podria ayudar aunque sea para los bench

x2, es mas estable, proba mas latencias y vas bajando a ver como te funciona, proba y nos contas. con respecto al MOD pues en teoria igual se forzaria el micro a mas frecuencia por lo que no habria mucha diferencia de hacelo el BIOS, solo que te da mas libertad de subir el FSB, suerte.

[JED57]

No se porque ese pin mod, me suena a mito urbano...

[Ne0x]

No se porque ese pin mod, me suena a mito urbano...

Pos si ya lo probo el amigo, habria que probar su efectividad, pasale benchs, como el del phenom x3  con su cuarto nucleo desbloqueable, pues yo de esos mods  pero con grafito solo una vez he probado en mi vida con un Duron pero nunca supe si funciono, porque al rato se quemo la motherboard  de ahi todo por bios y uno que otro programa , pero es de probar.