Nvidia GF100 "GTX470 & GTX480 (March 26th.)-(GTX 470 benchmarks)

[Rodolfo_Pc]

Comentario eliminado por Spam

[Clive Barker]

NVIDIA’s first official Radeon 5870 vs. GTX 480 benchmark

[youtube]vpdPSZB8A8E[/youtube]

Ok. Ganaron y hoy? Una pajita un porrito o que?.. Yo ando cansadito como para todo, mientras les comunico que como representante legal de Nvidia en El Salvador me siento alegre  ..

[Fasista16]

a mi si me a decepcionado los resultados filtrados de la GTX470 ojala que no sean ciertos

[Clive Barker]

a mi si me a decepcionado los resultados filtrados de la GTX470 ojala que no sean ciertos

Pone los enlaces que te hacen pensar asi Please..

[minchio]

a mi si me a decepcionado los resultados filtrados de la GTX470 ojala que no sean ciertos

1: es una gtx480

2: el comañero se refiere a que la tarjeta, por lo q se han tardado en sacarla y toda la paja de q fermi aki fermi alla, no valio la pena tanta espera.

la comparan con una 5870 y es un 15% a lo mucho haciendoles el favor 20% mas rapida y que paso con la 5970? de aki a que salga la gtx495. ya salio dx12 y las ati 6xxx


yo ahora soy Nvidia user (gts250), despues de haber usado 3 generaciones de ATi (2600xt, hd3870 y hd4850) pero como espectador nvidia ha dejado mucho que desear con su nuevo gpu

[Rodolfo_Pc]

1: es una gtx480

2: el comañero se refiere a que la tarjeta, por lo q se han tardado en sacarla y toda la paja de q fermi aki fermi alla, no valio la pena tanta espera.

la comparan con una 5870 y es un 15% a lo mucho haciendoles el favor 20% mas rapida y que paso con la 5970? de aki a que salga la gtx495. ya salio dx12 y las ati 6xxx


yo ahora soy Nvidia user (gts250), despues de haber usado 3 generaciones de ATi (2600xt, hd3870 y hd4850) pero como espectador nvidia ha dejado mucho que desear con su nuevo gpu

La verdad, es que tenes razon en cuanto a que una GTX 480 es talvez un poco mas rapida que unos 10% que una 5870, pero salio 3 meses luego y talvez su precio sea igual a una 5970 y cuando 5970 es mucho mas rapida, realmente decepcionante, al parecer si me hare ATI...

Y sobre la tarjeta, apoyo a Nvidia xq su serie GTX 200* Fueron lo reyes, lo mejor de lo mejor, ninguna ati logro superar su poder... pero ya es pasado pero porfavor la tuya no es la serie GTX 200*, la tuya es tan solo una 9800gtx disfrazada como mas nueva pero sigue teniendo la misma potencia que la tarjetas generacion 9***, es como ver una 5770, es una 4870 disfraza, pero incluso una 9800gtx es mas potente que una 4850 que es mucha mas nueva y con ddr5, pero tampoco esperas milagro que tu GTS250 no es ni la sombra de una GTX 260 que es mejor que una 4870... pero deberias apreciar tu tajeta que con tu prosupuesto, cada centavo que distes vale la pena esa VGA, ya que otra un poco mas pontente se hubiera costado mucho mas $$$...

[plunplan]

solo aclarando un par de cosas.. la HD 4850 usa DDR3 no DDR5.. la HD 4850 es MEJOR que una 9800GTX.. la 9800GTX+ ya es otra historia.. la HD 5770 no la podes llamar HD 4870 disfrazada por que para empezar no usan ni el mismo proceso de fabricacion en la 9800GTX y GTS 250 si tenes razon ya que usan el mismo Chipset (G92)

[Clive Barker]

solo aclarando un par de cosas.. la HD 4850 usa DDR3 no DDR5.. la HD 4850 es MEJOR que una 9800GTX.. la 9800GTX+ ya es otra historia.. la HD 5770 no la podes llamar HD 4870 disfrazada por que para empezar no usan ni el mismo proceso de fabricacion en la 9800GTX y GTS 250 si tenes razon ya que usan el mismo Chipset (G92)

Ok Pun Pun lamento decirte que tu Epic Fail me ha impresionado. Y ire por lo debatible llegando al FAIL. Primero la 9800GTX es mejor que una HD4850 (Yo tube ambas y de todos los sabores).. y cierto usa G92. Segundo la HD5770 no es mejor que una HD4870 aunque la primera use el RV850 y la segunda el RV770 la HD4870 tiene aprox. 40gb/s de más de ancho de banda como rayos le podra ganar una HD5770. Ahora que me digas que en juegos se ve vergon.. no lo dudo pero en especificaciones la HD4870 le monta riata y en juegos igual.

Y vamos al EPIC FAIL. La 9800GTX y la GTS250 no usan G92... sino G92+ esa es la rason de que venga a 55nm y que vengan a 736Mhz..

[plunplan]

Ok Pun Pun lamento decirte que tu Epic Fail me ha impresionado. Y ire por lo debatible llegando al FAIL. Primero la 9800GTX es mejor que una HD4850 (Yo tube ambas y de todos los sabores).. y cierto usa G92. Segundo la HD5770 no es mejor que una HD4870 aunque la primera use el RV850 y la segunda el RV770 la HD4870 tiene aprox. 40gb/s de más de ancho de banda como rayos le podra ganar una HD5770. Ahora que me digas que en juegos se ve vergon.. no lo dudo pero en especificaciones la HD4870 le monta riata y en juegos igual.

Y vamos al EPIC FAIL. La 9800GTX y la GTS250 no usan G92... sino G92+ esa es la rason de que venga a 55nm y que vengan a 736Mhz..

ve chis como que es culpa mia que Nvidia saque como mil revisiones del mismo Chip viejo en mil tarjetas diferentes y por cierto.. la HD 5770 es mejor que una HD 4870 que los numeros no te parezcan es otra cosa no pongas test de benchs de HD5770vsHD4870 por que en la fecha que hicieron esos tests los drivers para la nueva serie de ATI estaban en pañales todavia.. ya con los ultimos Catalist otro gallo canta, mejor optimizacion para la nueva serie. Yo he probado la 9800GTX ojo no plus y comparandola con mi eX HD 4850 que tenia a la venta hace poco mi HD le daba castigo.. pero como esto es obviamente subjetivo en la mente de un Fanboy siempre ganara su fav asi que para que seguir con esta discusion :/

PD. me da risa G92, G92+, G92+/- LOL por que no les dieron mas chance no siguieron sacando refritos del mismo chip

[Clive Barker]

ve chis como que es culpa mia que Nvidia saque como mil revisiones del mismo Chip viejo en mil tarjetas diferentes y por cierto.. la HD 5770 es mejor que una HD 4870 que los numeros no te parezcan es otra cosa no pongas test de benchs de HD5770vsHD4870 por que en la fecha que hicieron esos tests los drivers para la nueva serie de ATI estaban en pañales todavia.. ya con los ultimos Catalist otro gallo canta, mejor optimizacion para la nueva serie. Yo he probado la 9800GTX ojo no plus y comparandola con mi eX HD 4850 que tenia a la venta hace poco mi HD le daba castigo.. pero como esto es obviamente subjetivo en la mente de un Fanboy siempre ganara su fav asi que para que seguir con esta discusion :/

PD. me da risa G92, G92+, G92+/- LOL por que no les dieron mas chance no siguieron sacando refritos del mismo chip

No son refritos ese es otro problema de visión de la enorme mayoria. Son revisiones que implican mejora. De 65nm a 55nm.. implica un cambio de la arquitectura LOL.

Los refritos vendrian a ser. Relanzar VGAs sin ninguna mejora, pero aqui la mejora es evidente. Lo otro es que una 9800GTX viene a 676Mhz las standar no OC ni nada de eso. Las PLUS a 736MHz-- es eso un refrito?-- No le hayo sentido el calificativo.

Con lo que tu HD4850 le daba castigo a la 9800gtx es más relativo que el tufo. Porque ambas son de la misma "level" y si funcionaba más o menos en algunos juegos dependera mucho que tan optimizado viene para los verdes o rojos. Pero yo de todas las HD4850 que tuve la unica que se le pudo medio parar a un 9800gtx fue una Visiontek, MSi y paremos de contar y claro algunas His Turbo. Pero en general y siendo objetivo una HD4850 es mas "fresca" que una 9800gtx aun asi decir que todas las HD4850 le montan riata a todas las 9800GTX es absurdo!!.. Al menos yo tuve una ASUS EN9800GTX esa mi$$rda se le ponia a tiro a una HD4870 y usted dira: ma!! si toma!! jejje.. muy buena esa ASUS.. enorme en tamaño y poderosa a mas no poder!! Creo que el dueño la sigue usando --

Y con que la HD5770 es mejor que una HD4870 podria ser en el sentido que usa una tecnologia más reciente y seguro que en juegos sobresale. Pero ninguno Atiense de verdad se decidira tan fácil por una H5770 cuando sabe que una HD4890 es mejor y la ya casi saliente HD5830... Bueno Punpun--

[plunplan]

No son refritos ese es otro problema de visión de la enorme mayoria. Son revisiones que implican mejora. De 65nm a 55nm.. implica un cambio de la arquitectura LOL.

Los refritos vendrian a ser. Relanzar VGAs sin ninguna mejora, pero aqui la mejora es evidente. Lo otro es que una 9800GTX viene a 676Mhz las standar no OC ni nada de eso. Las PLUS a 736MHz-- es eso un refrito?-- No le hayo sentido el calificativo.

Con lo que tu HD4850 le daba castigo a la 9800gtx es más relativo que el tufo. Porque ambas son de la misma "level" y si funcionaba más o menos en algunos juegos dependera mucho que tan optimizado viene para los verdes o rojos. Pero yo de todas las HD4850 que tuve la unica que se le pudo medio parar a un 9800gtx fue una Visiontek, MSi y paremos de contar y claro algunas His Turbo. Pero en general y siendo objetivo una HD4850 es mas "fresca" que una 9800gtx aun asi decir que todas las HD4850 le montan riata a todas las 9800GTX es absurdo!!.. Al menos yo tuve una ASUS EN9800GTX esa mi$$rda se le ponia a tiro a una HD4870 y usted dira: ma!! si toma!! jejje.. muy buena esa ASUS.. enorme en tamaño y poderosa a mas no poder!! Creo que el dueño la sigue usando --

Y con que la HD5770 es mejor que una HD4870 podria ser en el sentido que usa una tecnologia más reciente y seguro que en juegos sobresale. Pero ninguno Atiense de verdad se decidira tan fácil por una H5770 cuando sabe que una HD4890 es mejor y la ya casi saliente HD5830... Bueno Punpun--

viejo... si sacan una a 650Mhz y luego otra a 750Mhz usando las 2 el mismo Chip y solo renombrando a la otra con "+" creo que cae en refritismo

respecto a las ATI es de esperar a ver el rendimiento de esa HD 5830 lo que me movio a mi de pasar de la serie 48xx a 57xx fue meramente el consumo de energia, en realidad no es que wauu dobla el desempeño de mi anterior tarjeta si no que el consumo de energia dado que mi PC pasa almost 24/7 encendida

[Clive Barker]

viejo... si sacan una a 650Mhz y luego otra a 750Mhz usando las 2 el mismo Chip y solo renombrando a la otra con "+" creo que cae en refritismo

respecto a las ATI es de esperar a ver el rendimiento de esa HD 5830 lo que me movio a mi de pasar de la serie 48xx a 57xx fue meramente el consumo de energia, en realidad no es que wauu dobla el desempeño de mi anterior tarjeta si no que el consumo de energia dado que mi PC pasa almost 24/7 encendida

Ok.. G92+= 55nm osea menos uso de GAS -
Ok.. G92= 65nm uso un poco descontrolado de GAS -

Cambios se traducen en mejora quizá no de la quinta madre. Y que se diga wow (programa gay)-- pero es una mejora. Lol

Y entiendo que piensen que todo es un refrito y que es necesario cambiar todo para que sea bueno eso es señal de que todos queremos cambios de raiz pero en la tecnologia eso implica costos de investigación, producción, fabricación entre otras muchas cosas... osea etc... Y eso es dinero, si fueran dueños de Nvidia pensarian igual o peor entonces vean todo con la perspectiva correcta.

[plunplan]

Ok.. G92+= 55nm osea menos uso de GAS -
Ok.. G92= 65nm uso un poco descontrolado de GAS -

Cambios se traducen en mejora quizá no de la quinta madre. Y que se diga wow (programa gay)-- pero es una mejora. Lol

Y entiendo que piensen que todo es un refrito y que es necesario cambiar todo para que sea bueno eso es señal de que todos queremos cambios de raiz pero en la tecnologia eso implica costos de investigación, producción, fabricación entre otras muchas cosas... osea etc... Y eso es dinero, si fueran dueños de Nvidia pensarian igual o peor entonces vean todo con la perspectiva correcta.

perdoname vos ya veo que cuidas los intereses de tus empleadores

[g00mba]

clive, segui revisando tu escritura, todavia se te escapan las cantinfladas....

y... eso que decis vos es precisamente la definicion de un refrito, le cambian un detalle o dos y bam! chip nuevo, gama nueva, todo nuevo menos lo que tendria que ser nuevo,,,

[minchio]

La verdad, es que tenes razon en cuanto a que una GTX 480 es talvez un poco mas rapida que unos 10% que una 5870, pero salio 3 meses luego y talvez su precio sea igual a una 5970 y cuando 5970 es mucho mas rapida, realmente decepcionante, al parecer si me hare ATI...

Y sobre la tarjeta, apoyo a Nvidia xq su serie GTX 200* Fueron lo reyes, lo mejor de lo mejor, ninguna ati logro superar su poder... pero ya es pasado pero porfavor la tuya no es la serie GTX 200*, la tuya es tan solo una 9800gtx disfrazada como mas nueva pero sigue teniendo la misma potencia que la tarjetas generacion 9***, es como ver una 5770, es una 4870 disfraza, pero incluso una 9800gtx es mas potente que una 4850 que es mucha mas nueva y con ddr5, pero tampoco esperas milagro que tu GTS250 no es ni la sombra de una GTX 260 que es mejor que una 4870... pero deberias apreciar tu tajeta que con tu prosupuesto, cada centavo que distes vale la pena esa VGA, ya que otra un poco mas pontente se hubiera costado mucho mas $$$...

y todo eso q tiene q ver con lo q dije?? yo soy ESPECTADOR no soy usuario ni entusiasta yo no gasto todo mi dinero en HW tengo otras prioridades, ademas que m aburre responderle a la gente q ni sabe lo q dic ,  ahi se ven, yo m ire a jugar un rato...