en esa grafica se ve que sobre un AMD de 6 nucleos esta el core i3, no se como le han hecho paro no me creo que un dual core sea mejor que un sextuple core ??
No sera que de plano se tiraron en realizar test donde solo los Intel salen bien ??
.
Ya que lo mencionas yo creo que los resultados si bien no son falsos si pueden manipularse un poco si elegís para las pruebas juegos que en su mayor parte corren mejor en intel.
Habría que ver la batería de juegos que eligen en muchos sitios webs porque lo raro es que sus resultados tienden a favorecer en forma desmedida a los intel cuando en las comparativas de otros sitios los resultados no son tan disparejos.
Por ejemplo me parece interesante las comparativas de la web china
Inpai o la web suiza
ocaholic cuyos resultados no son tan desbalanceados como los de algunas webs gringas:
Resultados segun ocaholic:
FuenteLa verdad es que habría que ver que tanto están sujetos a manipulación los resultados.
Pero quitando eso no tiene nada de raro que un procesador de 2 núcleos como el i3 que maneja 4 hilos gracias al hyper threading le gane un procesador de 6 núcleos.
Porque? Porque muchos juegos utilizan solo dos hilos de procesamiento y otros pocos utilizan máximo 4 así que los núcleos restantes de un micro de 6 nucleos simplemente no hacen diferencia alguna.
Y ganan en las comparativas debido a que a igual cantidad de núcleos o hilos de procesamiento aprovechados, los intel llevan la ventaja debido a que poseen un
IPC mayor que los micros de AMD.
La única forma en que esta tendencia cambiaría seria que los juegos empiecen a aprovechar mas de 4 núcleos, entonces podría pasar que los micros AMD empezarían a destacar, por ahi andaba un review de un juego reciente cuyo nombre no recuerdo y cuyo link no he podido hallar que utilizaba hasta 6 núcleos y se veia como el rendimiento subia notablemente en los AMD de 6 núcleos, si lo logro encontrar lo publico.
