bueno esto es un copy paste de CHW y lo puse pues me imagino q mas de alguno ha de pensar pasarse a AMD otros a INTEL pero por el momento les dejo este de AMD, aclaren sus dudas o simplemente lean, con este review abajo les pongo el link para q lo corroboren!
AMD agrega nuevos procesadores a sus ya existentes y lo hace con todo, incorporando la no despreciable cantidad de 6 nuevos CPU desde el más humilde al más costoso, siendo estos los que podemos detallar en las tablas de más abajo, destacando algunas de sus características, comenzando con los Athlon II.
AMD Athlon II X2 265 X3 450 X4 645
Frecuencia 3,3 GHz 3,2 GHz 3,1 GHz
Multiplicador 16,5 16 15,5
Núcleos 2 3 4
Caché L1 Total
256 KB 384 KB 512 KB
Caché L2 Total
2 MB 1,5 MB 2 MB
IMC
128-bit 128-bit 128-bit
Velocidad IMC
2,0 GHz 2,0 GHz 2,0 GHz
Zócalo AM3 938 AM3 938 AM3 938
HT 3.0
Si Si Si
Proceso 45 nm 45 nm 45 nm
MSRP USD
$76 $87 $122
Código clave
Regor Rana Propus
Ahora continuamos con los procesadores Phenom II nuevos.
AMD Phenom II X2 560 X4 970 X6 1075T
Frecuencia 3,3 GHz 3,5 GHz 3,0 GHz
Multiplicador 16,5 17,5 15
Núcleos 2 4 6
Caché L1 Total 256 KB 384 KB 512 KB
Caché L2 Total 1 MB 1,5 MB 2 MB
Caché L3 Total 6 MB 6 MB 6 MB
IMC 128-bit 128-bit 128-bit
Velocidad IMC 2,0 GHz 2,0 GHz 2,0 GHz
Zócalo AM3 938 AM3 938 AM3 938
HT 3.0
Si Si Si
Proceso 45 nm 45 nm 45 nm
MSRP USD
$105 $180 $245
Código clave
Callisto Deneb Thuban
Es de esperar que con esta nueva camada de procesadores AMD siga manteniendo su participación en el mercado y en el mejor escenario logre acaparar un por ciento más de lo que ya posee.
En esta ocasión, y, debido a que tenemos un número de procesadores es que dedicaremos una fotografía a cada uno de ellos en un primer plano, comenzando desde el que aparenta ser el más humilde (luego sabrán porque solo lo aparenta) hasta el más costoso. A pesar de no ser el que tiene más núcleos funcionales de fábrica, el Athlon II X2 265 posee una frecuencia que lo hace un interesante producto, ya que es bien sabido que no todos los programas que hoy en día utilizamos son buenos con los cálculos paralelos.
Seguimos con otro Athlon II, que pertenece a la familia Rana y que es 100 MHz más lento que el Athlon II X2 265, pero como compensación trae un núcleo más activado, es decir, tenemos un Athlon II X3 450.
Seguimos escalando en precio, llegando al Athlon II X4 645, procesador que tiene un número importante de núcleos disponibles y con una frecuencia de 3,1 GHz, con solo 90W de TDP
El siguiente en nuestro ranking es el Phenom II X2 560, procesador que está en los USD$105 y se jacta de ser un Black Edition, conocidos por traer el multiplicador desbloqueado y permitiendo que los más avezados se internen en el overclock con una ayuda extra. A diferencia de los Athlon, es Phenom II por muy humilde que sea cuenta con un caché L3 de 6MB, además de los respectivos caché de primer y segundo nivel que detallamos en la introducción.
Seguimos escalando en precio, llegando al Athlon II X4 645, procesador que tiene un número importante de núcleos disponibles y con una frecuencia de 3,1 GHz, con solo 90W de TDP.
El Phenom II X4 más potente que ha conocido el mercado, el 970 que escala hasta los 3,5 GHz por USD$180, nada que no sea alcanzable para alguien que desea tener una plataforma de última tecnología.
El último y más costoso procesador de esta nueva camada es el Phenom II X6 1075T, procesador que viene a posicionarse entre el X6 1055T y el X6 1090T. Este procesador tiene una frecuencia de trabajo de 3,3GHz y es parte de la familia Thuban, la más potente de todos los procesadores de AMD para el mercado de computadores de escritorio.
as plataformas AMD e Intel para esta ocasión son las siguientes, en donde como pueden observar, aparte de los nuevos procesador lanzados tiempo atrás
Metodología de Pruebas
Las pruebas de sistema y gráficas serán ejecutadas de la forma clásica, tres veces por prueba como mínimo, promediando los resultados y verificando la coherencia de estos entre sí. Para los juegos tendremos pruebas con calidad media y una resolución de 1680×1050 pixeles, considerando que tenemos plataformas muy potentes que no se verán en problemas para mover juegos actuales con una configuración de detalles media bajo DirectX 9. El apartado de overclock será corto pero mostrará parte del potencial que pudimos alcanzar con estos procesadores, trabajando un corto período con cada uno de ellos, por lo que es posible que con mayor tiempo los resultados sean mejores que los expuestos por nosotros. El consumo energético también será abordado, tomando en cuenta el consumo más alto experimentado durante dos estados, reposo y carga máxima, donde el primero es el escritorio en reposo durante 30 minutos y el segundo es una carga total de la tarjeta de video mediante Furmark y CineBench R11.5 para el procesador, durante al menos 3 pruebas para entregar el resultado más alto.
Pruebas de SistemaComenzamos las pruebas de sistema con Photoshop, donde vemos que la eficiencia de los procesadores sumado a que CS4 sabe utilizar todos los recursos disponibles, nos dejan a los procesadores ordenados como sigue en el gráfico. Algo interesante que destacamos es que el Phenom II X4 970 y el X6 1075T tienen un resultado fotográficamente idéntico, a pesar de que difieren en sus frecuencias y número de núcleos. De esto podemos entender que una cosa se compensa con la otra, frecuencia final versus número de núcleos.
Pruebas Gráficas SintéticasEmpinándose como uno de los procesadores para los jugadores el Phenom II X4 970 llega a posicionarse en el primer lugar de la primera prueba gráfica del análisis, 3DMark 2006, que nos delinea lo que puede ser más adelante en las pruebas de juegos por parte de AMD.
Overclock y ConsumoDurante nuestra experiencia de overclock hubieron procesadores que no tardaron mucho en llegar a su máximo estable, que fue probado intensamente con diferentes configuraciones y voltajes para asegurar que podría operar de forma normal bajo una exigencia plena, logrando los resultados que pueden apreciar en cada captura de CineBench junto a dos instancias de CPU-Z mostrando los detalles propios del procesador y otra los de memoria. El procesador que nos dejó más contentos por el nivel alcanzado con muy poco esfuerzo fue el Phenom II X2 560 Black Edition, el que nos permitió llegar a más de 4200 MHz para uso intensivo sin arrugarse. Otro que también se portó a la altura de la situación fue el Phenom II X6 1075T, el que con algo más de esfuerzo nos permitió escalar a más de 4100MHz con un voltaje que no resultar ser tan insano como parece. Hay que destacar que todos estos resultados fueron obtenidos con una refrigeración con disipador y ventilador normal, una habitación con temperatura cercana a los 22ºC y sin ayuda de refrigeración sub-zero que podrían ciertamente mejorar el comportamiento de cada uno de estos procesadores. Otro procesador que sacó la cara en el overclock por los menos adinerados fue el Athlon II X2 265, que casi llega los 4000 MHz, nada de mal considerando que su precio es de USD$76. Para finalizar el overclock, el más flojo fue el Athlon II X4 645, que solo llego a poco más de 3700 MHz y no hubo caso de poder sacar más frecuencia en un tiempo de pruebas razonable.
Conclusión
Para cerrar este análisis tenemos que los seis nuevos procesadores AMD abarcan desde el mercado menos adinerado al que requiere de lo mejor para sus tareas diarias, por lo que su oferta se amplia cada vez más con este lanzamiento, fortalenciendo sus actuales productos. En cuanto al desempeño notamos que dependiendo de lo que hace el usuario con su computador es como debe escoger el procesador, ya que tenemos por ejemplo, un procesador que está costando USD$76 y rinde excelente.
En cuanto al overclock, hay que destacar a tres procesadores que fueron los que llegaron a 4000 o más MHz, siendo estos el el Phenom II X2 560 Black Edition, el Phenom II X4 970 Black Edition y el Phenom II X6 1075T. Está más que claro que con la ayuda de una refrigeración sub-zero estos procesadores escalarán a las nubes, considerando que por aire ya lo hicieron muy bien.
Lo Bueno * Renovación de productos favorece la oferta a los consumidores.
* Excelente nivel de overclock por aire del Phenom II X2 560 BE, Phenom II X4 970 BE y Phenom II X6 1075T.
* Buen rendimiento de un procesador muy humilde, el Athlon II X2 265, que sin ser el primero es suficiente para muchas tareas del diario vivir.
Lo Malo * No hay innovación en los nuevos procesadores, solo actualización.
* Quizás el consumo de la plataforma Phenom II X6 1075T y Phenom II X4 970 BE es alto considerando el consumo de la competencia directa de Intel, el Core i7 870. Hay algo que mejorar por parte de AMD.
bueno es algo largo pero para alguien q tenga dudas sobre q procesador aquirir sera una buena lectura o simplemente para aprender algo o las ganas de ver hardware lastima q no los comparan con los procesadores socket 1366 de intel para comparar ambas gamas altas, igual espero q a mas de alguno le interese y le ayude en su eleccion.
el review completo aqui se los dejo
http://www.chw.net/2010/10/seis-nuevos-procesadores-amd/
