Para variar no entiendes lo puntos y te vas por la tangente...
Donde esta tu 8600GT de 512MB de memoria GDDR3?
a $105???, si la HD3650 de 512MB cuesta $105, deduzco que la de 256Mb costara fácilmente $80,sin incluir las promociones o rebates,con todos los pro y contras que la tarjeta tiene. Esta noche solo esta ese modelo, mañana posiblemente ya haya 20 y esta discusión no tenga sentido.
Ahora se nota tu poca experiencia gamer, pues hace unos añitos los 512Mb si eran botar el dinero, pero en la actualidad si son "necesarios" sobretodo con juegos masivos de textura, como lo son Crysis, Compay of Heroes y GHOST RECON, y de ser posible, incluso a esas gamas, recomiendo comprar los 512MB, ya que aunque rindan mejor igual en los benchmark, definitivamente el gameplay con una tarjeta de 512MB es mejor. O bueno si es la gente como tu, que no juega y solo pasa tirando bench mark en definitiva quedate con la de 265MB
Ahora simple mercadeo, cual crees que venda mas, ambas rinden muy similares y cuestan lo mismo cual comprarías la de 256 o la de 512?
Lo que si no entiendo, no ves que la 2600XT rinde muy bien en juegos nuevos, osea que la HD3650 rinde aun mejor, y en muchos casos sobrepasa a una 8600GTS...
En los juegos viejos que gana la 8600GT, (FEAR, PREY, HL) ambas logran suficientes FPS, para hacerlos jugable a buenas resoluciones e incluso filtros, quien gane ahi, simplemente es material para fanboys. Ahora en juegos nuevos y mucho mas pesados a nivel de shader, en definitiva y en muchas ocaciones la HD3650 queda bien parada...
Entonces queres una VGA para jugar, entonces: 8600GT jugar FEAR a 100FPS y BIOSHOCK a 25FPS, o quieres una HD3650 para jugar FEAR a 80FPS y BIOSHOCK A 40FPS?
Ahora lo que diga un Ferrran de noticias3d es algo a tener en cuenta, pero también hay que tomárselo como lo que es, una opinión editorial, y se refiere principalmente a juegos como Prey, muy dependientes del Filtraje, y ahi es donde las ATI si pierden con aplicación de filtros. Enlistamente los juegos que seleccionan para hacer bench en noticias3d??? Prey? HL? tienen algún juego Engine Unreal? solo el Splinter Cell, e igual rinde muy bien incluso con filtros, el único juego nuevo que usan es Crysis, y ahí si que rinde bastante bien pues en el demo Assault y a detalles medios lo hace jugable a 1024*768, muy similar a una X1950PRO. Ademas a lo largo del review, destaca su rendimiento correcto y su bajo consumo:
palabras del mismo Ferran:
Así pues, y como conclusión final, vemos que esta PowerColor HD 3650 es una muy buena opción para el segmento medio, con un precio muy competitivo y con unas características que, lejos de ser una gran sorpresa para nosotros o de haber dado unos resultados espectaculares, se ajusta a su propia normativa y configura un producto digno de tener en cuenta. Parece pues un correcto refresco de AMD/ATi de sus HD 2600 XT, algo más frescas, algo más rápidas y probablemente algo más económicas y cabe recordar su chip de sonido integrado para la salida HDMI, el UVD, etc.... Quien quiera jugar en serio debería pensar en algo más potente como una HD 3850 ni que sea de 256MB, pero con esta tarjeta podremos ejecutar cualquier juego y ajustando resolución y niveles de detalle podremos disfrutarlo.
Lo que si me dio risa fue las concluciones que pusiste:
Ideal para el segmento medio Creo que saves que significa "ideal"
Esta es mi ultima opinión, ahi el lector decidirá cual tarjeta le conviene mas, pero en definitiva, decir que una es mejor que otra es bastante dificil. Solo con falta de criterio se puede hacer "facil"
Encuesta