Armar CPU con base a un Ryzen 5 1500x

[g00mba]

VRAM!! yo estoy comenzando a pensar que 8gb de vram es excesivo para 1080p, pero como por el doble, no he visto siquiera llegar a cuatro un juego.

lords of the fallen a 1080p con texturas a tope come mas de seis gigs de memoria de video. comprobadisimo.

[Charlie]

lords of the fallen a 1080p con texturas a tope come mas de seis gigs de memoria de video. comprobadisimo.

Pero ahi la pregunta es: ¿Esas texturas en alta definicion sirven de algo si solo se juega a 1080p?

[speedster]

Pero ahi la pregunta es: ¿Esas texturas en alta definicion sirven de algo si solo se juega a 1080p?

Si, para tener graficos mucho mas detallados, por ejemplo:
http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/2865/?tab=3&selected_game=1151&navtag=http%3A%2F%2Fwww.nexusmods.com%2Ffallout4%2Fajax%2Fmodimages%2F%3Fid%3D2865%26user%3D1%26gid%3D1151&pUp=1

Mira el que dice deathclaw vanilla y el que esta al lado (detailed deathclaws V2) esa diferencia en detalle la vas a ver a 720p, 900p, 1080p o 4K.

P.D. Hace meses que jugue Rise of the Tomb Raider me puse a ver cuanto consumia de VRAM con el rivatuner y en muchas areas a 1440p y todo ultra llego a ocupar entre 7 y 7.5 GB de ram, a 1080p en ultra imagino que por lo menos 4 o 5 GB de VRAM llega a utilizar.

[HealH]

Nada que ver son arquitecturas diferentes, la GTX 1060 de 3GB usa el mismo nucleo que la de 6GB ligeramente capado eso si.

Lo que yo entendi fue que eran similares en rendimiento no en arquitectura como que la 1050 rinde similar a la 960, así la 1060 3gb rinde similar a la 970
la cosa es que si tenes una 970 no es muy inteligente el upgrade a una 1060 3gb solo por ser 1060 y porque muchos piensan que talvez rindan igual (3gb vs 6gb)

[g00mba]

Pero ahi la pregunta es: ¿Esas texturas en alta definicion sirven de algo si solo se juega a 1080p?

tecnicamente... si. pero depende mas de la direccion del arte que de otra cosa. no es una gran diferencia en lords of the fallen, y el tema de las texturas ya esta llegando a lo de diminished returns,  pero dadas las circunstancias correctas, si, sirven. un ejemplo claro es cuando te acercas bastante a algun objeto en particular.

[Necrolancer]

Creo yo que si tu objetivo es jugar jugar y divertirte 4gb es suficiente, ya si te gusta jalarte el cuete viendo que podes correr o no te vas con 8gb. En el caso de la rx 480 la unica razon por la que vale la pena la de 8 es porque tiene frecuencias mas altas que la version de 4gb pero por lo demas creo que es un desperdicio hoy por hoy y de aca en 3 años ya vas a estar comprando la rx 780 y ya ni vas a saber si es nvidia o amd jajaja.

[speedster]

Creo yo que si tu objetivo es jugar jugar y divertirte 4gb es suficiente, ya si te gusta jalarte el cuete viendo que podes correr o no te vas con 8gb. En el caso de la rx 480 la unica razon por la que vale la pena la de 8 es porque tiene frecuencias mas altas que la version de 4gb pero por lo demas creo que es un desperdicio hoy por hoy y de aca en 3 años ya vas a estar comprando la rx 780 y ya ni vas a saber si es nvidia o amd jajaja.

Nombre mae, eso es como que digas que si uno quiere ver una serie o pelicula, igual se disfruta verla a 144p o 240p, que a 720p o 1080p  . (click en imagenes para ver diferencia)




Apegandose a esa logica, aun estuvieras bien con tu gtx 750 y solo pones todo en low y jugas a 720p como maximo sin ocupar mas de 1 gb de vram ni necesitar mas potencia.

Tiene que existir un balance, tampoco es a irse de bolsa y comprar una onda que cueste $600, $750 solo porque si...
Cada persona que es gamer aca creo que piensa un poco (mejor dicho, mucho) a largo plazo y espera que sus piezas le duren un poco mas de 4 años y la forma como ha avanzado el hardware en los ultimos 6 años (y tambien se han estancado un poco los juegos) ha permitido que eso sea asequible.
Esa tonteria de decir que los graficos valen verga, que la experiencia de juego es la que cuenta... o sea que los graficos no son parte de la experiencia de juego pues?
Es paja que uno no disfruta y se pone a ver detalles como sombras mejor definidas, mas sombras proyectadas y con mas precision, que no te sorprendes a veces de ver que disparaste en batalla y los agujeros de bala o explosiones quedan en una pared despues, que mientras disparas los casquillos de bala caen, hacen ruido y quedan en el suelo y los podes patear. Si andas en un campo podes ver arboles a cientos de pies de distancia o ves la gran diferencia de vegetacion con movimiento en pedazos que en low se ven pelones. Una vez ves algo asi en un juego, sentis que queres poder poner todo por lo menos en high.

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-interactive-comparison-4-ultra-vs-low.html

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-interactive-comparison-1-ultra-vs-low.html

http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/fallout-4/fallout-4-object-fade-interactive-comparison-001-21-vs-1.html

http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/fallout-4/fallout-4-shadow-quality-interactive-comparison-001-ultra-vs-low.html

Aparte de eso, si jugas en un monitor o TV mas grande (de 27" en adelante creo que ya es bien perceptible la diferencia), vas a ver una gran diferencia de pasar de 720p o 900p a 1080p o 1440p.
Yo en principio no crei que fuera a ver la 1070 con uso mayor a 3 o 4 GB y oh sorpresa con ROTTR! Ademas, lo que pienso y espero es que me dure mas que la gtx 680 (esa duro 4 años y aun pudo seguir si simplemente me bajaba a medium 1080p o high 900p, que es super aceptable), de momento puedo jugar todo a 1440p en Ultra (hasta el puto fallout 4 arregle, ya no baja de 45 fps en zonas bien cargadas, habia un setting por ahi que cambie manualmente en el 2015 en el ini y lo habia seguido utilizando sin darme cuenta). Estoy seguro que de aca a 4 años voy a poder seguir jugando todo a 1080p en high o ultra con la 1070 y capaz me dura un año o par de años mas, si logra batir la marca de 4 años + 1 o mas, me doy por servido.

La ultima vez que chronomoko pregunto, creo que le dijimos que se fuera por la 460 de 4GB por su presupuesto, pero la verdad deberia hacer el esfuerzo y darse una 470 o una 480 de 8GB (creo que ahora dice que tiene mas $$$), mas que con la serie rx500 que salio, ya bajaron aunque sea sus $20 las rx 400 y seguro bajan un pelin mas para cuando compre. Si no, igual, sin limitarse demasiado, la 460 o 560 de 4GB pueden ser buena opcion, considerando que 900p con mezcla de high/medium settings y un framerate que ronde entre los 50~60fps sea el escenario mas realista para esa rx460.
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/18.html

[Chronikuz]

Chronomoko? 

[patrimansanares]

Chronomoko? 

Busca info, videos de compatarivas con la vga o vgas que te mencionamos, salen rendimientos, frames, resoluciones, etc.
Y te vas a dar una idea de cual te conviene.

[Charlie]

Nombre mae, eso es como que digas que si uno quiere ver una serie o pelicula, igual se disfruta verla a 144p o 240p, que a 720p o 1080p  . (click en imagenes para ver diferencia)

Esa imagen no tiene nada que ver y es muy manipuladora, en este caso apoyo al necrotrolo.

La cuestion esta asi la primera imagen esta a una resolucion pauperrima y claro que se ve mal la segunda se ve mejor pero eso porque tenemos monitores HD o Full HD, ya si pones una imagen 4K no vas a ver mejora alguna a no ser que hagas zoom.

Pues bien en el sentido que creo que tiene razon el necro es en que si no se tiene un monitor a 4K o una tarjeta capaz de correr los juegos a 4K de forma aceptable basta con una que te los corra fluidos a 1080p en ese sentido de pensar en jugar a 1080p de forma fluida es que basta con una tarjeta de gama media y 4GB de VRAM como la Radeon RX 470/480 o RX 570/580.

[Chronikuz]

Busca info, videos de compatarivas con la vga o vgas que te mencionamos, salen rendimientos, frames, resoluciones, etc.
Y te vas a dar una idea de cual te conviene.

El maestro Yoda dice: feliz tu serás, con lo que comprar con tu plata alcance.

[patrimansanares]

El maestro Yoda dice: feliz tu serás, con lo que comprar con tu plata alcance.

Mi recomendacion seria o una rx 470 o la rx 480.
Sino tenes un monitor a 4k pero si podes jugar a 1080p y bien chivo.
Conozco un chavo tiene una gtx 750ti al gta v le pone un mod redux que hace las graficas mejores, un i5 no se si de 4ta o 6ta gen. De ram 8gb. Y no se le ve nada feo, ni se le traba.
Con un ryzen 1500 o x te iria mejor y esas graficas.

[speedster]

Esa imagen no tiene nada que ver y es muy manipuladora, en este caso apoyo al necrotrolo.

La cuestion esta asi la primera imagen esta a una resolucion pauperrima y claro que se ve mal la segunda se ve mejor pero eso porque tenemos monitores HD o Full HD, ya si pones una imagen 4K no vas a ver mejora alguna a no ser que hagas zoom.

Pues bien en el sentido que creo que tiene razon el necro es en que si no se tiene un monitor a 4K o una tarjeta capaz de correr los juegos a 4K de forma aceptable basta con una que te los corra fluidos a 1080p en ese sentido de pensar en jugar a 1080p de forma fluida es que basta con una tarjeta de gama media y 4GB de VRAM como la Radeon RX 470/480 o RX 570/580.

Buscá cualquier video y míralo a 360p o 480p y compará con 720p/1080p después entonces por tu cuenta, esa imagen hasta el favor le hace a la resolución de 240p; en movimiento todo se ve peor. No veo donde está la "manipulación". Me vas a decir que a 240p o 480p en  ningun monitor 720p o 1080p se ve pérdida de claridad, definición, enfoque, detalle?
Y lo mismo que decís, le digo a Chron, que una 460 o 560 le dan para jugar bien a 900p o 1080p ahora pero que si puede que piense a más largo plazo, porque capaz ya para finales de 2018 va a sentir que se quedan más cortas las 460 o 560. Las series entry level tienden a sufrir más con el tiempo que las medium o high end, no es un secreto.

En cuanto a lo que decis que la imagen no tiene nada que ver, pues claro que si, es en relacion a la analogia cuando dijo "si tu objetivo es jugar jugar y divertirte 4gb es suficiente" ("si tu objetivo es ver una pelicula y disfrutarla, a resolucion de 240p es suficiente", "si tu objetivo es tener internet para navegar, 50 kbps son suficientes") , aja, pero cuando te haga falta el vram o la potencia extra ya no te vas a divertir tanto al tener que estar bajando resolucion, detalles y perdiendo fps. Es como cuando todo mundo decia hace unos 5-6 años "con un i5 estas bien, no vas a ver diferencia en juegos nunca al pasar a un i7... con ram de 1333 MHz estas bien, para que queres ram 1600 MHz y mucho menos de 2133 MHz" y en la actualidad podes ver la gran diferencia de un i7 vs i5 por el HT o de ram mas rapida que beneficia de forma bastante marcada los minimum fps.
Al final, Chron tiene que ver con lo que cuenta y decidir de forma inteligente, aunque la sugerencia es que siempre piense un poco mas a largo plazo.

[Charlie]

Buscá cualquier video y míralo a 360p o 480p y compará con 720p/1080p después entonces por tu cuenta, esa imagen hasta el favor le hace a la resolución de 240p; en movimiento todo se ve peor. No veo donde está la "manipulación". Me vas a decir que a 240p o 480p en  ningun monitor 720p o 1080p se ve pérdida de claridad, definición, enfoque, detalle?

A ver a ver no me estas entendiendo, lo que digo es que la calidad de imagen que podes obtener es tan buena como la resolucion maxima que soporte tu monitor, claro que un video o un juego se ve mejor a 720p que a 480p y se ve mejor en 1080p que a 720p, eso no lo pongo en duda.

Lee lo que puse, dije "para jugar a 1080p basta y sobra" esto lo digo porque creo que la mayoria no tenemos monitor de mas de 1080p y el OP dudo que vaya a comprar una pantalla o monitor 4K. Porque siguiendo tu ejemplo si pones un Bluray 4K en un TV a 1080p no vas a ver diferencia alguna (en youtube si la vas a ver pero es por temas de la mala compresion que utiliza youtube y no por la resolucion en si pero sabemos que la imagen de un juego no es comprimida).

Entonces a lo que refiero es a que para jugar un juego a 1080p en una pantalla a 1080p basta con una tarjeta de gama media de 4GB.

[Big Boo]

Pues aqui informandome sobre este tema pues me viene ya tipo mayo 12 mi update Rysen 1600X , motherboard  MSI X370 SLI PLUS AM4 AMD X370 y Rams G.SKILL Ripjaws V Series 16GB (2 x 8GB) 288-Pin DDR4 SDRAM DDR4 3200.

Si necesitan que haga pruebas a estas piezas solo diganme por ahorita tengo la GTX 1060 Gaming MSI.

Todo esto con el fin de ayudar a los fanboys Intel y que les bajen el precio a sus microprocesadores  aclaro e sido fiel a AMD desde que conoci el Athlon 64 jams quise volver a saber nada de intel desde entonces.