Autor Tema: escribir en particion ntfs desde suse 10.1  (Leído 7774 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado rdoggsv

  • Administrator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 6530
  • "Once you go arch , u never go back"
    • SV CommunitY
Re: escribir en particion ntfs desde suse 10.1
« Respuesta #15 : junio 14, 2006, 07:00:01 pm »
reiserfs sin duda es la mejor eleccion ya sea el 3.6 o el 4 , el xfs es bueno para cuando se te muere la particion y queres recuperar archivos, pero la velocidad de reiserfs es mejor, por lo menos asi lo he sentido en mi caso.

Desconectado mxgxw

  • Global Moderator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 5665
  • Starlet - 999cc
    • mxgxw
Re: escribir en particion ntfs desde suse 10.1
« Respuesta #16 : junio 14, 2006, 08:04:18 pm »
reiserfs sin duda es la mejor eleccion ya sea el 3.6 o el 4 , el xfs es bueno para cuando se te muere la particion y queres recuperar archivos, pero la velocidad de reiserfs es mejor, por lo menos asi lo he sentido en mi caso.

ReiserFS  :sur: :sur: Mis respetos !!!

Solo estoy esperando que saquen ya la version 4.0 incluida en un release oficial del kernel de linux.


uDocProject

  • Visitante
Re: escribir en particion ntfs desde suse 10.1
« Respuesta #17 : junio 14, 2006, 08:15:14 pm »
De acuerdo con lo que tengo, ReiserFS (o ext2/ext3) no tienen soporte nativo para direccionar los archivos con entradas de 64 bits; a diferencia de XFS (o "Conquest"), lo cual haría fácil muchas tareas de programación, ya que calcular una dirección se podría hacer directamente en un registro de 64 bits del procesador y debería simplificar el manejo de los discos actuales más grandes (que tienen un direccionamiento máximo de 48 bits LBA); en lugar de tener que usar 2 registros separados de 32 bits (o instrucciones matemáticas que garantizadamente estén siempre presentes en todos los x86, como caso específico).

Es seguro que en una máquina de 64 bits y un sistema bien afinado XFS mostraría su rapidez.