El proyecto HAARP si existe eso es un hecho.
Lo que es una completa falsedad es que sea un arma de proporciones planetarias como pregonan los creyentes en la teoria de la conspiración.
El gran problema es que quienes creen que el HAARP es un arma han leido la parte seudocientifica basada en datos en apariencia cientificos pero que si los analizas bien y sabes un poco del tema te daras cuenta que son falsedades y que no dicen nada creible.
El proyecto HAARP basicamente es un programa que busca estudiar y desarrollar avanzados sistemas de comunicaciones rastreo y potencialmente desarrollar armas que puedan ser usadas en la alta atmosfera.
¿Que significa esto en la practica? Significa que los gringos como es costumbre en sus sistemas militares van un paso adelante en el futuro y estan probando posibles sistemas de comunicaciones avanzadas, rastreo de aviones y misiles de largo alcance enemigos y probables armas para destruir estos aviones y misiles en el caso de un ventual conflicto, todo ello utilizando tecnologia de ondas de alta frecuencia.
¿Entonces que es esa arma tan misteriosa? En el mejor de los casos un arma que permitira concentrar ondas de alta frecuencia en un punto de la atmosfera y destruir objetivos enemigos.
Entonces si uno sabe un minimo de fisica y de como funciona la naturaleza y de las energias enormes implicadas en los procesos fisicos se dará cuenta de que el pretender que con un arma asi se puede generar huracanes o terremotos es algo tan descabellado como pensar que lanzando una granada de mano podemos generar un terremoto en china, o lanzando una bomba crearemos un huracan en el caribe.
El punto es que segun las leyes universales de la fisica para desencadenar un fenomeno fisico de gran escala con enorme liberación de energia como lo es un huracan o un terremoto se necesita una fuente de energia muchisimo mayor que el fenomeno en si.
En el caso del huracan esta fuente es el sol influyendo y calentando enormes areas del planeta durante semanas y en el caso de un terremoto la fuente son placas tectonicas continentales en colision que han estado acumulando energia durante años.
Para que tenga una idea ni siquiera las pruebas nucleares subterraneas que fueron realizadas por muchas potencias nucleares fueron capaces de desencadenar mas que un leve sismo en areas pequeñas, para crear un terremoto no basta con sacudir el suelo con arma nuclear sino que hay que mover placas tectonicas continentales, para crear un huracan no basta con calentar un area determinada de la atmosfera sino calentar la atmosfera entera durante semanas.
El humano no es capaz de generar la cantidad de energia que estos eventos requieren, el humano todavia vive de exprimir petroleo al suelo, la fisica implicada, la energia implicada esta lejos de su alcance, si dispusieramos de tanta energia para crear un arma asi, creanme que no tendriamos necesidad de petroleo, ni de represas.
El ser humano no maneja tecnologia que le permita generar tanta energia a no ser que detone todo o casi todo el arsenal nuclear del planeta en un punto especifico, asi que es descabellado pensar que las antenas del HAARP alimentadas con lineas de electricidad tradicionales van a generar tanta energia e incluso es descabellado que tal energia si se dispusiera de ella puede ser transmitida a traves de antenas ya que no podrian ser capaces de enfocar y transmitir tanta energia al menos con la tecnologia existente hoy en dia.
Es interesante que los unicos personajes publicos que han hecho acusaciones sobre el uso del HAARP como arma de nivel plantetario son politicos que al igual que los de aca de fisica y ciencia no saben un carajo y les importa mas ganar adeptos o generar panico en su lucha contra los gringos.
¿Donde estan los cientificos de renombre que respalden esas acusaciones? ¿Porque los militares rusos o chinos que si saben de tecnologia armamentistica no han denunciado esta arma como una amenaza mundial? ¿Porque los que si entienden del tema no dicen nada?
Por una simple razón ellos saben que HAARP no es un arma monumental que origine terremotos y huracanes aqui y alla, porque saben que tal tecnologia esta aun a siglos de ser desarrollada si es que puede desarrollarse.
Y por ultimo si aun no se convencen basta usar la cabeza, si una arma asi existiera aun cuando el desarrollo tecnologico actual indique lo contrario piensen ¿Que ganaria EEUU con crear terremotos en area civiles? ¿Porque no lo uso de un solo para acabar con las bases nucleares de Iran y corea del norte? ¿Antes de existir esta supuesta arma que cosa era entonces la que ocasionaba la misma incidencia de terremotos y huracanes sobre regiones pobladas?
Pero la pregunta definitiva es:
¿Si eres capaz de creer en esa clase de cuentos y tonterias para que me tomo la molestia de explicarte?
