Sobre los links de las fuentes

[pollo]

Saludos Comuna

Quería hacer un comentario sobre una practica habitual que se ha hecho respecto de como publican los links de las fuentes de la información que a diario muy amablemente nos brindan. Disculpen si me estoy metiendo en algo que no me compete o no tengo razón, de ser así mis disculpas y solamente eliminen este tema.

Lo que quería comentar es que últimamente casi siempre cuando publican al final de un post la fuente de la información lo colocan como un hipervinculo (no se si así se llama) pequeño con la palabra fuente, con el link del sitio web. Dicha practica me parece indebida por dos razones.

1) Por el efecto visual muchas veces no se le presta atención a la fuente. Esto podrá parecer tonto pero no lo es. En mi caso los post que leo lo hago detalladamente cuando estoy tranquilo en mi casa, pero en el trabajo o en una casa ajena cuando leo un tema medio a la carrera no alcanzo a ver la fuente por que no resalta mucho a diferencia de si estuviera entre etiquetas code.

Para ilustrar con un ejemplo el día de hoy a DoggyDog y a mi se nos fue ver una fuente

http://www.svcommunity.org/forum/chat-general/pregunta-se-necesita-visa-para-viajar-a-espana-y-otras-preguntitas/

*gasp!*

Caí en la que siempre le digo a la gente que cae!
Siempre chingo a la gente que no se fija bien en las fuentes y ahora yo no me fijé en ella! 

y no fue culpa de DoggyDog simplemente que no es visualmente correcto.

2) Hay una regla que dice que todos los links deben ir en etiquetas code, exceptuando los links propios de SVC.

http://www.svcommunity.org/forum/anuncios/un-llamado-para-todos-los-usuarios-de-la-comunidad/

En lo personal cuando se pone la fuente en etiquetas code resalta más y si aun así a la mara se le olvida chequear la fuente, ya es por majes o por no querer verla. No me gustan los hipevinculos (además que no se como ponerlos ) y supongo que ha de haber alguna razón extra de la regla de que los links se deben de poner entre etiquetas code, además de la estética (por cierto cual es ?? ).

Disculpen si a alguien le moleta este comentario o si estoy equivocado. Me gustaría saber la opinión de los administradores del foro.

[DoggyDog]

Hey puchica! la única vez en que fallo y hasta DE EJEMPLO me usás, poniendo mi cabeza en una estaca y mostrandola al pueblo


puchia camarada pollinsky ; n;

Pero si, es hora de acatar esa indicación...

[pollo]

Hey puchica! la única vez en que fallo y hasta DE EJEMPLO me usás, poniendo mi cabeza en una estaca y mostrandola al pueblo


puchia camarada pollinsky ; n;

Pero si, es hora de acatar esa indicación...

lo siento doggydog no lo tomes personal , es que es el ejemplo más reciente que se me ocurrio no lo tomés como un reclamo. Lastimosamente a vos te tocó servirme de ejemplo pero si estoy consiente de que vos sos un comuno que acata las reglas y hace bien las cosas Además la observación es para los que ponen así las fuentes.

Incluso a mi también se me fue al principio y lo revisé hasta despues

[ezrichard01]

Eventualmente los propietarios de los articulos se dan cuenta de que su articulo ha sido copiado y pegado en la SVC a traves de la etiqueta URL, puesto que es facil de rastrear a traves de cualquier herramienta que capture la pagina referida a la hora de entrar. Y supongo que debe existir algun mecanismo legal que proteja los derechos de la autoria de un articulo como los Creative commons.

[G1r3D]

Si es una regla pero pocos son los que la respetan y por el otro lado nadie hace nada por solucionar el problema, la verdad es que por muchas razones se debe usar la codificacion de links.

Pero se debe poner orden, con respecto al tema, por cierto, recuerdo que hace unos meses el foro tuvo problemas con la DMCA¹, y esa es una razon del porq codificar links

¹ SvCommunity DMCA Downtime