una facil: por que "separado" se escribe unido y "todo junto" se escribe separado?
porque a un idiota no se le ocurrió poner "todo separado" separado y "junto" unido. Por eso.
eso me suena a: "por qué las cosas que presentan riesgo de incendiarse les ponen INFLAMABLE, cuando le podían poner FLAMABLE, porque inflamable se oye como que no puede ser quemado" 
cosas de la real academia (epidemia) de la lengua española
Eso es una confusión comprensible. Flamable es anglicismo. In- es un prefijo tanto latino como griego, en griego significa una negación como en el caso de
inconcebible o de
incomprensible o
inadecuado, sin embargo en el caso del latín, in- es muy diferente, y significa "en", como en el caso de
infarto o
incluír. Siendo el prefijo latín el de este caso, fui y busqué la traducción de "llamas" al latín, así que tenés:
in flammae = en llamas
y tal es el origen etimológico de inflamar.
¿Dónde está la otra mitad del Medio Oriente?
El medio oriente no es UNA mitad, es el medio, o sea, es la división del oriente xD
¿Cómo se escribe cero con números romanos?
El cero no había sido descubierto.
¿Por qué iba Pulgarcito tirando migas de pan por el bosque cuando su padre les iba a abandonar por no tener nada que darles de comer?
¿En serio quieren que responda esta?
¿Si un gato cae siempre de pie, y una tostada con mantequilla cae siempre por el lado en que está untada, que pasaría si le atas a un gato en la espalda una tostada con la mantequilla hacia arriba y luego lo tiras al aire?
Ahh... esta es buena. Un corolario estúpido de la famosa ley de Murphy. Pues en este caso ganaría la que tiene más probablidades de suceder, o de no suceder. Acá aplica la ley de Snipe de la negatividad contradictoria universal. Yo escribí sobre eso:
http://snipedia.blogspot.com/2007/03/la-ley-de-snipe-sobre-la-negatividad.htmlLa ley de Finagle y la ley de Murphy podrían luchar por el control de esta, y la pregunta es: ¿qué es peor? ¿Que el gato se golpee, o que el pan manche la alfombra? Después pensá en cuál tiene mayor probabilidad de que NO suceda... entonces tomás en cuenta la altura desde la que el gato cae o la mantequilla. Ya que hemos comentado eso, un gato es más probable que caiga en sus cuatro patas hasta unos dos metros de altura, y un pan con mantequilla es más probable que caiga del lado de la mantequilla a esas alturas, por lo que la probabilidad es igual, sin embargo, el gato cae bien, y el pan cae mal, por lo que según la ley de Finagle, el pan con mantequilla de maní gana.
En el caso que la altura sea mayor, el gato podría no caer en sus cuatro patas en una altura desde 2 hasta 10 metros (es menos probable), y la mantequilla podría no caer del lado de la mantequilla, sin embargo es más probable (según la experiencia científica sobre el movimiento felino) que el gato se caiga mal, ahora, la negatividad de los eventos es igual, sin embargo, según la ley de Murphy, es más probable que el gato caiga al revés respecto a que el pan caiga sobre la mantequilla, y es menos probable que alguien evite que el gato caiga bien, por lo que el gato va a caer bien.
En el tercer caso, desde los 20 hasta el límite en el que el gato pueda caer y seguir vivo (más adelante no es representativo), el gato es más probable que caiga con sus cuatro patas, y el pan con mantequilla está bajo la misma probabilidad. Pero como el pan sigue igual y el gato tiene mayores probabilidades de caer en sus cuatro patas. Que el gato caiga bien, es bueno, que el pan caiga sobre la mantequilla es malo. Ahora Finagle actúa, por lo que el evento malo gana: el pan gana.
Hice un gráfico de la altura versus la probabilidad de que el gato gane.
La onda es que el gato gana al centro de la gráfica, pero acuérdense que la probabilidad de que el gato gane, es igual a 1 menos la probabilidad de que la mantequilla gane. La probabilidad de que caigan del lado es despreciable debido a que la ley de Finagle es demasiado poderosa
Ahora, si el gato sólo es ganador en la zona pintada de rojo, el pan es ganador en las otras zonas. La onda es que de 0 a 2m de altura, el pan puede ganar, pero desde 20 hasta el infinito (porque la fuerza de gravedad se extiende hasta el inifinito, podría depender de la distancia entre el sistema gato-pan a una masa que genere una gravedad mayor que la de la tierra xD Por lo que el gato gana si se toma en cuenta un sistema con una altura desde 0 hasta los 20 metros, y después de eso, todo depende de el punto en el cual la tierra se encuentre y la altura desde la cual la gravedad acelera el sistema gato-pan. Pero la probabilidad de que el pan gane se va reduciendo hasta el punto de ser insignificante.
Por tanto, el gato tiene mayores probabilidades, en general.
