y si te dijera que aunque alguien venga de la familia mas poderosa del pais, y fuera educado en oxford tenes cero garantias de que no va a ser igual que wil salgado? tu ambiente no te define, tu educacion no te define, tu dinero no te define, son tus acciones las que te definen.
Lo que te define son tus actos, pero lo que eres lo define la forma en la fuiste criado, si fuiste criado en un ambiente educado seras educado, si creciste en un ambiente grencho seras grencho, a will salgado ni mil cirugías de cara le arreglan la grenchada.
no. mira lo que pasa con el fenomeno de nayib. lo que les gusta de salgado no es el que haya sido pobre, lo que la gente pobre mira y siente es empatia, ellos miran que el maje alguna vez fue pobre y ahora ya no lo es. eso para ellos es un atisbo de esperanza. que aun siendo como es (igual que como era antes, tosco ignorante, hablado grencho, turbio) logro llegar lejos.
Nayib por el contrario es otro tipo de animal. la gente aqui lo admira A PESAR DE el resentimiento social.
Eso es a lo que quiera llegar, tu lo has dicho, el atisbo de esperanza, la gente se nubla creyendo que porque tal fulanito es hoy pistudo después de haber sido pobre, el es como yo, el sabe lo que siento cuando eso no es verdad, yo no se lo que siente alguien de mi clase social porque yo no se bien como es su vida, puede ser un ejemplo de vida pero no sabes como es en realidad. La gente sobrevalora el que una persona haya sido pobre e infravalora a una persona que nunca haya sido pobre.
entonces no entendiste el punto del video. el punto es que no podes medir el valor de alguien como persona por cuanto le pagan. eso de "todos ganan lo que generan" es un sin sentido.
No es un sinsentido, te pondré un ejemplo:
La gente se admira el que un futbolista como messi gane millonadas por año por pegarle a un balón, pero es que no hay nada extraño, messi no solo gana por ser el mejor futbolista del messi, gana por las camisetas vendida, por lo multimillonaria que es su imagen en el mundo y por lo tanto la publicidad que el le da a los productos que el promociona, etc. Que Messi gane esa millonada es lógico desde el punto de vista económico, desde el punto de vista social parece una barbaridad y se llega a la demagogia de "los niños de africa se mueren de hambre pero otros ganan millones por pegarle a un balón", pero en la realidad esos millones están justificados.
Sé que es un poco off-topic pero aquí porque tenemos muy metido en la cabeza los modelos capitalistas en que hay un dueño del capital que pone todo el dinero para que una empresa funcione y el del empleado o asalariado que vende su mano de obra al capitalista.
Sin embargo... no es el único modelo que existe. En europa el modelo del cooperativismo está muy difundido y casi que todas las micro y pequeñas empresas no tienen un único dueño sino que TODOS los emplados participan por igual en el capital y en la mano de obra. Es decir que no solo son empleados sino que también son accionistas de la empresa.
Si bien hay algún director ejecutivo todos ganan de los beneficios de las empresas bajo el modelo cooperativo y si un día vos decidis.. vale verg la vida ya no quiero trabajar en esto agarras tus acciones las vendes y ya.. San Se acabó. Así que aunque algunos ganen mas que otros, como los accionistas son los mismos empleados... todos ganan del trabajo de todos y al final del día todos ganan igual.
El empleado sabe que no solo está trabajando para ganar un salario, sino que el es dueño de una parte del negocio y esto los incentiva a esforzarse porque así como todos ganan cuando le va bien a la empresa todos pueden perder. Ya no hay una desconección tan grande entre el capital y el trabajador y hasta son más exigentes sobre lo que hace el gerente. En un modelo cooperativo es bien dificil que un ejecutivo tenga un super alto salario sin que los que son accionistas pongan el grito en el cielo.
La realidad de Europa es que coexisten distintos modelos de empresas, pero el cooperativismo es solamente una minoría dentro de todo el tejido económico en Europa.
En los países mas desarrollados tienen un sistema muy liberal donde el cooperativismo es solo un tipo de modelo que puede haber. La realidad es que en esos países a pesar de que siguen jodiendo con que ahí son socialistas, la realidad es que ahí:
1) No hay salario mínimo
2)El despido es libre
3)Contratar también es muy fácil
4) Montar una empresa tan fácil como registrarla por internet
Estas 4 medidas son muy liberales y aun así tienen salarios medios mas altos y una tasa de paro baja, mientras que en España donde nada de esto existe ni tiene un buen salario comparado con la media europea ni tienen una tasa de paro baja.
Como te digo la realidad es otra, los mejores países de europea son ultracapitalistas a ojo de cualquier salvadoreño.
